Escacena del Campo - Huelva

Cada vez que se acercan unas elecciones municipales ocurre lo mismo. En algún foro se debate del asunto y el debate gira exclusivamente en torno a Eulogio. Es absurdo. Eulogio es claramente el pasado. Y en las anteriores elecciones municipales se demostró, dos concejales frente a cinco del PSOE. Leyento los foros parecía que iba a arrasar.

El pasado no va a volver. En estas elecciones pasará lo mismo, es más, creo que será superado por el PP como segunda fuerza. El tiempo dirá si estoy en lo correcto o no. Pero creo que la verdadera lucha está entre PSOE y PP, en ese río revuelto pueden pescar los independiente e IU porque pueden ser necesarios para la gobernabilidad, pero no alternativas creíbles de gobierno.

El PP segundos?...Tú estás loco...

Hombre no sé si estaré loco, pero entre PA, que fue la segunda fuerza en las últimas municipales y PP que fue la tercera hubo 22 votos de diferencia y obtuvieron igual número de concejales... no parece muy descabellada la posibilidad.

Yo diria mas.....

Echa la vista atrás y recuerda los últimos escándalos de PP e IU.El pueblo es sabio.De las últimas municipales a estas ha cambiado mucho la cosa.Podemos encontrarnos con alguna que otra sorpresa el 22 sobre las 22.00 ó las 23.00 horas...

Foreros... yo tengo un problemilla.... a ver si alguien me lo puede resolver....

Sí, Eulogio fué el pasado, hizo lo que hizo... cosas buenas y cosas que se podían mejorar mucho.

Eva, bajo mi punto de vista no ha hecho nada... bueno sí, alguna cosilla y ver mucha dejadez de campos, caminos, fuentes, pueblo en general....

IU?... que es eso?... adjunta a EVA?... mas de lo mismo o menos de lo mismo.

El problema se me viene ahora al reflexionar sobre PP, estamos todos de acuerdo (creo) que la juventud es el futuro... Sinceramente, esta gente que se presenta por Escacena... Estan suficientemente preparados para gobernar Escacena?.... No lo tengo muy claro, creo que Escacena necesita buenos técnicos en el Ayuntamiento y perdón por la expresión (NO CAPILLITAS) para remontar Escacena. Un saludo a todos los foreros.

Esta claro señor Robin, para usted la mejor opción es la del señor Eulogio. Es curioso, todos los demás para usted tienen alguna pega. Pero resulta que el que de verdad ha demostrado con hechos lo negativo que se puede llegar a ser para un pueblo como el nuestro, es el que más le convence a usted. Pues nada, todos llevan el paso cambiado menos usted. Aunque también tengo que decirle que respeto su opinión, aunque no la comparta ni por asomo. Le recomiendo que se mire la revista del PSOE, si,si, la de las fotos y podrá ver cuales son las cosillas o el nada que usted dice que ha hecho.
Es curioso lo que dice del señor Eulogio...(hizo lo que hizo, cosas buenas y cosas que se podian mejorar. Y las malas? ha se le ha pasado, hay esa memoria.....

Sr. Kcerola, todo es mejorable.... pero si se hace. Estoy deseando de ver todas las fotos esas que dice ud.... yo tmb. buscaré un hueco y haré un book con las fotos de como está el pueblo, fuentes, campo de futbol.... además estas fotos tendrán la fecha en la imagen.... FECHA ACTUAL... deberiais de darle un poquito mas de caña a los que arreglan el parque.... no vaya a ser que no esté la foto para la fecha que queréis uds.

Para mí no es que sea la mejor opción la del Sr. Eulogio, es que no hay otra que me convenza.... y la del Sr. Eulogio me la cojo con pinzas tmb.

Ojalá la juventud de este pueblo demuestre estar a la altura, pero no ahora... sino, siempre.... ahora en elecciones todo el mundo sabe y promete... Ay Ay... Sr. Kcerola.... hagame caso y vayase con la cabeza alta.

Señor San Robin, si no las ha visto es porque no ha querido, puesto que en todas las casas de Escacena hay una. Me parece perfecto que haga usted todas las fotos que quiera, está en su derecho. Pero recuerde, que todo lo que verá en las fotos que le he recomiendo que vea, está pagado, los trabajadores han cobrado y pagado su seguridad social.
Sinceramente, si la unica opción que le convence es la del señor Eulogio me parece perfecto. Pero la verdad que para cojerlas con pinzas como usted dice, lo veo muy volcado con el alcalde que arruinó a su pueblo y luego lo abandonó. Espero que sus pinzas sean de presición, porque para mi, no hay por donde cojerla e insisto es mi opinión.
Volviendo a las fotos del parque a las que hace referncia, cuando tenga un poco de ese interés que promulga y vea usted la revista, comprobará que no hay fotos del parque. El mantenimiento del mismo, ha sido constantemente, con lo que no tiene nada de extraordinario para salir en una foto.
Con respecto a su insistencia de decir que soy otra persona, con la clara intención de desgastar o dañar politicamente a algún concejal del PSOE. Vuelvo a decirle, que ni soy el Chema, ni estoy en el ayuntamiento, ni tengo nada que ver con ningun partido politico de Escacena. Simplemente opino y defiendo la labor del partido que se acerca mas a mis convicciones politicas. Lo que ocurre es como a todos los que estais o habeis estado alrededor del señor Eulogio, todos y digo todos habeis salido muy beneficiados personalmente en detrimento del beneficio común y pensais que como el ladrón...que todo el mundo es de su misma condición.
Ahora le pregunto una cosa, ¿ como salió usted con la cabeza, alta o mirando al suelo? Cuando su mejor opción, abandonó a su pueblo a su suerte despues de arruinarlo. O ¿ que le parece que no haya aparecido a ningún pleno en los ultimos 4 años siendo concejal? La verdad pero no da mucha garantía de que vaya a preocuparse por el pueblo, cuando en cuatro años no lo ha hecho, siendo su obligación. Preguntenle a su antigua compañera de partido, haber que piensa de él.
En una cosa si lleva razón, que en politica como todo en la vida, hay que tener DIGNIDAD. Y la verdad, con lo que está demostrando Eulogio, presentandose otra vez, habiendo dejado al pueblo como lo dejó,(ARRUINADO) permitame que le diga que en este caso la DIGNIDAD BRILLA POR SU AUSENCIA.

Sr. kcerola, ud. aburre... si hay alguien que desprestigia a su partido PSOE es el mismo partido. Es una obviedad.

En todas las casas dice ud.?... En la mía no, a lo mejor es la única, puede ser... o casualidad... pero si que le digo que estoy muy interesado porque me han comentado que es un libro gordo y muy bonito pagado NO POR EL PSOE sino por los ESCACENEROS...

Intentaré conseguir uno para ver en que se ha gastado su partido MI dinero. Lo mismo puedo recortar estampitas de el.

Le vuelvo a decir (... sigues aburriendo)... con el tema de que yo creo que ud. es el sr. Chema.... eso lo dice ud., tiene algun problema de doble personalidad y se cree a veces que es Chema?... que le pasa?... sigo notando mucho nerviosismo por su parte.... Le recomiendo que vaya al médico... TRANQUIMACÍN para el PSOE...

Opinar y defender las ideas de un partido eso le hace ser una persona noble y coherente. Pero cuando se defienden lo indefendible que pocas luces se tiene... hay que ser autocríticos en esta vida y RECONOCER cuando su partido no tiene CAPACIDAD para gobernar 4 años más este pueblo.

Me quedo con su frase San Robin:

defender lo indefendible

apliqueselo porque usted no para de dar la cara por Eulogio.

Otra vez con dar la cara por EULOGIO, no se entera.... me encomendaré al DIOS suyo a ver si le da un poco de luces a su cabecita.

Lo que no hago es lo que hacen uds. defender lo indefendible.

APLIQUESELO Y REZE 3 PADRES NUESTROS....

Me acusa usted de tener pocas luces, por defender algo indefendible, el PSOE de Escacena.
Pues utilice usted ese mismo rasero, con usted mismo. Yo defiendo a un partido que está pagando las deudas del que usted defiende, que le ha pagado a los proveedores a los que no le pagó el que usted defiende, por defender al partido que pagó los 9 meses de nominas de los trabajadores que dejó de pagar el que usted defiende. Por defender a un partido que ha hecho mas de 40 obras en nuestro pueblo, pagandolas todas, a todos los proveedores y a todos trabajadores, todo lo contrario de lo que hizo al que usted defiende. Me acusa de pocas luces, por defender a un partido que ha invertido casi 300.000€ en el colegio de nuestro pueblo, el mismo al que le cortaban la luz cuando estaba el que usted defiende. Así que por favor encienda la luz, porque si yo tengo pocas luces, usted está totalmente a oscuras.

Por ultimo, solo decirle que si le aburro lo que tiene que hacer es no leer mis escritos. Pero no puede evitarlo, porque su lavor es intentar acallar las opiniones sobre Eulogio, no solo las mias sino de todo que lo haga, porque no interesa que se recuerde su trayectoria. Le pido por favor que si tiene esa sensación de aburrimiento, no me conteste, no me lea. Nadie le obliga, pero que le quede claro una cosa. Seguire escribiendo aunque usted se aburra, asi que usted verá.

Seguirá escribiendo y seguirá aburriendo e intentando confundir a todo el mundo con sus mentiras.... ya que sabe mucho de inversiones..... ¿En qué ha invertido las subvenciones que ha recibido el ayuntamiento para las instalaciones deportivas?...

¿Por qué me da la sensación de que a cualquier forero que os critique y diga las realidades sobre los 4 años que lleva el PSOE en Escacena sea ya defensor de EULOGIO?....

En eso es donde se os nota más el temor que le tenéis.

Paga a sus trabajadores pidiéndo préstamos a las cajas y luego a cobrarlas subiendo los impuestos.... El próximo que entre en el Ayuntamiento tendrá unas deudas impresionantes.... Eso sí, el Psoe ha pagado a sus trabajadores.... de que manera?... como?....

Uffff.... se os ve el plumero cada vez más.

y no soy EULOGISTA tio... entérate... que existe gente que no está vinculada a un partido político y se da cuenta de todo...

ME A B U R R E S.... pero no ME C O N F U N D E S.... ni ME E N G A Ñ A S.

Si quiere saber en que se han invertido las subvenciones para las instalaciones deportivas devería de ir al propio ayuntamiento a preguntarlo, pero sinó dese una vuelta por la parte final del polideportivo y podrá comprobar que el muro que se desprendió por el temporal ya está arreglado con un presupuesto de 95.000 €. Lo podrá ver en la revista de las fotos.
Con respecto a lo defensor de Eulogio, me parece una perdida de tiempo contestarle. Lease sus propios escritos para comprobarlo, es mas usted mismo ha dicho que es su mejor opción. Le parece poco.
Con respecto a lo del prestamo le informaré para que no siga engañar a los demás. El prestamo que se ha pedido ha sido para pagar los 800.000€ que no pago el señor Eulogio por la construcción de la ampliación del colegio. No para pagar a los trabajadores, ni su seguridad social, la cual si está pagando el PSOE. Y por eso mismo se ha recuperado el PER que tambien perdió Eulogio. Por no haber pagado la seguridad social de ningun trabajador desde que entro de alcalde hasta que se fue.

Insisto, no me leas, ni me contestes si te aburro. Pero como no lo puedes evitar, porque son tus ordenes.

Además quiero decirle a usted y todos los que lean este escrito, que el que quiera puede comprobar lo que escribo aquí. Esto no es invención mía, son datos comprobables. Haber si usted es capaz de decir lo mismo de lo que escribe.
No hay mas ciego que el que no quiere ver.

Nadie que haya ido al Ayuntamiento le han dado una contestación clara sobre lo que se ha gastado y en qué.... Sigue mintiendo... y no son 95.000€ son mas.... MIENTE y ENGAÑA.... eso es lo que quiere hacer en estos foros... CONFUNDIR.... NO LO CONSEGUIRÁ.... Déje ud. al Sr. Eulogio y sus problemas.... Hable de los del PSOE y de lo mal que lo ha hecho ud.

Se quejan de que las cuentas con EULOGIO no eran claras.... y con UDS. son TRANSPARENTES?.... yo creo que son más negras que nunca....

Por cierto, le dice a su SRA. ALCALDESA... que quiero audiéncia con ella.... LO MISMO ME LA DÁ PARA EL 2025.... NUNCA ESTA EN EL AYUNTAMIENTO, NUNCA HA ESTADO y NUNCA ESTARÁ....

A B U R R E S y C O N F U N D E S....

PD: No hablemos de ciegos en este pueblo que hay muchos y encima cobrando PAGUITAS.....

SEÑOR SAN ROBIN,todos los que han estado en el ayuntamiento,pienso que lo hicieron lo mejor que pudieron con sus fallos y sus aciertos,y los que estan igual pero uste dice que los que estan no an hecho nada eso no es justo porque tambien an hecho cosas buenas,aunque a uste le pese,tiene uste una falta que parece que esta uste en posicion de la verdad,cadaves que abla,un saludo.

No digo que no hayan hecho nada de nada, algo habrán hecho.... pero, basta ya de echar mierda sobre el pasado... ¿por qué no hablan de lo BIEN Y MAL que lo han hecho?... Este pueblo NUNCA avanzará porque vive y vivirá siempre en el pasado.