Aracena - Huelva

Artificiosa la abeja, encubre cautamente el arte con que labra sus panales

No sé... pero me suena algo así como cursi...

Sonar, no es ni de lejos comprender.

Y tú... ¿comprendes? ¿o no comprendes?
o mejor... ¿entiendes? ¿o no entiendes?

PD: ¿comprendes os entiendes el doble sentido de "entender"?

Los dobles sentidos los comprendo como una cobardía de quien no se atreve, incluso en un foro anónimo, a expresar su opinión libremente; lo entiendo como una patética forma de cocear al estilo de las acémilas porque se carece de la humildad suficiente para decir con toda honestidad: ¡no estoy a la altura! Te disculpo la mala educación que has utilizado conmigo. Pero la que utilizas contigo mismo/a, ¿cómo podría disculpártela?

En una ocasión me topé con alguien que hablaba en un sentido y obraba en otro bien distinto. En otra ocasión me topé con alguien que hablaba con dos sentidos verdaderamente opuestos y que obraba únicamente en el peor de ellos (cierto es que, de cuando en cuando, dejaba traslucir un atisbo de empatía...)
Aunque la evidencia me demuestre que debo desconfiar, me niego a hacerlo, pero me supone un enorme esfuerzo. Yo, que voy por la vida "con la cara lavá" recibo más palos que una estera...
No creo que el mensaje de más arriba sea mal educado. EL/la forer@ comentó que le parecía cursi la frase. alguien le contestó que era incapaz de comprenderla. No era para tanto...

No puedo hacerme responsable de la actitud de otros/as; sólo de la mía. Entre los dos mensajes hay uno que igual no leíste. De todas fomas, me gusta debatir, no insultar, ni siquiera utilizando ese tipo de sutilezas y sobreentendidos. Prefiero que me batan por ser clara a ser yo quien bata a otros/as. Una persona muy próxima a mí dice que nadie es malo hasta que no se lo demuestra.

El hombre es bueno pero es la sociedad la que lo pervierte.

Afortunadamente, nadie es totalmente bueno ni totalmente malo. La sociedad no pervierte al individuo como dices y decía también Rousseau. Son muy pocas cosas las que el ser humano puede decidir, sí puede decir: sí o no, me quedo o me voy... Hay un proceso de transformación que hace al hombre diferente de lo haya sido, y es la experiencia. Muchas veces, usuario, miramos hacia atrás y no nos reconocemos. El CONONOCIMIENTO, mejora al ser humano: si eres una persona con un fondo insobornable, inclinada a la bondad, sin ninguna contaminación religiosa o ideológica, te amplía los horizontes, te hace ver más allá y más profundamente; traspasar esas capas exteriores de resentimientos y odios, de lastres del pasado y ver al otro/a en su verdadera o auténtica talla. Si eres una persona torcida, también te mejora, pues te hace más prudente y cauteloso.
Un saludo

Buenas

JODER PAISANOS..... NO ESTOY A VUESTRO NIVEL

¿Por que no os bajais al resto de los mortales y dejais los "juegos florales" para los foros oportunos?

Saudos.... un SERRANO

Desgraciadamente pocos son totalmente buenos. Poder decir "sí" o "no" es una facultad que nadie puede quitarnos. La experiencia no borra nuestro ser más íntimo. si alguien mira hacia atrás y no se reconoce es que erró al elegir o se siente incapaz de aceptarse a sí mismo.
Vernos a nosotros mismos en los otros.
Ver a los otros en nosotros mismos.
Prudencia y cautela: no existen mayores frenos para la bondad.

Y... toda esta verborrea por una abeja ???? No llego a entenderlo, perdonad.

Pero llegó a picarle al Dillinger este ?

Quién sabe lo que le picó a Dillinger...

A Dillinger le picó una polaca que estaba en el pís sinvisado, y a la que le prometieron la residencia si lo traicionaba; el aguijón que lo mató fue de un agente especial del FBI llamado Lithe Mell.

!! ostras !! jjjo no me digas

no era polaca, sino rumana...
a ver si nos vamos a pensar que el dillinger era como robin hood...

Dillinger era el enemigo público numero 1 en seis Estados de Norteamérica. Atracador de bancos. No, no era precisamente Robin Hood, y tampoco quería serlo. Tenía muy asumido su papel en la vida.