Torija - Guadalajara

Tribuna libre: Rafael Domínguez

Vivimos unos momentos en Torija de cierta inquietud, pues parece que ya está habiendo movimientos en los tres partidos políticos con arraigo en la localidad, y ya se empiezan a oír de manera oficiosa como se configurarán las listas para los próximos comicios municipales y autonómicos del próximo mes de mayo.

Desde la organización de Izquierda Unida, como no podía ser de otra forma, también estamos trabajando en ese sentido, y nuestro Candidato a alcalde, Rafael Domínguez, ya ha sido dado a conocer públicamente desde nuestra organización provincial y, el mismo, junto con el resto de personas que integramos la organización en Torija, estamos trabajando en nuestra candidatura que próximamente haremos pública.

Parece que hay un cierto desasosiego en el PSOE y los mentideros de la villa nos dicen que el actual regidor, presumiblemente, no será el candidato a la alcaldía la próxima legislatura.

En todo caso, soy de los que pienso que en política lo importante son los proyectos y no las personas, por lo tanto en Torija el PSOE, que es quien ha gobernado el consistorio estos cuatro años, tiene la obligación de hacer balance de su trabajo político ante los vecinos y vecinas del pueblo.

A estas alturas, casi agotada la legislatura, aún no lo ha hecho y por esta razón algunos vecinos hemos tenido la curiosidad de repasar el programa con el que se presentó en mayo de 2007 y evaluar su trabajo, porque lo que no vale en política es vender humo.

Con esto quiero decir que un partido no se puede presentar ante la gente con un programa como si fuera una carta a los reyes magos para que luego no se cumpla, y desde luego lo que se puede observar es un importante grado de incumplimientos del mismo, habiendo incluso retrocedido en algunos aspectos.

Varios ejemplos: no es de recibo que con el incremento de población que ha sufrido Torija no tengamos una depuradora de aguas residuales y no se haya impulsado nada desde el ayuntamiento en este sentido y, si se ha hecho, los vecinos no tenemos información; de la reconversión del Silo en un complejo socio-cultural tampoco tenemos conocimiento; y no conocemos nada en relación a la propuesta que iba en el programa sobre la construcción de un tanatorio municipal. Y así podríamos continuar.

Para los que no se acuerden, en el propio programa electoral que el PSOE presentó a los vecinos de Torija se dice también que, a fecha 1 de mayo de 2007 y cito textualmente “el ayuntamiento dispone de más de 6.500.000 euros (1.081 millones de pesetas) en sus arcas.

Es fácil sacar conclusiones, pues con esta cantidad de dinero no podemos entender, desde Izquierda Unida, como está el pueblo en tan lamentables condiciones, cuestionando una vez más, el incumplimiento del programa electoral, pues además de lo relatado anteriormente, tampoco se han eliminado barreras arquitectónicas, no se han renovado aceras ni pavimentado calles con canto rodado, no se han puesto bancos, ni papeleras, ni arbolado, no se ha terminado la pared del camino de la ermita, ni se ha construido un muro mirador hasta la zona residencial “El mirador de la Ermita”, habiendo tantos miles de euros.

Podríamos seguir describiendo incumplimientos del programa socialista pero, considerando que estos ejemplos bastan, quiero llegar a la conclusión de que en política hay que ser más serios y respetuosos y, por tanto, los vecinos y los que estamos en la oposición tenemos la obligación de denunciarlo públicamente.

También creemos que el Partido Popular en el ayuntamiento no ha ejercido una oposición como tal, pues poca o nula información de su trabajo se ha dado a los vecinos.

En Izquierda Unida de Torija creemos que el PSOE está agotado y ha llegado el momento de que el ayuntamiento se renueve y lleguen nuevos vientos que revitalicen y dinamicen la vida municipal. Para ello, Izquierda Unida está dispuesta y sigue trabajando en la idea de entrar en la Corporación para aportar frescura y nuevas propuestas como venimos haciendo en la Plataforma creada para el conflicto que actualmente tenemos en relación al cierre de la vía de servicio.

Nos permitimos, en consecuencia, llamar la atención a los vecinos y vecinas de Torija para que cuando llegue el momento de votar, analicen que el trabajo realizado por el PSOE deja mucho que desear y que se puede configurar un nuevo Ayuntamiento en el que todos podamos aportar nuestras propuestas y trabajo, y para ello, IU de Torija está más que motivada y preparada.

Rafael Domínguez García. Candidato de Izquierda Unida de Torija y Coordinador Local de IU de Torija

HACES BIEN EN RECORDARLO, el de esto ya ni se acuerda, penoso.

Lo que yo no entiendo pepa ,es como una persona a podido pasar por encima de todos vosotros(bueno de casi todos )y de todas las ideas que teneis¿acaso estavais tan ciegos ? o ?es que no conoceis a rafa tanto como decias?

Las actas de los cargos públicos, en este caso del concejal, son personales e intransferibles, de modo que nadie se la puede quitar.Está claro que moralmente debería dimitir, porque él no presentó ni nadie le arropó en esa candidatura en la idea de que en primer lugar cobrara un sueldo y por tanto pudiera tener un lucro personal, y de esto puediera hacer su "modus vivendi", cuando uno está en paro se apunta a la oficina de desempleo y no se presenta para concejal.
Nadie entiendo yo manejaba en esa candidatura esas pruebas tan evidentes que algunos decis conocer.
Yo a dia de hoy puedo constatar que me parece una indecencia que si al final cobra sueldo del Ayuntamiento, se haya vendido de forma tan mezquina, y justamente lo que él cuestionó cuando lo hizo Pocholo (adjudicarse sueldo) y luego Juanma, lo pueda hacer él ahora.

Borrado por su Autor.

Borrado por su Autor.

Ya se pueden juzgar algunos hechos sin necesidad de esperar tiempo alguno. Ha engañado a buena parte de sus votantes y a sus compañeros de partido.
No sé si ira es la palabra correcta...yo lo dejaría en enfado, indignación e impotencia. Evidentemente los que se han beneficiado de este engaño estarán muy tranquilos y satisfechos. A mí no me han engañado porque no les voto, así que si yo estoy cabreado, que lo estoy bastante, imagínate cualquiera de los que han votado IU pensando que esto podía cambiar. El comunismo no es mi ideología pero siento mucho el palo que se han llevado quienes honestamente creen en ello como es el caso de Pepa. También es cierto que algún integrante de la lista nunca ha tenido dicha ideología y se ha unido por creer en un proyecto, un equipo y un candidato. Sin duda son los que ahora peor lo están pasando.

Saludos.

Yo he sido votante de IU en Torija y no me siento para nada defraudado, yo voto a IU porque tengo ideología de izquierda y tengo claro que lo mas importante de lo que ha pasada a sido que no se ha dejado que el PP gobernara con su mayoría simple. Esta es una de las directrices marcadas por el partido IU a nivel nacional como ha dicho recientemente Cayo Lara, lo que no entiendo es que miembros del equipo de IU Torija no sepan por que siglas se han presentado ya que son incapaces de de seguir las directrices del partido por el que se presentan.
Sin pasar a valorar si Rafa a dado su voto al PSOE con derecho a sueldo o no,ha cumplido a raja tabla las directrices del partido por el que ha concurrido a las elecciones y eso le honra os guste o no.

Saludos.

Hola chaletes:
Ya que nos cuentas tu ideologia tan de izquierdas, y sabes tanto de directrices, disciplina y esas cosas, preguntale a Rafa dos cosas.
1.- Que sabe de la honradez de las personas, para consigo mismo y para los demas.
2.- Ya que el dia del pleno de constitucion estaba mudo, que te cuente cual es el acuerdo de gobierno con el PSOE.
Tambien le comentas que en favor de la transparencia se lo cuente a toda Torija.
Y que todos esperamos que la primera propuesta que formule en el ayuntamiento sea las auditorias para ver como tenemos las cuentas, la segunda que sea la edificacion de una guarderia municiipal en condiciones y asequible al poder adquisitivo de los trabajadores de este pueblo.

Si ves la configuración final de muchos ayuntamientos verás por donde se pasan los grupos locales las directrices marcadas por el partido a nivel nacional. Es normal, puesto que ni Cayo Lara, ni ZP, Ni Rajoy tienen ni puñetera idea de cuales son las circunstancias de cada pueblo.
Nadie te dice que te sientas defraudado porque tu partido haya conseguido un logro. Lo que se está comentando es que lo ha hecho engañando. Todavía no veo nada honroso como dices tú. Las directrices están escritas y también nos las han contado cuando hablaban con nosotros para buscar nuestro voto. Nos dijeron que respetarían al partido más votado, nos hablaron de transparencia, de declaración jurada de bienes, de auditoría, de cambio.

Saludos.

No veo donde esta el engaño se dijo que habria trasparencia y todavia creo que es rapido para decir lo contrario lleva como concejal menos de una semana, de todas formas el mudo como decis no lo esta y si alguno tiene alguna duda que le pregunte directamente yo como votante suyo lo he hecho y me ha contestado a todas mis dudas y me ha comentado que la declaracion jurada de bienes ya esta hecha y que la auditoria se va a realizar si o si. Es muy facil difamar y hechar mierda sobre una persona y la mayoria de su equipo, solo 4 de 11 firmaron el comunicado, sin tener pruebas. Si alguien tiene alguna duda que le pregunte a el o a su equipo y ellos le prondran al corriente de todo.

Saludos.

¿Te parecen pocos 4 de 11?. Los otros 7 empleaban el mismo discurso, porque solo había uno, en el que se hablaba principalmente de la incapacidad del PSOE para seguir en el gobierno. Respecto a la auditoría externa e independiente, me alegra que vaya a ser sí o sí. A ver si además es pronto aunque me huele a que la cosa se queda en agua de borrajas.
Te repito donde está el engaño: Obtuvieron muchos votos apelando al cambio, y no nos calentaron la cabeza con rollos de izquierdas o derechas. La prioridad era que el partido que tan mal lo había hecho pasase a la oposición, no unirse a él.
Los votantes ya hicieron muchas preguntas antes de las elecciones, que es cuando la respuesta nos puede orientar a la hora de dejar la papeleta en la urna.

Saludos.

Cuatro de once, de que?
Yo, el sabado dia 11 solamente vi a Vanessa IU, que por cierto donde esta.
Son cuatro los firmantes del documento, pero alguno mas de los once, son los que no quieren saber nada de Rafa.
Yo insisto, si de verdad IU es trasparente, que cuelguen en este foro el acuerdo programatico de gobierno con el PSOE.
Que alguien de IU Torija me explique lo de la socorrista de la piscina, es o no es la novia de un hijo del concejal mudo.

Mira yo no se nada del acuerdo con el PSOE, ni siquiera se si hay algún acuerdo, que la gente habla sin saber. Con respecto a lo de la socorrista, el puesto esta asignado desde un mes antes de las elecciones y esta asignado por una empresa privada mediante una selección ajena al ayuntamiento, primero informaros y luego decís.
Con respecto a los apoyos de Rafa lo que esta claro es que el comunicado lo firmaron 4 de los 11 de la lista y eso no tiene nada que ver con la gente que estaba el día de la investidura de alcalde, Rafa tiene el apoyo de la mayoría de su lista en las reuniones que han tenido y yo que me he molestado en preguntarle a el directamente he visto un documento que acredita que la mayoría de su lista le apoya en las decisiones que se están tomando.
Como he dicho antes si alguien tiene alguna duda que le pregunte a el o alguien de su equipo. A mi también me gustaría que Vanessa IU hablara pero si ella estima que no debe hacerlo sus razones tendrá.

Un saludo

Mira chaletes, bla, bla, bla pero ya que parece estas tan enterado, la socorrista es o no es la novia del hijo del concejal mudo.
Te informo por si no lo sabias, que Rafa antes de las eleccines trabajaba para el ayuntamiento de Torija, y su relacion con Barriopedro casualmente era muy buena.
Que me dices?

Ya que el concejal mudo va enseñando el acta por hay y por lo tanto la esta haciendo publica. Pido que algun miembro de la candidatura de IU Torija, cuelgue el acta en este foro, asi sabriamos la decision que se toma, y por cuantas personas se toma.
Transparencia y toda la claridad del mundo compañero.

Para chaletes:
Yo hablando con gente de la candidatura de IU y claro esta, nada sospechosos de ser de la linea de lo que se esta dando en llamar el concejal mudo, me cuentan que cuando uno da su apoyo a otro partido en este caso al PSOE, se hace en base a algun tipo de acuerdo.
Por otro lado ya que tu dices que eres votante de IU y tanto sabes de politica, te comento:
IU no es un partido politico, sino una coalicion de partidos entre los que esta el Partido Comunista de España. Tu eres Comunista?
En relación a lo que dices de "4 de 11", ¿estás seguro de lo que dices?, eso, y tu lo sabes muy bien no es así, pues alguno más se ha desmarcado posteriormente, y si no preguntale al concejal mudo.

Salud camarada.

Te voy a responder, aunque sólo te tienes que acercar a la piscina verás que "el" socorrista no puede ser la "novia" de nadie, en todo caso seria "novio"

Cuando algo me desespera
busco un eco y se lo grito.
Me encaminé pues, contrito,
al pico de la Cantera.

Y así grité desde allí:
¡DE ACUERDDO, ME ENGAÑÓ, SI!
SE VISTIÓ DE MOSCATEL
Y ERA TINTO DE GARRAFA....
(el eco contestó seco)
RAFA...RAFA...RAFA...RAFA
¡Jolín, qué listo es el eco!

De parte de MrKoldo

Oye aburrid@, hay dos socorristas uno de mañana y otro de tarde, y son chico y chica, solo por aclarartelo que pareces no tenerlo claro.

perdona, pero he preguntado y me han dicho que "el" socorrista es el mismo que el año pasado, si por la mañana viene otra no lo se, aunque aqui siempre ha habido un socorrista y otro venia a ayudar, pero si estoy equivocada lo siento y rectifico, per como he dicho he preguntado

La memoria es fragil y al igual que tu dices que de eso ni se acuerda igual se le olvida que a puesto de alcaldesa a la candidata del PSOE y pide la auditoria que decia en su programa y que esperan muchos. A si quedaria como un SEÑOR y nos dejaria a todos con la boca abierta

Lo sigo viendo complicado. Por una parte creo que su enemistad con Pocholo podría propiciar que se pronunciase a favor de la auditoría, pero también es cierto que se lleva bastante bien con Juanma, o al menos eso dicen. Quizás lavase en parte su imagen, y sí, yo al menos me quedaría con la boca abierta.

Saludos.

Toda claudicación tiene sus consecuencias. Rafa, al aceptar la oferta del PSOE, aceptó implicitamente también sus condiciones. Si Asun tiene a bien efectuar una auditoría, Rafa dirá Amén; pero si no lo hace, no creo que Rafa esté en situación de poder imponerla por el hecho de que lo prometiera en su programa. Quien pone en venta su voto, también pone en venta sus convicciones y, si el trato es ventajoso, obedecerá y callará para no perder ninguna de las treinta monedas.

Borrado por su Autor.

Es posible que a tí te parezca insignificante que más del 30%, (un tercio para tí, por si eres de la LOGSE) de los integrantes de una lista electoral, que ha obtenido los mejores resultados de su historia en el pueblo, renieguen de su cabeza de lista. Cayo Lara ni siquiera sabe que Torija existe y da indicaciones en general, pero cada uno sabe lo que se cuece en su casa y es responsable de su actuación particular, independientemente de lo que pueda decir el Secretario General de su partido . Nos estamos quejando de que, antes de tomar cualquier decisión, los integrantes de los grupos políticos miran a Guadalajara y tú ¿todavía pretendes que miren a Madrid?. Eso no es ser un subordinado, ni siquiera un súbdito; eso es ser un lacayo.

Me parece que te equivocas un poco, meruto. Yo "sé", (porque explicitamente así lo han reconocido), que más de un tercio de , está en contra de la decisión de Rafa, y tu "imaginas" que los que callan están a favor. No pongas voz al silencio, meruto. Varios de los que no firmaron, también son críticos en privado.

Meruto, para tu información, se de primerísima mano que los únicos apoyos que le quedan a Rafa son cuatro personas, es decir que de la lista de los 11 iniciales solamente quedan 4 más él, o lo que es lo mismo, se han desmarcado más del 50 por ciento del total de la lista y de los que quedan no las tendría todas conmigo.

Saludos.

¿Qué decisión?. ¿La de cumplir o no con su palabra?. Antes de las elecciones no estaban tan inseguros.
La gente no les votó pensando en un partido sino en un equipo. De hecho todos sabemos que algunos integrantes de la lista nunca tuvieron vínculo alguno con IU, ni sus ideas se ajustan exactamente a las del partido, pero en un pueblo poco importa y en eso coincidíamos la mayoría. Es cierto que ví a Llamazares en la tele pedir que no se propiciasen alcaldías del PP, y ahora pedir que se expediente a los concejales de IU que lo han hecho. No sé como todavía un tío que ha llevado a IU a niveles tan bajos de apoyo popular sigue dando lecciones en la tele. IU ha conseguido varias alcaldías gracias al PP y no siento que mi partido traicione su ideario.
Lo sigo sintiendo por los integrantes de IU que hicieron sus promesas pensando que se iban a cumplir.

Saludos.

Mejor no hablamos de mayorias pues queda claro que las mayorias se las pasan por el forro y solo hacen uso de ellas cuando les conviene pues la mayoria estaba clara simple pero clara. pero cuando la logica politica oculta otras intenciones las cosas salen como salen Yo lo siente por la mayoria real de la que afortunadamente somos muchos. Pero el tiempo dara y quitara razones al que las tenga pues como dicen no todo el monte es oregano.

El fraude es claro claro claro. IU con Rafa a la cabeza en campaña, dijeron que si ocurria lo que a pasado osea 4-4-1, dejarian gobernar a la lista más votada,( por que de está manera lo tenian acordado la candidatura de IU), por lo tanto el fraude está muy claro,engaño a los de su lista y asus votantes, todo lo que se diga es hablar, hablar y hablar.

Para Chaletes:
En Extremadura, IU es llave como en Torija, y se abstendrá en la sesion de investidura, de esta forma realmente podrá llevar a cabo su programa a pesar de estar en la oposición, cuando menos lo podrá proponer.
En Torija podría haber pasado exactamente lo mismo, aquí el PSOE ha fagocitado a IU.
Mira Chaletes Rafa de te ha vendido una moto, te dice que te ha enseñado un documento que dice que la mayoría de la lista está con él, sigue ENGAÑANDO, es falso.
Ese documento (si es necesario se cuelga) es un Acta de fecha 4 de junio, se realizaron dos votaciones:

1ª) A favor de votar la investidura de la candidata del PSOE al ayuntamiento: 5 votos a favor, 3 en contra, 1 abstención


2ª) A favor de formar parte del mencionado gobierno municipal:5 votos a favor, 4 en contra.

"Chaletes", no se si Rafa te ha contado que una persona que aquí voto, al día siguiente el domingo, fué a su casa y le dijo que no contara mas con su persona, ¿te lo ha contado también?, de modo que de mayoría nada.
Esto es lo que se decidió en esa reunión, recuerdo que la candidatura está compuesta por once personas, y como dato añadido, decir que tuvieron que llamar a una persona para que viniera a votar porque se había ido.
No hubo mas votaciones, de modo que si a Rafa se le asigna al final un sueldo (el tiempo lo dirá), ESO NADIE LO PROPUSO, NI SE VOTÓ.
Por tanto será su decisión y definitivamente se habrá vendido mercadeando con su voto(si así fuere, hay que esperar).

Rafa ha mentido y engañado, y esto no es rencor,entiendo que son juicios políticos que surgen de nefastas actuaciones políticas.

En los contactos que hubo con el PSOE y PP, hicieron propuestas (si alguien tiene interés se dan a conocer) tentadoras, y no me extraña que en reuniones que hubo RAFA DIJERA A TODOS LOS DE LA LISTA lo siguiente:

"no cobro paro, mi empresa no funciona, y si me ofrecen concejalía COBRANDO la voy a coger"

Te lo digo "Chaletes", mas que nada por si no te lo ha comentado Rafa, Este era su deseo y el proceso de mercadeo estaba en marcha, pues lo dice, incluso antes de votar, de modo que estaba condicionando cualquier cosa a partir de esta afirmación.
Además hay que tener en cuenta que mientras se estaba en este proceso, ya estaba negociando en el Ayuntamiento, porque te recuerdo que la pisicina es municipal el puesto de socorrista, la indecencia es tal, que no hay palabras.
Considero, que en campaña no se ha engañado a nadie, se ha presentado un proyecto ilusionante al pueblo de Torija que podría haber funcinado si la decencia la transparencia y la lealtad la hubiera tenido este al que denomianis -mudito-.
Que razón llevas Mr.Koldo, hay varias personas que no firmaron el comunicado que también son críticos a todo lo acontecido en privado, porque lo que ha pasado en Torija con el "innombrable", como también he leido por ahí, ha sido muy fuerte.

Me cuentan, se rumorea, se dice que el concejal mudo al dia siguiente de las votaciones, el y solo el, se puso en contacto con los del PP que creo tiene buenos contactos, y llego a un acuerdo con ellos, en el sentido de dejar gobernar a la lista mas votada PP y si le ofrecian una concejalia "pagada" el, el concejal mudo la cogeria mas que gustoso.
Las circustancias, y el no quedarse solo, ya que todos sabian que iva a "pillar" fue lo que le obligo a pactar con su anterior enemigo PSOE y asi tener el apoyo de IU Guadalajara.
Definitivamente, yo me voy a olvidar de este personaje y a partir de ahora me centrare mas el Asun y el PSOE Torija.
Dinos algo Ermaka. Si es que algo sabes.

Señora pepa visto la sarta de mentiras que dices en tu escrito te diré si es verdad que alguien mas de los que votaron en la reunión, critica a Rafa demuéstralo es muy bonito decir que ahora sois vosotros la mayoría cuando en el comunicado quedaba claro los que erais.
Tu sabes mejor que nadie que si Rafa estuviera aquí solo por dinero hubiera votado en blanco y dejar que el PP gobernara que estos si le que ofrecieron el oro y el moro creo que lo sabes muy bien que os lo contó el coordinador.
Y por ultimo con respecto a la piscina te diré que la piscina es municipal pero la selección la hizo una empresa ajena al ayuntamiento, parece mentira que hasta hace 4 días estuvieras en casa de Rafa y sepas que es como yo digo y ahora seas capaz de meter tanta mierda en el foro y enciendas la mecha de los demás, esto demuestra la clase de persona que eres.

Sosiega chaletes no hace falta que te pongas tan irascible, si tu dices que pepa miente, sabras tu mas que el foro, pero tambien sabras que el foro puede pensar que tu tampoco dices la verdad, que ella mete mierda como tu dices para enceder el foro y tu no es que entres precisamente apagarlo.

Oye VanessaIU, perdona quise decir chaletes, insisto si tanto sabes de lo de la piscina, dinoslo de una vez, la socorrista es o no es la novia de uno de los hijos del concejal mudo, independientemente de quien lo contrata.
Solo por saberlo.

¡Hombre, chaletes!. El oro seguro que se lo ofrecieron, pero el moro no; Juan no se vende por tan poco.
Perdona la broma, pero es que no me he podido aguantar...
En serio ahora. Seguro que Rafa no "estuvo" ahí sólo por dinero. Seguro que tenía unas ideas y unas convicciones, pero ahora que ha aceptado el dinero lo demás ya no cuenta porque, insisto, con cada euro que le pagan están comprando su conformidad y su silencio. Cuando pretenda hacerse valer, sólo tendrán que recordarle el sueldo que cobra para hacerle callar.

Buenas tardes,

Para empezar, yo no soy ni chaletes ni chulito 10, yo escribo con mi nombre y a las pruebas me remito, si no escribo más a menudo es porque no todos los días entro en el foro y a parte hay veces que considero que no merece la pena y que con el tiempo todo se verá. Por otro lado decir que en cuanto a política respeto todas las críticas aunque no las comparta pero que ya que os metáis en mi vida privada no lo acepto, mi marido se mantiene al margen de todo esto y por otro lado estáis muy mal informados ya que yo trabajo por suerte en Azuqueca y no porque Rafa me haya buscado el trabajo, no creo que tenga que dar más explicaciones. Quizá hubiera podido estar trabajando a día de hoy en Torija porque a mi los del PP también me lo ofrecieron pero no me vendo. Cuando habléis hacerlo con conocimiento de causa porque desde luego que os informan fatal.
Por lo de la piscina, ya os ha explicado alguien en el foro lo que hay pero como siempre digo, preguntarle a la persona en cuestión que es la que mejor os lo va a explicar y no especuléis tanto sin saber.
Todavía se está hablando con el PSOE y no hay nada cerrado, ningún acuerdo, ni pacto, ni nada. Ni mucho menos se ha hablado de dinero, sueldos ni nada que se le parezca que parece que es lo único que os importa en vez de preocuparos por el bien del pueblo y lo que se ha propuesto para mejorarlo. Estoy deseando de que un día me encuentre a alguien en el foro interesandose por las propuestas que IU ha planteado y no por el supuesto sueldo de Rafa. Cuando se sepa algo de lo que se decida con respecto al PSOE yo misma os informaré. Por cierto, mi conciencia está muy tranquila y esto no me quita ni me quitará el sueño ni mucho menos y espero que a mi compañero Manuel tampoco se lo esté quitando.

Un saludo.

Meruto, nos pasamos toda la vida labrándonos una reputación y basta una hora para destruirla. La decisión de Rafa de darle la alcaldía al PSOE es un ejercicio de libertad democrática... si no hubiera dinero por medio. Si cuanto se dice del sueldo de Rafa al final no fuera verdad, aceptaré que he metido la pata, que me he dejado llevar por comentarios y pediré excusas, primero a los foreros y luego a él. Pero si lo que se comenta es cierto, tengo derecho a pensar que su entrada en la política (extraña desde el principio), perseguía el único fin de vender su concejalía al mejor postor, y que ésto era algo muy meditado por mucho que la ocasión le haya tardado en llegar.
Y sigo pensando que, desde el momento en que se acepta un sueldo, no sólo entrega al PSOE su voto, sino el de todos los que confiaron en él.
Pero te aseguro que estoy deseando equivocarme...

Lo que esta claro es que este personaje (rafa)es ahora un empleado del psoe por que a venndido su voto durante 4 años y tendra que hecer lo que le digan.Ese es el precio que tendra que pagar por ser un vendido y un traidor por que no olvideis que tambien a traicionado a la gent de su partido sean muchos o pocos una traicion es una taicion.
Respecto a lo de piscina no me sorprende nada cuando los del psoe lo llevan haciendo mucho tiempo y me explico:la concesiones de el bar de la piscina a dedo casi siempre,alumbrado y arreglos en ciertas calles del pueblo, licencias de obra que no se sacan por amiguismo,permisos en los encierros a los amigos y sinpatizantes para hacer lo que quieran con los coches,facturas pagadas por el ayuntamiento en los desperfectos ocasionados en los dichos encierros,todo hijo de vecino pagamos entrda en los toros menos los de siempre,areneros,torileros,ylos enchufados.¿Y os sorprende lo de la piscina?pues nos queda mucho que soportar(4 años)

Buenos días,

Aprovechando mi día de libranza, mal que alguno del foro le pese que no esté en paro, me gustaría preguntar a español 88 que parte no entiende de que IU ha dado el voto al PSOE para que no tuviera el PP la alcaldía y que a día de hoy no se ha cerrado acuerdo ninguno ni pacto ni nada de nada con el PSOE?

Un saludo.

Para VanessaIU
Oye compañera, no te metas tanto ni de les tanta caña a ESPAÑOL88, al fin y al cabo hizo la "mili" con Rafa, ya sabes el concejal mudo, tu que por tu defensa del mudo, deberias catalogarte de "Rafista" por lo menos lo deberias tener un poco, solo un poco en cuenta ese importante hecho.
Tendre que añadir a mi vocabulario politico, ademas de Mahoista, Marxista-Leninista, Eurocomunista, etc, el de "Rafista" gracias Vanessa por tu aportacion al seguidismo politico.
Esto de ser "Rafista" lo dice todo de tu altura politica.
A proposito, antes de las elecciones estabas en paro y ahora estas trabajando, que bien, Cospedal esta empezando a cumplir con sus promesas:
1.- crear empleo.
2.- crear empleo.
3.- crear empleo
Deberias agradecerselo, sobre todo por lo que dices que te prometieron los del PP.

Bla, bla, bla, bla... Te encanta escucharte Pepa. Ni siquiera eres del pueblo y me gustaría saber si votaste aquí el día 22. Si tanto te importa Torija imagino que sí porque tu voto también contaba.

Perdona, yo no le doy caña a Español 88 ni me meto con él ni mucho menos y respeto con quien hizo la mili, donde y cuando. Sinceramente me da igual. Por lo de Rafista, pues llámalo como quieras, yo lo único que hago es defender la candidatura por la que me he presentado si no lo quieres entender allá tú. Y por lo del trabajo yo a la única a quien se lo tengo que agracedecer es a mí misma que para eso me lo curro porque a mí nadie me está regalando nada mal que te pese. Cospedal, cumpliendo promesas, eso lo veremos en los próximos 4 años, que no nos pase nada. En cuanto a mi situación en paro, como se suele decir, que sabrá el burro cuando es mediodía.

Un saludo.

Por lo que tu pretendes insultandome, lo unico que demuestras es tu cintura politica, que debe ser como la de Falete, y que me perdone Falete.
Contesta politicamente, se transparente, a estas alturas no existe un acuerdo politico escrito y que todos conozcamos. No solamente no tienes cintura politica, tanpoco altura ni miras politicas. Vuestras miras son muy bajas, y el tiempo nos lo dira.

Para chaletes:
Veamos se pueden repasar los comentarios de este foro, yo precisamente no he sido la primera en cuantificar los porcentaje de a favor o en contra del concejal "mudo" como le denominan otros.
Yo respondo y digo lo que se, te aclaro: YO EN POLÍTICA NO MIENTO NUNCA, y si alguien se queda con alguna duda que pregunte, que si puedo responder lo haré, por tanto los que han empezado la guerra de porcentajes son los que tienen que demostrarlo.
Yo lo que se es que cinco de once no es la mayoría, a una la tuvieron que salir a llamar para que votara, otra persona se ha descolgado, estamos hablando del acta en la que se decidió apoyar al PSOE,nadie propueso que el concejal "mudo" cobre sueldo, por tanto hay que esperar al próximo pleno, esto no es meter mierda, el tiempo lo dirá.
"Dices que yo se mejor que nadie que si Rafa estuviera por dinero...."
Te digo lo que yo sé: En mas de una reunión Rafa dijo:
YO ESTOY EN EL PARO, MI EMPRESA NO FUNCIONA, y si me ofrecen una concejalia cobrando la cojo, esto es lo que yo sé, que cada cual saque sus conclusiones, y lo repetiré tantas veces como sea necesario, si otros sacais el tema, yo respondo, y lo haré siempre, y es mas no tuvo ningún rubor en comentarlo delante del Coordinador al que haces alusión.
También por último como tú, respecto a la piscina, mira justificar lo injustificable no tiene nombre, lo que ha hecho el señor concejal con ese tema se llama utilizar el TRAFICO DE INFLUENCIAS, claro que la selección la hizo una empresa privada para una instalación MUNICIPAL, él al estar en el Ayuntamiento es conocedor de esa necesidad, tiene por tanto información privilegiada y utiliza esa información para conseguir el objetivo, POR LOS CLAVOS DE CRISTO, esto se lo ha cuestionado a POCHOLO cientos de veces, esque lo ha hecho delante mi.
Te aclaro otra cosita, yo de temas personales no hablo, visito a quien me apetece y me invita.
y aquí en todo caso el que mete mierda eres tu, yo juzgo actuaciones POLÍTICAS, no te quepa la menor duda, por eso ahora estoy esperando a que llegue el pleno y se repartan responsabilidades y alomejor sueldos, porque eso todavía yo no lo he afirmado, yo se que a RAFA le apete cobrar del Ayuntamiento porque así lo ha manifestado, no confundas la mierda con las apetencias.
Además mira, te recomiendo que leas la carta firmada por Rafa que encabeza esta conversación, y verás lo que decía antes de ser elegido Concejal.
la coherencia política en la persona de este concejal, brilla por su ausencia.

¿Y para qué quiere Vanessa cintura política teniendo un megáfono?

Nos congratula mucho saber que estan trabajando en Azuqueca, aunque pienso que es una putada que te tengas que desplazar todos los dias alli. Yo te diria que aunque no te vendas como tu dices a todos nos viene muy bien tener un amigo que a su vez es primo de... que ese primo ES... que me puede ayudar a trabajar no se donde, aunque luego despues de eso cada uno tenga que responder de su trabajo y ser lo mas honesto o mejor dicho buen trabajador que en definitiva es lo que vale y lo que tu jefe agradece, pues aqui no hace mucho tiempo sin ser politico se buscaba ser amigo de .... o votar a para inentar hacerse un uheco en el terreno laboral y eso no digo que sea ni malo ni bueno pues aqui si no trabajas no cobras si no cobras no comes y si no cemes se te pone una mala leche, asique deja de hacerte la fiel defensora de IU que igual los tiros son con otra pistola, y mas que apoyar a Rafa lo que pretrendes es hacerte un uheco en el PSOE

VanesaIU, (¿es con dos "s" o con una?), llevas razón; lo de Mª Dolores de Cospedal lo tenemos que ver; pero es que lo de Barreda ya lo hemos visto y hubiéramos querido no verlo. Una de las autonomías más endeudadas de España y ¿en qué?... puestos de trabajo, no. ¡Ah... si...! Polideportivos... plazas de Toros...Si Torija tiene tres polideportivos, por índice de habitantes...¿me puedes decir cuántos le corresponden a Puertollano o a Tomelloso?... un, dos, tres, responda otra vez.

Meruto, no son formas. Si sabes que miente, di en qué. Lanzar sospechas sin pruebas es una bajeza.

mira tu haz todas las suposiciones que te pida el cuerpo que no cuestan dinero, de todas formas y en relación al refrán pienso, que el barro es muy bueno, en Trillo dan unos baños de este elemento que se te queda el cuerpo que paque, también lo digo todo con mucho cariño y respeto.

¡No seas tan susceptible hombre!. Meruto, todo el mundo miente. Todos mentimos en ocasiones puntuales porque decir siempre la verdad es horríblemente injusto. Si yo llamara retrasado a alguien con síndrome de Down, nadie podría llamarme mentiroso pero, con mucha razón, podrían llamarme cosas peores. La categoría del mentiroso se mide por el objeto de su mentira. Nadie diría que un médico es un embustero por ocultarle a un paciente su cáncer; pero podría llamárselo a un concejal si engaña para obtener beneficios personales.
En la vida normal mentimos muchas veces al día, aunque a veces la mentira no se justifique; le decimos a una amiga que su nuevo peinado le queda muy bien mientras nos esforzamos en no reírnos, mentimos sobre el precio de la ropa que nos acabamos de comprar y para evitar una bronca de pareja..."te prometo cariño que no he pisado el bar en toda la tarde". Pero tu insinuación sobre Pepa da a entender que conoces que es una mentirosa compulsiva y que posiblemente sea en política en lo único que no mienta y hombre, ¡eso no se hace!.

Yo, me siento engañado, entregue mi voto a IU para que fuera decisiva y que con su concejal fuera quien decidiera. Nunca había votado a IU pero esta vez me convencio su propuesta, gracias a este señor jamás volveré a votar a IU, como yo hará mucha gente estoy seguro. Judas vendió a Jesucristo por 33 monedas, por cuanto nos ha vendido este señor?

Te sientes engañado? Y eso? tu eres de los de izquierdas que quería que gobernará el pp? pues explicanoslo porque no lo entendemos y si es así de ver que te has confundido votando harry. y por cuanto se ha vendido dices? Ya lo sabes? Lo has visto? cuanto exactamente? que hablas de oidas como todos, sin pruebas? donde pone lo que está cobrando, más que nada para verlo. y para que fuera decisivo para qué? explicate mejor.

dia estupendo en Torija, a ver si no viene alguno/a y lo jode.

¡Qué bien!...¡Llego a tiempo de jodértelo yo!
Te voy a repetir una vez más la razón por la que ha engañado. Durante la campaña nos dijeron que respetarían la lista más votada y no ha sido así. Con independencia de si cobra o no cobra, ya ha mentido.

Saludos.

a mi diciendo eso no me fastidias el dia, a mi no me dijo en ningún momento que dejaría la alcaldia al pp que en este caso es la lista más votada. pero también te digo que como en la lista hay cuatro desbancados es lógico que cada uno informara de una cosa porque por lo visto esos cuatro si querían que gobernara el pp. si hablaste con alguno de ellos es normal que te sientas engañado porque la mayoria de la lista no piensan igual y a las pruebas me remito. otro gallo hubiera cantado si la lista mas votada hubiera sido el psoe o asi pienso yo.

Los que realmente querian que gobernara el pp fueron los votantes que dieron su apoyo mayoritariamente en las urnas y eso no lo puede negar nadie,todo lo demás son chachullos,y toma más de lo mismo.

Por cierto ¿cuantos de la lista de IU, asistieron el viernes dia 24 a la reunion que tuvieron en el ayuntamiento? contesto:3 "que apoyo"

pues no sé cuantos asistieron pero no creo que esté establecido el número de asistentes a una reunión, irá quien quiera y sobretodo quien pueda.el apoyo ya se vio el día 22 en las urnas.

saludos

A una reunión se va si se informa de que esa reunión se va a celebrar, Rafa no tuvo la cortesia por decirlo de alguna manera de avisar a sus compañeros, avisó se entiende a los que le bailan el agua, a los que le cuestionana por haber manifestado sus apetencias, a esos no les llamó.
Es decir, fueron sus verdaderos apoyos 3 de 11, no está mal.

es lo que tiene, unos bailan el agua a rafa y otros se la bailan a la nicasia esa. el problema de todo esto yo creo que fue que rafa no debió bailar el agua a la nicasia y ha debido sentar fatal, fatal, fatal. la verdad es que ya era hora de que abriera los ojos (rafa) aunque lo está pagando con creces

Mira chulito10 tan de izquierdas que eres ¿porque no te presentas en las listas de Madrid?aqui lo que reclamamos es el vienestar de la gente de este pueblo,independiente de si el alcalde sea de derechas o izquierdas,queremos gente que se implique y no se venda al mejor postor.
un saludo
ARRIBA ESPAÑA

Oye chulito, preguntale al eco que es muy listo, y te contestara que no es Moscatel, es tinto de Garrafa.
Cada dia se ira demostrando los apoyos con los que cuenta el mudo, y cada dia se demostrara que son menos, este es capaz de vender su alma al diablo, por una miseria.

Chulito10, en primer lugar he de decirte que tienes una gran falta de respeto por las personas. Eso de "la Nicasia esa" es una ordinariez que está fuera de todo lugar y denota tu gran falta de educación.
En mi opinión y te aseguro de en la de mucha gente, nadie le ha bailado el agua a Nicasia, sino que las personas que se presentaron en la lista de IU lo hicieron porque estaban muy comprometidas con el pueblo y creían en un programa ambicioso elaborado por ellos para mejorar muchas cosas y cuando se vieron traicionados por el concejal de IU, decidieron abandonar el grupo, porque por encima de todo estaban sus valores como personas y como se suele decir "más vale honra sin barcos que barcos sin honra".
Por otra parte, Nicasia es una persona bastante educada y con muchos conocimientos de política, que ya los quisieras tener tú y Rafa, y si este señor está donde está, en gran medida ha sido gracias a ella que le ha apoyado, informado, trabajado y gestionado etc. etc. etc. en todo momento y no solo de ahora, sino desde que IU está en Torija.
Lo único bueno que ha hecho él fue elaborar la lista de personas de su candidatura, pues eran gente muy comprometida con el pueblo, pero de poco le ha servido, pues la gran mayoría ha salido tarifando y eso es un hecho indiscutible que está a la vista de todos. Por algo será.
Todo lo demás es demagogia barata.

Saludos.

No tienes ni idea de la educacion que yo tengo o dejo de tener para que sea educado tengo que recibir lo mismo y aqui poca educacion reina.
Parece por tu comentario que eres uno de los que dices tu defraudados de la lista, yo te respeto tus razones tendras en eso no entro
Por cierto alguien ha estado esta tarde en el pleno, que concejalia tiene rafa?, que sueldo va a cobrar?. Ahora que si que hay datos es cuando hay que comentarlos. Venga venga datos datos.

Mira, tu debeeias saber que paso en el Pleno de ayer, pero percibo que no te enterastes.
En primer lugar quedo bastante claro, por lo que me cuentan, quien es el alcalde, creo que se llama Celestino, no supieron pararle los pies ninguno de los concejales que estaban alli, y mucho menos Mudito.
En se gundo lugar, la secretaria Asun, dejo para el proximo Pleno ordinario el quinto punto del orden del dia, libercion del concejal, que yo sepa aunque mudo, sigue siendo concejal.
Por ultimo y aludiendo a la propaganda de transparencia de la que alrdean tanto PSOE como IU, que nos onformen del acuerdo politico al que parece ser que llegaron el viernes, y que nos digan quienrs son los firmantes o asistentes a esa reunion.
Te valen estos datos.

Dices "Chulito 10" que ahora que hay datos, pues si tu sabes que hay datos, porqué no los das?.
El culebrón de repartos no ha terminado, lo que sabemos es que Rafa es el representande del Ayuntamiento de Torija en el Consorcio de Residuos Provincial, osea que conocerà de primera mano el estado de la Planta de Basuras de Torija, y nos podrá decir en cada momento el estado de las fragancias que respiraremos en Torija, unas veces seguro será chanel nº 4 y otrás quizá, chanel nº 5.
En relación a si tiene concejalía o no, parece que no, no quedó claro ayer en el pleno, porque la señora Alcaldesa repartió los cargos tan rápido, que no dió tiempo a quedarse uno con la copla.
Sin embarso si sabemos que Rafa forma parte de la COMSIÓN DE PERSONAL y de la COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS.
En relación a la liberación que se puede entender que es la suya, como bien se dice por ahí la Alcaldesa lo dejó sobre la mesa, por tanto pendiente para otro pleno.
Hay que seguir esperando y teniendo paciencia las cosas aún no están cerradas.
Sin embargo lo que quedó clarísimo ayer fué que QUIEN SIGUE MANDANDO EN EL AYUNTMIENTO es el Secretario, Celestino.
¿Cómo es posible que en el punto 9 del orden del día en relación al proyecto de cesión por 50 años de una parcela privativa del Ayuntamiento, venga a decir que a pesar de tener que sacar el concurso a información pública, nos diga y valga la redundancia, que ya HAY EMPRESARIO interesado?.
La lectura es, que antes de hacer todos los requisitos legales, el ya conoce al menos una empresa que se va a presentar, con lo cual se puede entender que el pliego de condiciones estará hecho a su imagen y semejanza.
Esto fué patético, sin embargo este tema ante las dudas que le producía al grupo del pp, se ha pospuesto para otro pleno, será el lunes día 4 de julio a las seis de la tarde.
En mi opinión a día de hoy, el PSOE nace agotado, tal como quedó en la legislatura pasada y bien dice Rafa en su escrito al inicio de esta conversación, pero lo que es mas grave todavía es que ahora funciona con el apoyo de IU, que está muda, y digo yo: ¿nadie recuerda cuando IU de Torija cuestionaba las actuaciones del Secretario en el sentido que se comenta?, y ahora que tiene concejal no solo lo permite y consiente, sino que no dice ni mu.

Y de la Auditoría que se iba a hacer, ¿alguien sabe algo?.
Creo recordar que tanto IU como el PP estaban de acuerdo en que la iban a exigir y si ahora se pasa por alto algo tan importante como esto, creo que vamos por muy mal camino y también coincido en que efectivamente esta legislatura nace agotada.

Alguien en el foro dijo que Rafa le había dicho que la auditoría se haría "sí o sí", aunque no logro localizar el mensaje. En esto había consenso entre los integrantes de la lista y el propio Rafa, así que terminará de retratarse cuando anuncie que la auditoría no se hace. Esto podría ser además un indicativo de que Asun y su "renovado equipo" son, como se ha comentado, una franquicia barata del PSOE de hace unos años. Si realmente es independiente, Asun debería dejarnos "de pasta boniato" como decía alguno y no oponerse a esa auditoría. Y ya no escribo más, que me parece que ya estoy fantaseando demasiado.

Saludos.

Segun parece ser el PP a presentado un escrito pidiendo las dos auditorias esto se tendra que tratar en el proximo pleno ordinario, alli veremos quien apoya la transparencia economica y urbanistica, cuando incluso el psoe seria el principal interesado en conocer el estado del ayuntamiento para salvaguardar el buen nombre de los anteriores equipos de gobierno formados por el psoe,tambien veremos si realmente iu esta interesado en este tema como decia en su programa y aprueva la propuesta o la mudez de su concejal va a ser lo nota dominante en todos los plenos.
Ya veo que se le ha nombrado representante del ayuntamiento para el consorcio, si durante estos 4 años IU llebava gestionando el consorcio no creo que ahora nuestro representante valla a criticar la gestion del Señor Recuero,menudo marron le ha metido la alcaldesa para que defienda posturas del gobierno que nos trajo la basura al cual criticaba sin compasion este concejal.

El Sr Rafa no tiene idea política alguna,como Asunción,lo que van a hacer,perdón como se puede ya ver,es simplemente delegar en Celestino,que éste Sr sabe;encantado él por trabajar a sus anchas y encantados los otros dos(Asun y Rafa) por comodidad y desinterés,entre otras razones, auguro que nos espera más y más de lo mismo.
¿A qué se debe el silencio de Rafa?Personalmente y es mí opinión me da pena,pena por el pueblo,pena por sus gentes y pena por su grupo y por la gente que le dió su voto que desde luego no lo merecen.
Vanesa espero que me contestes,y os hago una pregunta a los de IU,¿cuales son los motivos de vuestro apoyo a Psoe.Es más y voy más lejos,no creeis que el pueblo merece una explicación ó aclaración,que hasta la fecha no habeis dado?

Buenas tardes:

La conciencia, intentaré contestarte en la medida de lo posible a tus preguntas para aclararte las dudas. En cuanto al silencio de Rafa te refieres a algún momento en concreto, si es por algo del pleno he de decirte que por motivos personales sólo me dio tiempo a llegar unos 10minutos antes de que acabara, lo que pasara antes no te puedo decir porque no estaba, vamos que no sé si habló o no habló. En cuanto a los motivos por lo que se apoyó al PSOE, ya lo he dicho en algún que otro mensaje e incluso alguien también lo apuntaba en algún momento pero lo vuelvo a aclarar las veces que haga falta, en el momento de tomar esta decisión éramos 9 personas de la lista presentes de las cuales:

- votos para que el PSOE cogiera la alcaldía (para que no la cogiera el PP lógicamente)5 a favor,3 en contra, 1 abstinencia.
- votos para que el concejal de IU formara un posible equipo de gobierno
con PSOE 5 a favor y 4 en contra.

Como puedes ver por mayoría se decidió esto y cada cual de los 9 allí presentes tuvo su derecho a voto democráticamente y cada uno fue libre de elegir lo que quiso en ese momento. Es verdad que nunca llueve a gusto de todos pero la decisión que se tomó, aunque no se comparta o no se entienda debería haber sido respetada por el resto, por eso no entiendo los comunicados en la puerta del ayuntamiento, los desprecios, algunas críticas tan destructivas ni muchas otras cosas pero bueno.

En cuanto a la explicación y aclaración por supuesto que el pueblo se lo merece llevas toda la razón y en ello estamos, tanto por parte de IU Torija como por parte de la sede de Guadalajara que es a la que pertenecemos. A mí personalmente me hubiera gustado que ya se hubiera hecho pero cuando las cosas se pretenden hacer bien a lo mejor se peca de tardanza, vamos como se suele decir, las cosas de palacio van despacio pero de verdad que se está en ello y esa aclaración/explicación va a llegar.

Antes de terminar me gustaría hacer una reflexión a nivel personal, yo fui una de las 5 personas que votó a favor de que entrara el PSOE en la alcaldía, si voté esto fue porque de la otra forma entraba el pp y por mi ideología, manera de pensar o llámalo como quieras en mi cabeza no entra que gobierne un partido de derechas porque es ir en contra de mis principios de izquierdas. También fui yo una de las 5 personas que votó porque el concejal de IU pudiera formar parte del equipo de gobierno porque pensé y pienso que de esa manera es como realmente se puede hacer algo por el pueblo, si no estás dentro difícilmente se puede ver tu labor, a aparte pensé y pienso que por la gente que nos votó no podíamos quedarnos a la sombra del junco como siempre y nada mas que dando caña al pueblo y amargando a todo bicho viviente porque tampoco me parece bien. Estas son mis razones. Espero haberte contestado y si no es así no dudes en decírmelo y te contestaré lo que pueda y sepa contestar. Sobretodo agradecerte la manera en como has reclamado una contestación por mi parte que sin duda siendo educadamente va a tener contestación siempre.

Un saludo la conciencia,

Vanessa.

Que pasa ¿que iba alguno borracho.?(por lo de la ABSTINENCIA)

Buenas noches el significado de abstiencia segun la real academia española es el siguiente:

abstenerse v. prnl.
1 Privarse de una cosa.
2 No participar en algo a que se tiene derecho, especialmente en una votación.
OBS Se conjuga como tener.

Y en cuanto a si alguno iba borracho yo personalmente no bebo pero me parece una falta de respeto a todos los asistentes a la reunión.

Vamos que segun Vanessa IU son una franquicia barata del psoe.
¿Por que no os presentais en coalición?, y asi no engañais a nadie.

Normalmente la palabra empleada para referirse a estos casos es "abstención", pero como según el diccionario sirve lo mismo, no se puede objetar nada a tu forma de expresión. De cien personas que se refiriesen a las abstenciones en una votación creo que una o dos emplearían tu término, así que te felicito por tu originalidad. Tampoco le vamos a pedir peras al olmo.
¿Qué le pasa el PP? ¿Son suyos los incumplimientos que relatabais en campaña?. ¿Tu idea de la política necesaria en Torija se reduce a que no gobierne el PP?. ¿Cuales son los principios de izquierdas que dices y de qué forma se aplican en un pueblo como este? ¿No ha gobernado ya un partido de izquierdas durante todos estos años con el consabido "éxito"?.
También dices en tu mensaje: "Es verdad que nunca llueve a gusto de todos pero la decisión que se tomó, aunque no se comparta o no se entienda debería haber sido respetada por el resto".
Vosotros no respetasteis el resultado electoral después de prometerlo.

Saludos.

VanessaIU:
Tu de izquierdas de que? Ya te lo dije hace algun tiempo, como mucho "rafista".
Abstinencia? anda y tomate algo de mi parte.
Para que empieces a parecernos de izquierdas, deberias de contarnos cual es el acuerdo programatico alcanzado con el PSOE de Torija.
Han aceptado las auditorias?
Han aceptado vuestra propuesta de participacion ciudadana?
En el ultimo pleno lo unico que se vio fue la sumision de Asun y de Rafa al actual y anterior alcalde de Torija Celestino, Asun queriendo aprobar la chapuza de la parcela del poligono y Rafa diciendo, "dejalo que se apruebe la semana que viene" y se aprobara y se concedera a la empresa que segun Celestino esta interesada.
Vosotros y tu en concreto lo unico que estas demostrando ser en politica es lo que se conoce como "arribista".

ACLARACIONES a "conciencia":
Como la información que se ha ofrecido por parte de "Venssa IU" es incorrecta, y dado que Rafa como se ha dicho en alguna ocasión ha enseñado personalmente el acta en cuestión paso a publicarla textualmente:


En Torija, a 4 de junio de 2011.


Siendo las 19,30 horas del día de la fecha, reunidos los siguientes miembros de la candidatura de I. U. al ayuntamiento de Torija en las recientes elecciones municipales:

Soledad López
Nicasia de la Cruz
Mario Pastor
Carlos Pajas
M ª Dolores Domínguez
Vanesa Morales Barroso
Juan Manuel Bargueño Ruiz
Manuel Villa
Rafael Domínguez,

y en presencia de José Luis Maximiliano Romo, coordinador provincial de I. U. y, de Enrique Alejandre Torija, miembro del Consejo Local de I. U. de Guadalajara, celebran votación, tras largo debate, sobre la postura del concejal de I. U. de Torija, respecto a apoyar o no a la candidata a la alcaldía del PSOE al ayuntamiento de Torija, así como si se entra a formar parte, a no, del equipo de gobierno municipal en coalición con el PSOE en esa alcaldía.

Realizadas las votaciones, los resultados son:

A favor de votar la investidura de la candidata del PSOE al ayuntamiento de Torija: 5 votos. En contra: 3. Abstenciones: 1

A favor de formar parte del mencionado gobierno municipal: 5 votos. En contra: 4.

Por otra parte se acuerda por estas personas celebrar una asamblea informativa en breve para el pueblo de Torija.

Se retiran del grupo de I. U. en Torija, Mario Pastor y Soledad López.

Secretario de actas: Enrique Alejandre

COMENTARIOS a la misma:
En la primera votación lo que se produce es una ABSTENCIÓN (su significado es la acción y efecto de abstenerse).
En la segunda votación, lo que se votó fué FORMAR PARTE DEL GOBIERNO MUNICIPAL, y no lo que señala la señora Vanessa de IU. La votación fué tajante, y en ningún momento se deja la posibilidad de formar parte o no del equipo de gobierno.
Creo que esta señora, deliberamente quiere confundir a los vecinos de Torija para salvar la cara de ella y del Concejal.
Al cambiar intencionadamente el contenido del punto nº 2 del acta, al introducir la palabra "POSIBLE" algunos, ya tenemos las claves de lo que pasó en el pleno del lunes 27.
Posiblemente se confirma por un lado, que Rafa no està en el gobierno del PSOE, con lo cual está incumpliendo parte del contenido del acta, porque como he dicho antes lo que se aprobó es estar en ese gobierno, ni tampoco hizo una asamblea al pueblo, como también está recogido.
Y por otro lado, se confirma también que por esa razón, porque no està en el gobierno, no tiene ninguna concejalía, razón por la cual casi con toda seguridad tampoco tendrá asignación salarial, y por esta razón la Alcaldesa dejó ese asunto encima de la mesa en dicho pleno.
En mi opinión, creo que se esta jugando sucio por determinda gente de IU y ahora se pretende lavar la cara de algunos/as manipulando el contenido del punto nº 2 del acta a la que se hace alusión.
En conclusión creo que despues de haber aprobado entrar en el gobierno, si ahora no se entra, además de incumplir una votación, se miente a los vecinos y vecinas de Torija, además de a los componentes de la lista de IU que aún siguen estando ahí.

MAS ACLARACIONES QUE SE ME HAN QUEDADO EN EL TINTERO:

* Decir que esta señora No cuenta la realidad de lo sucedido, allí en el momento de la votación no eran 9, eran diez personas, por tanto engaña o cuenta mal.
* Precisamente ella, para que puediera votar, porque se ausentó de la reunión enfadada, la tuvieron que llamar por teléfono para que viniera a votar, mas que nada por el resultado.
* La decisión o lo que es lo mismo, los acuerdos de acta, son respetados por quien votó en contra, otra cosa es que no se compartan, que es lo que sucedió, razón por la cual no hay que confundirlo como ella hace con falta de respeto, aquí no hay falta de respeto a nadie, lo que no se hace es compartir políticamente determinadas cosas, respetuosos todos hemos sido siempre.
* En relación al comunicado que dice se repartió en la puerta del Ayuntamiento el 22 de mayo, se hizo siempre desde el respeto, mostrando una opinión diferente, porque se entendía que la decisión de entrar al gobierno precisamente se hacía condicionada a apetencias personales del Concejal.
Curiosamente en estos momentos el Concejal de IU está en las posiciones de quienes votaron NO ENTRAR al gobierno con el PSOE.
y se me ocurren prenguntas:
¿No ofrece lo suficiente el PSOE?
¿Qué es lo que quiere finalmente el Concejal de IU?
* En todo caso lo QUE NO SE VOTÓ en NINGÚN MOMENTO ni nadie lo propuso, es que se entre o no se entre el gobierno con el PSOE, el Concejal de IU tenga que tener sueldo.

Respecto a lo acontecido hasta ahora, ¿Qué opinión tiene al respecto IU guadalajara? ¿Tenía Rafa algún tipo de presión o directriz impuesta? Este tal Maximiliano ha manifestado algún tipo de opinión independientemente de que tenga o no competencia alguna en Torija?.
Pepa, lo hecho, hecho está. ¿Qué arreglo le ves?.

Saludos.

Buenas tardes Ermaka:
Te escribo para responder a tus preguntas.
La opinión que tienen los de IU Guadalajara ya la tenemos en nuestras manos y se hará llegar a los vecinos de Torija en breve.
En el escrito que nos ha remitido IU Guadalajara se deja claro cuales son las directrices que la organización IU tenia en cuanto al voto de los concejales de IU en las investiduras (ni por acción ni por omisión permitir el acceso del PP a las Alcaldías).
Tanto Maximiliano coordinador de IU Guadalajara como Francisco Riaño secretario de organización de Guadalajara nos indicaron la necesidad de cumplir con las directrices impuestas desde el comité nacional, pero como te digo en breve todos los vecinos de Torija tendrán la respuesta a sus preguntas tanto por parte de IU Guadalajara como de IU Torija.

Un saludo.

¿Entiendo entonces que incluir el respeto por la lista más votada en la propaganda electoral, fué una directriz local?. Supongo que lo que se anuncia o promete en campaña está de alguna forma consensuado.

Saludos.

Gracias, Pepa y Vanessa.
Está claro que con respeto,nos podemos entender todos más y mejor.
Si se me permite:
-Hablais de directrices de partido. ¿Acaso IU Guadalajara,sabe o es conocedor de los problemas locales de Torija? Como para haceros o presionaros para tomar la decisión de votar a favor de Psoe.Sería una acción un tanto dictatorial(ajena a éste partido,pienso yo,y a las pruebas me remito,sea el caso de Extremadura)
-Llevais dando caña al Psoe muchos años tantos como tres legislaturas siendo Rafa la punta de lanza y lanza entera (tampoco conozco a Vanessa,Juán y Esther).Entonces ¿cómo se come,que una persona tan crítica con un gobierno y un partido lo sea un día,y al día siguiente les de gobierno?
Tengo más dudas pero bueno,con éstas por hoy me doy por satisfecha.
Gracias

creo que el sol va cayendo en el horizonte y va siendo hora de dar un paseo, os lo recomiendo a todos del foro. El aire de la Alcarria nos renueva las ideas y las malas vibraciones que se generan por la politica. Sosegad un poquito y a pasear que no viene mal. Saludos foristas-

Si y con un poco de suerte el aire de la alcarria se lleva el OLOR de la planta que el concejal mudo iba a cerrar si llegaba al ayuntamiento.
¡Ah! que ahora no huele.
cachis......

Pepa, hoy vas a tener trabajo en el foro, estoy deseando leerte ya, contesta a VanessaIU.

RESPUESTA A ermaka:
Rafa no ha tenido ningún tipo de presión ni ninguna imposición de Guadaljara, la presión que ha tenido en este asunto, se la ha impuesto el mismo y muy probablemente su entorno en un afán de pillar a costa de lo que fuere, y esa es la presión y los nervios que ha tenido.
IU de Guadalajara, y por tanto el Coordinador Maximiliano, sencillamente lo que hace es transmitir lo aprobado en el Consejo Federal del que Cayo Lara es Coordinador.
En la reunión que diez personas de IU torija mantienen (cuya acta está colgada) tuvo el dia 4 de junio se abandona la idea de dejar que gobierne la lista mas votada ya que las directrices federales son -cerrar los gobiernos a la derecha por activa o por pasiva-, de modo que para no salirnos de la organicidad no se vota ninguna propuesta en ese sentido, y se vota lo que se expresa en dicha acta. Dentro de las opciones que quedan se vota por 5 a favor (una de las personas que apoyó esto, ya ha manifestado su retirada), dar la investidura a la candidatura del PSOE, y cuatro en contra, y no por ello los que votan en contra están obligados a callarse, dan su opinión como no podía ser de otra manera en este foro y donde corresponda (hoja informativa el dia del pleno del 11-6-), eso si, sin faltar al respeto a nadie, porque entre otras cosas las discrepancias en política en mi opinión son buenas y lógicas además.
Sin embargo estas directrices conocidas ya, en Extremadura no se han tenido en cuenta como todo el mundo sabe, porque las bases de la organización de IU extremeñas han decidido que el PP gobierne en la Comunidad, ahora hay que ver si IU expediente a o no a los transgresores de las recomendaciones dadas por IU Federal.
En relación a lo que dices: LO HECHO, HECHO ESTÁ, Y QUÉ ARREGLO VES:
Decir lo siguiente: IU de Torija ha tenido una crisis importantísima, ha habido una ruptura clara de la que seguramente no levante cabeza, eso se lo debemos sin duda al Concejal que con sus ansias de pillar ha ocasionado ese desencanto y esa ruptura y a dia de hoy los apoyos que tiene son mínimos, pues en las reuniones iniciales que tuvimos, lo primero que expuso fué lo que ya es de dominio público:"yo no cobro paro, mi empresa no funciona, y si me ofrecen concejalia la voy a coger", estas apetencias rambién las ha dicho delante del propio Coordinador, con lo cual anteponer sus necesidades personales a las políticas, es peligroso, y las consecuencias son que IU en Torija como instrumento y organización política ya no sirve, muchas explicaciones tendrá que dar para volver a ser creible.
¿Qué arreglo tiene esto mi opinión es clara, a día de hoy todavía no se han ejecutado los acuerdos del acta aludida: ENTRAR EN EL GOBIERNO, y realizar una ASAMBLEA INFORMATIVA al pueblo, y cumplir eso es responsabilidad exclusivamente del Concejal.
En todo caso y hasta tanto no se negocia el acuerdo programáticosi es que se llega a realizar (en la primera reunión el PSOE ofreció dos concejalías y liberación con sueldo del Concejal de IU a media jornada).Mi opinión es que el PSOE de Torija y la Alcaldesa deben ser valientes y empezar a gobernar el Ayuntamiento lo antes posible, haciendo buenas y viables propuestas, y eso el pueblo se lo agradecerá, creo que el pacto de gobierno con IU les traería muchos problemas, pues en mi opinión ya se han quedado una vez como se dice vulgarmente "con el culo al aire", pues en el pleno del lunes 27 de junio, la Alcaldesa, tuvo que retirar del orden del día el punto de: -liberación de concejal-, y no hay que ser muy avispado, pues si estaba incluido es que había aucuerdo, y ese acuerdo se rompió a última hora, razón por la cual se retiró, y me conta que hay gente del PSOE de Torija que no da crédito.
Considero por tanto que el Concejal de IU en política claro está no es de fiar.
Por tanto, para que no haya una parálisis en el gobierno muncipal reitero que el PSOE y Asun sean valientes y tiren para adelante, que si lo hacen bien Torija y sus vecinos se lo agradecerán, criticando también lo que sea necesario, recomiendo también que creen la Concejalía de Participación Ciudadana que es muy importante.
Ermaka, espero que en esta segunda respuesta que recibes, ya veo que el foro tiene buen seguimiento y hay pluralidad informativa, sin embargo las personas inteligentes como creo eres sabrán diferenciar en relación a todas las informaciones.
De todas formas también me gustaría conocer tu opinión al respecto.
salud y feliz dia.

Buenos días, vuelvo de vacaciones y veo que por aquí todo sigue igual.
Bueno algo ha cambiado en estos meses, al principio todo eran criticas para la pepa y ahora parece que todo el mundo espera con ansia lo que dice y ademas ella afirma todas las cosas como si fueran dogmas de fe y por lo que veo sigue hablando de cosas de las que no tiene ni idea y ella las cuenta como si fueran verdades, ademas deja mal a otros informadores como dice en el escrito anterior a este.
Yo volví ayer de mis vacaciones y pregunte a quien hay que preguntar y me dijo que todavía esta todo pendiente que se están teniendo reuniones y se están intercambiando propuestas, que cuando sepan algo seguro lo dirán a todo el mundo, y que no ha habido ningún acuerdo roto justo antes de nada(la imaginación es libre, ya se ve el rigor con el que hablas).

De todas formas ya veo en los últimos mensajes que da igual lo que se diga en el foro, que la gente tiene la idea de que el mudo tiene la culpa de hasta la muerte de Manolete y eso es lo que vale, es una pena pero cuando no se quiere ver mas allá da igual lo que se diga.

Sin mas, un saludo.

Oye VanessaIU, creo que te equivocas de organizacion politica no hay IU nacional, es un termino que se utiliza en el PP, en IU se utiliza Federal y esto es por cuestiones politicas.
Nacional/derechas
Federal/izquierdas
Tu debes ser un poco de derechas, no?

conciencia:
Evidentemente en IU de Guadalajara son conocedores de los problemas que existen en IU de Torija.
Está claro que si en Torija se hubiera tomado la decisión de que gobernara la lista mas votada, osea el PP en este caso, los mecanismos de sanción problamente se hubieran puesto en marcha, como al parecer (según la prensa) se pueden poner en Extremadura, de todas formas este tipo de cosas se determinan en el Consejo Federal del que Cayo Lara es Coordinador, de todas formas en una reunión que hubo de IU TORIJA esta posiblidad ni se contempló.
Efectivamente IU de Torija ha sido muy crítica con los gobiernos socialistas en el Ayuntamiento,la razón ha sido clara, los programas no se han cumplido, y en algunos puntos se ha hecho justo lo contrario de lo que iba en ellos (remodelación de la plaza de toros, se hizo una nueva, el edificio de guarderia no existe, eetc), y en otros remontándonos a Pocholo, sin ir en el programa y sin consultar a los vecinos, se instala la famosa planta de residuos. Esto y otras cosas hacen que IU de Torija haya cuestionado el gobierno municipal del PSOE.
A las tres personas que nombras, dos de ellas acaban de aterrizar en IU de Torija y Esther ya ha ido en otras ocasiones en las listas.
En relación a la pregunta de "como se come" que como una persona tan crítica con un paratido lo sea un día, y al día siguiente les de el gobierno, pues eso yo no te lo puedo responder, tengo mi opinión, pero en relación a pregunta concreta quien te la puede y debe responder es Rafa porque es el que levantó la mano a favor de Asun, explicación que creo que debería haber dado en el Pleno de investidura del 11 de junio, para que no solamente tu, sino todo el pueblo lo conociera.
En cualquier caso, cuando te lo encuentres por Torija, o se haga una asamblea que està pendiente de realizarse (eso pone en un acta que está publicada) pues se lo podrás preguntar.
Y ya sabes no te cortes, si tienes dudas plantealas, que desde luego yo si se la respuesta la diré, o en todo caso mi opinión.

si, tuuuuu