Torija - Guadalajara

Se subasta material con megafono incluido para la propaganda.

Dejaos de tonterías y no frivolicéis con esto. Hay más "megáfonos de poder", pero solo ese puede acabar con el resto. Además todo megáfono intenta sobre todo volver a su amo y no parará hasta conseguirlo. Por ello debe ser arrojado a la grieta del destino, en la montaña de fuego.

"Un megáfono para gobernarlos a todos,
Un megáfono para encontrarlos a todos,
Un megáfono para atraerlos a todos y atarlos en las tinieblas"

Cuidado con el gran ojo de VanessaIU, sabe perfectamente quien está detrás de cada uno de los nicks y puede suplantarnos en cualquier momento.

A ver si no nos la meten como en Torija ,los mudos de los nacionalistas , ahora que dificil va a ser sobrevivir al PSOE , pero anivel nacional si se logran colar yo me exilio que sera la unica manera de salir a flote.

Teniendo este candidato puede que ni necesiten el apoyo nacionalista. Ya se ocuparán de prometer barbaridades por un lado y sacar trapos sucios del PP por otro. A Rubalcaba le falta bastante para ser igual de honesto que mi perro, pero tiene amigos hasta en el infierno y en el momento oportuno y cuando no haya tiempo de reaccionar veremos a la policía judicial registrar la casa de algún miembro del PP. Tal vez algo parecido al caso Marta Domínguez, aunque les haya salido el tiro por la culata. Espero que el PP esté alerta y a la espera de cualquier marrullería.

Saludos.

Ermaka: he leído que en otro foro criticas, injustamente, la tienda donde me compré el ordenador y, creo necesario informarte, que el lamentable estado de mi PC no tiene nada que ver con la competencia de los profesionales que me lo vendieron, sino con el tiempo que ha transcurrido desde entonces.
Por otro lado, pienso como tu que el adelanto de las elecciones atiende menos a las necesidades del país que al hecho de que Rubalcaba haya definido ya, completamente, su estrategia electoral. Y me da algo de miedo...

No creo que haya quedado muy claro que la primera parte de mi mensaje es una broma. La segunda, desgraciadamente, no.

Tranquilo Mrkoldo, perfectamente claro

Bueno, teniendo en cuenta que falta poco para las elecciones y visto el comunicado de los terroristas, me ha parecido oportuno rescatar esta conversación. Se trata de un anuncio que muchos suponían, se haría en Julio. Creo que el objetivo es movilizar al electorado nacionalista para que voten a su brazo político, y beneficiar además al PSOE, movilizando en este caso a los votantes indecisos del resto de España. Con esta noticia evitan que los temas más importantes para los españoles según las encuestas, como la economía y el empleo, dejen de tener todo el protagonismo en los medios durante las semanas que quedan.
No entregan las armas, ni el dinero robado a los empresarios, ni a los asesinos en busca y captura. Sus pretensiones, las mismas de siempre. La precampaña se empieza a calentar y la pregunta es: ¿Cómo reflejarán las encuestas este anuncio en cuanto a la intención de voto se refiere?.

Saludos.

Interesante Ermaka rescatar esta conversación que se convierte por el tiempo sin duda en actual.
Por mi parte y en relación a la noticia del dia después, hasta digerirlo me quedo con la buena noticia de que el asunto de ETA termina como he pensado siempre:
ETA HA ANUNCIADO EL FIN DEL TERRORISMO, creo que de momento hacer juicios de valor en torno a lo que vaya acontenciendo es un poco precipitado, y yo prefiero esperar, teniendo claro que será el gobierno próximo el que tendrá que administrar todo el proceso.
AGUR, ETA.

Lo de "agur" es muy relativo. No han dicho que vayan a desaparecer. Solo han dicho que dejan la lucha armada (palabra de terrorista). De la extorsión y la coacción no hablan.

Saludos.

No han dicho más que en otras ocasiones. Si de verdad quieren cesar en su actividad, ¿por qué robaron en Francia, hace tan poco tiempo, material para falsificar matrículas?. Que digan la localización de los zulos, entreguen las armas, pidan perdón a las víctimas y se entreguen los culpables de crímenes de sangre. El arrepentimiento tiene que ser palpable, no de boquilla.

Yo no veo el arrepentimiento ni de boquilla. En el comunicado solo lamentan el daño propio, es decir, que haya "presos", "exiliados" y "compañeros que han quedado en el camino".

Saludos.

Respecto del comunicado de ETA, a mi modesto entender debemos estar contentos por el solo hecho de que dejen de matar, y debemos pensar y poner todo lo que este a nuestro alcance para que esto sea asi.
Pensar que nos engañan, que no se arrepienten y que no van a dejar de matar no ayuda para nada a la posibilidad de PAZ en el pais vasco.
Ahora habra que esperar a que el proximo gobierno que salga de las urnas el proximo 20 de noviembre, este a la altura de lad circustancias.
Desde luego yo al proximo gobierno no le voy a pedir para que este a la altura, que denomine a ETA como el movimiento de liberacion del pais vasco, sencillamente le pediria que sea generoso, porque lo unico importante para mi seria que no hubiese nunca mas, ninguna otra victima.
Un saludo.

El comunicado de ETA respecto a que abandonan su actividad terrorista, sin lugar a dudas, es una excelente noticia.
Creo que hemos de confiar y mantener la esperanza de que así sea, pero también pienso que hay que tomarlo con cierta cautela.
Está claro que es un primer paso al que deben de seguir otros como entregar las armas y comunicar la disolución de la banda de una forma definitiva.

Saludos.

Bien, pero es como si una banda de atracadores anuncia que deja las armas porque tienen intención de conseguir que, sin ellas, los bancos les vayan entregando la pasta "poque sí". Como sabemos que los bancos ni querrían ni deberían acceder a esa pretensión, el anuncio tien poca validez porque se hace condicionado a un objetivo imposible (quiero pensarlo).

Saludos.

Hace unos días expresé en este foro la frustración que tenía con respecto a la situación del pueblo.
He de decir que independientemente de la labor de oposición del PP, deberíamos ser los propios vecinos del pueblo que nos encontramos desencantados y preocupados con las acciones políticas que se están llevando a cabo, quienes defendiéramos nuestros problemas en los plenos, donde tenemos la oportunidad de hablar alto y claro en lugar de hacerlo en corrillos y con otros vecinos, pues de esta forma no conseguimos nada.
El gobierno municipal tiene la obligación de escucharnos y buscar soluciones o darnos explicaciones de su forma de actuar y si no fuera así, la señora alcaldesa, el teniente alcalde y los respectivos concejales tendrán que asunir las críticas que se viertan sobre ellos.
Si dejáramos al margen la actitud pasiva que tenemos la mayoría, quizás consiguiéramos que las cosas fueran algo mejor.

Un saludo.

y que diran esos hijos que han matodo a sus padres y esos padres que han matado a sus hijos CONTRA ETA METRLLETA

Bueno, pues según parece no afectará demasiado a la intención de voto. No ha resultado ser ningún golpe de efecto, así que he de suponer que buscarán otro. No creo que en el tiempo que queda no pase nada raro...

Saludos.

Espero que os guste y suscite algún debate.

Ver luego el video: impresiona y emociona

El pasado 12 de marzo, Silvio Berlusconi debió enfrentarse a la realidad. Italia festejaba el 150 aniversario de su creación y en esta ocasión se representó en Roma la ópera Nabucco, de Giuseppe Verdi, dirigida por el maestro Ricardo Muti.Nabucco evoca el episodio de la esclavitud de los judíos en Babilonia, y el famoso canto "Va pensiero" es el canto del coro de esclavos oprimidos. En Italia, este canto es un símbolo de la búsqueda de la libertad (en los años en que se escribió la ópera, Italia estaba bajo el imperio de los Habsburgo).Antes de la representación, Gianni Alemanno, alcalde Roma, subió al escenario para pronunciar un discurso en el que denunciaba los recortes del presupuesto de cultura que estaba haciendo el Gobierno, a pesar de que Alemanno es miembro del partido gobernante y había sido ministro de Berlusconi. Esta intervención del alcalde, en presencia de Berlusconi que asistía a la representación, produjo un efecto inesperado.Ricardo Muti, director de la orquesta, declaró al "Times":"La ópera se desarrolló normalmente hasta que llegamos al famoso canto "Va pensiero". Inmediatamente sentí que el público se ponía en tensión. Hay cosas que no se pueden describir, pero que uno las siente. Era el silencio del público el que se hacía sentir hasta entonces, pero cuando empezó el "Va Pensiero", el silencio se llenó de verdadero fervor. Se podía sentir la reacción del público ante el lamento de los esclavos que cantan: "Oh patria mía, tan bella y tan perdida."Cuando el coro llegaba a su fin, el público empezó a pedir un bis, mientras gritaba "Viva Italia" y "Viva Verdi". A Muti no le suele gustar hacer un bis en mitad de una representación. Sólo en una ocasión, en la Scala de Milan, en 1986, había aceptado hacer un bis del "Va pensiero"."Yo no quería sólo hacer un bis. Tenía que haber una intención especial para hacerlo" - dijo Muti -.En un gesto teatral, Muti se dio la vuelta, miró al público y a Berlusconi a la vez, y se oyó que alguien entre el público gritó: "Larga vida a Italia!". Muti dijo entonces:"Sí, estoy de acuerdo: "Larga vida a Italia", pero yo ya no tengo 30años, he vivido ya mi vida como italiano y he recorrido mucho mundo. Hoy siento vergüenza de lo que sucede en mi país. Accedo, pues, a vuestra petición de un bis del "Va Pensiero". No es sólo por la dicha patriótica que siento, sino porque esta noche, cuando dirigía al Coro que cantó "Ay mi país, bello y perdido" , pensé que si seguimos así vamos a matar la cultura sobre la cual se construyó la historia de Italia. En tal caso, nuestra patria, estaría de verdad "bella y perdida". Muchos aplausos, incluidos los de los artistas en escena. Muti prosiguió."Yo he callado durante muchos años (Esto está mal traducido. En realidad Muti dice, haciendo un juego con su apellido: llevo años como mudo hablando a sordos). Ahora deberíamos darle sentido a este canto. Les propongo que se unan al coro y que cantemos todos el "Va pensiero"Toda la ópera de Roma se levantó. Y el coro también. Fue un momento mágico. Esa noche no fue solamente una representación de Nabucco, sino también una declaración del teatro de la capital para llamar la atención a los políticos. En el enlace siguiente se puede vivir ese momento mágico, lleno de emoción. https://ww.youtube.com/embed/G_gmtO6JnRs <https://ww.youtube.com/embed/G_gmtO6JnRs>

En relación al debate de anoche de los candidatos del bipartidismo, sencillamente me defraudó.
La puesta en escena del señor Rubalcaba no es creible, el Psoe no ha sido claro en esta legislatura, por lo tanto un ciudadano normal, no tiene porque creerse ahora la oferta que se nos hace, en relación al señor Rajoy, tres cuartos de lo mismo, "no se podía salir del guión establecido, porque sino, igual se saltaba alguna línea", sencillamente un poco patético.
Creo que en "democracia", se debe avanzar, con este tipo de debates se sigue potenciando el bipartidismo al que juegan los dos partidos mayoritarios, de modo que para mi el planteamiento y la puesta en escena no me gusta, ni me gustó, creo que si el abanico de intervenciones se abriera, el propio debate seria mas rico e interesante.

La verdad es que en Italia se han lucido. En esos años que lleva callando han pasado muchas cosas. La corrupción de la izquierda primero, y de la derecha ahora con este patán de Berlusconi que no da la talla ni en el fondo ni en las formas.
El vídeo no lo puedo ver ahora pero conozco bien esta ópera. Además ese fragmento de Nabucco está muy metido en mi cabeza... Me emociono imaginando lo que pasó sin ser italiano, pero me emociono más si imagino que, esa misma anécdota sucede en otro país. Un país donde sí existen esclavos, donde la gente no es libre, donde abuchear es delito...eso sí sería dar sentido a ese canto. Tal vez algún día pase y además sirva de algo. No sería una anécdota sino mucho más que eso.

Saludos.

Bueno, ya he podido ver el vídeo. Gracias por compartirlo.

Respecto al debate, entiendo que Rajoy leía mucho, pero no lo valoro negativamente. Las cifras, las fechas...todo ello son datos objetivos poco discutibles aunque hagan el debate más aburrido. Si es demasiado metódico, para mí mejor. De improvisación y de "a ver qué pasa" ya he tenido bastante.

Respecto al bipartidismo, espero que haya partidos que crezcan y tengan su oportunidad, pero sobre todo me gustaría que estos grupos coincidiesen en lo fundamental, y es que España es una gran nación.

Saludos.

Lo de que España es una gran nación con la que está cayendo, yo por mi parte lo voy a dejar en cuarentena (hablo por situar esta opinión, en términos económicos), en relación a otros asuntos, yo creo que no se discute, al menos públicamente no he oido nada al respecto, en cualquier caso Ermaka, ¿puedes ser un poco mas explícita y decir mas claramente lo que quieres decir, valga la redundancia?
(perdona que te trate en femenino, yo lo hago siempre porque me cuadra mejor).

(interesante y curioso, se ajusta al momento que vivimos).

Es una simpática alegoría del bipartidismo Pepa; pero al cuento le falta un final. Cuando el ratoncito salió de la cárcel y pudo, por fin, entrar en el congreso de los gatos, se encontró muy solo. Entonces lejos de defender los intereses de sus congéneres contra viento y marea, se unió a los gatos negros aduciendo que, si no puedes vencerlos, únete a quien más te favorezca o, en su defecto, a quien menos te perjudique.

Lo que quiero decir es que hay partidos como UPyD o Ciudadanos que tal vez tengan la posibilidad, algún día, de tomar decisiones importantes en España, aunque sea haciendo de "partidos bisagra". Por fortuna esos partidos emergentes tienen una cosa clara, y es que España es una gran y única nación. Existen otras formaciones que también son relativamente nuevas y otras que ya llevan tiempo dando por c..., que no tienen tan clara la idea de una España indivisible e igual en derechos y obligaciones.
Respecto al vídeo, seguramente soy demasiado torpe, porque no logro encajarlo en la situación actual. El comunismo no tiene más protagonismo porque la gente no se lo quiere dar, pero las papeletas están ahí para quien quiera votar con ellas. En lo que más se nota que el vídeo hace apología del comunismo es en que da por hecho que la totalidad de la sociedad pertenece a una sola raza y por tanto no se concibe que Mouseland esté gobernada por gatos. Estoy deacuerdo con el final que propone Mrkoldo, pero voy a sumar el mío:
El ratón consigue entrar en el parlamento de los gatos y con el tiempo son cada vez más los que ocupan el lugar de estos. Al final ya no hay más que ratones en ese gobierno, dirigido por el líder que inició ese cambio. Cuando consiguen el pleno poder, exterminan a los gatos y eliminan la posibilidad de que haya nuevas elecciones porque, ya no tiene sentido que siendo todos ratones haya posibilidad de elegir. Algunos, los coloraos, que saben algo más que el resto, se quejan porque consideran que la libertad es lo más importante y son acusados de pensar como gatos y encarcelados. Mouseland es Mouseland, y solo cabe el ideario ratón por encima de las libertades individuales.
Bueno, sé que este cuento se puede extrapolar a otras ideologías como el fascismo, pero ya no hablaríamos de encajarlo en la situación actual. Para mí la conclusión es que no vivimos en el país de unos ni de otros. La sociedad es plural, libre y por el motivo que sea durante estos años de democrácia ha elegido centro-izquierda o centro-derecha. Los partidos minoritarios no deben culpar a nadie, sino hacer autocrítica y analizar por qué no convencen contundentemente al electorado.

Pepa, entiendo que suene mejor mi nick en femenino, no pasa nada.

Saludos.

Ermaka, no le encierran por ser comunista, le encierran por ser un raton que defiende los intereses de los ratones.

Ser comunista en aquellos momentos y en el continente americano, era un delito.

Un saludo.

Decir que el comunismo estaba prohibido en el continente americano es mucho decir. A la vista está que no ha sido así. En algunos países y en determinadas épocas ha estado perseguido como pudo estar el nazismo.

Respecto al vídeo, no entiendo entonces por qué se habla de un país de ratones y solo de ratones. Para mí se parte de una idea tan equivocada que el resto de la historia deja de tener sentido. El cuento descarta lo principal y más importante y es que la sociedad sea plural. Cada vez veo menos una alegoría del bipartidismo y más una apología del pensamiento único. Como tantas otras historias, se prestan a ser interpretadas y no logro encajarlo en lo que pasa hoy día. Seguramente sea un tanto retorcido, no digo que no.

Saludos.

Este vídeo forma parte de un discurso de Thomas C. Douglas, cuyo mérito entre otros, fué universalizar la sanidad en Canadá. Para mi, es muy claro lo que quiere transmitir con la excusa de los gatos y los ratones.
¿Acaso es justo que un pais donde la mayoría son personas de color (negros) su gobierno esté copado por blancos?, creo que lo justo es que que si a un negro se le ocurre la idea de presentarse a unas elecciones, los blancos se lo deben permitir, y no encarcelarle, me retrotaigo a Sudafrica (Nelson Mandela es un ejemplo).
Ermaka, en mi opinión para nada el video descarta una sociedad plural, ten en cuenta que en ese mundo, viven ratones y gatos, pero dá la casualidad que la clase dominante, son los gatos, que constamente promueven metamorfosis y alianzas para seguir ostentando el poder (cuando no son los azules (PP), son los rojos descoloridos (PSOE) siempre hacen las mismas políticas, el bipartidismo es claro Aznar y Felipe Gonzalez lo pactaron en su día, la Ley D´Hont a ello nos lleva).
Y para mi lo mas importante es el final:
-PODRAS ENCERRAR UN HOMBRE (o un ratón), pero NUNCA UNA IDEA-
Mr.Koldo viene a decir que los hombres se corrompen, estoy de acuerdo ( aunque NO TODOS), pero las IDEAS SIEMPRE PERVIVIRÁN.
Jesucrito hombre, vivió y murió (así como otros grandes personajes conocidos, pero también anónimos), pero sus ideas de justicia social hacia los oprimidos y débiles siguen estando vigentes.

Nadie dice que el apartheid fuera justo, ni tantas otras cosas, sino que sigo sin ver una sociedad plural en ese vídeo. De hecho se llama Mouseland, dando por hecho que la tierra pertenece a los ratones. La idea del ratón también es clara, persiguiendo un gobierno de ratones, que no de ratones y gatos.
Los partidos que han gobernado en España lo han hecho porque la gente ha querido darles la mayoría, unas veces simple y otras abrumadora. ¿Quién tiene la culpa de que IU no gane elecciones?. Las leyes pueden ayudar o perjudicar y no digo que sea justo, pero el principal lastre de estos partidos es que no convencen al electorado. González y Aznar pudieron pactar lo que fuese, pero ha se habían celebrado elecciones anteriormente y la poca simpatía que despertaban los comunistas en comparación a los socialistas y populares había quedado clara.
En la actualidad, creo que en los únicos lugares donde te encarcelan por tus ideas son países precisamente comunistas, además de ciertas repúblicas islámicas.

Saludos.

Ermaka, yo no trato de convercete de nada, sencillamente lo que presento es mi lectura sobre el vídeo y expresar mi verdad.
En todo caso sigues insistiendo en que no ves una sociedad plural, vale cojo tu argumento o lectura, pero convendrás conmigo, que si el pais es de lo ratones, no puedo entender porque carajo mandan los gatos.
¿no seria mas lógico que ellos se gobernaran? ¿porqué los gatos tienen que ejercer el poder si no es su país?.
De acuerdo contigo totalmente en que las elecciones en este país han sido democráticas y la gente ha ido a votar, y ha votado a quien ha querido, pero no te equivoques, en mas de una ocasión esas mayorías a las que te refieres, han sido fruto de la ingenieria política, Felipe González en mas de una ocasíón pactó con CIU, y Aznar exactamente igual, es decir, mas o menos lo que tenemos ahora mismo en Torija.
Ermaka, si yo no me enfado porque IU no gane elecciones, siempre he tenido claro que es un partido minoritario, pero puede ser influyente, me sigo refiriendo a Torija. Dices: ¿quien tiene la culpa?, pues muchos parámetros que se pueden argumentar, en primer lugar desde lo interno de la oganización u organizaciones, que no son perfectas y la autocrítica es bueno, hasta interes del propio PSOE o PP, medios de comunicación e incluso la Cía, cuando ha Gaspar Llamazares le confundieron con un terrorista islámico y su foto la distribuyó por internet, por ejemplo, simplificar esas mayorias, en mi opinión no es ajustarse a la realidad histórica en materia electoral; enfín podría dar mas explicaciones. Convendrás conmigo también que a través de medios muy interesados se crea opinión a nivel social entre la gente, y claro está a esos medios los partidos pequeños no pueden llegar, que se lo digan a los de UPyD, Rosa Díez se han dado cuenta ahora (cuando estaba en el PSOE ni se lo planteaba) que el sistema electoral que tenemos es injusto, pues un diputado del PSOE o del PP dependiendo de la circunscripción no les cuesta los mismos votos que a IU o cualquier partido pequeño por ejemplo.
Querida Ermaka, las cosas en un pequeño comentario, no se pueden simplificar tanto, sería bueno e interesante tomar un café, te lo digo desde el cariño y el respeto.
Torija es un buen ejemplo de todo esto, la gente votó a IU sacó un concejal, y a dia de hoy se gobierna en el Ayuntamiento.

No digo nada en contra de ese señor, ni de su fábula, ni de tu interpretación. Para mí tiene todo el sentido del mundo mientras lo veo como eso, como una fábula. En el momento en que intento buscar similitudes con la situación actual son más las piezas que no encajan que las que sí.
El discurso está muy bien pensado porque solo te da dos opciones, o te situas en el lado de los ratones(muy bien, estás en Mouseland) o del lado de los gatos(muy mal, estás en Mouseland), y es que "Mouseland" ya lleva implícito a quién tienes que dar la razón. Te presenta una situación "contra natura" porque elimina toda posibilidad de discusión.
Iu no es mi opción, pero creo que algún día se modernizará y se centrará lo suficiente como para ser una verdadera alternativa al Psoe. Supongo que en el centro, aunque a veces no sea más que un juego de palabras, está la clave y el futuro de tu partido.
Espero que tengais suerte, en serio .

Saludos

Visualiza este video y despues vota a brios.
Un saludo.

SrTija; el razonamiento es una falacia, primero matemática y luego conceptual. Este indivíduo da por hecho que sólamente es una persona representada quien vota al partido que gobierne, e insinúa que quien vota a cualquier partido que se ubique en la oposición, no tiene representación ninguna. Luego juega con los términos de la ley d´hont que, nos gusten o no, son los que rigen nuestro sistema electoral desde la transición y están aceptados, con mejor o peor talante, por todos los partidos políticos.

Ver el símbolo masónico en la parte izquierda superior del vídeo me hizo suponer de qué iba el tema, pero no pensé que usaran razonamientos tan pueriles.

A veces los razonamientos por ser mas sencillos no dejan de ser ciertos. Lo que el video deja claro, es que despues del 20N quien nos gobierne sera la representacion de menos de la mitad mas uno de los ciudadanos, pero tambien y gracias a una ley electoral injusta, a menos de la mitad mas uno de los votantes.

Creo sinceramente que un sistema electoral proporcional puro, seria mas justo para los ciudadanos.

No conocia el simbolo mason, quiza por ello he visto el video sin ningun tipo de prejuicio.

De todas formas los razonamientos pueriles, son los de Rajoy y Rubalcaba a lo largo de toda su vida politica, me acuerdo de los hilillos del Prestige, o de razonamientos como "que viene la derecha" que siempre que se ven perdidos utilizan los "socialistas".

Un saludo.

Llevas razón en lo del sistema electoral injusto. Parece que algo se mueve para reformar la ley electoral, pero mucho me temo que los cambios no sean más que superficiales; lo suficiente para contentar al personal.
Yo soy partidario de las segundas vueltas para garantizar la mayoría al partido que gobierna. Sé que comporta riesgos, pero se eliminarían los partidos bisagra que presionan al gobierno para obtener intereses territoriales. En fin, lo que venga no será demasiado diferente a lo que hay.

Estamos de acuerdo MrKoldo pero, si los partidos bisagra son de corte territorial precisamente es por el injusto sistema electoral que padecemos, sinembargo, si la bisagra la ejerciera un partido de corte nacional, con intereses para todos los ciudadanos seguramente seria distinto.

Si quieres le preguntamos a Pepa, a ver que le parece a ella, supongo que le gustaria a menos que a nivel nacional le saliese algun "mudo".

Es broma pero hay que trabajar para cambiar este sistema electoral y tambien para que se habran las listas electorales y asi poder evitar que los partidos nos den tinto de ga Rafa.

Un saludo.

¡Christe, audi nos!

En Italia se les va a acabar el chollo a los exparlamentarios, pues se va a eliminar el derecho a percibir una pensión vitalicia por el hecho de haber sido parlamentarios durante una legislatura (cinco años). Hoy ha salido en la prensa la noticia.

"Los exparlamentarios tendrán un tratamiento análogo al del resto de trabajadores, percibiendo (una pensión) en base a lo que hayan cotizado. Es una pequeña cosa. No es que resolvamos los problemas de las cuentas públicas, pero es la fuerza principal. La política hoy tiene que darse cuenta de que tiene que dar ejemplo".

Nuestros políticos podían tomar nota y aplicarse el cuento, que ya está bien de tanto privilegio.

Bueno, el tema del miedo a la derecha es también bastante típico de Iu. Respecto a las elecciones, siempre he votado, y al mismo partido. Dentro de unas horas les votaré otra vez, pero confieso que si otras veces me he sentido especialmente motivado, hoy voto con bastante poca ilusión. Esto está hecho una mierda y poco van a poder hacer. La oposición con la que se van a encontrar va a ser furibunda. La gente demandará soluciones rápidas porque viven situaciones económicas límite, pero a corto y medio plazo no creo que haya ningún resultado. La economía es ahora mismo lo más importante, pero hay otras cosas que también me preocupan y confío que se hagan avances, como la modificación de la actual ley del aborto. Espero también que se sepa lidiar con la avanzadilla que están llevando a cabo algunas autonomías para segregarse de España. Que se endurezca el codigo penal para determinados delitos. Que se abandone o se modifique la ley de la memoria histórica, simplemente por ser selectiva...En fín, estoy acojonado porque estos años son críticos.

Saludos.

Ni a largo plazo tampoco,pero no os preocupéis que llega san Rajoi el recuperador de la economía y el que nos va a dar trabajo a todos.Vamos a tener un presidente que según todas las encuestas ,era uno de los políticos menos valorados,y el cual ha ayudado a que las cosas estén como están ahora mismo al no ayudar al gobierno,pero...como aquí lo único que cuenta es estar en el poder...así nos va ¿porque no han buscado otras alternativas,otros lideres políticos, sangre nueva?yo creo que mejor hubiera funcionado tanto por una parte como por la otra.

A veces, como se ha visto en el pueblo, no gobierna la persona más valorada. Incluso puede pasar que ni siquiera gobierne la persona más votada.
¿Ayudar al gobierno?. Se ha comprobado que han sido capaces de destrozar España ellos solitos, imagina si encima alguien les ayuda.

Saludos.

Joder... viendo esta noche la tele he comprobado que en la sede del PP de Genova, estas elecciones las han ganado los "pijos".

¡ Christe, audi nos!

Un saludo

Eso es verdad.

saludos.

SEGUN SrTIJA Las elecciones las han ganado los pijos y según yo las han perdido los llamados progres haber ahora cuanto pijo aparece del psoe y cuanto progre del pp pues haberlos haylos de unos y otros en los dos lados, de todos modos centrándonos en nuestro pueblo yo vi pocos pijos del pp pero aun vi menos progres del psoe y aun menos de iu solo el concejal que llamáis mudo que tubo la valentía de ir a ver crecer a su partido ¿donde estaba nuestra izquierdista que en tantas ocasiones nos ha deleitado con su presencia? que ni siquiera se acercaron y no hablemos de nuestra regidora y sus concejales socialistas que dejaron solos a sus interventores sin tener la deferencia de sustituirlos al menos para que se pudieran ir a descansar

Srtija solo hace una broma. No ha querido decir que las hayan ganado los pijos sino que en la tele parecía que fuese así.

Respecto a la situación del pueblo, tienes razón. Los socialistas no están para celebraciones pero los populares han hecho bien en hacerlas moderadamente. Esto es un marronazo en toda regla que no hay por dónde coger.

Saludos.

Pude comprobar por mi mismo que el "mudo" no constituyo mesa como interventor, se daria una vuelta como apoderado, estaria bonito que cobrando un sueldo gracias a IU no se dejara ver.

Tu mismo mo59, pero confirmas lo que algunos ya sabiamos, no es que sea valiente es que esta completamente solo, ni los suyos le apoyaron, a mi me daria verguenza, pero este personaje si algo deja claro es que no la tiene.

Un saludo.

Si alguien tiene interés en comprobar lo injusta que es nuestra ley electoral le recomiendo que haga unos sencillos cálculos (con una hoja de cálculo no tardará ni cinco minutos), adjudicando a cada partido el número de escaños que le corresponderían de acuerdo al porcentaje de votos obtenidos. Yo lo he hecho y los resultados son sorprendentes: PP, PSOE, CIU y AMAIUR verían reducidos sus escaños en 28, 8, 1 y 2 respectivamente, por el contrario, IU ganaría 14 diputados, UPy D 12, EQUO habría entrado en el Congreso con 3 diputados, y ERC, BNG, COMPROMÍS-Q, PACMA, Eb, PA, PxC y P.R.C. ganarían un escaño, para algunos el único.

Para que esto funcione se tienen que cambiar muchisimas cosas y no es moco de pavo ,esto va para largo.

lo llamamos....¿democracia?.menuda democracia,somos ciudadanos de segunda en este pais( en el pueblo tercermundistas,claro)y para que?
si resulta que nos gobiernan los mercados,los bancos los put.. especuladores que se lucran a nuestra costa,que verguenza..............

Bueno, ahora que ya nos gobierna el PP y por una amplia mayoría, vamos a ver si solucionan los grandes problemas que aquejan a nuestra economía, empezando por recortar los grandes privilegios que tiene la clase política, los varios sueldos millonarios que cobran muchos de ellos, y no me refiero sólo al PP, sino a los políticos en general, banqueros y demás chupopteros de este país, que persigan eficazmente la corrupción, etc, etc.

Vamos a ver si realmente consiguen crear el empleo prometido y sacan al país de la ruína que dicen que ha provocado el PSOE.

Vamos a ver si no se centran en recortar sueldos, pensiones, educación, sanidad, servicios sociales, etc, etc,.

Si realmente hacen todo esto que han predicado y consiguen sacarnos de la crisis sin que paguen las consecuencias los mismos de siempre, es decir , los trabajadores y las clases más desfavorecidas, entonces me lo creeré y me quitaré el sombrero.

Saludos.

Interesante información:
Así quedaria el parlamento si el sistema de reparto de escaños fuera prporcional.

https://oticias.lainformacion.com/politica/elecciones-locales/elecciones-20n-asi-quedaria-el-parlamento-si-todos-los-votos-valieran-lo-mismo_6mFClXJKXTTa2JZve5QLo1/

Estas son las cosas que no deberían permitirse y poner coto de una vez por todas a tanto abuso de los políticos que tenemos en este país. Y ésto es sólo un ejemplo, pues estoy seguro de que es extensible a la inmensa mayoría de la clase pólítica y a todos los niveles e incluso a mayores desmanes.

Creo que el nuevo gobierno del PP debería empezar a meter la tijera en estas cosas y seguramente pronto acabaríamos con la crisis.

A continuación les transcribo la noticia:


"Alcaldes y ediles de Barcelona cobran hasta 1.350 euros por media hora de pleno

Las dietas de la nueva Área Metropolitana de Barcelona (AMB) resultan de lo más rentable para los alcaldes y ediles que asisten a los plenos. Estas reuniones, en su mayoría breves, pueden incrementar sus sueldos hasta un 56%. La AMB se gasta 800.779 euros anuales en dietas que sirven para pagar a los 90 responsables políticos que acuden a las sesiones. Sin embargo, de esa cantidad solo 11 políticos cubren un 41% del total, es decir 333.300 euros. El Consejo Metropolitano se reune hasta nueve veces al año y puede abonar por sesión cantidades que oscilan desde los 323 hasta los 1.350 euros. Estas sesiones no suelen durar más de media hora.

29-11-2011 - Por otra parte, la Junta de Gobierno, paga a sus 17 miembros de 728 a 1.233 euros por sesión. La Comisión Informativa y también la Comisión de Cuentas, cuyos miembros se reunen nueve veces al año, abonan por cada sesión 176 euros a los 74 asistentes. Por último, la Junta de Portavoces remunera con cantidades que oscilan desde los 967 a los 1937 euros.

La AMB defiende que al haber fusionado algunos organismos como la Comisión de Medioambiente, la Comisión de Transporte y la Mancomunidad de Municipios, se ha podido ahorrar mucho dinero.
Hasta un 51% más de sueldo

El alcalde de Barcelona, Xavier Trias, que cobra un sueldo anual de 110.000 euros, suma 36.000 euros más por estas sesiones. Eso representa un aumento del 33,4% en su salario por asistir a dos o tres reuniones al mes.

Destaca, según informa El País, el edil barcelonés Joan Trullén (PSC), que suma 31.600 euros anuales a los 56.400 de sueldo que percibe, y el alcalde socialista de Cornellá de Llobregat, Antoni Balmón, que suma 38.800 euros anuales a los 71.600 euros de salario que percibe. Este aunmento del 51% anual es gracias a 40 reuniones anuales".