Casas de Benítez - Cuenca

Este articulo lo he visto en internet y me ha parecido interesante.

No existe en el mundo un dirigente político que haya causado más daño a su país, en menos tiempo, que Zapatero. Los estragos causados por Zapatero y los despojos de la España del presente demuestran el inmenso alcance de la "fechoría" perpetrada por el líder socialista español, el cual podría ganar fama mundial escribiendo el manual perfecto para destruir una nación en tiempo record, desde el poder político.

Zapatero heredó en 2004 una España que era mundialmente admirada por su crecimiento constante y por su vigor económico, pero en unos pocos años ha llenado el país de desempleados, nuevos pobres y jóvenes que no encuentran trabajo y tienen que emigrar, Zapatero, al que ya muchos españoles señalan como el peor gobernante desde los tiempos del rey felón Fernando VII, ha apoyado al nacionalismo más excluyente, ha alimentado la desintegración, ha endeudado al país hasta límites graves, ha despilfarrado, ha creado un Estado corrupto y minado por el amiguismo y la arbitrariedad política y ha acabado con la democracia, la esperanza y la alegría.

Lo peor del "Zapaterismo" es que, a pesar de sus estragos reales, una masa importante de españoles, fanatizada y sin conciencia, sigue apoyándole y se manifiesta dispuesta a votarle, prolongando así la terrible agonía que padece España bajo el mandato de ese sátrapa inepto.

El caso de Zapatero será estudiado en las escuelas de formación política, escuelas de negocios y facultades de estudios jurídicos, políticos y administrativos como un caso insuperable de destrucción rápida y profunda de una nación. La demolición de España liderada por Zapatero es completa y tan profunda que abarca no sólo las estructuras económicas, políticas y sociales del país, sino también la vigencia de los grandes valores, la esperanza, la confianza y la fe de los ciudadanos en la democracia y en sus dirigentes, hasta el punto de que, probablemente, no existe en todo el conjunto de países que integran la OCDE un país que rechace con más intensidad que España a su clase política dirigente, un fenómeno no menos insólito si se tiene en cuenta que España era, hace apenas una década, el país de Europa que más ilusión tenía por la democracia y el proceso de unidad europeo.

Tras los estragos de Zapatero, España se está transformando en un país sin esperanza, que mira desconfiado a sus dirigentes y que contempla el futuro sin alegría, frustrado porque su masivo rechazo al dirigente inepto que les conduce hacia la perdición no tiene consecuencias, ya que Zapatero, pese a contar con un 80 por ciento de rechazo popular, sigue aferrado al poder, negándose a dimitir.

El PSOE, lejos de reconocer los daños causados a España por Zapatero y pedir perdón, ha cometido el grueso error de designar como candidato a su principal cómplice, Alfredo Pérez Rubalcaba, un político oscuro que llevará al socialismo español hasta una humillante derrota.

La sustitución de Zapatero por Rajoy será un remedio temporal y parcial porque los estragos han sido tantos y tan profundos que lo que España necesita para salir del foso es una profunda reforma de su política, de los partidos y de las leyes.

Seguro, seguro que lo has sacado de un periódico imparcial, pero cada uno se cree lo que quiere, claro. A Rajoy no le hubiera pasado esto, no hubiera existido la crisis y tendríamos paro cero, si hubiera estado Aznar, paro cero patatero. Pero espero que lo demuestre cuando gane, aunque ya se empieza a decir lo mismo que la cospedal: no puedo, no puedo porque esto está tan mal...

Te equivocas, no ha salido de un periódico, ha salido de un bloc de opiniones de ciudadanos como tú y como yo. De personas inteligentes que sí que son imparciales, que solo quieren que España sea eso, España, y que les duele que se desquebraje por dirigentes ineptos, y que si Rajoy Gana el Domingo y pasado un tiempo prudencial no lo hace bien seré el primero en criticarlo.. Ahora critico las políticas erróneas de Zapatero, eso deberías hacer tú, independientemente de que seas Socialista, o tengo que entender que estás de acuerdo con todo lo que ha hecho Zapatero. No te tengo por esa clase de personas, que se rinden a las siglas de un partido sin ser críticos.

No te molestes Neptuno,son de mente cerrada y no reconoceran nunca que con Rajoy tambien hubiese existido la crisis,pero esto es como un diagnostico medico si no lo haces correctamente el enfermo se te muere y “si equivocamos el diagnóstico no podremos acertar en las medidas y hay que poner fin a la etapa de ocurrencias, frivolidades y rectificaciones”, y frente a ello el PP representa “rigor, seriedad y compromiso” o, en otras palabras, “gobernar con valentía, firmeza y huir de la demagogia”.Solo así saldremos,nos costara pero saldremos.
Animo a mis concejales

Escucha Neptuno, también te tengo por inteligente, y pienso que Zapatero habrá cometido errores y muchos, pero también ha hecho cosas y muy buenas que hay que reconocerle como la ley de dependencia o el matrimonio entre homosexuales. No creo que se sintiese muy bien cuando tomó la decisión de recortar a los trabajadores derechos adquiridos. El tiempo lo pondrá en su lugar porque se va, asumiendo él solito las tasas de paro, porque aquellos que le apoyaron en su momento se han desligado, malamente, de él. González y Rubalcaba no le están dando el trato que merece y es injusto, a mi juicio, ya que Zapatero ha hecho los deberes(reconocido por Francia y Alemania) pero así es la política, cada cual a lo suyo. No comparto esta manera de hacer las cosas, aunque sean de mi partido, igual que no comparto que repitan ineptos al congreso y al senado, y no haya habido una renovación auténtica. Y te diré más, el despilfarro lo han cometido todos los gobernantes, de todas las regiones, de derechas, de izquierdas o de centro. Quien toca poder, se corrompe, es mi forma de pensar. Y pienso que los mejores no son los que se han postulado para ser presidentes del gobierno, los hay mejores, a mí y a mucha gente nos gusta más Gallardón que Rajoy, lo pudimos ver comparando el debate a dos y el debate a cinco. Igual que no se permitió que hubiera primarias, a muchos nos hubiera gustado más Chacón que Rubalcaba. En fin, que no estoy de acuerdo con más de lo mismo. Y lo que comparto de tu artículo es el final, se necesita una profunda reforma de la política, de los partidos y de las leyes. Espero que me hayas entendido porque es lo que siento. De la crisis... ya nadie la entiende, han caído muchos presidentes y más que caerán. Es posible que no haya una cabeza pensante que arregle esto?. Tal vez los chinos?, tal vez.
Diana, Rajoy también es demagogia.

Zapatero ha hecho los deberes y es verdad que lo ha reconocido Francia y Alemania,pero lo que se le critica es que esos deberes han llegado demasiado tarde,si hubiese reconocido la crisis cuando empezo y no casi tres años despues,la crisis no hubiese sido tan virulenta y las medidas a tomar no tan drasticas,como ha ocurrido en otros paises que teniendo crisis como nosotros no les han afectado tanto.

La crisis es virulenta y ha afectado a todo el mundo, y las medidas igual de drásticas o más, si no mira a Grecia y a Italia. Pero sólo me contestas a eso?.

Independence,no doy credito que digas que preferías a Chacon,¡¡POR FAVOR!! una persona independentista,que se permite apoyar a rubianes cuando dijo esa p..ta España,una persona que se permite esas lindezas,no puede ser candidata a presidir un Gran Pais como es ESPAÑA.

Que mire a Grecia y a Italia, otros ineptos como Zapatero, lo siento me gustaría contestarte otra cosa pero estoy convencido que es así. Y tienes razón que el poder corrompe pero bien es cierto que a unos más que a otros.Aunque nunca justificare que se aprovechen de sus cargos para enriquecerse, sean de un partido o de otro. El que la haga que lo pague.

Pues nada, será mejor Rajoy que hasta muchos de los suyos sintieron vergüenza ajena cuando leyó su discurso en el debate...También hubiera preferido a Ramón Jáuregui, pero seguro que tampoco te viene bien ya que es vasco y para tí otro independentista.

Neptuno, entonces hay muchos ineptos... y si no, al tiempo.

No te salgas por la tangente, a Jáuregui todavía no le he escuchado decir esas memeces como a Chacón y lo de Rajoy es un dato que para mí no es relevante, a mí lo que me interesa es que sea un buen gobernante. La prueba la tienes en Dolores, cuando subió al escenario leyó, y qué? por eso le tenemos que quitar su merito, como dijo un actor en no sé qué película “nadie es perfecto”
Animo a mis concejales

No me compares a Dolores con Rajoy, Diana, la experiencia no es la misma. Estoy seguro que si Dolores tuviera la experiencia que tiene Rajoy no leería. Por lo tanto me merece más respeto Dolores que Mariano.
A Mariano se le presupone perfección para gobernar este Gran País que es España.

Lo de Mariano es mediocridad, y se debe exigir algo más que mediocridad a quien quiere gobernarnos. A mí no me convence, tampoco a muchos vuestros, pero es lo que hay. Yo lo entiendo. Gobernar por encima de lo que sea. Pero Rajoy no va a ganar las elecciones, las pierde el Psoe por sus errores. Al Psoe le viene bien, es sinónimo de regeneración, que es lo que deseo que pase en mi partido. Lo que yo le pediría a Rajoy, en tu lugar, es que no abandone cuando no sepa atajar esta crisis y deje el poder en manos de un tecnócrata que no ha sido votado por el pueblo como han hecho en Grecia y en Italia.

Neptuno: Rajoy o Gallardón?

Rajoy,sin paliativos.