Casas de Benítez - Cuenca

Tal y como están las cosas, creo que se entenderán estas palabras como desinteresadas, aunque nunca se sabe. Me da igual: permítame mostrarle mi agradecimiento personal por su tarea al frente del Gobierno. Permítame felicitarle especialmente por lo que ha hecho usted a lo largo del último año. Gobernar contra las propias convicciones para evitar un mal mayor hace al estadista. No sé si acabaremos como Grecia o Italia, pero de momento lo ha evitado usted perdiendo popularidad, votos y sueños.
Ahora que Rajoy será presidente del Gobierno, se hace el bueno y pide comprensión. Yo se la otorgo, pero él se la ha negado a usted en una España al borde del abismo. Es una pura cuestión de calidad humana.
No es pura alternancia, es algo más. Que ganen y usted descansa. Créame. No es pura alternancia, porque es muy difícil olvidar lo que han dicho algunos antisistema del PP y su prensa incendiaria. Han dicho que usted es de ETA y que les ayudaba a huir. Han dicho que la fiscalía y los jueces que han investigado los sonrojantes casos de corrupción eran monigotes a sus órdenes. Han dicho que los policías y los guardias civiles que han perseguido delitos monetarios eran una banda de perros corruptos que olisqueaban solo las presas que usted les indicaba. Han maldecido al Tribunal Constitucional cuando sus sentencias no les parecían adecuadas.
No votaron en el Congreso a favor de las medidas económicas de urgencia para escapar al rescate, pese a que las consideraban oportunas. Estaba trabajando usted para Rajoy , sin Rajoy .
Le quiero felicitar a usted por lo del talante, que pronto se echará en falta. Le quiero felicitar como catalán por lo del Estatut. Ahora dicen aquí que usted y Rajoy son lo mismo. La próxima vez, impugne usted el Estatut al Constitucional. Total, para que luego le digan que son ustedes lo mismo... Haga usted como el PP y no perderá votos en el resto de España.
A estas alturas de la vida deseo la mejor suerte a cualquier Gobierno que salga de las urnas y se la deseo también al señor Rajoy . Al señor Rajoy hay que felicitarle como próximo presidente del Gobierno, pero en ningún caso, insisto, por su trabajo como líder de la oposición. Cuanto más favorables le eran las encuestas, menos altura de miras. Pura codicia de mayoría absoluta a cualquier precio.
La vocación política es la más denostada e incomprendida por un amplio sector de la ciudadanía. Seguramente, eso tiene que doler a los que vivís intensamente esa vocación. Un presidente sabe mejor que nadie que los Reyes Magos no existen a pesar de que, eso sí, todo el mundo pide al Gobierno la mágica solución de los problemas.
Ahora que hace las maletas y que apenas lo han enseñado en la campaña electoral, en este momento de recuerdos y balances, me parece de bien nacidos reconocer los justos méritos de sus años como presidente. ¿Raro, no? Pues sepa que no todo lo que ha hecho ha caído en saco roto. Hay gente que sabe valorar la dificultad de vuestro trabajo y la soledad en la que a veces tenéis que bregar con la realidad. Suerte. Yo qué sé...

El Periódico de Cataluña

No me extraña la carta, ese es otro que ha mamao de la teta y lo tiene como a un dios,pero sepais, que lo sabeis,los que defendeis a Zapatero,sin desearle mal a nadie,teniais que haber sufrido en buestras carnes el problema de muchos españoles que se han quedado en la calle,comiendo en los comedores de cáritas,solo así dejariais de defender lo indefendible.

Sardá..., me aburres chupóptero.

Aqui esta claro que cada uno defiende lo suyo, los socialistas lo indefendible, vease la "presión" de Iñaki Gabilondo y ahora el estomago agradecido del Sardá y los que no son socialistas defienden justo lo contrario, esta dentro de lo normal, no hay que alarmarse por eso.

Premios a Javier Sardá:
Premio Ondas Internacional por "La bisagra" en 1989. Por su labor en Crónicas Marcianas, Javier Sardà ha recibido el premio Antena de Oro de Televisión de 1997, el Premio de la Academia de Televisión de 1999 al Mejor Comunicador de Programa de Entretenimiento y el TP de Oro de 1997, 1998, 2002 y 2003 al Mejor Presentador, habiendo sido nominado para la misma categoría en 1999, 2000, 2001 y 2004.

Antes de llegar Zapatero al poder, Sardá ya era una eminencia...

Y que me dices con esto? solo deduzco que es Socialista y le importa un comino que lo haga bien o mal el que gobierne, siempre y cuando sea de su color,como a él nunca le ha faltado ni le faltara,es muy facil opinar con el estomago lleno.

Sólo te digo que no es un estómago agradecido, ya era importante antes de llegar Zapatero, ya tenía dinero también antes de llegar Zapatero, y que no tenía por qué haber escrito así de él, salvo que lleve razón.

Y yo te digo que habla asi porque no se ha quedado sin trabajo,sin casa,y no come en cáritas,solo eso y si te parece poco es porque teneis poca sensibilidad con los mas desfavorecidos.

Tú cómes en Cáritas?, o es que tienes más sensibilidad que nadie?.

Gracias a Dios no,porque lo que es, gracias a Zapatero no desde luego.Y no, no tengo mas sensibilidad que nadie pero mas que tu y Sardá seguro que si.Se me habren las carnes cuando veo los datos que dan, de los desaucios de las familias que se ven en la calle por falta de pago al haberse quedado sin trabajo,a familias enteras en los comedores de caridad,que no nos veamos ni tu, ni yo, en esa situacion.Tiene que ser una de las cosas mas desesperante que le pueda pasar a una persona,Dios nos libre.

Ahhhh! Se me olvidaba que la sensibilidad era propia y exclusiva de la derecha. Usted perdone!

No seas tan explícita, y nadie tiene propiedad de nada. Estamos dando nuestra opinión y no me ofende lo que me dices, es tu opinión y entiendo que lo dices con respeto, por lo tanto no tengo nada que perdonar, aunque si noto cierta ironía, no importa, esto es lo que da vida al foro, la diversidad de opiniones, opiniones no compartidas pero si respetadas.

independence,sardà es una persona con pocos escrùpulos a razòn de los programas què hace y donde los hace la cadena basura què tanto defiende a zapatero, importate y con dinero ¿menudo orgullo? Defender a zapatero què a dejado ESPAÑA como un solar.ESTE SEÑOR tendrian què juzgarlo con toda su cùpula LO ENTIENDES independence.UN SALUDO

Cómo podía esperar que tú lo entendieras?.

Independence, te tengo por una persona instruida, que lee, se informa, razona. Por ese motivo no entiendo como una persona informada como tú, defiende a un individuo como Zapatero que muchísimos Socialistas de peso reconocen lo inepto que es y el empobrecimiento al que ha llevado a España. Entendería que defendieras al SOCIALISMO, que como ideología es comprensible. Sinceramente no lo entiendo

Porque, sinceramente creo que lo que le ha pasado a Zapatero le hubiera pasado a cualquiera. Veremos como queda el solar con Rajoy, y si le va mal, la culpa seguirá siendo de Zapatero?.

Se ha dicho hasta la saciedad que la crisis hubiera sido la misma con Zapatero que con Rajoy, pero lo que hubiese sido diferente es en las medidas a tomar. Repito, lo dicen Socialistas de prestigio y fuera de nuestras fronteras. Repasa la hemeroteca y te convencerás que se decía lo que nos venía encima, y Zapatero como si oye llover. Eso es lo que se le reprocha.

Diferentes las medidas a tomar?, ahora veremos lo que hace Rajoy... porque aún no ha demostrado más que la falta de colaboración.

Es inutil,no lo reconoceras nunca,doy por terminado el tema,creeme que lo siento. Si te parece seguire cambiando impresiones contigo de otros temas.

En buena lógica, el "Zapaterismo", humillado en las urnas por los españoles, debería entrar en crisis y desaparecer, tras una profunda renovación, pero el PSOE parece "preso" de esa estrategia nefasta, causante de estragos en el socialismo español y, sobre todo, en España, país al que ha dejado convertido en el pordiosero de Europa.

El "zapaterismo" no está muerto en el PSOE, un partido que, a pesar de haber sido humillado en las urnas por los españoles, se resiste a abandonar esa forma de dirigir el partido y de gobernar, que nació como una esperanza de regeneración y como una reacción ante el hundimiento mundial de las izquierdas, pero que ha terminado siendo una de las peores enfermedades del socialismo mundial.

El "zapaterismo", rechazado masivamente por el pueblo español, después de su humillante derrota y de haber sido el causante directo de que el PP haya logrado el poder con mayoría absoluta, parecía estar ya preparado para ser enterrado en España, pero, a juzgar por los movimientos internos del PSOE, un partido que se niega a regenerarse e, incluso, a renovarse, parece que continuará vivo y construyendo la tumba final del socialismo español.

El "zapaterismo es, esencialmente, una forma de dirigir el partido y el gobierno en base al reparto de bienes y privilegios entre los suyos. Es una especie de "clientelismo" a gran escala, que utiliza el dinero público para ganarse la adhesión de aquellos a los que beneficia, empezando por sus propios militantes y cuadros, pero incorporando, también, al movimiento a colectivos que el partido coloniza y protege, como han sido los escritores y artistas de la ceja y la SGAE, los sindicalistas, los gays y las lesbianas, las feministas y los cientos de miles de familias alguno de cuyos miembros fueron generosamente colocados en el sector público. El "Zapaterismo" es, también, un radicalismo socialista con talante, una ingeniería social aguda aplicada con anestesia, cuyo fin es transformar la sociedad creando las condiciones necesarias para que los votos de una izquierda ampliada, subvencionada y dominante, siempre prevalezcan en las urnas y aseguren el poder.

Era una estrategia bien diseñada para triunfar y durar mucho tiempo, que cerraba los ojos ante la corrupción y perdonaba y otorgaba impunidad práctica a los gobernantes y gente influyente sus muchos errores y de abusos, entre los que destacan la utilización del dinero público para comprar voluntades y votos, la concesión de subvenciones, ayudas y ventajas a los amigos, la marginación, incluso ilegal y anticonstitucional, del adversario, la utilización de la Justicia y de l policía en beneficio del partido, el uso reiterado e intenso de la mentira como política de gobierno y una extensión forzosa de lo que ellos llaman "derechos", siempre orientados a beneficiar a sectores afines y colonizados para la izquierda. Sin embargo, cuando el despilfarro de Zapatero le cerró los grifos del crédito mundial y cuando la crisis impidió al Estado recaudar impuestos, todo el edificio se vino abajo con estrépito, causando a los socialistas una derrota humillante en las urnas, la peor de la etapa democrática.

El zapaterismo se expandió a través del tejido social español como un virus y llegó a infecta a capas y sectores que parecían inmunes, como banqueros, grandes fortunas, algunos colegios profesionales, amplios sectores de la Judicatura, funcionarios, enseñantes, etc., hasta que llegó la escasez de dinero y se produjo la debacle, ya que los antiguas apoyos, basados únicamente en el dinero y los privilegios, se volvieron hostiles cuando el partido no pudo asegurarles su dividendos y prebendas.

En la actual batalla para salir del foso, demasiados socialistas siguen adictos al "zapaterismo", practicando el engaño y negándose a reconocer culpa alguna en la derrota, atribuida por completo a la crisis. Los candidatos que contienden por el control del partido han sido cómplices directos de Zapatero y de sus errores y derrotas y no representan cambio alguno. Rubalcaba y Carme Chacón son dos claros discípulos del "zapaterismo", representantes ambos de dos generaciones socialistas que no han tenido la dignidad y la decencia de oponerse a los desmanes y abusos de Zapatero y de su gobierno, causantes de terribles daños y estragos a los españoles y a España, un país que, víctima de la mala gestión gubernamental, hoy se arrastra ante el mundo desarrollado como un pordiosero enfermo.

El "zapaterismo" ha arrebatado al PSOE lo que le quedaba de ideología y de principios, poniendo el partido al entero servicio del poder, único objetivo y única meta en la doctrina de ZP. Una vez perdido el poder, el "zapatrrismo", en buena lógica, carece de sentido y debía ser abandonado porque los españoles lo rechazan y es portador de fracaso y derrota, pero el partido, preso ya de esa estrategia de poder y privilegios, sigue abrazándolo, con lo que está cavando su tumba y apostando por convertirse, en el futuro, en un partido de segundo rango, minoritario dentro de la izquierda española.

Corroboro todo lo que dices NEPTUNO. A mi también me extraña que Independence con lo informada que esta, diga todas esas sandeces y defienda a ZP. Estoy

Estoy con un cabreo, he intentado tres veces mandar lo que he escrito y no me deja, después de tener más de una semana el ordenador chungo y sacarme los cuartos, hoy compruebo que tampoco funciona bien.

¡¡¡POR CIERTO!!!que se me olvidaba. Un besazo a mis dos concejales Dolores y Anibal

Neptuno, todo lo que escribe la derecha no es palabra de Dios, y tu y yo tenemos distintos puntos de vista sobre un mismo tema.
A Diana sólo decirle que nunca he hablado de si dice sandeces o no...

Tienes razon, lo que escribe la derecha no es palabra de Dios, añado, lo que escribe la izquierda tampoco. O sí lo es?

Por supuesto que no, por ello habrá que buscar un punto intermedio; ni todo es tan bueno, ni tan bonito, ni todo es tan malo, ni tan feo como algunos lo pintan. Permíteme que discrepe contigo en el tema Zapatero, antes de leer a Sardá, opinaba como él, y algún día se hará justicia con quien nos ha gobernado durante casi ocho años, y no la justicia a la que se refiere maruja, sino que la historia le reconocerá.

Te repito,este tema lo dejo zanjado la historia se encargara de dar la razon a quien la tenga.Seguro que tenemos temas de que hablar y seguro que encontramos puntos en los que con diferente vision, no seran posiciones tan opuestas.

Idependence,la historia lo reconocerà,como el peor presidente de la historia,por dejar ESPAÑA enruinas y tantìsima corruciòn como tienen y hacer justicia tu sabes que todos son aforados,pero reconoceràs que todo el dinero lo anpulido.Este es el partido SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL,hace mucho tiempo selescayò la O deobrero y la A de españa,se presentaron con chaquetas de pana y ahora son todos ricos. Losiento independence no puedo darte la razon con todos mis respetos, y teago saber que no soy sinpatizante de ningun partido,solo que loquestà a lavista no tiene engaño.BUENAS NOCHES.

Solo hay dos socialistas,uno es juoquin leguina y
Antoni asuncion,los demas se dicen llamar socialistas,seria muy descarao llamarse socios y listos vamos socialistos,que eso si son,por eso se han cargado ellos mismo el partido,que han apollado y regalao los euros a quien no les hace falta quitandoselo a los que menos tenian,todo lo han hecho al reves,como el pueblo espaÑol no es tonto ya ves independece el resultao mayoria absoluta

Me vetan iremos por partes sardÁ a parte de ser millonario igual que los de la ceja igualmente habra participao de subvenciones digo yo,aparte de hacer programas basura,hay muchisima mas gente que se merencen esos premios muchusimo mas

Claro que vamos a poyar a rajoy el no dara subvenciones a los ricos ni a sindicatos etc por eso lo apoyaremos para salir de esta cuanto antes haremos el esfuerzo que nos pida,no como antes que cada vez se tenia mas intereses y deuda y haciendo los mas pobres los esfuerzos

No me interesa el pasado zp y psoe es historia por no decir una pesadilla que tendremos aun que aguantar algunas semanas mas y haciendo de las suyas, como siguiendo dando subvenciones a ver que le deja en las arcas a rajoy y colocando a los suyos en buenos trabajos en la administracion del estado gracias a dios cambiaremos el rumbo

Maruja: Corrupción en todos lados, izquierda y derecha. No creo que tenga que mencionarte algunos casos de corrupción donde gobierna la derecha. Tampoco creo que Zapatero, haya sido un corrupto, ni haya que juzgarlo por haber cometido algún delito. Y te recuerdo que el tema de los aforados no significa nada, si hay indicios, se les juzga levantando la condición de aforado.

Comarca, ahora te vas a hacer rico o rica, con Rajoy.

Independence,meparece que loquedices no es justo,es cierto que el partido popular tanbien tiene corrupciòn,pero casitodos andimitido o los ancesado.Referente a ZAPATERO sì a cometido delito,teparce poco dejar un paìs al borde de la ruina,mientras se cierran enpresas y nò haya una sola ayuda a la pequeña y mediana empresa,mientras ayuda a los banqueros,perdona pero eso es de juzgado de guardia,por esto y por 5000.000 de parados meparece poco.Tambièn te dirè que mientras no cambien el poder judicial los aforados se iran de rositas,losiento y perdona yo terespeto pero nò lo conparto.UN SALUDO

independece aunque no te lo creas te tapo a billetes de euros estando de pie con los brazos en cruz y apretándolos gracias a los socialistas que me permitieron hacer contratos basuras a los empleados

volvemos a lo mismo de siempre, unos contra otros, asi no vamos a ningun lado en casas de benitez

Y que sugieres,callar siempre los mismos.

Y que la alta autoridad siga campando a sus anchas como hasta ahora? decirlo sin tapujos y no rodeéis.

Me alegro por tí, Comarca, ahora Rajoy te va a permitir que los despidas con coste cero para la empresa, así que, más rico, o rica.

Cuando solo un periodista en toda España, felicita publicamente a ZP por sus años de gobierno, es noticia.

No entiendo muy bien lo que quieres decir, pero está claro que a los demás periodistas les toca "recomponerse" para seguir trabajando.