Barajas de Melo - Cuenca

Ayer en el pleno municipal del ayuntamiento de barajas de melo con asistencia de los siete concejales del psoe y pp y unos 15 vecinos
la mayoria de la urbanizacion el ballestar entre tros temas se toco el siguiente.

Tomo la palabra el sr:ayllon alcalde del pueblo, para informar que aunque su intención era como se habia prometido a los vecinos convocar un referéndum sobre la instalación de la termica, se han dado cuenta que no lo pueden hacer por que no es legal , que tienen que pedir permiso a la delegacion de gobierno y al ministerio del interior que es quien decide.Que ya habian procedido a pedir los permisos pero , textualmente palabras del señor ayllon ya no dependia de ellos que si se podia se realizaria el referéndun y si no no, que la corporación municipal ya habia cumplido lo que prometido de intentar hacerlo y que ahora se haria lo que diga el ministerio del Interior.

SE HAN DADO CUENTA AHORA DE LOS TRAMITES


BUENO PUES LO QUE EL SR. RUBALCABA LE PAREZCA BIEN

Esto figurara en el proximo pleno municipal en el acta del pleno anterior por si alguien quiere consultarlo.


Los vecinos que estabamos presentes nos quedamos amedias a unos les dio la risa y a otros les dio pena ., vaya plan.

Los trámites son los trámites, y si se tienen que llevar a cabo, pues se hacen. Otros ayuntamientos has hecho referundum de mil cosas, y lógicamente habrán tenido que seguir los mismo trámites ... lo que ocurre es que no lo dicen en el telediario.

El caso es que de un modo u otro se saca punta a todo, porque a todo se le puede dar su punto de malicia.

Si en vez de darle al pleno una interpretación torticera se le da la que se le tiene que dar, que es la de la lógica, pues tendrías que ver normal que el ayuntamiento informe de los pasos a seguir ... pero claro, es más fácil criticar, malinterpretar ...

La ley es la ley, y está para cumplirla, quizá no te habrías llevado semejante sorpresa si te hubieras molestado en mirar esos trámites ... pero es más cómodo criticar que ponerse en leer leyes, que a veces, son complicadas de entender depende de para quién.

Aaaays esos aceeeentoooos!

Normalmente los ciudadanos de apie no estamos obligados a saber
ese tipo de leyes para convocar referendum pero, un alcalde y seis concejales si tendrian que haberlo sabido antes.

NO TENGO TECLA DE ACENTOS PERO COMO AQUI EN BARAJAS PUEBLO SOIS TODOS RICOS YA TE DIRE QUIEN SOY PARA QUE ME COMPRES UN TECLADO NUEVO.

pero tu pesonaje haber que dices de barajas pueblo, si no te gusta no haber venido haberte quedado en tu ciudad

Si en vez de decir en el Pleno, que el Ayuntamiento ya ha cumplido su palabra con solicitar el referendum, se hubiera dicho que en caso de negativa al mismo se haría una ¿consulta popular?, basándose en las listas electorales, bajo supervisión de las distintas Asociaciones existentes, no lo habríamos malinterpretado. Es más habríamos comprobado que esa es la verdadera intención del Ayuntamiento, cosa que dudo mucho.

Como verás yo no entiendo mucho de leyes pero sí de que cuando una cosa se quiere hacer se hace y no se pierde el tiempo en ¿lo has llamado trámites?. No serán los mismos trámites por los que los póliticos, van retrasando lo que les viene en gana cada vez que quieren.

¿Por que no se ha hecho primero la consulta y luego la autorización a la Central Eléctrica?. Eso parecería lo lógico. Ahí parece que no han habido muchos trámites.
¿No te parece?.

Sí aquí el problema, es que los siete concejales de la corporacíon
municipal estan con el agua al cuello por que saben que prometierón
un referendún , y dieron el apoyo incondicional a la termica y ahora
se encuentran con que hasta los dirigentes de sus partidos que fueron quién los pusieron a ellós, y sus votantés están encontra y no saben como salir de esta. Para ejemplo la concejala del Ballestár que ya no es capaz , de mirarnos a la cara a sus vecinos.

A mí los trámites no me parecen una pérdida de tiempo, si se quieren hacer las cosas bien hechas y se quiere obligar al ayuntamiento al cumplimiento de la voluntad de los barajeños. Yo no lo veo tan "fácil", no es lo mismo un referéndum que una consulta popular, si se convoca un referéndum la decisión es vinculante, o sea, el Ayuntamiento estaría obligado a cumplir los resultados. Si se convoca una consulta popular no tiene ninguna obligación de cumplir con los resultados.

Así que ... las cosas son claras, a mi modo de ver es más conveniente un referéndum, del otro modo la decisión última siempre será del ayuntamiento y hará lo que quiera ¿no crees?

En fin, yo tampoco entiendo mucho de leyes, pero cuando algo me interesa lo miro, lo leo, me informo y me entero, para formarme una opinión. No hay que conocer todas las leyes, según van surgiendo cosas en la vida ... uno se va informando de lo que le interesa, es así de sencillo.

Los referéndun puedén ser vinculantes o nó ,depende de que condiciones se expliquén a la ciudadania a la hora de convocarlos.

y aquí los siete magnificos de la corporación lo unico que quieren
es quitarse el muerto de momento.

Cuando nos leemos el Espasa Calpe hay que leerlo completo no la linea que nos interesa, lo mismo , con las leyes y con la constitución.

Hola foreros, que razon tienes hay que leerse la Espasa enterita, las leyes y la constitucion, para ser mas exactos los referendums pueden ser obligatorios (vinculantes) y no obligatorios (consultivos).
Primero nuestra legislacion no contempla las consultas populares, y si no que se lo digan a los vascos y a las sentencia del constitucional, por lo que la posibilidad de una consulta popular si es a todas luces ilicita.
Segundo, los referendums pueden ser como dices, pero, y sin ninguna intencion de defender a la corporacion municipal, igual que se comprometieron a realizar el referendum, tambien en la misma carta se comprometieron a respetar la decisión del pueblo, lo que quiere decir que el referendum sera obligatorio (vinculante), no obstane, en un pleno ordinario antes de que se realice el referendum cualquier vecino puede preguntarle al alcalde si lo declarara vinculane o consultivo.
Creo como tu, que la decisión esta tomada, pero hasta que llegue el momento, voy a dejar el beneficio de la duda. No es bueno escudarse en un anonimato para levantar una polemica o insultar a los demas ponentes, todos nos leemos la Espasa, la Wikipedia y otras asi, y dan buena informacion, solo que la informacion cada uno la interpreta como quiere.
Si en el pleno se solicito autorizacion para realizar el referendum unos lo interpretan como que es una escusa y otros lo interpretan como que van a cumplir su promesa.
En algun momento alguien habia pensado que el referendum lo harian a su libre albedrio, porque yo de ese resultado sin control, no me fiaria nunca, como no me fio de una consulta popular controlada por asociaciones partidarias de una u otra postura, puesto que cada uno diria que es un fraude dependiendo del resultado.
Dejemos que las cosas sigan su cauce legal, que hagan el dichoso referendum en el que voten todos los empadronados en Barajas de Melo y que sean ellos los que decidan que quieren para su pueblo.
gracias, por vuestra atencion.

Ya veo que tienes las cosas muy claras ya que AHORA te has dado cuenta de que la decisión última es del Ayuntamiento, cuyo Pleno esta de acuerdo en ponerla. Lo que no sé sí te has dado cuenta es que esta ùltima decisiòn ya està tomada. ¿no crees?

Sinceramente, yo pienso que por desgracia sí, la ultima decisión ya está tomada, pero menos la muerte, todo tiene solución.

Quizás ,la decisión esté tomada por dios sabe que pasó hay dentro,
pero todo se puede cambiar si se ha realizado dentro de la ilegalidad.

La esperanza es lo ultimó que se pierde, y muchas personas no nos
damos cuenta AHORA de que la decisión estába tomada, AHORA , se darán
cuenta todos los que hán apoyado a quienes prometían referendún y
respetar la decisión del pueblo soberano.

Nos van a contarminar entre unas cosas y otras.No queremos vender nuestra salud por un puñao de euros

LOLÑIOH++
-