Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

asi cuidan esta gentuza por nuestra seguridad y por la de nuestros hijos.
a todos estos asi los mandaba yo a un sitio solitos y sin porras en mano, veras tu como se espabilaban.

y ahora lo veremos resumido y con musica.

ke gentuza y ke tengamos ke aguantar eso,quienes se creen que son mas ? eso es violencia callejera y no lo otro
a ke esperas 14300 tambien estas de acurdo con la manera de actuar de la policia?ahora diras,eske son unos mandaos

Para tu información, te diré que esas son las fuerzas antidisturbios de la Policía Nacional. No suelen ir con casco si no es cuando están interviniendo en disturbios.
Lo que se aprecia en el primer video es una provocación en toda regla a ese grupo de policías, la cual no me extrañaría que estuviera preparada para que fuese recogida tanto por el cámara que filma el video y que está muy interesado en sacar "carnada", como por el fotógrafo que se mete en plena trifulca y que también corre (según se aprecia al inicio del video) para sacar una "buena foto del momento" (por cierto que no lleva ninguna acreditación de prensa).
De todas formas, los gritos que daba la chica dieron los frutos que iba buscando.
A mí, desde pequeñito, me enseñaron a respetar a las Fuerzas del Orden Público, y desde luego no se me ocurre insultar a un grupo de policías cuando están haciendo su trabajo. ¿Qué resultado era el que esperabais?
¿Veis correcto el insultar a la policía?¿Como se supone que tenía que haber acabado ésto, desde vuestro punto de vista?

si sé que son los antidisturbios, y llevan casco para recalentar el serrin que llevan en la cabeza.
Imaginate que a todo el mundo al que se le provoque actuase como esta gentuza, que seria de un partido de futbol?en los cuales los insultos a jugadores son relizados por miles de personas,¿que tiene que hacer el jugador de futbol, poner una bomba en las gradas por que lo han provocado?
para empezar ninguna agresion esta justificada señor 14300.
me das a entender que no tienes consideracion humana ninguna, pues un fotógrafo que esta trabajando reciba un porrazo a manos de un desaprensivo que sacia su agresividad dando porrazos a diestro y siniestro no tiene explicacion.
si decir violentos es insultar, creo que estoy un poco perdido en esta lengua.
a mi de pequeñito me enseñaron a respetar a quien me respeta, y si le tengo que decir una verdad a la cara se la digo ya sea quien sea.

Si nuestro respeto hacia los demás dependiera del respeto recibido por esos mismos a los que tenemos que respetar, esto sería un caos, ya que no nos respetaríamos nadie esperando ser respetados primero. Siento que las enseñanzas de tu niñez hayan sido tan nefasta; aunque dudo que tus progenitores te enseñaran eso que promulgas, sino más bien, tú no estuviste atento a esas enseñanzas...
...Como tampoco estas atento a lo que se cuece a tu alrededor, y sacas conclusiones muy alejadas de la realidad. Más concrétamente en el video que estamos "estudiando", en el cual se pueden sacar varias conclusiones:
1º Los policías están encargados de velar por el Orden y la Seguridad en las calles, y están facultados por la ley para reprender, con contundencia si fuese necesario, cualquier disturbio y desordenes en las vías públicas para restablecer el orden y la pacífica convivencia. En este país nuestro, aunque estén un poco en desuso, las normas están para cumplirlas por todos. Lo mismo pasa en un estadio de futbol donde el árbitro y los futbolistas son insultados continuamente por los espectadores, pero cuando esos espectadores provocan disturbios y desordenes son reprendidos por las fuerzas del orden para restablecer la pacífica convivencia.
2ª La violencia puede ser de obra o de palabra. Y la chica (la cual no tiene pinta de ser menor de edad, aunque sí de ser una inmadura, la cual ha recibido una bofetada a destiempo) ha ejercido esa violencia de palabra y estaba originando desordenes en las vías públicas, siendo corregida dicha conducta por quién está facultado para ello. No verás a un barrendero, o a un fubolista vestido de policía. Por cierto que la policía no demostró carecer ni adolecer de inteligencia, pero la chica y el supuesto periodísta demostraron no tener mucho conocimiento, y eso en mi pueblo tiene un nombre: FARTUSCO...
3ª En el video no sale, pero seguramente esos disturbios corresponden con la marcha anti-Papa de Madrid, ya que se ven en la calle a muchas personas, entre las cuales se pueden ver a muchos peregrinos en actitud pacífica. Y la policía sólo actúa contundentemente contra quién está provocando la situación de desorden. Y posíblemente no fuese el único momento en el que la citada "fartusca" provocó a los policías. No cabe duda de que eso le ha servido de lección para cuando se le ocurra de nuevo provocar disturbios en la vía, estando la policía presente.
4ª El video tiene toda la pinta de ser un "posado" (en terminología periodistica), es decir, no surge espontaneamente sino que es provocado por quién es el protagonista de la escena. De hecho se puede apreciar como además del que filma la escena, hay otros dos supuestos periodistas (con mochilas negras pero sin acreditación de prensa visibel) uno de los cuales es el que "cobra" por meterse en medio, o porque es instado a que abandone el lugar y no respeta las ordenes de los policías. Desde luego si es un miembro de la prensa, no lo parece ni en el aspecto exterior ya que no posee ningun tipo de distintivo, ni en la profesionalidad, ya que cualquier reportero gráfico sabe donde se pude y no se puede meter...
Te doy la razón en que ninguna agresión está justificada, ni física ni verbal, por ello no deberías de seguir el ejemplo de esa "fartusca"... Aunque tú la agresión no la ves ahí ¿verdad? Tu la ves en la respuesta a esa agresión que tienen los agentes de la policía, cuya misión es precisamente el prevenir y reprender ese tipo de disturbios y desordenes sociales.
¿Tú estás de parte de los que perturban la paz o de los que queremos convivir en paz, armonía y respeto mutuo?

si llevar una camara de fotos es montar un disturbio, siento decirte que es tonteria dialogar contigo.
y como veo que empiezas poco a poco a salirte de contexto, solo te quiero decir unas cosillas.
primero decirte que ni te importa ni te debe importar las enseñanzas que yo tenga, ami lo que tu hayas aprendido ni me va ni me viene.
segundo tio deja a mis progenitores como tu dices, yo te hablo a ti no meto tu familia de por medio,que es una falta de educacion y respeto y eso no te pega, anda!!
y tercero y ultimo yo no quiero el mal para nadie , pero seguro que si alguien cercano a ti recibiera un porrazo en la nuca que te deje sin conocimiento sin justificacion ninguna otro gallo cantaria.

pd. una camara de fotos es un arma perturbadora de la paz? en fin aora contesta con otra parrafada cansina de esas tuyas.

¿Un bolígrafo, un lápiz o una máquina de escribir son armas perturbadoras? Pues no. Al igual que una cámara de fotos no lo es tampoco. Los que pueden ser perturbadores son los que utilicen esos utensilios y los fines que persigan, que en este caso parece claro que es generar una situación de provocación para conseguir "carnada" sobre la brutalidad policial. De igual manera podrías demostrar la brabura de un cohala si lo provocas hasta que se revuelve contra esa provocación o agresión... Queda contestada tu pregunta.
Por otro lado, yo no me he metido con tu familia, sólo me ha extrañado que de pequeño te enseñaran esa sandez que has expuesto, siendo la explicación más acertada, que tu no has asimilado bien lo que tus progenitores te enseñaron. Que para nada, seguro,seguro, tiene que ver con que el respeto dimane de los demás y no de ti... Aclarado queda ese extremo.
Y tercero y último, efectivamente si alguien cercano a mi recibiera un porrazo en la nuca o en la espalda o en cualquier parte del cuerpo, sin justificación ninguna, me indignaría... Por supuesto que no es el caso, y que como queda demostrado por las imágenes, al que le dan el porrazo lo iba buscando hasta que lo encontró. Si eso mismo que se ve en las imágenes le pasa a un ser querido por mí, no me hubiera indignado tanto y le hubiera dicho a ese ser querido que era un ¡¡¡¡¡¡FARTUSCO!!!!

P.D. No tenía conciencia de que me hubiera salido del contexto del post, es más, creo que me estaba ciñendo a lo que se observaba realmente en el video, pero espero haber retomado (siempre según tu criterio) el tema de conversación. Un saludo.

oju!! lo tuyo no tiene definición,por que un fotografo este trabajando, es provocacion para unos locos sin escrupulos, entonces segun tu opinion un fotografo que capta fotografias en un conflicto belico, tiene que ser matado por que está provocando a los bandos enfrentados, venga hombre que se te ve el plumero.
ya te digo que si te quieres referir a mi lo que quieras, pero no tienes que meter terceras personas allegadas,!que eso es de mala educación y eres mu grandecito y no te pega eso anda!.
y te repito otra vez y te invito a que veas las imagines de nuevo que el chaval de la camara no hace nada, esta trabajando, y si a alguien allegado a ti le ocurre eso y le dices que es un fartuscooo!!! es que tu no tienes escrupulos como esos matones que hacen esas atrocidades, y en mi pueblo que creo que es el mismo que el tuyo a la gente que hace guarrerias se les llama cerdos!!

Te invito a que hagas un ejercicio, que aunque no es muy complejo, es posible que a tí, por lo que estás demostrando, te cueste un poco conseguir, pero con un poquito de esfuerzo y trabajo (al que no sé si estas acostumbrado, pero te recomiendo)puedes logra; y es que comprendas lo que lees y no te quedes sólo con las palabras que te interesan para formar unas elucubraciones mentales que ni por casualidad tienen que ver con lo que estás leyendo.

Te vuelvo a decir, el chaval de la cámara (que no parece un reportero de la prensa ni de lejos) se mete en mitad de la trifulca (un reportero gráfico que cubre un conflicto bélico ya se guarda de no ponerse en la linea de fuego, y aunque vaya perfectamente visible su acreditación de periodista, sabe que donde "reparten guantadas" no hay que meterse, por si acaso se escapa alguna y se la encuentra él) por voluntad propia (según se aprecia en el video), y no se recoge si él provoca o insulta a los policías, que es factible aunque no se oiga, porque otra circunstancia que se aprecia en el video es que la policía se dirige y actúa con quién está insultandolos y eso que por ese lado de la calle están pasando más personas a la misma vez. Si cobra el de la cámara de fotos no es debido a la arbitrariedad de los policías, sino porque algo pasa, que no se escucha en el video que hace que los policías actuén también con él. Lo mires como lo mires es un "FARTUSCO" que se meten donde están repartiendo guantadas. Es como si tú te metes en mitad de una pelea en la discoteca, sabes que te metes donde puedes cobrar y cobras seguro!!

segun tu ese es un "FARTUSCO"pero en mi pueblo a la gente que no da su brazo a torcer se les llama "perinolon". vamos al lio:
yo tambienm te invito a que te quedes con lo que lees y no con lo que solo te interesa, y tienes que ver que el mundo no es solo lo que tu opines, detras de ti la vida sigue y hay opiniones diferentes( no solo la tuya es la valida) asi que con un poquito de esfuerzo y de trabajo(al cual seguro que estaré mas acostumbrado que tu, y eso lo se a ciencia cierta)podras lograrlo y seguro que cuado lo logres te veras gratificado.
ya veo que tu sabes de todo, por saber sabes hasta cuando un fotografo es reportero o no, hasta sabes que el chaval se mete en la trifulca y yo por mas que veo el video solo veo una trifulca con una chvala y un su acompañante, pero bueno ya eo que tu tienes un don para mirar en las detras de lo que el video recoge.
no le busques 3 pies al gato,esto es una agresion sin sentido de unos mosntruos sin sentido de sensibilidad, y como no una agresion venga de donde venga deve ser castigada.

piel de gallina de veras, aunque algunos les joda, pero la cruda realidad.
animo daniel nuevo.

Ciertamente el relato pone la piel de gallina y se te hace un nudo en la garganta que... Que si no fuera porque el montaje se presenta a posteriori del visionado de las imagenes en tiempo real, es que llegas a creértelo del todo. Vamos que cuela si se ve antes este útimo video!!

Y por supuesto confirma lo que sospechaba al ver el video original: que toda esta "preparación" responde a un guión previo para tener la "carnada" apropiada, y así confeccionar un video-montaje en contra de la policía, de la JMJ, y de lo que les venga en gana a estos magníficos actores al servicio del que les paga.

Pero el video-montaje hay que reconocer que es bueno...

montajeeee?tio contigo es tonteria ablar, seguro que no hay persona en el mundo que no sienta dolor al ver todo esto, bueno al no ser que seas tú otro que piensa y actua como esos matones sin escrupulos.
y bueno como siempre digo el tiempo me da la razon y siento decirte señor 14300 que ese degenerado subinspector y su dos compinches de las u.i.p., se le ha abierto un expediente grave pos sus actuaciones.
Ya se que ahora me vendras con una parrafada de esas tuyas culpando a los socialistas(para no variar),pero yo siempre lo digo que la justicia esta para el rico,pero esta vez bueno algo ha ayudado al pobre.
asi que esos animales, fuera del cuerpo, pero aunque sé que no se les aplicara pena penitenciaria ninguna, me gustaria que asi fuera y que solo estuvieran unos dias y contemplaran las porras penintenciarias, asi que cuando salieran con problemas para sentarse, la proxima vez que fueran a dar un porrazo sin sentido seguro que se lo pensaban mas.

Es lógico que se abra un expediente cuando pasa algo así; es el procedimiento o protocolo a seguir. Ahora bien, el expediente se abre para investigar si la actuación fue correcta o no; aplicando en su caso, la medida disciplinaria oportuna... Siento decirte que no los vas a ver delante de un pelotón de ejecución, como parece ser que te gustaría.

Lo que sí es vergonzoso es que no haya habido un pronunciamiento por parte de la Subdelegación del Gobierno (que no es socilista, sino del PSOE.) la cual con su silencio ante este tipo de circunstancias, legitima la acción de los violentos, en detrimento de la acción de la policía; ya sea en esta ocasión o en las muchas que hemos visto en las últimas semanas, en las que estos grupos asociales han agredido, insultado e impedido la legítima acción de la policía ante la negativa por parte de la Subdelegación del Gobierno de Madrid, todo con el fin de no perjudicar a su candidato y ex-ministro del Interior ante las próximas elecciones.

La justicia está para todos, aunque los ricos y los que poseen influencias (del tipo que sean) son los que hacen que la balanza se decante a su favor, al tener acceso a los mejores abogados y a los politicastros que hacen con las leyes lo que les da la gana en beneficio propio. Políticos como éstos (metámoslos a todos, pero principalmente a los del PSOE. que son los que poseen la "vara de mando" en estos momentos) son los que hacen que nuestra DEMOCRACIA, se convierta en una "república bananera", en la que una minoría desestabilizadora puede fastidiar a la mayoría, por el mero hecho de estar en el bando de los que mandan...

ya veo que como siempre tu comentas y dices lo que te interesa.¡¡¡ayyy pillinnnn! pero si el expediente es por una falta grave yo creo que algo ha fallado en la actuacion de esos perros de presa no??
y chiquillo yo no los quiero delante de un peloton de ejecucion, eso se hacia en epoca de guerra, que eso ya pasoo hombre!!no remuevas la mierda que empieza a oler.
ya te dicho lo unico que me gustaria a mi que les sucediera, como ya te dicho antes en el otro post lee detenidamente los comentarios que seguro que llevan contenido que te sorprendera.
vesss!! como contigo no se puede dialogar ya salio el psoe, muchas veces tio ers tan cansino que me da ganas de desistir contigo.te lo digo de verdad si quiers que la gente te lea y aunque sea dificl deja al psoe tranquilo y seguro que mas de uno te lo agradece.
ya se que estas mui "indignado" por que te tocan la cartera,pero...
y como ya veo que quiers que entremos en tu juego de desviar la atencion del contenido del post,veulvo a retomarlo y yo digo que esos perros guardianes que son manejados como marionetas no queden impunes y se les del el castigo que se merece.

A mi buen saber y entender entiendo que no hay que ser un lince para ver que el video en cuestión es un montaje.Dejado por sentado lo anterior digo que el encuentro entre la adolescente y los antidisturbios fué un accidente ya que quien debería haber sido enviado a solucionar tal situación debió ser un equipo de veterinarios del Zoológico equipados con dardos tranquilizantes ya que,a la vista de la actitud de la actora,mas que persona humana parece una fiera que debe ser reducida de inmediato y permanecer bajo custodia.
El que a los agentes de la autoridad se le abra un expediente por cumplir con su obligación ante quien quebranta el orden establecido me parece que no es normal,sin lugar a dudas no caminamos por la senda correcta o,...nos llevan a un sitio equivocado.

hombre digoyo andabas un poco perdio,de vacaciones no?yo no se si piensas asi o es por darle la razon a tu querido amigo 14300,pero vamos no se donde veis el montaje,lo que se ve es como le pegan ala chica y al fotografo,por otra parte seguntu la policia puede pegar ostias cuando les salga de los cjnes como se ve en el video ya ke es su obligacion no.
ay estos derechosos.

Escribes siete lineas,Spirit of69,haces seis afirmaciones y en todas te equivocas por la sencilla razón de que no todo és lo que parece.

Mira tio quien provoca...
Pero esto no es algo nuevo, esto es algo que a funcionado, funciona y funcionara asi...
vaya pta merda de democracia, me averguenzo del put pais en el que vivo...

Dos sindicatos policiales sacan pecho por sus actos en Madrid durante la celebración de las JMJ, y avisan que extenderán su represión a internet si la ciudadanía sigue empeñada en denunciarlos.

La Confederación Española de Policía (CEP) y el Sindicato Profesional de Polícia (SPP) lamentan la "labor de ensañamiento" que se está produciendo con determinados "compañeros", todo ello tras la creación de diferentes soportes informáticos en Internet.

Asimismo, han criticado la difusión masiva de imágenes y datos de los policías, además de que se les imputen delitos "sin prueba alguna" como el de tortura o asesinato.

Ante esta situación, la Confederación Española de Policía ha adoptado diferentes medidas contra estas "campañas delictivas" en la red y van a desarrollar una actividad de vigilancia permanente de los diferentes soportes que Internet pone a disposición de los ciudadanos.

También, han asegurado que internet no puede convertirse en un escenario de impunidad, en el que cualquier persona amparada en el anonimato pueda cometer todo tipo de delitos, mientras "critica el trabajo del Cuerpo Nacional de Policía".

Por último, han confirmado que la actuación policial durante la Jornada Mundial de la Juventud ha sido "digna de elogio" mientras que un órgano judicial no decida lo contrario mediante sentencia firme.

www.kaosenlared.net/noticia/sindicatos-policiales-califican-…

Este no es un evento personal cojo datos de internet y no acuso a nadie de nada. STOP REPRESION...

Bueno pues la cosa es clara, encima de actuar como actuan, si sale a la luz intenta que dure poco, ¿ Esto es democracia ? en mi humilde opinion ( ya se que 14300 me dirá qe esta muy alejada de de la realidad etc) quizas las alusiones a los del gremio le molesten bastante...

ya lo dice el señor pep guardiola, esto va A.C.A.B. ar muy mal. yo solo quiero saber si este cerdo que pega a una menor de edad,( y lo llamo cerdo por no llamarlo de otra* manera, pues no tengo nada encontra de los homosexuales,los homosexuales son personas con dignidad propia como otra cualquiera, pero este que le pega una ostia a una mujer me gustaria saber como tratara a su mujer y a su hija.
una persona que no tiene materia gris en el cerebro si no ansias de ostiar a las mujeres no me quiero imaginar la educacion que dara en su casa.
y me pregunto¿podra dormir tranquilo sabiendo que le ha pegado a una mujer?
en finnnnnn no sigo, pues esto es indignante.
y una cosa, no meto a todos los policias en el saco, pero estas cosas me hacen pensar que vivimos en tiempos de antaño.
*la palabra no me deja ponerla.

Este señor Pep Guardiola,¿es,por ventura,el entrenador del Barcelona C.F.?.

dejalo digoyo no podras entenderlo nunca.

A ver,"ca uno es ca uno";de todas maneras voluntad no me faltará;claro que si se pone el listón muy alto,pués...

venga si ya me lo enseñaron en el colegio, lo importante es participar.

Tirar la piedra y esconder la mano es casi tan viejo como la Humanidad;la táctica de avanzar y retroceder es bien acogida en lo militar,para el día a día no sirve y dice bien poco de aquel que recurre a ella;los humanos tenemos memoria y,aunque somos el único animal que tropieza dos veces en la misma piedra,cada vez resulta mas dificil encontrar a quien esté dispuesto a admitir todo lo que se le diga.
El que todo aquel que no comulgue con sus planteamientos,alcatel,sea sistematicamente descalificado,etiquetado y adjetivado lo dice todo.

aver como te explico yo esto,tu imaginate que un cuidador de cabras lo sueltan un dia en mitad de una sesion de la bolsa, o un agente bursatil lo sueltan con una manada de cabras, estarian mas perdios quel titanic.
pero que eso es lo de menos, olvidalo, y lo que se trata es de ablar sobre el post, ok?
asi que retomemos el contenido que siempre pasa igual,hablamos de una cosa y se devia la atencion, somos peores que los politicos.

Pués retomando lo que ya se ha dicho, si tan claro tienes que cuando hay cerca un policía con casco y porra, es como tener a un maniaco, violento y puesto de sustancias, como ya has dicho en este post, yo no sé quién es el que tiene menos cerebro si el policía o el que se pone a insultarlo sabiendo que puede reaccionar así... Yo lo tengo muy claro si veo esta situación, corro en dirección opuesta, y si tengo que cagarme en algo del policía, lo hago en mi casa y sin que me escuche el policía en cuestión (ya sabes que tienen poco cerebro, y no encajan bien los insultos que les profieren).
Hay una cuestión que aún no se ha resuelto y que alomejor tú si me puedes aclarar: ¿A qué medio informativo o agencia pertenecía el supuesto fotografo? Porque desde luego si hubiera sido un miembro de la prensa en lugar de un actor que se presta a la pantomima que se ve en el video, hubiera salido por activa y por pasiva en los medios; y siento decirte que no ha pasado nada de eso... Intenta aclararme ese extremo, Alcatel.

no te enteras o no te quieres enterar,vamos a ver,la que realiza los insultos (llamar violentos es insultar?)es la chica no? bueno encaso de que a si sea el policia lo que deve hacer a mi opininon claro esta,que supongo que no sera la tuya,es poner una multa como siempre que se hace una infraccion no? pero claro es mas facil y pegar una bofetada y porrazos a una chica menor de edad.
asco me dan esos cerdos!!
y la cuestion te la aclaro mui facil,se que tiene su propia web, si trabaja o no para alguien no me interesa,y antes de que me vengas contando tus teorias de justicia, te digo que si solo por echar fotos sea de la manera que sea te mereces que te aporreen esta gentuza, vamos mui mal.

Pués sí, en eso de que vamos muy mal te doy la razón... Pero lo que sí queda claro, por más vueltas que le des al asunto, y la prueba está en el video en cuestión, y en el último que has puesto, así como en tantos y tantos que hay en la red, es que quién provoca los disturbios no es la policía, sino esos que hacen de la LIBERTAD común un coto privado en el que sólo tienen derecho a campar ellos, sin ningún tipo de obligaciones.
Ya te irás enterando (porque hoy por hoy parece ser que no es posible), pero el confundir DEMOCRACIA con la expresión "hago lo que me da la gana", es un craso error que en ocasiones se aprende de manera dolorosa... Nuestra Democracia tiene unos límites, los cuales vienen fijados por la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA DE 1978 (sí, con esa a la que todo el mundo alude cuando se trata de saber los derechos que tenemos, pero que luego no nos paramos a conocer cuales son nuestras obligaciones), y desde luego si queremos vivir democráticamente lo suyo es saber cuales son nuestros deberes y derechos... Digo bien, Alcatel, primero deberes y luego derechos; ambos van indisolublemente aparejados. No podemos pretender reivindicar el derecho a deambular libremente por las calles si no tenemos claro que también debemos respetar las normas para el libre tránsito y el comportamiento con los demás (y por supuesto no insultar a los policías cuando se encuentran en labores de dispersión de las masas hostiles...)

Yo lo que veo en el video es, que los policias con la gente que va pasando de largo no se mete hasta que la chica de marras entra en accion, uno le lanza un golpe que ella parece que lo evita y el policia la empuja,el compañero de la chica intenta salir con ella de la situacion(que seguro que el compañero si que la mata despues)por el lio en que se han metido y despues veo que al de la camara,con cara de quererse ganar una exclusiva y se la gana pero no gratuitamente.
Resumiendo,no es que yo le tenga un cariño especial a los polis,pero lo que digo es que en ningun momento los veo correr detras de nadie para golpear a diestro y siniestro,solo de vez en cuando al que les increpan pues le sueltan un regalito.
Alcatel,no es quitarle la razon,pero nos debia de cabrear mucho mas ver, por ejemplo a los polis franceses,como hacen la vista gorda cuando los piquetes nos joden a los camiones españoles.
y si para evitar que se quemen contenedores o rompan escaparates,hay que repartir dos mamporros,no pasa nada,que los destrozos si que los pagamos todos

Juer Juan me lo has quitao de las teclas.
El poli es el más bajito y el que antes pierde los nervios, suele ocurrir.
Pero atufa a encerrona.
El grupo de policías parecen llevar un destino concreto, y no allí, sinó mas bien lejos pues van a paso ligero por lo que se aprecia.
Tal vez se dirijan a Sol, no lo sé, pero no están por entretenerse.
El tío de la cámara casi tiene que seguirles volando como mosca cojonera,como si supiera que algo iva a acontecer o que sé yo, es raro, darse esa pechá a correr filmando el culo de unos polis así a lo tonto.
En esto entra en escena la voz en off de la la niña,-Yo creo que atenuada adrede en el video- si afinamos el oído la escuchamos insultando a destajo, así por la cara (habría que verla en un partido de futbol)
Lo que me mosquea es que la cámara, en ningún momento enfoca a la chica,y eso que con la velocidad que llevan los polis y el rato que duran los insultos, la chica no debe estar parada, sinó que los va acompañando un trecho hasta que el poli chiquitillo de la mala leche cruza la calle con la cuadrilla detrás y le arrea el sopapo a nuestra heroína Vanessa Puñales.

...y el cameraman en lugar de seguir trás la mesnada asesina para dejar constancia de los desastres causados en su razia se vuelve hacia el pobrecito fotógrafo,que en el fragor de la trifulca ha perdido su credencial de periodista,víctima de los polis malos que solo dan leña a todo aquel que no les gusta.

vanessa puñales,mesnada asesina,señores,si nos metemos con alcatel por su palabras mal sonantes y exsageradamente desproporcionadas,no caigamos en el mismo error al responderle.

Hombre Juan, lo de Vanessa Puñales reconozco que es quizá una excesiva licencia literaria, en lenguaje coloquial hace referencia a esas chicas "con caracter" que más de una vez meten a sus acompañantes en problemas, pero lo de Digoyo no es más que una ironía referida a la cuadrilla de polis y criticando precisamente eso, la exageración.
Un saludo

Las palabras, dicen lo que dicen,comentaron uno de ustedes y no por decirlas con sarcasmo dejan de decir lo que dicen.
Me parece muy bien que al señor alcatel,intentemos convencerlo de que no es tan grave como el nos lo pinta y que exagera,pero no en el contecto burlon que estamos utilizando.

Vamos a ver Alcatel.
Ese que dice que el cámara no enfoca a la chica sigue diciendo que el cámara no enfoca a la chica. El enlace que pones lo que ofrece son las fotos fijas que hace el fotógrafo antes de que lo tiren al suelo.
Yo hablo del cámara que va todo el rato siguiendo a los polis y que es a lo que parece el autor del vídeo.
Quizá es que me haya expresado mal,veamos; si yo voy con una cámara todo el rato andando detrás de unos polis y filmandolos y de pronto empiezo a escuchar una retahíla de insultos a mi izquierda, provenientes de la otra acera, lo lógico es que, aunque sea por instinto, y más si eres reportero, gires la cabeza y obtengas la imagen de la persona que grita, vamos digo yo.
Pués eso.

jajaja,alucinante,estamos bien protegidos.

Alcatel,a partir de ahora le daremos a los polis pistolas de agua y porras de esas de globos para no hacer daño, y a los manifestantes piedras para romper escaparates y mobiliario urbano (que pagamos todos), palos, escupitajos a los polis, insutos, cohetes etc.
En que pocas manifestaciones te has visto con gente que solo quiere gresca y hacer el payaso.
Así nos va con gente como tú con esos pensamientos, vamos esto es el mundo alreves.
Un saludo.

Es curioso, del mismo video que vemos todos. las diferentes interpretaciones que hacemos cada uno.
La tan nombrada democracia en este tema, tiene sistemas para protegerse, y si demagógcamente y en nombre de una tolerancia absurda, abusamos de ella, se puede estropear.
Si estás provocando, lo normal es que te respondan con sus medios. La violencia verbal también es violencia y provocación.

Voy a tener que darle la razón a Alcatel;dificil se me hace entender como es posible que haya tanto "pamplinas" suelto en España,haciendo tantas pamplinas y,mucho mas dificil si cabe,que a tales pamplinas se les haga caso.

Por cierto,Alcatel,se me olvidaba decirle que ironía y sandez no confraternizan nada bien;al final va a resultar que lo suyo es un problema de semántica como ya antes se ha sugerido por aquí.

quizas kateto yo no le entendi bien,y pesaba que el camara era el fotografo que es agredido sin causa alguna,lo que queda claro que la chica insulta a los policias diciendole "violentos(y otra palabra que no me deja poner)", pero como sigo diciendo que si insultar es motivo para agredir, mal asunto.
y esta claro que nuestra justicia de cada vez esta peor, yo creo que las pruebas psicologicas han bajado demasiado de nivel,como bien vemos en el video de esos locales, los cuales hacen el ridiculo a alto nivel y como siempre somos los cuidadanos los cuales les pagamos su sueldo, sus pistolas, sus porras... los que sufrimos su bajo coeficiente de materia gris.
aunque como se dice en la viña del señor hay buenos y malos.

ahhh también se me olvidaba señor digoyo, lo de ironia y sandez hablalo con el señor 14300, yo cojo tus ironias.

...y el cameraman en lugar de seguir trás la mesnada asesina para dejar constancia de los desastres causados en su razia se vuelve hacia el pobrecito fotógrafo,que en el fragor de la trifulca ha perdido su credencial de periodista,víctima de los polis malos que solo dan leña a todo aquel que no les gusta.
ademas de ser un gran artista poetico, ya sabemos que tus ironias son de dificl entendimiento.

¡Que desilusión Alcatel!;¡Me has echado abajo los palos del sombrajo!.

A los que criticais a las fuerzas del orden os diré algo, imaginaros por un momento que un policía de esos es vuestro hijo, hermano, novio... y que están escupiéndole en la cara, insultándole, o tratándolos como si lo que están haciendo no fuese su trabajo, sentís lo mismo? Pues eso es lo que ocurrió, lo que pasa es que según en que cadena de tv. se vea lo enfocan de una u otra forma.

como bien diria el compañero 14300 si mi hijo es un policia y me viene diciendo que le han escupido a la cara, le diria que es un "fartusco" .
pero supongo que no a todos los policias les harian todas esas atrocidades que cuentas, pues la manada esa de borregos que aparece en el video no veo yo que les escupan ni nada de eso.
esta claro que los policas tiene autoridad para sancionar faltas que se cometan, pero no creo que tengan derecho para abusar de esa autoridad.
y como dice el wayoming ya han sido las noticias, ahora viene la verdad.
te doi toda la razon que los medios informativos solo estan para decir lo que le interesa.