Villaviciosa de Córdoba - Cordoba

Cualquier persona que desee ayudar de forma desinteresada a luchar contra la pedofilia puede ponerse en contacto conmigo. Para ayudar no es necesario pertenecer a Anonymous y participar en OP Rastreador, de forma individual también se puede ayudar y mucho.

antonio tu perteneces a anonymus? es ke me parece una gran asociacion y veo ke hacen una gran labor.

Lo importaqnte no es si pertenezco o no a este colectivo, lo importante es que se va a dar un duro golpe a los pedófilos y todos podemos ayudar a conseguirlo. Si alguien desea colaborar le puedo pasar información y enseñarle a usar la Deep Web.

wauuuu, ¿Que es eso de Anonymous? de estas cosas estoy pegado, pero si que me gustaría ayudar si puedo. Estos canayas deberían estar en la cárcel, seguro que allí les dan el amor que necesitan.

ja ja ja, que bueno. Me alegro de que alguien se decida a ayudar en algo tan importante como es el tema de la pedofilia. Nos pasamos los datos por privado y te explico en que consistirá la operación. Gracias.

Anonymous: "Extirparemos la pornografía infantil de Internet y castigaremos a cada pedófilo"

Los 'hackers' ya atacaron a 89 sitios web con estos contenidos y prometieron no renunciar hasta acabar con esta lacra

Los piratas informáticos de Anonymous han prometido acabar por completo con la pornografía infantil en Internet, anunciando que ya hicieron ‘caer’ a 89 sitios web con este contenido.

"Ahora tenemos una buena y otra mala noticia. Hemos atacado con éxito y logramos retirar 89 sitios web de pornografía infantil. La mala noticia es que después de unas cuantas búsquedas en Google, hemos descubierto otras 197.000 páginas con este contenido en el servicio de alojamiento web”, indicaron los ‘hackers’.

La campaña contra la pornografía infantil fue lanzada por Anonymous a mediados de junio, cuando el colectivo bloqueó el acceso a decenas de dominios, exponiendo públicamente los datos de las personas que estaban detrás de esos sitios web.

Texto completo en: https://ctualidad.rt.com/actualidad/view/57331-anonymous-extiparemos-pornografia-infantil-internet-castigaremos-pedofilo

En las últimas semanas, la comunidad Anon se está volcando más que nunca para luchar contra los pedófilos, son muchos los que han aparcado sus actividades para dedicarse de lleno a esta causa. Ya que la policía permite la libre circulación de contenido pedófilo incluso por las redes sociales al menos hay personas decididas a poner fin a esta barbarie.

Difícil lo tienen, si tenemos en cuenta que para ser un pedófilo hay que estar muy, muy, pero que muy enfermo mental. Como es sabido, estos "individuos" son difícilmente reinsertables en la sociedad, después del cumplimiento de las condenas por hechos relacionados con la pedofilia.

utopia.2, desde Anonymous no podemos encarcelar a nadie, ya que no somos ni jeuces ni policías, lo único que podemos hacer es tumbar las páginas de los pedófilos y siempre que es posible identificar a alguno pasarle los datos a la Guardia Civil, pero he de reconocer que la mayoría de las veces que hemos denunciado una página, cuando pasa algo de tiempo sigue abierta y tenemos que tumbarla nosotros mismos. Para algunas cosas la justicia es lenta en este país. Ojalá se diese la misma prioridad a este asunto que a los desaucios, entonces si que se podría asestar un duro golpe a estos individuos.

Antonio, no te equivoques, los Jueces sólo administran Justicia conforme a lo establecido entre otros:

Artículo 117 de la CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA:

1. La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del poder judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperios de la Ley.



Artículo 1 de la LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL:

La Justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados integrantes del Poder Judicial, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente a la Constitución y al imperio de la Ley.

Artículo 2.

1. El ejercicio de la potestad jurisdiccional juzgando y haciendo ejecutar lo juzgado, corresponde exclusivamente a los Juzgados y Tribunales determinados en las Leyes y en los tratados internacionales.

2. Los Juzgados y Tribunales no ejercerán más funciones que las señaladas en el párrafo anterior, las de Registro Civil y las demás que expresamente les sean atribuidas por Ley en garantía de cualquier derecho.


Así pues, los responsables de la regulación de los desahucios, son los miembros del Gobierno, de ambas Cámaras (Congreso y Senado), de las Asambleas Legislativas de las CCAA,..., que no están haciendo nada para que eso cambie, por miedo a restarle beneficios a "la Gran Banca" de la que dependen, y a la que están subyugados todos los partidos.

¡Ah! Y responsables son también, todos aquellos que han posibilitado con su voto, que estos crápulas no hagan nada para que eso cambie y ocupen el lugar representativo del que deberían ser expulsados ¡ya!

Ya se que la culpa es de los políticos y que son quienes presionan a los jueces y quienes no invierten nada en este asunto. Pero respecto a lo del voto estoy deacuerdo y discrepo al mismo tiempo. Hay que ser responsables y conocer la ley electoral y hacer el mejor uso posible de la escasa "democracia" que se nos ofrece. Aunque tengan bastante carga de culpa los que han votado al PPSOE, no quedan exentos de culpa todos aquellos que han votado en blanco y se han abstenido, si todos ellos hubiesen votado a Escaños en Blanco, hoy habría un precioso agujero en el congreso y en el senado.

Si quieres colaborar en esta operación te puedo explicar en privado en que consiste y cómo hacerlo. Creeme merece la pena.

Antonio, no me puedo creer que, propongas el voto en blanco,en un sistema en el que se halla secuestrado, hasta el punto que, en ningún Parlamento Autonómico y, ni mucho menos en las Cortes Generales, existe ningún escaño vacío equivalente a los votos en blanco emitidos por los votantes de dicha opción, lo que sólo puede ser considerado un "fraude" electoral en toda su extensión.

Y esto es así porque el voto en blanco, contrariamente a lo que tu pretendes y algunos creen, no sólo no va a la suma de votos que alcance los escaños vacíos que correspondan, que sería lo deseable, sino que va a sumar escaños a los partidos mayoritarios.

Este es el sistema electoral que nos hemos dado como dirían algunos, nada que ver con lo que tu estás planteando, sumar votos en blanco para alcanzar escaños vacíos, porque entre otras cosas eso es ilegal.


Un saludo

Utopia.2, me alegra saber que al menos alguien en el pueblo se preocupa de conocer la ley electoral, es correcto lo que dices pero yo jamás propondría el voto en blanco pues como bien dices entra en el cómputo global de votos y los partidos mayoritarios se benefician de ello. Lo que yo he propuesto es votar a "Escaños en Blanco", es un partido político creado por el Movimiento Ciudadano por el Voto en Blanco Computable. Este partido transforma los votos recividos en "Votos en Blanco Computables"
¿Cómo? Pues simplemente no tomando posesión del cargo o escaño obtenido y renunciando a todo tipo de remuneración personal y de partido que pudiera pertenecerle.

Aquí puedes ver su programa electoral: https://scanos.org/pdf/programa/Eb_programa_es_2012_v3.pdf

El problema que tiene este partido es que como no recibe ni un solo euro, tiene muchas limitaciones a la hora de hacerse publicidad y la mayoría de la gente esto no lo sabe. En las elecciones del 20-N yo puse carteles en el pueblo para informar a la gente, pero como no se dió nunguna charla informativa se creó mucha confusión y la mayoría de la gente pensaba que lo que se pedía era el voto en blanco.
Un saludo.

Has de saber Antonio que a Utopia.2 le han salido los dientes dentro del sistema judicial,asi que sabe una "jartá" de todo lo relacionado con el mundo de los juzgados,es un verdadero "ratoncillo" de ellos,dicho con todo el respeto del mundo y en sentido positivo.
Estoy totalmente de acuerdo contigo en votar al partido,(o lo que sea),"Escaños en blanco",ya lo he hecho anteriormente y en ello seguiré.

Si, ya veo que sabe bastante. Me alegro de que apoyes a Escaños en Blanco. Eres de las pocas personas que conozco que a la hora de votar da prioridad a conseguir un estado democrático. Yo pienso que es una prioridad necesaria para poder salir de esta situación y evitar que se vuelva a repetir. Sin democracia jamás habrá justicia.

¡Gran idea, Antonio! ya conozco la propuesta, lo que no alcanzo a comprender es la finalidad: crear un partido para la nada.



Un saludo

No es un partido para nada, consigue algo muy importante, da a los ciudadanos la posibilidad de emitir un voto en blanco computable.

Si votamos en blanco todo sigue igual, si votamos nulo igual, si no votamos igual. Votar a escaños en blanco es lo mismo que votar en blanco pero con la diferencia de que sería computable, quedando vacíos los escaños obtenidos. Es una forma de mandar un político al paro.

La voluntad de la ciudadanía se debería ver representada en las instituciones parlamentarias.

¿Y dónde está la diferencia?, entre votar en blanco y no votar. Si como tu propones, todos los escaños de todos los Parlamentos, de las Cortes Generales... llegaran a estar desocupados o vacíos como consecuencia de la emisión del voto en blanco, también se alcanzaría dicho propósito si nadie votara ¿O no?

No se propone el votar en blanco,la cuestión es votar a partidos que no ocupen los escaños conseguidos.Si en las última votaciones generales el número de votantes fué de 24.666.392 de los que 10.866.566 votaron al PP,7.003.511 al PSOE y 97.673 a Escaños en Blanco,si los afiliados al PP son unos 709.000 y los del PSOE unos 360.000,estamos 23.597.392 votantes que podemos hacer con nuestro voto la revolución política que es mas que necesaria para España.
Votemos a aquellos partidos que no van a ocupar sus escaños y la breva caerá solita.
A parte de lo anterior y,según he entendido por lo dicho aquí,el voto en blanco y el no depositado,benefician a los partidos mayoritarios por la aplicación de la norma D'hont.

Digo mi opinión.

Aclaración previa:

Cada persona un voto. Todos iguales.
Si no votas dejas en manos de los que votan la decisión.
Si votas en blanco no sirve para el reparto de escaños, creo que no se contabiliza en el procentaje mínimo de votos.
Si votas nulo, es como si no votaras, no se contabiliza.
Si votas a un partido se contabiliza el voto, si el porcentaje de votantes está dentro del mínimo exigido en los comicios, el partido votado participa en el reparto de escaños.
Los elegidos por los votos tienen un plazo para tomar posesión. Si no se toma posesión imagino que pasa al siguiente de la lista.
Si todos renuncian imagino que quedan declarados los puestos como vacantes. Asi que las decisiones del Parlamento las tomarán los de lso otros partidos que asistan a las votaciones.

Entonces votar a ese partido es igual que votar en blanco, nulo o no ir a votar. No tendrá utilidad.
Como se suele decir, para ese viaje no hacen falta alforjas.

No me imagino un partido que se presenta a las municipales, que saque mayoría y ningún concejal electo tome posesión. Deja al Ayuntamiento con un vacío de poder. Imagino que la Administración por encima del pueblo nombrará una Gestora o algo parecido.

Es como contratar a cirujano sabiendo que no acudirá al hospital a operar a los enfermos.

Un saludo

La gran diferencia entre el voto en blanco y el no ir a votar, mientras no cambie la Ley, es que el primero no sirve sino para sumar votos a los partidos supuestamente castigados, lo que en la praxis supone una descomunal contradicción. Mientras que la opción segunda es una reacción contra el sistema, no participando del mismo, no tomando parte en las elecciones, supuestamente la máxima expresión de este sistema ¿democrático?

En las ultimas elecciones generales celebradas en noviembre de 2011, en Villaviciosa de Córoda, en número de votos obtenidos por la candidatura ESCAÑOS EN BLANCO fue de 16 votos.

Esta candidatura como ya se ha explicado con anterioridad, planteaba la no ocupación del escaño en caso de conseguirlo, que es totalmente diferente a introducir el voto sin papeleta dentro del sobre.

En esta pagina existe información

https://ww.votoenblancocomputable.org

Está claro que es un voto a una candidatura.
Por tanto su valor es como el de cualquier otra.

El asunto es que la idea de votar es para otorgar la confianza a quien nos representa a la vez que para que tome decisiones.

Votar a alguien que no asumirá la responsabilidad para la cual se hace la votación es una sinrazón.

Lo que dije antes, es como contratar a un cirujano sabiendo que nunca entrará en el hospital.
Es como decirle a una persona que va a cebar un marrano para nunca hacer la matanza.

Pienso que es poco lógica esta postura. Y propuestas sin lógica algo tendrán detrás que no conocemos.

Cork, no entiendo tu postura. Para lograr una Democracia real y justa, la voluntad de los ciudadanos expresada mediante el voto debe de estar representada en las instituciones parlamentarias. Por desgracia vivimos una seudodemocracia en la que se ha instaurado un sistema bipartidista y con una ley electoral que dista mucho de poder llamarse democrática. Sería justo que su un 30% (por ejemplo) de los españoles votan a un partido, éste ocupase un 30% de los escaños del congreso (cosa que no sucede con la ley actual). También sería justo que si un 30% de los españoles votan en blanco, un 30% de los escaños del congreso permanecieran vacíos. Así se vería representada la voluntad de los ciudadanos en el congreso, pero la actual legislación no permite que el voto en blanco sea computable y es por ello por lo que se ha creado este partido.
Como bien dices "Votar a alguien que no asumirá la responsabilidad para la cual se hace la votación es una sinrazón" y por tanto cada cual debe de votar al partido que considere necesario, pero todo aquel que no tenga pensado votar a ningun partido por las razones que considere oportunas y exprese su descontanto a través del voto en blanco, nulo o la abstención, ahora y gracias a Escaños en Blanco tiene la oportunidad de emitir un voto en blanco computable y que su descontento se vea representado en las instituciones parlamentarias.

Por ejemplo, son muchos los que apoyan a algun partido pero piensan que el senado es un gasto innecesario en los tiempos que corren. Pues si todo el mundo vota a su partido favorito en las generales y vota a Escaños en Blanco para el senado lograremos suprimirlo al menos durante una legislatura.

Escaños en Blanco no es una sinrazón, es una herramienta que soluciona una de las muchas carencias de nuestra democracia y que está disponible para todo aquel que decida hacer uso de ella.

Antonio, no te entiendo, hablas de las grandezas del voto ensalzándolo como el que más y al mismo tiempo promueves el voto en blanco ¿Acaso el que pensó,un hombre un voto, también lo tuvo presente?

me parece a mi que si estos de escaños en blanco si sacan alguna vez un sillon haran lo que todos aprovechar los privilegios que les otorga la politica y luego si dicen que dizan (lo suyo es que en las prosimas elecciones no vaya nadie a votar y asi se darian cuenta que el pueblo no esta muy contentillo)

utopia2, lee detenidamente el post de Antonio y veras la diferencia, el no plantea el "no votar" dice que cuando introduces el voto en la urna hacerlo en blanco, eso es lo que beneficia a los grandes partidos.(PP-PSOE.

El planteamiento de la formación ESCAÑOS EN BLANCO es totalmente diferente, votar a ESCAÑOS EN BLANCO ese voto si se computa hacia esa formación política, pero se comprometen a no ocuparían ningún escaño.

Piensa que hipoteticamente esta formación alcanzara un numero de escaños o mayoría absoluta en el congreso, consiguiesen 176 diputados ( 350/2 = 175, )y no se ocupara ningún escaño de esos 176 por su parte, dime que legitimidad tendrían las leyes emanadas del parlamento, por los 174 parlamentarios restantes.

Saludos

Remulo yo confía en su voluntad de dejar el escaño vacío. En Foixá (Gerona) hay dos escaños vacíos y en Gironella (Barcelona) uno.

Corchúo1958, si se diese el caso de que esta formación obtubiese mayoría absoluta, tienen el compromiso de ocupar el cargo, modificar la ley para que el voto en blanco sea computable, suprimir las circunscripciones electorales y el sistema d´hont para lograr "1 persona - 1 voto" y después de ésto dimitirían y convocarían nuevamente elecciones.

Utopia.2 yo defiendo el voto como forma de expresión de la voluntad ciudadana así como defiendo el que cada voto tenga el mismo valor. Yo no promuevo el voto en blanco puesto que de ello se benefician los partidos mayoritarios según la legislación actual, de hecho no pretendo promover ningún voto ya que cada uno es libre de votar según su voluntad. Tansolo pretendo aclarar la finalidad de Escaños en Blanco ya que la considero una herramienta de gran utilidad para todo aquel que desee usarla.

Este partido sin ofrecer absolutamente nada como piensan algunos, nos está ofreciendo algo que no nos ofrece ninguno de los demás partidos ya sean de izquierdas, de derechas, nacionalistas, etc, y no es otra cosa que DEMOCRACIA.

Si en las elecciones del 20-N no hubiese existido el sistema de circunscripciones electorales este hubiese sido el resultado y Escaños en Blanco hubiese sacado un escaño.

PP 186 - 26: 160 Escaños.

PSOE 110 - 7: 103 Escaños.

IU 11 + 14: 25 Escaños.

UPyD 5 + 12: 17 Escaños.

CIU 16 - 1: 15 Escaños.

Amaiur 7 - 2: 5 Escaños.

PNV 5 (Se quedaría igual)

BNG 2 + 1: 3 Escaños.

Compromis 1 + 1: 2 Escaños.

GBai 1 - 1: 0 Escaños.

Esquerra 3 + 1: 4 Escaños.

CC 2 (Se quedaría igual)

FAC 1 (Se quedaría igual)

Y estos partidos que se han quedado fuera del congreso pasarían a tener representación.

Equo 0 + 3: 3 Escaños.

PACMA 0 + 1: 1 Escaños.

PRC 0 + 1: 1 Escaños.

PA 0 + 1: 1 Escaños.

PxC 0 + 1: 1 Escaños.

Escaños en Blanco 0 + 1: 1 Escaño (aunque estaría vacío y sin nadie cobrando por ese cargo, ya que este partido hace posible que el voto en blanco sea computable).

Aún con un sistema sin circunscripciones electorales todavía el voto de cada persona no vale lo mismo porque el sistema d´Hont sigue beneficiando a los partidos mayoritarios.

Estos resultados son para pararse a pensar de manera profunda...

Apreciados paisanos:
Repasando todas las intervenciones de la conversación, al principio no encontraba la utilidad de la candidatura ESCAÑOS EN BLANCO. Me daba la sensación de que la finalidad sería la ANARQUIA. Pero después encontré la explicación de Antonio en su párrafo:
si se diese el caso de que esta formación obtubiese mayoría absoluta, tienen el compromiso de ocupar el cargo, modificar la ley para que el voto en blanco sea computable, suprimir las circunscripciones electorales y el sistema d´hont para lograr "1 persona - 1 voto" y después de ésto dimitirían y convocarían nuevamente elecciones.

Luego mi conclusión es que el objetivo de ESCAÑOS EN BLANCO, es utilizar los escaños, solo en el caso de conseguir mayoría absoluta y cambiar la ley electoral.

Aunque tal vez parezca una utopía, en principio me parece razonable. No obstante, si el único objetivo en su programa electoral es el cambio de la ley electoral, me parece insuficiente. Creo que solamente este objetivo será insuficiente para que sea atractivo a los electores. Pienso que al contrato con los electores le faltan muchas clausulas.
?No os parece?

Un saludo

Ya, Antonio, y el mismo resultado, se hubiera producido, si todos esos votantes hubieran sido agraciados con el premio de la Lotería Nacional y hubieran decidido celebrarlo el mismo día de las elecciones en las Maldivas ¡Por favor, Antonio!, si tenemos que debatir sobre lo que pudo ser y no fue en el pasado ¡apaga y vámonos!


Un saludo

Yo sinceramente no le veo la dificultad. El objetivo es que el voto en balanco sea computable y como la ley no lo contempla pretenden que los que quieran emitir un voto en blanco computable los voten a ellos y no toman posesión del cargo obtenido y objetivo conseguido, no es tan difícil de entender.

Yo también apoyo a Escaños en Blanco y además pienso que se debería de crear una agrupación de este partido en el pueblo para presentar una lista en las próximas elecciones municipales, así habría más democracia y menos bipartidismo.

Bien, Serafino..., ¿y quien encabezaría la lista?


Espero respuestas

Me parece que decimos algunas cosas sin conocer la ley a fondo.
La ley electoral creo que es una ley Orgánica, para hacer otra nueva tengo entendido que se necesita una mayoría cualificada.
Los otros asuntos, suprimr el Senado, me parece que hay que cambiar la Constitución.
Otros asuntos legales que expones son del mismo tenor.

Esto me suena a aquello de prometer hasta meter y ... olvidar lo prometido.

Aqui parecen prometer hasta santarse (mayoría) y luego... ya veremos.

Me mantengo en mi tesis, optar por una opción que no tendrá un mínimo compromiso social, es olvidar el valor del voto.

Si no me gustan los partidos mayoritarios voto a otros. Si no me gusta ninguno tengo la libertad para fundar un partido. Así de fácil.

En breve se creará un nuevo grupo en Facebook para coordinar los ataques a los pedófilos, el grupo será secreto para que nadie de fuera tenga acceso a ningun link ni documento. En esta ocasión y a modo excepcional Anonymous realizará esta operación de forma conjunta con otro "colectivo", lo que supondrá una mayor eficacia y fluidez en el desarollo de la operación. Si alguien quiere emplear parte de su tiempo libre a ayudar a esta causa puede ponerse en contacto conmigo y le mantendré informado de todo.

Amigo, Cork, como bien dices las leyes orgánicas se aprueban y reforman por mayoría absoluta, y la Ley Orgánica del Régimen Electoral General, no sólo requiere para su reforma mayoría absoluta, que también, sino que el partido único, PP/PSOE,lo permita, cosa que se me antoja imposible, pues nadie tira piedras contra su propio tejado.

Utopia, la lista la podría encabezar cualquiera ya que este "partido" no es ni de izquierdas ni de derechas y como el objetivo es dimitir del cargo todos los miembros de la lista tendrían la misma importancia. yo estaría dispuesto a formar parte de esa lista, ¿y tu?

¡Madre mía,que lío! No sé si cada explicación que dais sirve para aclararme o para confundirme.

Para confusión,lo que se dice confusión,la que tengo;si para cambiar una Ley,manifiesta y mayoritariamente rechazada por los ciudadanos,tiene que dar el Vistobueno el partido en el poder,algo no vá bien.
Queda la cosa clara cuando se habla de tirar piedras al propio tejado,¡máxime con las que nos están cayendo!.
Creo que hay una opción de recogida de firmas.¿Cuantas?.No lo sé.

Las recogidas de firmas no sirven de nada. Ya se han presentado por lo menos dos ILP´s (Iniciativa Legislativa Popular) para aprobar la dación en pago de la vivienda y como no se someten a un referéndum vinculante (que sería lo mas democrático) sino que se votan en el congreso y son siempre rechazadas, esta es nuestra triste democracia.

De ser así las cosas no cabe otra que cambiarlas;la solución,creo,no está en ponerse a emitir lamentos en un rincón,ni tampoco sé decir donde se encuentra así que lo único que se me ocurre es dar "todo el por ...." que se pueda.

La meta de todos los ciudadanos debería ser el conseguir una DEMOCRACIA (en mayúsculas)y no importa desde que "lado" se luche por conseguirlo. Lamentablemente la mayoría de la gente votan a partidos que no solo no ofrecen Democracia, sino que bloquean el camino para conseguirla, pero cada uno es libre de votar a quien quiera.

Pues me parece buena idea hacer una lista de escaños en blanco en el pueblo.

Estimado Antonio:

Pues es lo mejor de todo.

Una candidatura de escaños en blanco.

Todos la votamos, obtienen los 11 concejales del pleno.

No toman posesión de su cargo.

Y a los pocos meses repetimos las votaciones, para hacer lo mismo, hasta el día del fin del mundo..

Esto es lo que más le conviene a nuestro pueblo y a todos.

Veo cork que no terminas de comprender la finalidad de Escaños en Blanco o que estás en contra de que el voto en blanco sea computable, cosa que para mi sería bastante democrático.

El objetivo de hacer una lista de Escaños en Blanco no es ganar las elecciones, ni siquiera pedirle el voto a la gente, simplemente es crear la oportunidad de que el que lo desee pueda emitir un voto en blanco que sea computable, no hay más, yo no lo veo tan difícil. A lo mejor no me expreso con claridad, pero ya no se de que forma explicarlo.

Yo estaría dispuesto a ir en esa lista porque me parece aportar un poco más de democracia a las elecciones municipales, pero eso no quiere decir necesariamente que en las municipales yo vaya a votar a Escaños en Blanco.

Antonio, lo que tu planteas vía ILP (Iniciativa Legislativa Popular) y el partido y/o lista de Escaños en Blanco es contrario a Ley (la Ley Orgánica del Régimen Electoral General y la CE).


Y ya se sabe, el art. 87.3 de la CE regula con meridiana claridad que:

Una Ley orgánica regulará las formas de ejercicio y requisitos de la iniciativa popular para la presentación de proposiciones de Ley. En todo caso se exigirán no menos de 500.000 firmas acreditadas. No procederá dicha iniciativa en materias propias de Ley orgánica, tributarias o de carácter internacional, ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia.


Así que, pídele la Reforma de la CE a todos los partidos del arco parlamentario y después, si te parece continuamos con tu panacea del voto en blanco.


Un saludo

En varios ayuntamientos hay escaños vacíos gracias a Escaños en Blanco. Este partido da la oportunidad de emitir un voto en blanco computable sin modificar la ley.

Por cierto, una ILP con la legislación vigente no sirve para nada ya que se somete a votación en el congreso. El día que las ILP´s se sometan a un Referéndum Vinculante entonces serán de utilidad y se podrá hablar de Democracia.

Antonio, dinos en qué Ayuntamientos españoles, existen esos escaños vacíos, lo que quiere decir que se ha contravenido la Ley, porque lo votos en blanco van a parar o deben ir el recuento general de votos.

En cuanto a las ILP´s, antes que proponer un referéndum, que también sería ilegal, porque contradice el art. 87 de la CE, al regularse expresamente que: "NO PROCEERÁ DICHA INICIATIVA EN MATERIAS PROPIAS DE LEY ORGÁNICA,...", deberíais en todo caso proponer previamente la reforma de la CE ¡Digo yo!

Madre mia, después de tantos esfuerzos todavía no has comprendido nada, yo me rindo. En Foixá (Gerona) hay 2 escaños vacíos y en Gironella (Barcelona) hay 1 escaño vacío.

Como mis explicaciones son insuficientes y todavía piensas que son los votos en blanco quienes han dejado vacíos los escaños (cosa ilegal como bien dices) te paso el link de la wikipedia a ver si te queda algo mas claro, yo ya no se como explicarlo, veo que soy un pésimo orador.

https://es.wikipedia.org/wiki/Esca%C3%B1os_en_Blanco

Un saludo.

La verdad es que con este tema parecemos una oveja modorra.

Yo entiendo que mi voto es un "contrato" que establezco con quien me representa en las instituciones.

Darle mi confianza a sabiendas a quien no hará nada me parece poco discreto. Por muy legal que sea.

Me reitero, si mo gusta el patio, tengo la libertad y la oportunidad de remangarme y crear una opción política con quienes compartamos las mismas inquietudes, que siempre estarán encaminadas hacia el bien general, no a ho hacer nada.

Estos votos en blanco computables me recuerdan aquello de "si hay que ir, se va, pero ir pá ná...

Un saludo.

Cork, el voto en blanco, a día de la fecha, por mucho que lo diga Antonio, la "Wiki" o el "sursum corda" es como el que tiene un tío en Graná, que no tienen tío, ni tiene na.

No os termináis de enterar o no os queréis enterar. Yo no he dicho que el voto en blanco sea computable, pero pienso que debería serlo.