Cañete de las Torres - Cordoba

Medita, y no te equivoques cuando tengas que elegir.

Has acertado es en lo de Hita el tránsfuga y en lo de Martín, porque de Martín mejor no decir nada porque no sabemos nada y él tampoco sabe nada, sólo que si le sale bien el tiro se coloca de alcalde y a vivir bien como ha hecho el tránsfuga. Félix si sale de alcalde pasará a cobrar menos de lo que cobra en diputación así que es el único que verdaderamente se preocupa por su pueblo y no por sí mismos como los otros dos alcaldables

y eso lo dices tu que cobrara nenos,tambien cobrara mas comisiones, tendremos que suplicar para trabajar y nos manejareis como borregos no podremos ni hablar."EL PUEBLO NO QUIERE AUN ALCALDE DE DERECHAS" y aun menos de la manera que lo esta haciendo con menos precio y el pueblo losabe.

Que pasa que Martín no cobrará esas comisiones o que? o a él no habrá que suplicarle o qué? y explicate lo del menosprecio

ya estas pidiendo explicaciones y no mandais:a ti ofuofu yo no tetengo que explicar nada, ya hos dara el repaso el pueblo.vale

jajaja sin argumento como de costumbre

argumento el poco que teneis ofuofu,que estais sufriendo tanto tiempo para ser segundones,pero seguir mientras perdure el recuerdo no mandareis.ADIOS

me da verguenza que en los tiempos que estamos sigamos con la mentalidad de los años 50. en un pueblo como cañete que mas dara que el partido tenga una ideologia u otra, es mas ni a nivel nacional la diferencia es grande o crees que si rajoy sale va a quitar el divorcio?? me da pena ver como seguis discutiendo que si felix es facha o cosas peores. que mas dara el partido por el que se presente? lo que importa es que el que salga se preocupe por su pueblo y haga lo mejor para él que al fin y al cabo es lo mejor para todos nosotros. por eso, félix tu tienes mi voto y no quiere decir que yo sea de derechas ni de izquierdas que al fin y al cabo es lo mismo, y tienes mi voto no x nada sino x las injusticias que se cometen aquí en cañete. seguid discutiendo y criticando a félix con razonamientos absurdos y completamente me atreveria a decir comicos porque en los planteamientos que os basais son absurdos. un saludo.

FELIX: señorito de toda la vida que se tiene que mantener a toda costa agarrado a la teta del PP para no tener que dar el cayo trabajando la tierra para poder comer.
Félix ya está montado en caballo de la política perteneciente a la cuadra del P.P.; si sale de Alcalde os aseguro que también seguirá de Diputado y entonces la carrera del caballo ganador valdrá el doble. O acaso, creéis que renunciará a alguno de los sueldos.
¡A vivir que son dos días¡
Y si su caballo hace una mala carrera y lo pierde todo, pues nada seguirá igual de señorito pero a costa de las rentas de sus tierras. Ojo, he dicho de las rentas, no del trabajo, porque a este no se le ve como a su padre sudando en su tierra cada euro que gana.

HITA: tránsfuga, vividor y chaquetero con tal de que lo mantengamos entre todos los cañeteros. Ya se le ha visto el plumero: prometo, prometo, y mientras tanto me duermo comiendo del dinero del Ayuntamiento.


GUILLERMINA: Un "cayo" que le ha salido a su primo HITA ya que por rencillas entre ellos su único objetivo es arrebatarte un puñado de votos a su primo. ¿ Si consiguiera salir de Concejal, acaso iba a renunciar a su sueldo como funcionaria ?

MARTIN: no lo conocen ni en su casa porque el chico ha hecho su vida fuera; tiene una carrera deportiva; tiene sus estudios; y trabaja.
¿Renunciará a su buena vida por ser Alcalde de su pueblo? Si lo hace demostrará que tiene valor, agallas y narices para ser Alcalde. Pues en este cargo se buscará intereses y enemistades que ahora no tiene; aunque todo eso vaya en el sueldo de Alcalde.

De los demás, ya se darán a conocer para poder hablar de ellos.

A ver si aplicas lo de Martín al resto, me parece mal que el primer trabajo que tenga una persona sea el del alcalde, y ya me dirás tu a que buena vida va a renunciar Martín para ser alcalde, si lo del futbol se le va a acabar pronto, así que o estudia oposiciones o sale de alcalde que no le supone ningún esfuerzo.
El que me diga a mi que a Cañete le vendría mal tener un diputado provincial como alcalde es tonto, pero que muy tonto.
Si Félix tuviera la misma tierra, la misma forma de ser, el mismo puesto que ocupa actualemente, el mismo dinero, los mismos ideales pero se presentara por el Psoe ganaría de calle, porque a veces somos así de borregos, o sino que le pregunten a Porcuna como ha prosperado desde que está el alcalde del PP o como Pedro Abad a pesar de tener la gran situación que tiene no avanza ni a la de tres por tener tanto inepto.
De todas formas estamos en democracia y ganará el que más votos tenga pero que luego el personal no queje porque lo que ha pasado con Diego me da que pasará con Martín.

ofuofu facha tambien nos quieres comparar con todos los fascistas que hay en porcuna. Anda y preguntale al pueblo de porcuna y no alos fachas

La verdad es pensaba que tenías inteligencia... El pueblo es el que elige al alcalde y no cuatro personas de una determinada ideología digo yo. No me hace falta preguntarle porque si lo eligen por algo será.

no pretendo ser inteligente,solo realista y el pueblo no todo es fascista por que la malloria son votos comprados con el chantaje que haceis con el trabajo al que no tiene para comer, diciendo votanos y siges trabajando sino a la calle. esa es vuestra politica.

Parece ser que Martín además de tener dos carreras terminadas: Maestro y Pedagogo, trabaja como educador en Centros de Menores; compatibilizando sus estudios, su carrera deportiva y su trabajo.
Si la carrera deportiva se le acaba, tiene todavía dos carreras más y un trabajo.
Y si la carrera deportiva es corta, más corta será la de un Alcalde que no de la talla.
A diego Hita ya le hemos visto la talla que tiene, muy alta físicamente, pero poca altura como Alcalde.

Martín es todavía un "melón cerrado". Si nos damos la oportunidad de probarlo sabremos si nos sale pepino y tan dulce que guardamos sus pipas para la próxima legislatura.

Félix ha estado mas dedicado a su partido que a su pueblo; y lo ha demostrado durante ocho estos años sin ejercer una labor de oposición digna, limitándose a la tirada de cuatro panfletos. Me parece que esta semilla no la voy a guardar par sembrar de nuevo.

Los experimentos con gaseosa no con mi pueblo

Parece claro que los que se presentan son:
Diego independiente
Martin psoe
Guillermina iu
No se si esto es oficial y si hay alguien mas con otros partidos.

¿Podriais publicarlo en el foro, quien lo sepa?

Yo votare a martin

Yo ha FELIX.
los que votan al PSOE son corruptos y unos desgraciados pobres.
ARRIBA DIOS, FRANCO, y DON SANTIAGO BERNABEU. ARRIBA ESPAÑA

Respuesta al mensaje 7214428

Además de defender las ideas ultraderechistas, sector cada vez mayoritario dentro del PP, te pierde tanto tu inclinación a la derecha que haces hasta daño a Félix. Mejor que no hagas ningún comentario más de este tipo en el foro.

Todavía no he visto ningún mensaje de la izquierda de Cañete exaltando a Marx, la República, ni nada por el estilo.

Estamos en Cañete donde ni Franco, ni Don Santiago Bernabeu van a venir a solucionar nuestros problemas. Si identificas a Félix con estos personajes flaco favor le haces. O sigue así y te lo cargas como candidato a Alcalde.

Nota.- Aprende a escribir, que hay Escuela de Adultos donde no te vendrían mal unos cuantos dictados para corregir tu ortografía.

Totalmente de acuerdo contigo, tontos hay en todos los lados, lo mismo que está este personaje por ahí hay un tal zorro que siempre está ensalzando la república y demás, otro tonto.

Ofuofu que peazo fascista eres tu

mi eleccion : martin

Ante todo lo malo conocido, hay que votar a la bueno por conocer: MARTIN.

PARA OFUOFU QUE SE INSTRUYA...???


Anti-comunismo para tontos: Manual básico para nuevos fascistas.

1. Insistir constantemente en que el marxismo está desacreditado, obsoleto y totalmente muerto y enterrado. Entonces prosiga en la construcción de una lucrativa carrera para superar esta teoría supuestamente ‘muerta’ durante el resto de su vida laboral.

2. Recuerde, cualquier muerte no natural que ocurra bajo un régimen ‘comunista’ es atribuible exclusivamente a los líderes de Estado, también lo es al marxismo como ideología. Ignore las muertes ocurridas por la misma razón en Estados no socialistas.

3. Comunismo y marxismo son lo que usted quiera que sea. Siéntase con la voluntad para etiquetar países, movimientos y regímenes de ‘comunistas’ independientemente de sus objetivos reales, ideología adoptada, relaciones diplomáticas, políticas económicas o relaciones de propiedad.

4. Si hubiese un conflicto en el que se viesen envueltos los comunistas, todos los muertos y consecuencias posteriores al enfrentamiento serán culpa de los comunistas. Tenga cuidado al aplicar esto a la Segunda Guerra Mundial. Movimientos fascistas que lucharon contra los soviéticos o partisanos comunistas fueron buenos, pero trate de no alabar abiertamente a la Alemania nazi. Deje esto para conversaciones particulares si lo desea.

5. Usted decide lo que el marxismo “realmente significa” y quiénes fueron los verdaderos representantes del comunismo. Simule interés por Trotski por perder, de alguna manera, el poder en manos de Stalin, aunque usted lo odie también.

6. Hable constantemente de George Orwell. Cite obras como Rebelión en la Granja y 1984. No se preocupe por el hecho de no haber pisado nunca la URSS y los dos libros serán mucho más veraces.

7. Cite números de muertes masivas sin tener en cuenta la demografía o la coherencia. ¿Tres millones de muertos por el hambre? ¿7 millones? ¿10 millones? ¿100 millones de muertos en total? Usted no precisa comparar su trabajo con nadie, lo que es bueno, ya que probablemente usted tampoco comprobó dato alguno.

8. Todo aquel que estuvo preso bajo un régimen comunista probablemente era inocente de cualquier crimen. Los comunistas solo encerraban a poetas inofensivos y profetas políticos que tenían un hermoso mensaje para compartir con el mundo.

9. Todo lo que Stalin hizo o dejó de hacer tenía una motivación siniestra oculta. TODO.

10. Manteniendo el espíritu de la regla nº9, recuerde que Stalin era un ser omnipotente, tal vez la encarnación del dios hindú Vishnu, que tenía plena consciencia de todo lo que ocurría en la Unión Soviética y un control total sobre todo lo acontecido entre 1924 y 1953. Todo lo que ocurrió en esta época era a voluntad de Stalin. Éste conocía los detalles exactos de todos los sucesos criminales de su tiempo y debido a su crueldad sin límites, mandó fusilar millares de personas inocentes sin humanidad alguna, independientemente de donde estaban o de sus posiciones en vida. Siendo omnipotente, no era dependiente de informaciones pasadas para él por decenas de millares de subordinados.

11. Ataque constantemente a los regímenes ‘comunistas’ por acciones que ocurren HOY en los regímenes capitalistas.

12. Alegue que el marxismo es utópico por su descripción de una posible sociedad futura. Alegue también, alternadamente, que el marxismo fracasó porque nunca dio una descripción detallada de como sería una sociedad comunista. No preste atención a la gigantesca contradicción que con este planteamiento se crea.

13. Comience a referirse al marxismo como algún tipo de fe religiosa, mesiánica, o cualquier otra porquería espiritualista que se le ocurra. Cuando ciertas personas afirmen que usted puede trazar similitudes entre básicamente cualquier ideología política y religiones, sencillamente, no les haga caso.

14. Recuerde el doble ataque anticomunista: ataque al sistema post-Stalin en términos de economía, alegando que simplemente no funcionó. Ya que un oponente informado apuntará que las políticas económicas socialistas realmente funcionaban en tiempos de Stalin, y de hecho funcionaron muy bien, ataque aquella época en base a los derechos humanos.

15. Dos palabras: naturaleza humana. ¿Qué es la naturaleza humana? Para sus propósitos, naturaleza humana es una explicación rápida de por qué las ideas políticas y sistemas que usted desprecia están radicalmente equivocados.

16. Las revoluciones bolcheviques fueron realizadas con violencia y derramamiento de sangre. Las revoluciones burguesas fueron todas realizadas a través de referendos democráticos, y no hubo manifestación alguna de violencia.

17. Utilice constantemente palabras como ‘libertad’ y ‘democracia’. No acepte contestación alguna con respecto a la definición de estos términos.

18. Los comunistas pueden estar a favor o en contra de cualquier cosa que sea popular en su área particular. Si se está dirigiendo usted a una multitud de derechistas, los comunistas estaban a favor de la degeneración y de la homosexualidad. Si, por otro lado, se está dirigiendo a una audiencia más mainstream, más liberal, los comunistas persiguieron y reprimieron al colectivo homosexual. Esencialmente, los comunistas estaban a favor de la degeneración moral y de la “virtud puritana” al mesmo tempo. Nuevamente, no tenga en cuenta la contradicción.

19. Ataque constantemente a Stalin en relación al Tratado Molotov-von Ribbentropp, ignorando el apoyo masivo y la colaboración de la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial con los EEUU, Francia e Inglaterra bien antes de la guerra. Y después también, en algunos aspectos.

20. Glorifique la recientemente encontrada “libertad” en el este de Europa. Ignore el masivo despoblamiento causado por la emigración, la brusca caída de la natalidad, los enormes problemas causados por las drogas y el alcoholismo, la inestabilidad política, las guerras civiles, las limpiezas étnicas, la trata de blancas, la prostitución infantil, el crimen organizado, las altas tasas de suicidio, el flagrante desempleo, las epidemias, etc. ¿A quién le importa todo eso cuando se tiene libertad de expresión?

21. Hable constantemente de la “cultura del miedo” en las naciones socialistas, de la ‘patada en la puerta’ en mitad de la noche. Ignore la ‘patada en la puerta en mitad de la noche, encañonándole con una escopeta, sacándole de la cama porque es usted sospechoso de narcotráfico’, una ocurrencia normal en la guerra de los Estados Unidos contra las drogas.

22. Ataque a los comunistas por la persecución religiosa. Ataque a los fundamentalistas islámicos por no ser seculares. De nuevo, la Sra. Contradicción hace acto de presencia.

23. No tenga en cuenta la ironía de que los Estados Unidos están actualmente inmersos en una guerra perdida y extremadamente cara contra un oponente al cual financiaron, apoyaron y hasta entregaron su primera victoria contra los soviéticos en Afganistán.

24. Lo que debe usted decir cuando se enfrente con todos los persistentes y, muchas veces empeorados, problemas del mundo de hoy, y se pregunta cuál es la solución, diga alto: ¡LIBERTAD! (recítalo cuanto fuese necesario).

25. Nada que venga de “comunistas” es fiable. A no ser que de alguna manera sirva a su favor, como el “discurso secreto” de Kruschev de 1956 o cualquier cosa escrita por Trotski.

26. Los líderes comunistas eran ‘paranoicos’ por dedicar tanto tiempo a la seguridad interna contra la contrarrevolución. Ignore las montañas de evidencias, incluyendo la restauración del capitalismo en el Bloque Oriental, de que esta amenaza era bien real.

27. Los regímenes comunistas nunca eran populares. Si hay pruebas presentadas en varios casos que muestran lo contrario, alegue que las personas sufrían constantes lavados de cerebro. No haga ningún esfuerzo en considerar las restricciones de gastos ni logística en tal tarea.

28. La propaganda comunista es básica y primitiva. Si alguien menciona ‘Amanecer Rojo’, o peor, menciona la serie de cómics de J. Edgar Hoover conocida como ‘The Godless Communists’, salga corriendo.

29. Alabe el secularismo en nombre de la ‘libertad’ y del ‘pluralismo’ hasta ser replicado por un comunista. Entonces juegue la carta de la religión.

30. Las atrocidades y demás ruines acontecimientos ocurridos en regímenes no comunistas son culpa de personas a título individual. Cualquier cosa ruin que ocurra en un régimen ‘comunista’ es culpa de la ideología y del sistema. Y de Stalin.

31. Ser un anticomunista significa no tener ningún tipo de coherencia ideológica. Cobíjese en un populismo de izquierda pseudo-socialista un 90% del tiempo, entonces compare el sistema capitalista con la “Rusia de Stalin” (si nunca estudió usted realmente el asunto, consulte con las orwellianas obras de “Rebelión en la Granja” y “1984″). Reclame al capitalismo el 99% de su tiempo, entonces replique cuando alguien sugiera el comunismo como alternativa. ¿Fascista ultraderechista? Reclame constantemente sobre la degeneración cultural bajo el capitalismo, manteniéndose fanáticamente contrario al marxismo sin ninguna razón discernible, excepto por su afinidad por el nacionalismo radical.

32. Si es usted anarquista, continúe apuntando el ‘fracaso’ del marxismo mientras ignora el hecho de que su ideología ha tenido un 100% de fracaso en toda su historia. Eche la culpa de sus fracasos a los comunistas, o a potencias militares más fuertes. Ignore el hecho de que la más maravillosa sociedad a la que aspira el ser humano es inútil si no consigue defenderse de la reacción.

33. ¿Neonazi? ¡El comunismo es judío! Fin del debate.

34. ¿Neohippy? ¡Tíbet libre!

35. Condene constantemente el genocidio que supuestamente tuvo lugar con Mao, mientras ignora las relaciones de los Estados Unidos con la República Popular China establecidas por Nixon, así como el papel gigantesco de la China capitalista en relación a la economía moderna de los Estados Unidos. Cuando quiera usted hablar positivamente de China, es un país capitalista. Sin embargo, si quiere usted criticarla, aun es ‘comunista’.

36. Alegue que el marxismo no es empírico. Tampoco lo son el neoliberalismo, la ‘democracia’ o la ‘libertad’, pero no lo tenga en cuenta.

37. Insista que a pesar de la localidad, país, época histórica, experiencia pasada, o cualquiera de los demás factores, los comunistas siempre quieren recrear una copia moderna de la Rusia de Stalin, y todo eso cobra sentido de acuerdo con usted. No perciba la inherente idiotez de este concepto.

38. Aprenda a usar la palabra mágica: ‘totalitario’. Esta palabra le posibilita crear lazos entre dos ideologías opuestas, comunismo y fascismo.

39. Ignore el hecho de que los estados socialistas experimentaron más problemas económicos paralelamente al número de reformas de mercado que se realizase en ellos.

40. Cuando sea contestado acerca de cifras o contexto histórico, apele a rótulos como “tirano sin piedad”, “asesino cruel”, entre otros. Recuerde, personas como Stalin eran asesinos en masa por todas las personas que mataron, y nosotros sabemos que mataron a todas esas personas porque eran asesinos en masa. ¡Es pura lógica!

ANDA EMBORRÁCHATE Y NO TE PIERDAS...???

Como le da el personal al corta y pega

Ni que lo digas ofuofu. Los sociatas estan aburrios porque decir que hay que votar a Martin es pa llorar. Con un chabal que no tiene ni idea y con lo que nos tienen liados los sociatas en Andalucia, que le han repartio muchos millones de euros a sus amiguetes mientras el paro sube cada vez mas. psoe=paro psoe=prohibiciones

El sufrimiento y el castigo lo tenemos ahora con el psoe EL PSOE ES SUFRIMIENTO Y CASTIGO, EL LIDEL DEL PARO Y EL LIDEL DE LOS PUESTOS COLOCAOS A SUS AMIGUETES, EL PSOE DESPRECIA A ANDALUCIA Y SE CREE QUE SOMOS SUS ESCLAVOS.
POR UN LAO QUITAIS LA RELIGION DE LOS COLEGIOS Y POR OTRO LAO VUESTRAS CONCEJALES LEEN EN MISA, VAN DETRAS DE LAS PROCESIONES.
PROHIBIS FUMAR EN LOS BARES Y ASI OS LOS CARGAIS
PROHIBIS LA VELOCIDAD A 110 KM PA MULTARNOS MAS
ESTE ES EL PSOE
VOSOTROS SI QUE SOIS SUFRIMIENTO Y CASTIGO PA EL PUEBLO

PSOE=PARO=AMIGUETES ENCHUFAOS

y venga a mirar para atrás, y venga a sentir rencor, pues seguid así mientras España se hunde en la mierda cada día más, no entiendo como podéis pensar que Zp y sus compinches nos van a sacar de esta.

como nos van a sacar los sociatas de esta si nos han metio ellos???

psoe = PARO

si lo dices por mi;

1 no estoy rabioso
2 no soy facha
3 no me siento atacao
4 no insulto como tu

y 5 digo lo que es, o te crees que los socialistas teneis la verdad absoluta, LA DICTADURA SOCIALISTA SE VA A TERMINAR...

PSOE = PARO

Una simple cuestión, si de ello vuestra vida dependiera y tuvieseis que elegir a un persona con quien quedaros solos en una isla, a quién escoger:

- A Diego Hita
- A Guillermina
- A Félix
- A Martín


Pues con la misma cautela deberemos elegir a nuestro Alcalde para los próximos 4 años, porque en ello le va la vida a Cañete.

Con Diego Hita tendrías mucho bla, bla, mucha risita, muchas palmaditas e ideas bonitas pero a la hora de ponerse a currar no hay quien lo encuentre por muy pequeña que sea la isla.

Con su prima Guillermina nos lo podemos imaginar, no la pongas a remar que se puede despeinar.

Con Félix, hombre donde se ha visto un señorito que se ponga a trabajar, este sólo levantará un brazo si ve a lo lejos un barco cruzar.

Con Martín, pues visto lo anterior, te queda poco donde elegir, y si es digno de llegar por bandera las palabras de "socialista", "obrero" y "español", pues mucho mejor.

Si no votar al psoe es ser facha, yo soy el mas facha del mundo.

Lo que yo no entiendo es que haya alguien todavia que sea capaz de votar al psoe despues de lo visto en los ultimos 7 aÑicos (siempre que no estÉ en la lista de "chupocteros" del psoe)

¿martin?, ¿quien carajo es ese martin con tantas carreras?. ¡¡ozu martin que calor!!.

Ah y eso de que el primer trabajo sea, el de alcalde de un pueblo, eso no tiene importancia, ya que como sigamos votando a los actuales mandamases a nivel nacional, el primer curro serio serÁ el de "jubilado" con 67, u 80 aÑos.

Un cordial saludo.

Nota: lo prodigioso no es que la serpiente se enrosque en la viga, sino que la viga se enrosque en la serpiente.

para serpiente tu, facha no, fascista manipulador y despreciador,pues no puedes aguantar que halla otro candidato ala alcaldia mejor que el vuestro.Facchassssssssssssssssssssss,como las serpientes

Ni psoe, pp, pa, solo hay una salida la que promulga el alcalde de marinaleda.

¿quien es felix? ¿que formacion tiene? ¿a que se dedica? ¿a quien defiende?

Se presento a alcalde con la misma edad con la que se presenta martin, pero con una diferencia: felix no tiene formacion academica reglada ninguna, mientras que martin tiene dos titulaciones universitarias, y felix, repito, cero, cero.
La unica formacion que ha recibido felix es coger el coche e irse a la sede de los fachas a que estos le enseÑen lo que tiene que decir.
Felix es un embaucador, que no tiene ni idea de la vida, no ha trabajado ni estudiado en su vida, y ademas ha usado la politica para no dar ni golpe ¿alguien ha visto a felix trabajar en el campo de manera constante? nunca, nunca, nunca..
Felix ha utilizado la politica para no dar ni golpe.
¿intereses que defiende? los suyos propios

Arriba felix, franco y don santiago bernabeu. son las 20 horas y juega el madrid , me voy

Este es precisamente el perfil de los votantes del PP: arriba Félix como Franco y el tal D. Santiago Bernabeu.

Ese el el Cañete que queremos: el de hace 60 años con los señoritos oprimiendo a los obreros bajo el sindicato vertical; las cartillas de racionamiento; la venda en boca; y el látigo del aperaor en las espaldas.

Pues si prefieres ésto a que nos limiten el espacio donde fumar para no perjudicar a los demás y a la sanidad pública; y la velocidad en las autovias como medida de ahorro personal y nacional; entonces vota al PP y volvemos a cantar el cara al sol.

democracia

Los que votan al Psoe,mas bien somos unos afortunados pobres,que GRACIAS a que no lo hemos tenido facil hemos aprendido TRABAJAR Y LUCHAR,cosa que no creo que tengas ni idea de lo que es.Respecto a tu publicacion,pensare que es un pobre aburrido y amargado,o quizas es que el ladron se cree que todos son de su condicion.DIOS es lo que a ti te falta,FRANCO descanse en paz,MARTIN TORRALBO alcalde,ARRIBA CAÑETE DE LAS TORRES¡¡¡¡

Ese el el Cañete que queremos: el de hace 60 años con los señoritos oprimiendo a los obreros bajo el sindicato vertical; las cartillas de racionamiento; la venda en boca; y el látigo del aperaor en las espaldas.


HACE SESENTA AÑOS HABIA TRABAJADORES A LOS QUE APRIMIR.

AHORA SOLO "SEMOS" UNOS INUTILES, ANALFABETOS "PARAOS".

¿VOTAR PSOE? ¡NO GRACIAS!, VOTARÉ A CUALQUIER OTRO; VOTAR PSOE ES VOTAR MISERIA, PARO Y MANIPULACION.

UN SALUDACO A FACHAS, FASCISTAS Y MEDIOPENSIONISTAS.

si no hubiera tanto ignorante por aqui en este pueblo y en esta comunidad andaluza seguro que nos iria mucho mejor, ni entrenando hay personas mas t_on-tas, en vez de unirnos parece que queremos crear mas discordia,asi no vamos a conseguir na de na, seguid asi que vienen los doberman ,es lo que falta otra vez

has acertado leonardo1, totalmente de acuerdo, por listos y por unidos tenemos el cañete que tenemos, mientras la cosa no cambien seguiremos padeciendo el fruto de las enemistades y de los fanatismos que se mueven en nuestro pueblo, si es que, imaginate si somos capaces de entablar rivalidades entre cofradias (con lo catolicos que somos ja) lo que somos capaces de hacer en la politica aunque muy a nuestro pesar veamos que el opositor a nuestras ideas sea mejor candidato, asi que los proximos 4 años tendremos lo que nos merecemos, segun por lo que apostemos asi ganaremos o perderemos, lo que si esta claro que nos estamos jugando el futuro del pueblo y los alcaldables solo se juegan un puesto de trabajo, asi estan las cosas en este mundo materialista...

Yo propongo que para Alcalde se deberia OPOSITAR, jo que pocos se iban a presentar!

Ah, vale, ahora es alcalde el que más haya trabajado en su vida en el campo. Entonces conozco a unos cuantos. De verdad, sois muy fanáticos, cuantas absurdeces se ven en este foro. Y pensar que vuestros votos valen igual que cualquiera

Todos los votos valen igual: vale lo mismo el voto del banquero que el del obrero.
Pero todos los votos no tienen el mismo valor: no es igual votar a una candidatura progresista, nueva, limpia, con ilusión por dar respuestas a las necesidades de Cañete; que a más de lo mismo que no nos lleva a ningún lugar; o al lobo disfrazado con piel de cordero que sólo pretende comerse al obrero.

vamos a ver con el juego de palabras de "vale lo mismo" y "el mismo valor", en este caso querras decir que aunque todos los votos sean igual de importantes venga de la persona que vengan, no tienen la misma repercusion obviamente dependiendo a cual candidatura vote, o entendi mal?

Yo lo unico que veo es que, este año las elecciones estaran muy reñidas, no me decanto por ningun candidato porque todos pueden ser muy buenos o muy malos, hasta que no esten delante del toro, pero lo que NO ME GUSTARIA NADA es que llegado el momento hagan pactos de gobierno posteriores a las elecciones, es decir, que unan sus votos para dar por saco al resto, desde mi humilde y tal vez ignorante punto de vista, deberia gobernar el candidato que mas votos obtenga de sus representados, lo demas es comerciar con la voluntad de los votantes...

Borrado por su Autor.

Voto mayoritario para MARTIN TORRALBO: no dejemos el pueblo en manos de la derecha.

MARTIN TORRALBO: FUTURO.......MaYORIA ABSOLUTA.... DEMOCRACIA

No hay que llegar a hacer cábalas sobre el futuro, porque el futuro está en nuestras manos:

"no es igual votar a una candidatura progresista, nueva, limpia, con ilusión por dar respuestas a las necesidades de Cañete; que a más de lo mismo que no nos lleva a ningún lugar; o al lobo disfrazado con piel de cordero que sólo pretende comerse al obrero"

Más claro el agua, esta es la solución.

Todo lo demás será meter a Cañete en una guerra sin cuartel, donde todos saldremos perjudicados.

En este foro el personal adivina el futuro, pués habría que mirar cuando de Diego y su candidatura se decía lo mismo que ahora habláis de Martín y mira donde nos ha llevado Diego, a la nada, y para colmo quiere apuntarse el tanto de la planta de biodiesel.

para ti ofuofu;"Hay una sabia idea en la opinion de los dictadores modernos son muy peligrosos para la humanidad pero no beben" vale mas ser completamente engañado que desengañado.

secomenta por el pueblo que dice el alcalde que si no sale ganador en estas elecciones,que a los prohobedores del ayuntamiento no les pagaran los demas partidos, algien sabe algo comentad.

buenos dias, felicidades a todos los joses. alos pp no.jjeeeeeeeee

de ser cierto ese comentario, no seamos tan incredulos! las deudas que haya contraido el ayuntamiento, sea cual sea el partido que gobierne, yo creo que se pagaran, eso si en el momento en que haya con que!.

Otra cosa es hablar de las deudas que contrajera el alcalde a titulo de dirigente del PA o a titulo personal (que espero no sea ese el caso),esa es harina de otro costal, el problema es que en un pueblo tan chico nos excedemos en los rumores y en las suposiciones!!!

Yo espero por el bien de muchos negocios locales y por el buen nombre de nuestro pueblo se resuelva esto de las deudas, porque como es logico, se debe no solo a proveedores en este pueblo sino tambien fuera de el.

a los proveedores les debe dinero el ayuntamiento, no el Sr Diego Hita,como tal su obligacion es pagar las deudas contraidas por el ayuntamiento, gobierne quien gobierne.
Lo que se va a decir a partir de ahora solo son habladurias preelectorales, lo que tiene que hacer el Sr alcalde es presentarse alcalde del ayuntamiento sin deudas, y pagar a todos los proveedores, al menos de este pueblo sino quiere verse en la calle a partir de estas elecciones.

Moralmente deberia ser obligatorio que a la llegada de unas elecciones las cuentas estuviesen claras y a disposicion de todo el pueblo, que se sepa en que se ha gastado el dinero, hoy dia hay tecnologia suficiente para ello.y seguro que en este foro estariamos encantados de ver cuanto se ha gastado en cada cosa.

totalmente de acuerdo con tigo locurunfo2,pero creo que no son solo habladurias preelectorales."puede que diciendo esto al proveedor que le deba lo vuelba a votar por miedo a no cobrar". Que barbaridad señores

Lo primero que harán los socialistas al gobernanr este Ayuntamiento es hacer una AUDITORIA de las cuentas municipales durante los 8 años de gobierno del señorito Diego Hita; para que todo el pueblo sepa cual es la situación económica del Ayuntamiento, cuales son los excesos cometidos y en qué se ha gastado el dinero de los cañeteros.

Las deudas del Ayuntamiento se pagarán por supuesto sin mirar la cara del proveedor, ni la de quién la originado; y todo con el orden y la prioridad que marque la ley. Y si para ello hay que buscar dinero de debajo se las piedras ahí se buscará.

Un gobierno socialista no hipoteca el progreso de su pueblo a costa de los proveedores que tienen sus trabajos sin cobrar.
Las fuentes de financiación de los Ayuntamientos no son los proveedores; y eso es lo que ahora está ocurriendo.

Cañete necesita RESPUESTAS, respuestas a todos los desmadres que ahora mismo hay en este Ayuntamiento.
Y los socialistas gobernarán su Ayuntamiento siempre para dar respuestas a las demandas del pueblo, pero no a costa de unos pocos.

Así que como dice el inicio de este asunto,tú eliges: MARTIN el socialista, HITA el tránsfuga, o FELIX el facha.

Ahora viene el psoe a dar clases de política, y encima con la persona que más sabe de política de todo el pueblo que lo que único que ha hecho en su vida es jugar al fútbol, y vestirse de bonito.

Digamos que lo primero que habrán hecho los socialistas si ganan las elecciones será encontrarle trabajo a su cabeza de partido, ya que en el fútbol no se va a comer una rosca a estas alturas.

Así que vamos a dejarnos de tonterías, porque si HITA es el tránsfuga y FELIX el facha, MARTIN que es?? Nos jugamos nuestro futuro a las quinielas??

nadie mejor que tu define a Martin:Si dices que Hita es un transfuga y Felix,Martin que va a ser el nuevo alcalde de Cañete si el pueblo quiere,no critica,no desprecia, a sus oponentes y escucha a todo el mundo dime tu si no sera el que gobierne este pueblo.sobre vestirse de bonito como segun tu debe vestir una persona como hace 60 u 70 años, gracias adios y a la izquiera de este pais eso ya paso y esperemos que no vuelva. SOBRE FUTBOL QUE TE HABLE ELQUE TAMBIEN SABE.

PERDON ME HA FALTADO PONER FACHA DESPUES DE FELX en mi anterior post. gracias

y ahora la I en FELIX.

la gillermina es perfeta para ser la alcaldesa del pueblo una mujer con coraje para llevar el pueblo

he hablado con Martin , y es encantador , escucharle , yo lo voto

A MARTÍN, si lo colocamos de ALCALDE seguro que se gana todos los días su sueldo, porque todo lo que tiene se lo debe a su tesón y a su esfuerzo y eso es lo que necesitamos en Cañete para salir del agujero negro en nos ha metido nuestro actual "alcalde".
Además como nadie nace sabiendo para aprender sólo te hacen falta ganas y de eso está sobrado, y para enseñarlo tiene detrás a un gran partido y se ha rodeado de gente en su candidatura que tiene mucho que aportarle.

Al señorito Hita ya le hemos dado de comer durante 8 años (que no son pocos)entre todo el pueblo, para que el niño viva a cuerpo de marqués, encerrado en su despacho dándole la espalda al pueblo que lo puso ahí.
Tiene sus días contados porque cuando el PSOE le cerró sus puertas se le acabó el chollo.
Tiene que seguir luchando por la alcaldía a toda costa porque es su medio de vida. Este es capaz de pactar has con el diablo, llámese PP o IU u otra vez PA con tal de seguir viviendo a cuerpo de marqués.

Félix ya es "señorito" desde su cuna, ya está colocado en la Diputación como Diputado por Cañete y su PP, y éste sí que vive a cuerpo de marajá con más de 44.000 €/año. Tiene su actual status asegurado porque sólo saliendo de Concejal, su PP lo vuelve a colocar de Diputado. Siempre será el eterno alcaldable de la derecha en un pueblo que se siente de izquierdas.

De Guillermina nada que decir, su vida política se va a limitar a fastidiar a su primo Hita, porque éste ya la ha perjudicado bastante. Y en rencillas personales y familiares la política tiene poco que decir.
Serán votos perdidos que otros candidatos bien le vendrían.
Ah y el coraje sólo lo saca para defender lo suyo y a los suyos, los de los demás cuenta bien poco.

Anda ya y te acuestas, Guillermina no tiene ningun interes personal, tiene un buen sueldo, pero no traga más tantas barbaridades y MARTIN tendrá coraje pero mientras se entera y no se entera se la pasan otros cuatros años y cañete cada vez mas pa dentro del agujero en el que estamosd. Ademas el partido solicialista está en decadencia, solo buscan colocarse de alguna manera sin importarle nada de nada que está ocurriendo, solo sabeis criticar en el foro, pero ralmente no sabeis como es lasituacion reAL DE LAS COSAS. TONTOS.

de que partido son los politicos mas malos????
el primero que te encuentres!!!!

Ninguno es monedita de Oro visto esta

Pues yo creo que Martín será un buen alcalde.
Me da cierta pena por el, cuanto tome posesión del cargo y se encuentre lo que hay. No obstante saldrá adelante y todos saldremos ganando.

MARTIN...FUTURO...RESPUESTAS...CAÑETE...MARTIN ALCALDE

Si Martín no sabe nada del Ayuntamiento, Guillermina sabe demasiado y no es bueno saber tanto. De tanto tiempo en el Ayuntamiento está demasiado "contaminada".
Y es preferible aire sano y que siempre tenga detrás quien le enseñe el buen camino y en quien apoyarse, y como el chaval no tiene ni un pelo de tonto aprenderá rápido, no como el señorito Hita que tardó cuatro años en enterarse y otros cuatro más para terminar de arruinar el Ayuntamiento.

Además si ella sólo sale de concejal renunciará a su acta de concejal para no perder su sueldo porque concejal y empleado del mismo ayuntamiento no se puede ser.

Hay que fijarse bien en quien va segundo en la lista, porque si saca suficientes votos, ese será el concejal por IU.

para qe nosomos tontos:solo las manos de un experto nos pueden sacar del agujero economico en el que estamos,lo que si queda claro de que cañete esta escarmentado de jovenes guapos y prometedores que les interesan ser humildes de cuatro en cuatro años.ademas hasta gente del partido socialista dicen que martin tiene un pacto con el señor don diego hita,ya decia yo que martin no era tan tonto...levantar el pueblo???aqui cada uno mira por sus intereses y el pueblo cada vez mas hundido.

Hola Cañeteros yo no soy de Cañete pero estado unos años trabajando allí en vuestro pueblo. Si deciros una cosa en Cañete de las Torres ya salga el psoe, IU, el PP ó el Independiente no avanzareis nunca, sois gente poco emprendedora y en parte el ayto. tiene algo de culpa ya que no propone ideas para que tengais como en muhos pueblos vecinos un pueblo medianamente industrial y comercial, con proyectos de futuro y con puestos de trabajo para la gente de vuestro pueblo.
asi es que lo dicho salga martin, diego hita o felix, vais a estar igual por que vosotros sois los primeros que os teneis que mover por vuestros intereses y formar de una vez un pueblo en condiciones.

Hay que cambiar. Estoy de acuerdo contigo. Por eso voy a votar a Martin que creo representa el futuro.

Borrado por su Autor.

Querido wiski segobiano, me pides que consiga convencerte para que votes a Martin. Espero haberlo hecho en el MENSAJE PRIVADO que te he enviado. Tanto tú como yo sabemos de que va todo esto y el por qué de muchas cosas que se dicen, y, por supuesto, que tu mismo sabes que Martín es el mejor candidato (y mas con la información que te he facilitado) aunque no lo expreses públicamente.

PD: espero que me enseñes el sobre que vas a depositar en la urna, y cumplas tu palabra de votar a Martin

PD: lo que te he dicho privadamente saldrá a la luz el la campaña electoral para que lo sepa todo el pueblo.

Cuidado¡¡¡paisanos que el PP viene cargado de señoritos y piojos revividos y esstos son todavia peor...

tranqui africa2, lo he pensado mejor y no lo he dado ninguna información al wiski segobiano. No le he enviado el privado que tenia redactado. Nunca se sabe como pueden utilizar la información.

Pido disculpas a todos los foreros por haber tirado la piedra y no dar la información públicamente. No obstante, insisto, saldrá a la luz en el momento oportuno. Ha sido un error por mi parte pero me había picado el wiski segobiano. Por suerte lo he corregido a tiempo.

QUE GRANDES SON LOS SOCIALISTAS....SABEMOS DISCULPARNOS (no como otros)

Tras esto lo mejor es que maquiavelo abandone el post.

ADIOS foreros, ha sido un placer debatir con vosotros. Maquiavelo no volvera a postear.

"Maquiavelo HA MUERTO"

NO OLVIDEIS que MARTIN...mejor alcalde...futuro...respuestas..humildad

Borrado por un Moderador.

Al no regristrado,ese que dice rojo de mierda, pudrete,para empezar registrate y si tienes ,,,,,me han censurado el mensaje,pon tu nombre haber si eres tan facha como presumes¡¡esto es lo que quereiss para vuestro pueblo.que verguenza¡¡y a los administradores del foro,peores cosas he leido,,,,,,y no las habeis censurado,,,,,,

Borrado por su Autor.

Ante la situación que toca votar:

- Voto a IU: ni los comunistas de toda la vida van a votar a Guillermina, ni ella misma se cree ser de izquierdas, ni su estilo de vida representa a la izquierda obrera. Además su puesto de trabajo como funcionaria es incompatible con el cargo de concejal. Tendrá que elegir entre una cosa y otra o dar paso al siguiente de la lista. Voto a Guillermina = voto perdido, pero voto robado a Diego Hita que es a quien pretende hacer daño, y con eso ya se da cumplido su objetivo.

- Voto al PP: representan a los "señoritos" del pueblo, a los de siempre, a los "que tienen", a la ultraderecha que a ha tomado las riendas del partido y a esa juventud que lo tiene todo porque sus papis se lo han puesto en la mano; esos hijos de papá que no saben lo que es conseguir algo con el sudor de su frente y se creen que el mundo anda sólo sin que nadie le empuje.

- Voto a Diego Hita: si digo bien a Diego Hita porque el partido creado es solo un mero instrumento para seguir viviendo de la política y no para la política. Con 8 años ya hemos visto demasiadas cosas que no nos gustan y no queremos más de lo mismo. La excusa del "andalucismo", del "cañeterismo" sólo tienen un fin el "dieguismo", es decir seguir en la alcaldía porque es su único medio de vida.

- Voto al PSOE: En estos momentos tan bajos del partido hay que tenerlos bien puestos para ser candidato por este partido si no se siente de verdad la idea del "socialismo". Martín ha sido un joven apartado de la vida política; pero tanto le tiene que doler la situación en la que ha caído su pueblo que ha tenido que dar ese paso adelante. El voto a Martín es el voto al defensor del Cañete obrero, al que lucha por la igualdad en el más amplio sentido, porque todos nacimos desnudos y no elegimos en que lugar o familia nacer. Es el voto a un Cañete más igualitario donde cada vez haya menos clasismo y se preste mas ayuda al desfavorecido.

Así pues, cada vecino de Cañete vote en conciencia y conociendo la situación de cada candidato y sus pretensiones para el pueblo.

Mi voto lo tengo claro y la mayoría de Cañete coincidirá con él, porque hace muchos años "quenosomostontos"[/i] en este nuestro querido y a la vez sufrido pueblo.

MARTÍN ES EL ALCALDE SOCIALISTA QUE CAÑETE NECESITA

yo estoy contigo quenosomostontos, cuando se a visto a un trabajador unirse a la derecha, cuando un trabajador que lo explotan y lo pisotean lo hechan del trabajo, y a un asi sigue chupando culos, cuando una trabajadora diaria currando con el sudor de frente se une a la derecha, sabiendo que si sale la derecha quitara las ayudas a los ancianos, las ayudas a parados y el mal vivir del pueblo, cuando en estos foros los sientes alardear de franco y la dictadura. que no hos engañen pueblo de cañete