Bujalance - Cordoba

Se dice que el ayuntamiento de bujalance debe hasta de callarse,debe unos 800 millones de pesetas o sea casi 5 millones de euros.Pobres de esos empresarios que los tienen arruinados y se callan de todo,pobre de ellos.

el legado que nos van adejar estos es una ruina

Sólo un matiz: la deuda no es "del Ayuntamiento", y "allá él"; es "nuestra", y tendremos que pagarla entre todos, aunque sólo unos pocos dispusieron en qué y cuánto gastar.

Creo que teneis que dejaros ya de falacias y de confundir a la gente, el problema de la crisis y su relación con el ayuntamiento de Bujalance, como ocurre en la mayoría de los pueblos de España, no tiene nada que ver con la gestión actual, por el contrario mucho tuvo que ver con lo ocurrido en los tiempos de bonanza, cuando se gestionó mal y sin ´tener en cuenta los avisos a navegantes, como ocurrió en nuestro pueblo en los primeros 2000 con una situación financiera de quiebra en el ayuntamiento, gastando mas de lo que se tenía y sin control.Pensar en`algunos políticos inútiles gobernando en estas circunstancias actuales y de Bujalance ahora no quedaba ni rastro, eso sí parados subvencionados a montones verdad...

pero tambien en estos dos años han estado dando dineros a gente que decia lo necesitaba y luego se ponian un pircing o como se llame a costa de los dineros de todos compraban cremas faciales y un monton de cosas que no necesitaban vamos sin control ninguno.

papi333 de confundir a la gente nada de nada el problema viene de estos cuatro ultimos años por no hacer lo que tienen que hacer.Es muy facil echar la culpa a otros.

Hola, pai333.

Que otros lo hubiesen hecho peor siempre cae dentro de lo posible. Seguramente el PSOE local tendrá bastantes logros que poner en su haber, pero creo que no en las finanzas.

Somos mayorcitos para saber que las crisis existen, y son una constante en el sistema capitalista. En la historia reciente tenemos las recesiones (crecimiento negativo) de los 70, del 1980-81, la del 92-93, precedidas de fuertes desaceleraciones. Conocíamos también los efectos del estallido de la burbuja inmobiliaria en Japón, y sabíamos que a nosotros nos terminaría pasando igual. Las políticas cortoplacistas en el gasto público son una lacra generalizada (sálvese quien pueda), que terminamos pagando la ciudadanía.

En estos años el PSOE local ha sido bueno consiguiendo presupuestos no ordinarios finalistas (lo que ha incrementado el presupuesto efectivo anual en un 20-30% o más), pero creo que se ha equivocado terriblemente al comprometer para siempre un suelo de gasto que no puede soportarse con nuestros ingresos. En el presupuesto de 2009, ya en plena crisis, decidió incrementar la contratación de personal en un 14,8 % (en términos de presupuesto ordinario, un 22% en términos de partida económica), llevándolos hasta el 48% del presupuesto ordinario, y son contrataciones irreversibles en la mayoría de los casos (de hecho, en 2010 la partida aún creció en un 3,75%).

En precampaña estamos asistiendo (en todos sitios) al último brindis del gasto público para maquillar la gestión. ¿Conoces lo que son las partidas presupuestarias “barradas” de la Junta? Pues ya las conoceremos todos después del 22 de mayo.

Borrado por su Autor.

Vale. Mejor pensar poquito y hablar menos. Ya nos enteraremos de cómo termina esto cuando hagan un tebeo o, mejor, una película.

No hace falta sr un "lumbreras"como parece sugerir el amigo papi 333 (¿cual de los dos?),para deducir que de lo que se trata es poner un tope al gasto de las administraciones locales,y asi poder acercarnos al deficit publico que imponen los burocratas neoliberales(me imagino que alguien sabra lo que significa esta palabreja)que tiene instaladas sus reales posaderas en bruselas.

Uno de los problemas que aquejan a todos los ayuntamientos sin excepcion es la falta de una financiacion ordinaria y regular,por eso es perentorio una Ley de financiacion de las entidades locales,para que estas no choquen con una tremenda falta de regularidad en sus ingresos,y asi no dependan en exclusivo de los impuestos municipales,que la mayoria de las veces estan al socaire del crecimiento urbanistico.

Otra sugerencia que habria que estudiar,es modificar la ley de bases de regimen local,para fijar el estado o las comunidades autonomas el sueldo de los alcaldes en funcion de la poblacion de cada municipio,por ejemplo un de 5000 Hts seria hasta X,el de 5000 hasta 15000 seria Y,y asi sucesivamente,pues los ayuntamientos se han convertido en una viña sin vallar donde cada uno se pone lo que le da la gana.

Bueno,alo menos con el primer analisis que he hecho,ya sabran nuestros candidatos lo que son los presupuestos barrados.

Date una vuelta por las cifras del paro de los tres ultimos meses,para saber lo que ha aportado como solucion la reforma laboral.Solo es una forma de despedir barato,pero nada mas.

Hola, 9 de mayo. Me alegra oírte de nuevo. Creí que te habías marchado por una temporada.

Creo que hay que distinguir entre déficit, deuda y suelo de gasto comprometido. El primero es el balance de un año presupuestario particular, el segundo tiene carácter acumulativo. Ambos son gestionables, dentro de un margen, y sí, sus valores máximos tendrían que estar regulados por ley (último recurso cuando falla el más elemental sentido común y el respeto por el dinero público en aras del cortoplacismo). El tercero es más grave, pues compromete irremisiblemente el margen de maniobra de la corporación local, hasta convertirla en absolutamente inútil para dar respuesta a los nuevos problemas de la ciudadanía. En el caso de Bujalance adolecemos de los tres males.

Estoy de acuerdo con la ley de financiación de las entidades locales (que a la postre se resolverá con una redistribución de la carga fiscal – más para un sitio, menos para otro - o con un aumento neto de dicha carga). También con el tope de sueldo en función del tamaño de la población (incorporando otros indicadores para obrar en justicia). Iría más lejos, pidiendo que, no todo candidato a concejal, pero sí aquellos elegibles para percibir un suelo íntegro de la administración pública, reúnan unos requisitos mínimos de formación específica y/o experiencia profesional equivalente.

Por último, convendrás conmigo en que nada de esto último constituye una propuesta programática específica para gestionar la realidad concreta de nuestro pueblo. Sigo esperando lo que tengáis que decirnos al respecto desde IU –aunque ya sé que se juega con el copy-right hasta el último minuto-.