Baena - Cordoba

Rita Maestre,(Portavoz de Podemos en el Ayuntamiento de Madrid) condenada a una multa de 4.320 euros por su asalto a la capilla de la Complutense.
La portavoz del Ayuntamiento ha sido condenada por un delito contra la libertad de conciencia y los sentimientos religiosos.
La portavoz del Ayuntamiento de Madrid Rita Maestre ha sido condenada a un año de multa por un delito contra los sentimientos religiosos.
a sentencia considera probado que el 10 de marzo de 2011 Maestre y otras personas, "portando alguna de ellas imágenes del Papa con una cruz esvástica, y, en presencia de varios estudiantes que se encontraban orando" invadieron el espacio destinado al altar "con intención de ofender los sentimientos religiosos de los allí presentes y del colectivo católico".
La juez Esther Arranz añade que, tras leer un manifiesto contra posturas de la Iglesia Católica, Maestre "se quitó la camiseta, quedándose en sujetador", y que junto a otras mujeres que "se desnudaron de cintura para arriba" y se dirigieron hacia fuera de la capilla gritando consignas como "vamos a quemar la Conferencia Episcopal", "menos rosarios y más bolas chinas", "contra el Vaticano poder clitoriano" y "sacad vuestro rosarios de nuestros ovarios".

CUANDO UN REPRESENTANTE PÚBLICO ES ENJUICIADO Y CONDENADO, NO DEBE DIMITIR?

Porque no hace igual en una mezquita?

ÁLVARO CARVAJALMadrid@alvaro7carval
-Crisis en PODEMOS.
-Así se fraguó el golpe de mano de Pablo Iglesias contra Íñigo Errejón.
-La peor crisis interna en Podemos desde su nacimiento se libra ya a cara descubierta y está haciendo tambalear a la propia cúpula estatal de la formación morada. Lejos de aplacar los ánimos, Pablo Iglesias dio un golpe de autoridad sin precedentes para hacerse con el control del 'aparato' de Podemos y, a su vez, arrebatárselo al sector encabezado por su número dos, Íñigo Errejón, en un momento de máxima tensión y nervios. Así, el líder de Podemos ha tomado las riendas de las estructuras orgánicas y ha fortalecido su poder en el partido de cara a las luchas que, como en la Comunidad de Madrid, se han desatado entre las dos familias por las cuotas de mando en la organización. Algo que ha llegado ahora a la cúpula estatal. Las consecuencias de la fulminante y sorprendente destitución de Sergio Pascual, amigo y mano derecha de Errejón en la ejecutiva, como secretario de Organización se verán en los próximos días, ya que los duros términos empleados para justificar su cese han enfadado a más de uno, como el dimitido Emilio Delgado, ex número tres en Madrid. Y es que el comunicado es muy severo al criticar su "gestión deficiente" de la crisis madrileña y en responsabilizarle del grave daño causado al partido; algo que se personaliza en él para dirigir la crítica a toda la familia errejonista, que fue la que rompió la baraja en la dirección regional de la Comunidad de Madrid con 10 dimisiones y la que atacó airadamente a Luis Alegre, el hombre fuerte de Iglesias en la región. Está por ver si estas formas de despachar a Pascual, al que se le comunicó su cese de noche tras el Pleno del Congreso, y el golpe de autoridad de Iglesias taponan la herida o si, en cambio, provocan una hemorragia mayor. Por lo pronto, parece evidente que no serán del gusto de Errejón, que pierde a uno de sus más estrechos colaboradores en la cúpula de Podemos y una de las áreas más influyentes del partido, como es la Secretaría de Organización, desde la que había extendido una forma de concebir Podemos que está hoy en el centro del debate y que es una de las causas principales de la crisis. Iglesias tiene plenos poderes para nombrar y destituir a las personas que forman parte de la ejecutiva, ya que entre las competencias del secretario general están las de elegir a dedo a quiénes forman parte de ella. La única condición es que estas personas tienen que ser miembros del Consejo Ciudadano, que es elegido con el voto de los militantes. Por eso, la decisión de Iglesias es personal y no tiene por qué contar con el apoyo de Errejón o del resto de la dirección. El problema está concentrado en las cuotas de poder e influencia en los cargos intermedios entre las distintas familias, en un momento efervescente dentro de la formación, en el se dispone a abordar importantísimas transformaciones internas. Cada sector, claro está, tensa la cuerda en favor de su tesis, porque cada uno tiene su propia manera de concebir qué debe ser Podemos y qué camino hay que coger. Quien más responsabilidades tenga en el momento decisivo podrá tirar más fuerte de la cuerda para arrastrar al resto a su terreno. Aquí Iglesias y Errejón tienen planteamientos diferentes, de ahí la clave. Después de que triunfara la tesis de Errejón frente a la de Juan Carlos Monedero de prescindir del espíritu fundacional (el poder e influencia de las bases en la toma de decisiones) para convertir a Podemos en una "máquina de guerra electoral" para hacer frente al ciclo de elecciones, cada vez son más numerosas y de peso las personas que reclaman una vuelta a los orígenes, para no llevar a Podemos a coger los "vicios" de los "partidos viejos". Monedero es la voz de la conciencia que más eco mediático tiene, pero también la están elevando figuras de la talla de Teresa Rodríguez o Pablo Echenique, cada uno con sus formas y matices. Es más, el sector Anticapitalista (la tercera familia en cuestión), liderado por la secretaria general de Andalucía y el eurodiputado Miguel Urbán, es partidario de convocar un congreso extraordinario para debatir todos estos asuntos. Así pues, el foco de la crisis es en gran parte organizativa y sobre el futuro, y se concentra en el papel que deben desempeñar los círculos, los militantes y hasta dónde llega el poder de los dirigentes.
Las diferencias de las tres 'familias'
-ERREJONISTAS: tienen una visión estratégica y política más moderada tanto en los contenidos de los discursos como en las formas. Plantean un proyecto más transversal, para ser el nuevo PSOE, y creen en un partido más organizado desde la cúpula para garantizar la eficacia. Entre sus axiomas está la importancia de la comunicación política y de interactuar con la gente sin que ésta esté tan organizada.
-PABLISTAS: su discurso se sitúa más claramente a la izquierda del errejonismo y a efectos prácticos puede ser más agresivo. También es más puro y menos táctico. Es el estilo que mandaba en el primer Podemos, menos moderado y con un programa más ambicioso y rupturista. Creen en que hay que recuperar a los círculos, desencantados por su nula influencia, y en dar mayor protagonismo a las bases.
-ANTICAPITALISTAS: es el ala izquierda de Podemos y el sector más crítico con la moderación llevada a cabo en el último año. Apuestan por un modelo de organización muy diferente al actual, como ya defendieron en el congreso de Vistalegre. Reclaman unas bases fuertes, influyentes y organizadas, que sean el corazón del debate y que tengan peso en el aparato. El programa es muchísimo más rupturista y es tachado por sus detractores de "radical".
UNA VEZ LEIDO ESTE ARTÍCULO, CREO QUE IRAN QUEDANDO MENOS "INGENUOS" QUE SE CREAN ESO DE QUE PODEMOS VIENE A REGENERAR LA VIDA POLITICA EN ESPAÑA. SON CASTA PURA Y DURA Y USAN MÉTIDOS LENINISTAS DE DEPURACIÓN DE DISCREPANTES.
Y MANTIENEN EN SU CARGO A LA PORTAVOZ EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID, QUE HA SIDO CONDENADA POR EL JUZGADO PENAL NUM.6 DE MADRID.
ESTOS CREEN EN LA DIVISIÓN DE PODERES??

¿tu te crees a pies juntillas todo lo que lees?