Castellar de Santiago - Ciudad Real

Este Foro es una plaza más de Castellar, otra esquina más, un rincón público donde la gente (que vive aquí y fuera) se reúne para hablar de nuestro queridopueblo. Unos hablan, otros escuchan. Unos comentan, otros critican y otros defienden a los criticados.

En el Foro nos saltamos los comentarios sobre el tiempo, porque vamos al grano. Hablamos de la escasa limpieza de las calles y del mal estado del acerado. De la mala conservación, del corte y de la desaparición de los caminos. De la escasez de luces municipales no pagando la electricidad, porque nosotros pagamos la de nuestra casa y queremos que con nuestros impuestos se pague la de las calles y la de los edificios públicos. Del dinero que nos cuesta las malas decisiones (330 €/habitante, que otros pueblos no tienen) Hablamos de ruidos, ocupaciones de calles, de delincuencia y de drogas. Hablamos de los escasos contratos de trabajo que hacen los señores de las cacerías y de los escasos contratos que quieren los señores ojeadores. De las listas de desempleados oficiales en los meses de octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero, meses en los que solapándose dos actividades generadoras de empleo (aceituna y cacerías) sigue habiendo 200 parados, sin embargo necesitamos más de 100 inmigrantes en la aceituna. También hacemos referencia a la nariz de Pinocho, cuando alguien falta a la verdad.

¿Cómo no vamos a hablar de estas cosas que nos importan? Comunicarse es muy sano, porque exige el esfuerzo del pensamiento (en lo que se va a decir y escribir) y porque oyendo a otros se abren nuevas vías de entendimiento.

Vamos a dejarnos de tontás. Vamos a dejar de confundir una crítica con una ofensa y un comentario jocoso con un ataque personal. A las sociedades y regímenes no democráticos no les gusta la libertad de expresión. Parece que a las senectudes y a su partido, tampoco.

Estoy contigo Quiñones, hablamos de lo que nos preocupa y a quien no le interesa escuchar dice que atacamos y criticamos.
Mejor me gustaría que tomaran nota y poco a poco arreglaran lo que en este foro se sugiere y que opina la mayoría aunque no lo reconozca.
es nuestro pueblo y queremos lo mejor. A las fuerza y su partido solo les interesa el interés propio y su bolsillo y a la senectud que los dejen tranquilos

Hay gente que no toma nota, son como actúan, el yo! y como yo!, es una pena, pero es lo que hay, dialogo cero.
El otro día en una tertulia televisiva participaba JUAQUIN LEGUINA, hizo un comentario muy interesante del que había que tomar ejemplo, como que las juventudes militantes de partidos políticos, en primer lugar se deberían dedicar es a estudiar y prepararse y después que eligieran lo que mas les gustara, en vez de aprovechar la política para trepar sin preparación y sin cotizar.

Eso y mucho más dice Leguina en su libro
Historia de un despropósito
(Zapatero, el gran organizador de derrotas)
Ed. Temas de hoy

Pero seguro que las senectudes no lo leerán y tampoco

Todo lo que era sólido
De Antonio Muñoz Molina

Dos socialista críticos que analizan estos últimos años. No hay que perdérselos.
Del último entresaco:

“Eligieron fomentar la pertenencia ciega y no la ciudadanía electiva, la mitología y no el conocimiento histórico, el narcisismo quejumbroso y exigente y necesitado siempre de halago y no la responsabilidad, el clientelismo y no la soberanía cívica, la grosería disfrazada de autenticidad y no la educación, la imagen y no la sustancia. Pasaron de las consignas ideológicas a los eslóganes de la publicidad electoral sin detenerse nunca en el libre pensamiento, igual que muchos de ellos habían pasado de jóvenes de la ortodoxia católica a la comunista, y de los cursillos de cristiandad a los de marxismo-leninismo, y de ahí a la ortodoxia ultraliberal. Les fue mucho más cómodo y más rentable alentar la fiesta que el esfuerzo, el espejismo que la realidad, el gran espectáculo de un día que el trabajo prolongado a lo largo del tiempo.”
...

El 99 % de esos 15.000 militantes de las Juventudes Socialistas de España tienen su trabajo o se dedican a estudiar. Su tiempo libre, lo dedican a la política militando, o como simpatizantes, sin cobrar ni un duro. Los Secretarios Generales y de Organización local, hacen un gran trabajo, como los concejales, "sin cobrar ni un duro".

Al igual que estos respetan a Leguina, a Ana Botella etc. se pide el mismo respeto por parte de ellos, que llevan en la política toda su vida, COBRANDO, sin saber lo que es un trabajo sin estar en política.

Saludos.

Doite la razón Querido.. es loable trabajar por un pueblo, ser simpatizante o militante y dedicar el tiempo "sin cobrar un duro"
Ya se ganará cuando se llegue a alturas mas "destacadas"- O no.
Según cada uno y sus valores morales.

Pienso también en que la información que han recibido las "juventudes" es una información de "senectudes" y se comportan como tales. Alabando y siguiendo al rebaño, como es "natural" en los políticos.
Digo esto a cuenta de la "actitud", las manifestaciones aquí escritas y en otros foros de los que guardo referencia y que puesto en boca de personas que se llaman socialistas,progresistas y obreros no caben en cabeza alguna. Eso la experiencia os irá moldeando (como a todos)pero ha dejado una huella profunda. Y todo queda registrado. Es lo bueno de estas tecnologías, que es difícil sino imposible negar la evidencia.

Por si no te has enterado me refiero el trato a la oposición y con mas saña a Teodoro Cobos al que se ha denigrado,insultado, maltratado y llevado a limites insospechados que vuelvo a repetir no es propio de socialistas.
También repito que cada queja o critica lleva intrínseca una sugerencia para mejorar y hay que sacar partido de ella en vez de borrar a alguien de Facebook.

Animo a los jóvenes a ser críticos, a analizar los hechos desde un punto de vista individual, o coger las cosas relativas a la política con pinzas y sobre todo a llevar al máximo el libre pensamiento. Son cosas tontas pero que se olvidan en el fragor de pensar mas con la columna cervical que con el cerebro.
Y sobre todo a trabajar por y para el pueblo no por y para el partido.
El futuro es de la juventud por que llegaréis a adulto y se espera que se haga con responsabilidad, conocimiento, transparencia y sobre todo, sobre todo..............respeto.
También agradezco que no me hayáis eliminado del Facebook de J, Socialista y pueda seguir diciendo lo que me parece que no está bien.
todo dicho sin acritud y con buena disposición. Eso si, como no gobierno, critico.

Yo no soy socialista, pero no creo que las juventudes socialistas traten mal a Teodoro ni a casi nadie. Las criticas son en ocasiones ácidas , socarronas ,cachondas... y un largo etcétera que entran dentro del juego de la política y de las relaciones normales entre vecinos. No hagas dramas donde no los hay porque entonces no podríamos hablar sin ofender a nadie. Tampoco Teodoro es manco ni atempera mucho su lengua...bueno, algo manco si que es.

saludos Pedro. Estas registrado en este foro desde primeros del 2013 con lo que creo que te habrás perdido todos los años anteriores en este foro y en otros. A lo mejor lo leías y no opinabas o tenías otro nombre.

Vamos, que leyendo tu post https://ww.foro-ciudad.com/ciudad-real/castellar-de-santiago/mensaje-12087385.html sobre el alcalde de valdepeñas podrías moderar el lenguaje, que no aporta nada a lo que dices y si te quita a mi entender.

Que seas de derechas me merece el mismo respeto que si eres de izdas.

¿Tampoco entiendo lo de: ."bueno, algo manco si que es".

En esta vida no se puede perder nunca el sentido del humor. Creo que de vez en cuando sacas los pies de las aguaeras y te pones en plan dramático por cosas que no tienen mucha importancia. Es cierto que hago un poco de coña con el alcalde de Valdepeñas, pero solo un poco. También lo hago contigo, cuando te aconsejo que pregones lod excesos verbales , o mentiras, de Maricarmen, pero eso entra dentro de este juego en el que de forma mas o menos amigable nos relacionamos en este foro.
Con respecto a Teodoro sinceramente no creo que se le atacara hasta el insulto, y si alguno lo hiciera se descalificaba a si mismo, nada más. Y en relación a lo de manco tambien es una pequeña broma, que hace alusión a aquel percance sufrido en los encierros con una vaqueilla. Ya sabes: si te ha pillao la vaca...

No, si yo humor tengo de sobra, y hasta me gusta reírme de mi aspecto pero cuando se escribe con alguien al que no se conoce no es lo mismo que hacerlo directamente en la barra del bar. cara a cara. ahí todo el humor que quieras. Pero si ello te lleva ante el juez,........... menos bromas. Y yo he pasado por el juez por lo mismo que otros le quitan importancia.
-tu me puedes llamar gordo y feo si me conoces pero no puedes decir de mi cosas que yo no he dicho ni he hecho. Todos tenemos honorabilidad, no solo los ricos. Y la mía por nobleza la quiero cuidar de agresiones no fundamentadas para minar mi credibilidad. No se si me entiendes.

Relee por ejemplo lo mas actual sobre el descubrimiento de las pinturas rupestres. O si quieres te puedo mandar una recopilación de cosas que aquí y en otros sitios se han escrito.

Entendido lo de un poco manco jejejejeje. Yo estaba allí.

Lo que peor puede hacer uno de derechas es citar a uno de izquierdas que te de la razón.Los españoles citamos a algún hispanista de vez en cuando loan nuestra admirable historia. Yo no soy partidario de hacerlo porque el enemigo es siempre el enemigo. Leguina sigue votando al PSOE aunque no esté de acuerdo con ninguno de sus líderes ni de sus postulados. Gana dinero en las tertulias con declaraciones escandalosas para los de su partido y...no tiene nada que perder: sueldo vitalicio y extra de tertulias. Gentuallla.

No sé si lo dices por mí pero lo bueno de mi postura es que los de izquierdas me ponen a la derecha y los de derechas me ponen a la izquierda. O sea, que estoy donde debo. Allá cada cual sí sabe dónde está si es que lo sabe.
Leguina no creo que sea gentualla aunque esté cerca de muchos . Aquí lo que importa es lla idea y que es crítico. Lo que vote es secreto.
No vayas a caer en lo que los catetos de Castellar, que te dicen a quién votas por la familia que tienes, los amigos o por los colegas con los que chateas. Dicen después de cada elección: fulano nos vota, mengano no, y así hacen el recuento.
Eso les pasa conmigo, que no dan una. Pero ya te han encasillado.
¡Pobres! no tienen otra paja que esmotar.

Gun, la verdad es que no puede ser más correcta la biografia que has hecho de castellar. Eso me a ocurrido a mí directamente, ¡ muy fuerte !.
Para mí el seguir hablando que si de derechas ó de izquierdas, es algo que respeto, pienso que es algo que habria que olvidar, ya que esto es tarea de todos, y cuando alguien aga algo de mención de critica ó tener que dimitir por cargo politico que tubiera pues adelante con nombre y apellidos proceda de donde proceda.
En cuanto a LEGUINA independientemente de a quien vote, yo concretamente estoy de acuerdo con lo dice referente a la juventud.

El baile de la yenka ya pasó, aúnque muchos lo hemos seguido bailando. Ha tenido que venir la crisis para evidenciar que más que bailar, lo que estabamos haciendo era instrucción a las órdenes del brigada de turno. Hemos vivido una ilusión colectiva queriendo creer que el mundo se podía dividir en dos para poder entenderlo mejor y ha tenido que ser la crisis la que nos haya despertado de ese sueño simplificador e inducido por los que vienen tocando el bombo de la política: PP y PSOE.
¡Ya está bien seguir bailando a ritmo que nos tocan! ¡Es la hora de inerpretar cada uno el baile con su manera de entender y sentir las diferentes melodías!

Me da la sensación que eso de vivir de la politica toda la vida , ya paso de moda.

Vamos, lo mismo solo es un deséo mío, Los ciudadanos hemos aprendido mucho.j

Los cuidadanos suelen tener poca memoria y menos sentido critico. Sola la indibidualidad razona. A la hora de votar se vota en masa. Mira andalucia y valencia. A tope de corrupcion y ganando elecciones.

¡Que claro es tu ejemplo!
Queda demostrado que, en las actuales circunstancias, sólo a los que son capaces de cambiar su voto se les puede llamar DEMÓCRATAS. Los fijos son de "El Régimen", que en términos históricos no nos queda tan lejano.

Las nuevas generaciones daran de lado a todos los vividores.

Serán las que están por venir ¿no?. porque las de ahora van estando muy bien acomodas. No obstante ojala fuera así. Saludos

El bipartidismo, como cualquier otro sistema, no es ni malo ni bueno, lo que hace útiles o lastra a los sistemas son los reglamentos con los que funcionan. Ya lo dijo Romanones: "dejad que ellos hagan las leyes, que yo me encargaré de hacer los reglamentos".
Los mismos partidos, han de ser democráticos, participativos, etc, proclama la ley que los ampara, pero son sus reglamentos internos de funcionamiento los que se encargan de buscarle la vuelta a la ley para que terminen siendo lo que son. Sin irnos más lejos, el reglamento de nuestro ayuntamiento es el que permite que se funcione como en años anteriores a la venida de la democracia. Y ¿quienes elaboran esos reglamentos complejos?...Los funcionarios puestos, en la práctica, al servicio de los intereses de los gobiernos que tienen la llave de sus sueldos, llave que estos se han asegurado de tener en exclusividad para procurar que los informes les sean favorables a sus pretensiones, no siempre limpias de intereses ocultos.
Por ello, y enlazando con lo de "la sangre nueva" del anterior participante, no es suficiente con "sangre nueva y juventud" en los políticos, es imprescindible una reforma en profundidad de la administración, sin olvidarnos del papel de los funcionarios, especialmente de los altos funcionarios, que esos si que permanecen en el sistema y le dan continuidad, ahora que tanto se habla de ello.
En demasiadas ocasiones, los funcionarios corrompidos y corruptos, lo que quieren es eso, que haya sangre nueva, porque, anunque mejor oxigenada, carece del conocimiento de los entresijos de la administración y les son más útiles para sus manejos. Al fin y al cabo los políticos son los inquilinos de la administración y los funcionarios los que permanecen siempre en ella.
Votamos a los políticos, a los funcionarios no, y esto es bueno siempre que los políticos no los tengan comprados.
Por todo ello es tan importante la experiencia de los políticos honrados cuando existen funcionarios corrompidos, porque estos terminan moldeando a los políticos que vienen de nuevas sin conocimiento real de las leyes y tienen que dejarse llevar por las interpretaciones que de la ley les hagan aquellos que están acostumbrados a sortearlas y saltarselas.
Sangre virgen es lo que quieren los vampiros. ¡Cuidado con eso!

Fuentes, a qué cambio te refieres? al que realizaron tanto la república y después el franquismo con masivas depuraciones de funcionarios? Mal cambio sería ese, porque no sería volver al peor pasado.
Hablas de arrinconar, retiros forzosos, subirse al tren,fosilizarse, preparar las maletas,.....Malos mimbres para hacer canastos de recolectar nada que no sean odios.
Los funcionarios corruptos y corruptores, que los hay,no se han de arrinconar, cosa que ya vienen haciendo algunos politicos corruptos con aquellos que no son de su cuerda, se han de hacer leyes que les exija una responsabilidad real sobre sus funciones e informes y por la ausencia de los mismos.
No se trata de subir a un tren que no se sabe hacia dónde va, como el ganado. Eso es puro oportunismo, como el de "podemos" ¿podemos qué? ¿podemos cómo? ¿podemos para qué? ¿podemos por dónde y hacia dónde? ¿quienes podemos?
Los funcionarios deberían ser todos de habilitación nacional, con un mismo estatuto y un mismo sueldo según su categoría, estén donde estén.
Y no debe bastar con una supervisión de su jefe inmediato, sino que tendrían que tener una supervisión directa del Estado, si queremos que se cumpla la ley del mismo modo en todo el Reino. Esta intención no la veo, y por lo tanto tampoco puedo ver ningún tren regenerador al que haya de subirse todo el mundo. Mira, mientras existan los raíles de las autonomías sólo podrán transitar por ellas trenes de vía estrecha.
Protestar y morder, sabemos todos. El asunto está es saber en qué, por qué, para qué, cuanto,cuándo y cómo. El ímpetu de la inexperta "sabia nueva" suele incurrir en el defecto de considerar a todos estos interrogantes como uno sólo.
Fíjate tú que un gran número de los que protestan ahora quieren volver a la II República (pasado) en vez de pedir una IIIª (futuro) ¿qué conocimiento tendrán de lo que pasó en esa segunda república cuando quieren volver a ella? ¿saben que los republicanos eran tanto los de derechas como los de izquierdas? La velocidad podrá ser pasmosa para tí y menos pasmosa para otros; el problema está, no ya en la velocidad, sino en la dirección que lleve el tren.

En primer lugar he de agradecerte que me correspondas en cuanto a la extensión de tus contestaciones, porque es de agradecer que alguien sea prolijo en sus razonamientos en estos tiempos de argumentos "tuiteros".
No obstante, creo que a pesar de tu esfuerzo, no me has entendido en lo referente al poder que pueden acumular determinados funcionarios, por tener asegurado el puesto frente a la provisionalidad del político, por la experiencia acumulada frente a la sangre fresca, por la dejación de funciones de determinados políticos y por su propia formación frente a los políticos a quienes han de asesorar. Todo esto constituye un caldo de cultivo ideal para aquellos funcionarios con tentaciones políticas impropias u otras más onerosas y menos presentables, que se amparan en la firma final del político de turno.
Otra cosa: te pido que dejes de desvirtuar el pseudónimo que he elegido para presentarme en este foro, y que cuando te dirjas a jordana lo hagas a jordana que es el que yo he elegido por motivos, que no tengo porqué explicar y que, por ahora, no pienso hacer. Gracias.