Castellar de Santiago - Ciudad Real

Nos permite dar opiniones libremente y nos pone un corrector ortográfico. Lo próximo en un avisador de palabras no permitidas. Tengo entendido que en Navidad nos van a regalar una cesta y en Reyes, regalos (¡ojo! los que se han portado mal, tendrán carbón)

Muchas gracias, Foro de Castellar de Santiago.

Efectivamente señor Quiñones. Este es un ámbito de libertad donde caca cual se expresa sin cortapisa alguna y consevando su anonimato si ese es su deseo. Así debiera ser siempre.
Hasta ahora ha habido una corrección exquisita, enturbiada por algún que otro energúmeno.
Yo se que alguno dirá que se habla mucho de política, pero eso es preciasmante lo que mantiene vivo este foro.
Si lo comparamos con los de alrededor vemos la notable diferencia, y también si se compara con sus inicios.
Este espacio es necesario en un sitio en donde no es posible hablar con la libertad que disfruta cualquier ciudadano que viva en una ciudad en donde el anonimato sea real. En el pueblo todo el mundo se conoce y eso, lejos de constituir una entaja, se convierte en una mordaza.

Sr. Bross, ayer "puse la oreja" -indiscreto que es uno, cuando hablan de algo que te interesa- en una conversación de unas personas que estaban junto a mi grupo de amigas, al parecer uno de ellos era periodista y no comprendía por qué, en la sociedad en la que nos encontramos, podía tener cabida un lugar en el que se utilizase el anonimato. Los otros le dieron sus razones, hasta que le hicieron saber que estaban hablando de Castellar. ¡Acabáramos! respondió. Conocía al anterior alcalde y a la actual alcaldesa (de la que dijo que era su hija putativa).

Sabía de los personajes y tenía conocimiento de la "sentencia del año", incluso, de los detalles de la actuación de la "ballesta municipal". Dijo que en una ocasión, después de muchas llamadas para confirmar una noticia, logró hablar por teléfono con el mismo alcalde y preguntó: ¿Hablo con el alcalde de Castellar? y respondió: "Sí, por desgracia", y volvió a preguntar: pero... "por desgracia para usted o para su pueblo"? No puede escuchar la contestación. Sin embargo, sí, logré escuchar su apreciación respecto de la necesidad de guardar la identidad en lo que llamaba "situaciones excepcionales" a la libertad de expresión y al desconocimiento de las normas elementales del juego democrático, la prueba está en la propia sentencia.

Tiene razón, no se puede pedir platos democráticos a cocineros que sólo conocen el librillo de las recetas del cacique. La necesidad de estas hogueras de libertad están más que justificadas, en lugares donde te empujan, te amenazan o te llevan al juzgado. El propietario del Foro lo sabe, por eso nos regala y nos mima. ¡Qué lujo de foro!

Tambien te pilla cotilla.

SÍ.

Quiñones, si no tiene usted parentesco directo con los Hermanos Grimm, debe estar muy, muy cerca, porque vaya, vaya...

MariUnQu, ocurrió tal cual lo he contado. No hay nada de extraño, como comentario actual que es. Después del varapalo judicial que han recibido los bigotes, las narices y las frentes despejadas socialistas de Castellar, en la comarca se habla de las prácticas anti-democráticas que allí se utilizan, por desgracia y para vergüenza del pueblo, que si no era poco lo que tiene que aguantar, ahora, se le suma la táctica -que aporta el otro concejal- de tirar a lo que se mueva, por suerte no tienen puntería, pero el efecto de temor y acobardamiento que produce. ¡Lamentable!

Por suerte contamos con esta plaza, espacio vedado al tiro y a la persecución de los podencos, a la que pido que aumente la guardería para la práctica del furtivismo. ¡Qué lujo de foro!

Cierto. Se comenta´más fuera que dentro. Las mesnadas de los parrilistas todavía deben infundir miedo y parce ser que la gente se alegra "padentro".

MariUnQu, ocurrió tal cual lo he contado. No hay nada de extraño, como comentario actual que es. Después del varapalo judicial que han recibido los bigotes, las narices y las frentes despejadas socialistas de Castellar, en la comarca se habla de las prácticas anti-democráticas que allí se utilizan, por desgracia y para vergüenza del pueblo, que si no era poco lo que tiene que aguantar, ahora, se le suma la táctica -que aporta el otro concejal- de tirar a lo que se mueva, por suerte no tienen puntería, pero el efecto de temor y acobardamiento que produce. ¡Lamentable!

Por suerte contamos con esta plaza, espacio vedado al tiro y a la persecución de los podencos, a la que pido que aumente la guardería para la práctica del furtivismo. ¡Qué lujo de foro!

Ya lo he dicho muchas veces pero vuelvo a repetirlo y lo seguiré haciendo hasta que vuelva la cordura o se me demuestre que estoy equivocado.

Hace tiempo Quiñones que el PSOE de Castellar perdió el norte y dejo de ser SOCIALISTA para imitar las formas filofascistas desde su mayoría absoluta y opresora.
Desde cambiar los plenos a las 9 de la mañana para que nadie se atreva a ir a reformar el estatuto de los plenos para que la oposición solo disponga de TRES MINUTOS para parlamentar. ¡¡¡Eso es democracia¡¡¡¡

El PROGRESISMO en el que están no es mas que una vuelta a antiguos tiempos que no caben en lugar democrático. Y aun se llaman a si mismo SOCIALISTAS.
Todo hecho teniendo en mente a Teodoro para alienarlo, arrinconarlo y desprecciarlo lo mas posible. Siempre enredando y manipulando.
Siempre culpándolo de todos los males del pueblo cuando ahora se ve que los que lo hacían no se puede confiar en su palabra.

El Parrillismo es el que ha montado y modificado a su gusto las ideas de los que pensando en que eso es el socialismo han dado su apoyo a unas siglas que no se merecen.
Y en ello todos los "SOCIALISTAS" son culpables. Unos por apoyarlo y jalearlo y otros por permitirlo.

Días vendrán en volvamos al socialismo y despreciemos a los que lo utilizan solo de nombre.

No es mas que una opinión. Aparte de esto soy partidario de recuperar al Psoe de Castellar de Santiago para la unión, la transparencia y el socialismo.

¿Me quieres decir Pascual cuándo el PSOE ha sido un partido democrático? Su historia arranca con unos principios marxista y hay en ella golpes de estado como en el 34, asociación o tolerancia con dictaduras como la de Primo de Rivera, sonados casos de corrupción generalizada, ineptitud intelectual y la gurra sucia, que era justificada por sus bases. Por favor que no vuelvan esos, que cada vez que lo hacen montan una. No son honrados ni cuando están en la oposición.

Buenas noches mariobross7:Si te sirve de apollo,tediré que estoy completamente de acuerdo con lo que dices,y tal como lo dices.

¡¡¡Por favor que no vuelvan esos!!!.Que no asomen por ningun sitio,ni a nivel local,ni anivel de comunidad ,y ni por supuesto anivel del todo un pais.

"Un grano no llena el granero, pero ayuda al compañero"
--------------------------------------------------------------------------

Un saludo.

¿ahora si te depachas agusto eh Pascual? que bien te ha venido todo, como anillo al dedo.
Si te sirve de consuelo, algún dia el pueblo cambiara de gobierno, claro que si pero Teodoro no sera el que gobierne, gracias a Dios.

Intrigas; acción y persecuciones; tribunales, abogados, periodistas, políticos y sentencias; mentiras y sueldos; más dinero, delegaciones de votos y subvenciones; poder y abusos, reproches y lamentaciones.

En el intermedio, un corto de la madrastra -de la bella durmiente- a quien le crece la nariz de Pinocho, y que acusa con el dedo de ET -pero en la última campanada de las doce- la carroza se convierte en una gran calabaza y los ratones corren a la cocina del aprendiz de brujo. Bueno, bueno, bueno, ..., vaya sesión.

Palomitas-cocacola-entrada gratis y cuando sales, te dicen que la película es la pura y cruel realidad, que continuará porque el final, todavía, no está escrito. ¡Qué lujo de foro!

Esos que presumen de demócratas y incluso se permiten el lujo de encasillar al psoe como partido peligroso antidemocrático y perjudicial para el sistema son los mismos que en el siglo XXI no reconocen que Franco llegó al poder con un golpe de estado.Paradojas de la vida.
Por cierto lleva razón Fuentes, ya le salió la vena del Don dinero, si tienes pasta no importa si tienes papeles o no , te los regalamos directamente, ahora bien si no tienes pasta a esta gente les importación comino aún siendo Español de toda la vida.Que cosas.

posdata .Con los payasos que hay en el gobierno, y que se tenga que ir el maestro MILIKI.
Saludos demócratas..........

Podemos hasta pedir aclaraciones: Coscolo, te refieres al gobierno municipal, ...por lo de la sentencia. ¿Qué me dices de la mentira de MC.?

Coscolín: que Miliki tambien tuvo sus cosas con "la familia" por derechos de autor, continuación de la saga de los "payasos de la tele", etc. Menudencias de dinero, vamos.

"El reconocer no es pecado".y no quiero señalar con el dedo directamente a ningun politico,y menos a foreros.

Yo pienso que gobernar una familia es de suyo ya complicao,sobre todo conducirla ,(todos por igual).Pues con un poco de sentido comun,mucho mas complicado será gobernar un pueblo,una comunidad,un pais etc...

Yo particularmente reconozco que los años de las bacas gordas (quien las haya tenido).Han sido con el PSOE,eso noquita tener conocimientos de saver dedonde vienen las raizes de cada partido,porque todos las tienen,si se trasmiten y son ciertas ¿por qué no estar de acuerdo? aunque tus ideales politicos no coincidan,(yo solo queria hacer esta aclaracion),pues creo que me quedo tranquilo ,ale un saludo y a pasar un buen día....

Pavon13, ?????????????????aclara un poco lo que has dicho, muchos somos cortos, algo menguaos y no te hemos entendido

¿Me quieres decir Pascual cuándo el PSOE ha sido un partido democrático? Su historia arranca con unos principios marxista y hay en ella golpes de estado como en el 34, asociación o tolerancia con dictaduras como la de Primo de Rivera, sonados casos de corrupción generalizada, ineptitud intelectual y la gurra sucia, que era justificada por sus bases. Por favor que no vuelvan esos, que cada vez que lo hacen montan una. No son honrados ni cuando están en la oposición.

No te puedo decir cuando el Psoe nacional ha sido democrático.
Creo que nunca en su historia antigua.
A lo mejor después de la transición es cuando mas se ha parecido a un partido socialista.
Cosa que en este momento esta arrumbada en algún sitio y que los actuales dirigentes no quieren recuperarla sino vivir como están viviendo el resto de políticos que nos gobierna. ¡Como parásitos¡
Los principios marxistas ya se ha visto que llevados a la practica son unos de los peores regímenes políticos.
Cuando hablo de socialismo lo hago pensando en la honradez, la transparencia, el respeto, el honor, la igualdad, solidaridad y todos los valores intrínsecos y morales en el ser humano que nos hacen ser humildemente personas.

No me caben en la cabeza los "socialistas" aprovechados, prevaricadores, parásitos, delincuentes etc, etc. que es lo que tenemos actualmente en todo los colores políticos. Pero mas sangrante es que encima se llamen "socialistas"

Fijate como entre todos a montado una casta politica al margen de la sociedad en las que solo ellos y sus allegados se llevan la pasta a casa.
Fíjate en cuanto puesto inútil, en los sueldos que se ponen, en todo lo que malgastan a nuestra cuenta y encima nos miran por encima del hombro como lo que somos. Abastecedores de parásitos.
Sangrantes las leyes, sangrantes las normas que son distintas las de los políticos y los ciudadanos.

Una cosa entre todos los parásitos. Yo no me puedo jubilar hasta los 67 años después de haber pagado al menos 35 años.
Y ellos se aseguran una jubilación con 7 años de diputado. Podian se 9 años pero eso ya serían mas de dos candidaturas. Mejor 7 años por si hay que disolver las cortes.
¡¡A robar a Sierra Morena¡¡

No, no. Mejor: Hazte diputado, o senador, o sindicalista, o consejero Etc, etc.

Todo eso con nuestros dineros.

Ya se nota que no tengo fiebre. Perdón por la charla.

¿ahora si te depachas agusto eh Pascual? que bien te ha venido todo, como anillo al dedo.
Si te sirve de consuelo, algún dia el pueblo cambiara de gobierno, claro que si pero Teodoro no sera el que gobierne, gracias a Dios.

Saludos Irresistible.

Yo siempre me he despachado a gusto con anillo y sin anillo.
Desde hace mucho tiempo.

Imagino que me habrás leído en otras ocasiones y sabes que digo la verdad pues aunque el nombre que utilizas ahora en nuevo indica que ya habrás "quemado" otros y que conoces el percal.

No me importa. Lo importante es lo que se dice, no quien lo dice.
Un placer.

Se trata del otro ususario de queridomi que ha vuelto.Cosas de menores

¿Te habrás pegado una buena ducha despues de tus dos comentarios anteriores no Pascual?porque te escuchado hasta de resoplar, falta te hacía, si señor. Me alegro.
No se a que te refieres con que conozco el percal, ni que e vuelto, no se a que te refieres exactamente, pero si tu lo crees, me parece mas que estupendo, tú siempre llevas razón por lo que veo. Hay que ver, como baila MANUEL.

Pascualgomez, tiene usted toda la razón en cuanto a los autoprotegidos políticos, sean del color que sean, la casta superior y privilegiada que se han encargado de construir, aislados de los problemas del ciudadano; yo los considero actores y actrices, que interpretan el papel que deben interpretar en cada momento, según el escenario que pisen, y el público que asista a la función.

Cuando hablo de socialismo lo hago pensando en la honradez, la transparencia, el respeto, el honor, la igualdad, solidaridad y todos los valores intrínsecos y morales en el ser humano que nos hacen ser humildemente personas. Una persona con esas características no sirve para político, ya se encargan los mismos políticos de eliminarla.

No me caben en la cabeza los "socialistas" aprovechados, prevaricadores, parásitos, delincuentes etc, etc. que es lo que tenemos actualmente en todo los colores políticos. Efectivamente, en todos los colores políticos.

Jordana, deberías quizás dejar a los menores tranquilos, es común en tí 'vomitar' palabras y acusaciones sin fundamento, pero aunque sea una vez ten un poco de vergüenza.

¡Un poquito de nivel estudiante!

Sr. Bross, se me quedó aquello de que se generaliza cuando interesa mezclar a unos y otros y se da con el palo cuando se quiere.

La cuestión es muy particular y hace referencia a una persona muy concreta. Estudiante y MariUnQu: ¿Se puede calificar la actuación de la alcaldesa como reiteradamente deleznable?

Ahora me dirán: como la de los otros, cuando yo he preguntado por la alcaldesa. ¡Qué lujo de foro!

"El político viejo y el joven en campaña electoral visitan un colegio, el director del colegio les dice que tienen goteras, que no funciona la calefacción, que tienen cristales rotos que nadie viene a arreglarlos, que tienen muchas sillas rotas por el uso, que a veces hasta faltan tizas, los retretes se atascan,... Pero el político viejo niega todo, solo concede más tizas. El político joven permanece callado y asombrado.

Luego, visitan una cárcel, y el político les promete sauna, jacuzzi, tv por cable en cada celda, sillones de masajes, piscina cubierta y climatizada, gimnasio, excursiones culturales, horario de visitas libre durante las 24 horas todos los días de la semana, móviles gratis, ordenadores portátiles, etc.

Cuando salen, el político joven le pregunta que porqué tanto a la cárcel y tan poco al colegio. Y el político viejo le recrimina: ¿ES QUE TÚ VAS A VOLVER A LA ESCUELA?"

Muy bien MariUnQu, a preguntas concretas, respuestas concretas. Precisamente de lo que usted se quejaba en su hilo.

Ya sé que es irónico el título de este hilo "¡Qué lujo de foro!" por la censura previa a ciertos términos que tenemos que sortear. Pero lo que sí es un lujo es poder tenerlo para expresar lo que no se permite en otros ámbitos tan "democráticos" de este pueblo. Más de uno lo hubiera cerrado ya. Las amenazas son continuas y los intentos de callar a los disidentes son frecuentes. Por eso, amigo Quiñones, sí es un lujo tener este foro a pesar de las senectudes. Todo el mundo sabe que la senectud es lo que manda en Catellar.

Por cierto, estudiante: ¿Como llevas el libro ese en el que dices que estás trabajando? Si. Ese libro de derecho civil.
Como tu si tienes vergüenza y mucha educación,y además tienes un libro de derecho civil, podrías, si no te importa, dejárselo un rato al abogado ese que también defiende a gente relacionada con el ayuntamiento, no vaya a ser que lo necesite y le de vergüenza, de la tuya, pedírtelo. Claro que si es el mismo en el que trabajara la alcaldesa, mejor que ni lo prestes, ni lo trabajes, no vaya a ser que termines vomitando.
Te voy a dejar un pensamiento personal, por si te es más útil que el librillo. Te aseguro que no está sacado del facebook, como los de aquella señorita tan limpia y trabajadora como la llama Quiñones, o tan crak, como la llamas tu:
Cuando se aplican los fundamentos de las leyes, las falsas acusaciones obtienen la sanción que les corresponde: Como mínimo, las costas.

Y otras cosas inmateriales: el "cachondeillo" cuando sales a la calle, a otro pueblo o a C. Real, las miradas de refilón, el silencio que se hace cuando llega y las risas que resuenan cuando se va, el bochorno -aun en invierno-, la inseguridad al hablar fuera de su público y los chistes.

Es un auténtico lujazo disponer de un Foro -con las reglas de juego que tiene- en el que todos podamos manifestar nuestra opinión de la forma en que la hacemos. Con mas humor con lo de Bélgica y con mas seriedad en otros temas. El asunto de la mentira “municipal” y el intento de atropellar la libertad de expresión es muy grave.

Es un lujo democrático poder leer una sentencia, de la que nadie debe avergonzarse, salvo los propios demandantes: que la iniciaron con sus propias MENTIRAS, las mantuvieron y pretendieron que la justicia las convirtiera en VERDAD, llevándose por delante a quien las descubrió y a quien las publicó.

Sr. Fuentes, Irresistible y otros/as, no se hiere la sensibilidad de nadie diciendo LA VERDAD. Llamar mentiroso a alguien, que ha mentido (y así se ha reconocido en una sentencia) no puede ofender sino a quien ha utilizado la mentira en lugar de la verdad. Podría denominarse de otra forma: que es una persona olvidadiza o que no entendió bien la pregunta, son eufemismos.

No puede tratarse de un asunto privado cuando es el concejal y la alcaldesa, quienes intervienen en su condición de representantes del ayuntamiento, en un asunto administrativo. No se trata de que fulanito (que es concejal) ha estafado a menganito vendiéndole un reloj de oro, que resultó ser de aluminio. Aún así, tendría sus consecuencias políticas, ante la poca fiabilidad del personaje en los asuntos públicos.

Por lo tanto la transcendencia de la sentencia va más allá de lo que podemos imaginar: se ha mentido en asuntos públicos y la consecuencia –en su formato de pregunta- es: ¿puede o deben continuar sus cargos y/o sus actas de concejal? ¿quién garantiza que no le vuelvan a hacer o lo hayan hecho, en otras ocasiones no conocidas? ¿les alcanza su respaldo electoral –que han sido sus primeros defraudados- para continuar? Esto solo tiene un camino que habrán de hacer, voluntariamente y en solitario, o de lo contrario, se les tendrá que invitar a hacerlo.

Hay hechos probados que no van a ser modificados en una eventual apelación.
No me explico el mutismo de los mentirosos, hasta un niño –cuando le pillan- lo acaba reconociendo. ¿Tan difícil es reconocer un error y pedir perdón por haberlo cometido?

Esto es un lujo que no me puedo perder, sentado tranquilamente en un banco de esta lujosa plaza y saboreando un buen cigarro-puro y disfrutando de las peregrinas razones que den algunos y de los fundados argumentos, de otros. ¡Que lujazo de foro!

QUIÑONES QUIÑONES QUIÑONES, ay mi queridisimo QUIÑONES, una preguntilla ¿te has dado cuenta que está la carretera acabada? porque ya e visto que te interesaba mucho el asunto, que tal ¿te gusta? ¿alguna pega al respecto? es bonita eh, y espaciosa

Sra. estamos con las consecuencias de LA GRAN MENTIRA MUNICIPAL, la carretera en el lugar correspondiente (aunque no deje de ser otra incapacidad de la alcaldesa). ¡Qué lujo de foreros, teniendo un lugar apropiado para ello quieren desviar la atención!

Mira , Quiñones,perdoname,pero desvordas "tanto Lujo,que ya pareces un ¡¡¡podriosero fanatico!!!,por favor" ¿que vomitas...?.


Ahora, que eres de carne de combate,a prueva de bomba,contigo no hay quien pueda,(ni alkaeda,ni los talivanes,na de naaa...)

Ale un saludo y buenos días.¡¡¡suerte!!!

Quiñones con que facilidad juzgada, críticas, acusas......a todo lo que se mueve, le daré un consejo , nótese usted el ombligo.

Un perroflauta cualquiera

"¿puede o deben continuar sus cargos y/o sus actas de concejal? ¿quién garantiza que no le vuelvan a hacer o lo hayan hecho, en otras ocasiones no conocidas? ¿les alcanza su respaldo electoral –que han sido sus primeros defraudados- para continuar? Esto solo tiene un camino que habrán de hacer, voluntariamente y en solitario, o de lo contrario, se les tendrá que invitar a hacerlo".

Éste es el mensaje (preguntas a hechos probados en la sentencia: no a críticas o acusaciones), la tecla es la de "responder al mensaje".

DEMOCRACIA: Doctrina política, favorable a la participación del pueblo en el govierno.- DEMOS: Pueblo.- kRÁTOS: Poder.
Hoy por hoy el pueblo le está pidiendo al actual govierno- tan DEMÓCRATICO, que tenemos- que rectifiquen, en algunas medidas tomadas.
Y que hace el govierno?.- Pues eso seguir siendo tan DEMOCRÁTICO.

Por lo tanto la transcendencia de la sentencia castelareña va más allá de lo que podemos imaginar: se ha mentido en asuntos públicos y la consecuencia –en su formato de pregunta- es: ¿pueden o deben continuar en sus cargos y/o sus actas de concejal? ¿quién garantiza que no le vuelvan a hacer o lo hayan hecho, en otras ocasiones no conocidas? ¿les alcanza su respaldo electoral –que han sido sus primeros defraudados- para continuar? Esto solo tiene un camino que habrán de hacer, voluntariamente y en solitario, o de lo contrario, se les tendrá que invitar a hacerlo.

Este gobierno pasara a la historia como el mas embustero de nuestra democracia y como tal mi pregunta es la siguiente:

¿pueden o deben continuar en sus cargos y/o sus actas de DIPUTAD@S? ¿quién garantiza que no le vuelvan a hacer o lo hayan hecho, en otras ocasiones no conocidas? ¿les alcanza su respaldo electoral –que han sido sus primeros defraudados- para continuar?

Esto solo tiene un camino que habrán de hacer, voluntariamente y en solitario, o de lo contrario, se les tendrá que invitar a hacerlo.

el perroflauta cualquiera.

Nota: Quiñones, me podrias definir democracia.

El gobierno más embustero de toda nuestra historia ha sido aquel que llegó al mismo montado en trenes cargados con dinamita, el que estimuló a las masas para que apedrearan sedes , insultaran a nuestros representantes legales y rompieran la jornada de reflexión. Todos los demás han sido y serán pecatas minutas frente a lo que acabo de decir. Ellos no dimitieron porque desde el principio eran unos impostores.

No te molestes mario pero eres un ignorante judeomasonico.

Lo de que atocha fue el psoe solo lo mantienen 4 ignorantes,comotu,.con el cerebro de un mos.......

う

Estudiante, tu deja que culpe y diga que si soy "La señorita Alcaldesa" o "un menor" o tantas muchas otras cosas como ha dicho... así le pasa que dice toda las cosas como si tirara todo por la borda.

¿que que le pasó? si... que un día fue alcalde de Castellar y cuando se paseaba con su garrote y cerraba bares... la gente se dió cuenta y lo unico que quiere la gente en este pueblo es gente sensata y honrada no un alcalde de "izquierdas"-dictador...
Solo hay que ver su último mitin... jajajajajajajaja que vergüenza Señor Medina!

Sí...le gusta mucho eso de 'tirando a dar', luego hay un poco de revuelo y cambian de 'username', ¿porque será?
Eso dicen fue un espectáculo en toda regla, no parece que estuviera tan preparado como aquel vídeo utópico lleno de fantasías e injurias. (que por cierto le sirvió poco)

Por cierto, queridomicastellar, que no se te olvide echar en la maleta la credencial para el parlamento europeo.

Querido Estudiante,
La credencial esta preparada desde el momento en el que dijimos que nos ibamos al Parlamento Europeo.

Ojala y nos encontremos a Merkel por allí...

Estimado Fuentes yo no me enfado porque insultes a un presidente querido por la mayor parte de los españoles, y que por eso lo votaron. Tus razones tendrás. quizá si las expusieras aprenderíamos mucho todos.
Yo de ese tema tengo evidentemente poca idea, entre otras cosas porque nadie niene la más mínima idea de quién ordenó esa masacre en una fecha tan señalada, ni quién la permitió ni nada de eso. El juez Bermudez, magnanimo con los etarras , despachó el asunto metiendo a unos mequetrefes en la carcel y echándole la mayor parte de la culpa a los que murieron, misteriosamente, en un piso, en una inmolación rara rara. Todo muy confuso para un seso como el mio...ya digo quizá puedas ayudarnos tu que tienes más alcances.
Lo que si son hechos probados es que desde el ámbito del partido de Zapatero se aprovechó estupendamente el atentado y pasó lo que pasó, que nos metieron la zampa canuta, y ahora nos toca pagar los platos rotos. Fuentes, yo nunca me voy por las ramas, y me consta que tu si.

Si por mayoria de todos los españoles decimos que son 10.500.000, votos que tuvo el señor aznar en las elecciones del 2000, España tenia en ese momento unos 43.000.000 de habitantes, no se pero hay, no hay la tal mayoría.


CREANME, CREANME YO NO MIENTO DECIA EL SEÑOR AZNAR CON EL TRIO DE LAS AZORES, SI HAY ARMAS DE DECTRUCIÓN MASIVA.


Mentirosos HABERLOS AHÍLOS, y muchos en todos lados, y sino al gobierno actual me remito.

10.500.000 son mayoría absoluta, con la misma legitimidad con la que ganaba el señor x, aquel que sembró de muertos, inocentes y culpables,nuestra querida nación, que amparaba la tortura de estado, el secuestro, la corrrupción generalizada(queda un reducto en Andalucía, como muestra de lo que sería España si siguieran estos sin...).
Asesinos, corruptos, cobardes y mentirosos hailos. ¿te suena lo de la paja... en el ojo?, mal pensado.

estudiante2: ¿Quien decía eso de que la mujer del César tenía que ser casta y además debía parecerlo?
A quién me recuerda después del juicio de los parrillas contra la libertad?
una pista: su nombre tiene dos veces la letra A

¿Me estás vacilando?

Claro Estudiante2, es que son muy cómicos tod@s!

Ya lo tengo, estudiante:
AlcaldesA

Porque dices lo de andalucia, porque manda el psoe con apoyo de izquierda unida.
Cuantos murieron en la guerra de IRAK? ¿ cuantos corruptos hay en el pp, cuantos MENTIROSOS hay en el pp, te suena de algo nosotros no haremos el copago, nosotros no subiremos el IVA, nosotros crearemos 3.500.000, de puestos de trabajo en la proxima lejislatura, (ESTEBAN GONZALEZ PON), sigo enumerando.
Y cuando hables de asesinos mira bien lo que escribes.

Pero lo más lamentable del sr. Aznar, aparte de sus mentiras e incumplimientos, es como puso a la Nación y a sus gobernates por todo el mundo, en conferencias, entrevistas, árticulos de prensa...... una vez termindo su mandato. Alguien recuerda que hiciese algo de esto el sr.Suarez, acaso lo está haciendo ahora el sr. Zapatero, pese también sus imcumplimientos. Es que señores de este foro: siempre hubo y habrá clases,hombres que quieren y buscan el respeto de su Nación y hombrecillos que sólo les interesa tirar al oponenete sea cual sea el precio

¿ Puede una persona normal callarse viendo como un completo inepto como Zapatero destroza la imagen de España, su economía y su convivencia? Estoy con Aznar.
De lo de Andalucía...mejor no menealla.

Pero que torpe eres mariobross que hasta el nonbre lo tiens tonto ,vete con aznar que nos mrtio en una guerra que todavia estamos pagando las consecuencias so payaso.

¡Pero que fino eres!

Espolista, guilo, fuentes, etc. Dejarlos que disfruten un poco. En estos tiempos que corren salen los de la extrema derecha arcaica y.repugnante.
La gestión económica de zapatero, quizás sea discutible, pero ha sido el presidente de los mayores avances sociales: ley de memoria histórica, ley de matrimonio igualitario, interrupción voluntaria del embarazo, ley contra la violencia machista, educación para la ciudadanía, ley de dependencia y cese DEFINITIVO de la violencia de ETA.

Aznar por vergüenza y justicia política debería estar retirado de la vida pública.

El estudiante2 no debería intervenir en el foro despu´es del botellón porque le sale la grandeur. Lo malo es que no hay ninguna grandeur en ZP, solo orgullo huero. Es como escribir un tratado sobre la arquitectura de las nubes o la caligrafía de la la lengua íbera.
Bebe con moderación y estudia más la historia reciente o suspenderás las humanidades.

Querido amigo el aznarismo tendria que estar sentado ante el tribunal por meternos en una absurda guerra o en su defecto ahogado en las Azores por mentiroso como los que estan ahora que son como pinocho que para marcar el movil usan la nariz.

¿Se pueden decir má tonterías en tan poco tiempo? Solo para esto teneis capacidad de sítesis... la capacidad del loro.

mario, primero haber si me contestas al privado, segundo de la manera que escribes, o estas muy alterado o la rabia no te deja escribir bien , RELAAAAAAAAAAAAJATE, PECADORRRRRRRRRRRRR.

Como ya ha dicho, mariobross7 está muy "agustito" con este gobierno, seguro que lo dice irónicamente, para chinchar.
Y si es cierto que está "agustito", es cuestión de tiempo que deje de estarlo, como todo ciudadano de a pie de este país.

Yo estoy agustito con Rajoy y vosotros con la alcaldesa, esa que no hace nada por su pueblo...sino cobrar. Estamos en paz, pero sin acritud, compañeros.

Mirándolo así, y viendo lo que se ve, preferiría mil millones de veces que Rajoy y sus ministros tampoco hicieran nada.

Los problemas se solucionan solos, como la carretera (a su amor), como la contratación fraudulenta en los trabajos de la caza (a su amor), como el resultado de la sentencia judicial (con mucho amor, tanto, que el juez se dio cuenta -porque ella pensaba que las delitos cometidos por amor no eran sancionables-), como el nombre del campo de futbol (arrebato de amor), como los plenos (con todo el amor a mis vecinos), como el viaje a Bruselas (con fraternal amor), como los crecientes actos de vandalismo, robos, etc (a su amor).

¡Cuánto derroche de amor y cuánta necesidad, tengo, de amor! 'Qué lujo de foro!, porque se que me permitirá una segunda oportunidad.

Besos, ternura, que derroche de amor, cuanta locura.................

El otro día , en una película decía uno:
¿Cómo han podido ponerle a un portaaviones el nombre de un senador que todavía está vivo?

El campo de fútbol: autobombo de uno que gobierna.
Poca modestia. Sonrojo ajeno.
Pues eso.

El amor...que es así de esa manera....uno no se da ni cuenta.

Que buena cumbia, para bailarla, pero haber con quien.

Sra. Jordana, mi convaleciente corazón no está para bailes. Podemos quedar como amigos para siempre y nada más.

Con todos menos con RAJOIIIIIIIIIIIII.

Qué lujo de foro, me acaban de Felicitar las Fiestas y me desean que mejore el próximo año.

Si la felicitación hubiera venida acompañada de una Cesta Navideña, no la habría rechazado, aunque brindará por ellos sin cesta, porque se lo merecen. Felices Fiestas Navideñas y próspero 2013. ¡Qué lujo de foro!