Castellar de Santiago - Ciudad Real

Incidentes en el pleno del 03-12-12. Levantamiento de la sesión.

Del Facebook Mari Carmen Alcaldesa.

Las preguntas, según el ROM, deben presentarse por escrito con 48 horas de antelación a la celebración de sesión plenaria; usi presento sus preguntas en tiempo luego entiendo que las preguntas ya estaban formuladas.

Bien, llegado el punto de ruegos y preguntas, como en todas las sesiones, yo como presidenta del pleno, leo las preguntas que los distintos portavoces han formulado y en este caso se me INTERRUMPE NO SOLO UNA VEZ SINO HASTA EN TRES OCASIONES,

La presidencia del pleno le llama la atención por desorden publico en tres ocasiones y le informa que de seguir con dicha actitud se le expulsaría de la sala. La actitud no es que continúe, es que el portavoz de Usi ya no para de hablar y de hacer caso omiso a la presidenta del Pleno, quien por ley es la que regula su funcionamiento.

Se le vuelve a informar de que debe abandonar la sala y me vería obligada a llamar a la guardia civil. Para no llegar a esos extremos y siguiendo el portavoz de usi con su actitud de desobediencia y de desorden publico, me vi obligada a levantar la sesión con la injusta consecuencia de no poder dar respuesta en ese momento a las preguntas presentadas y que el y el resto de concejales no pudiesen tener conocimiento de las respuestas.

Su comportamiento fue una grave falta de respeto a la institución del Pleno.

Comunicado de USi

Dic. 2012



Aclaración a lo vertido por la alcaldesa en su Facebook



Desde Unión Socialista independiente, ante la información totalmente parcial que “Mari Carmen Alcaldesa” da de lo sucedido en el reciente pleno del día 3 del presente mes, sin explicar los motivos por los que nuestro portavoz protestó y se negó a abandonar el pleno, tras ser expulsado; nos vemos obligados a aclarar la falta de verdad de dicha información:

1º.- Que llegado el punto en el que el portavoz de USi tenía que hacer sus preguntas, la alcaldesa le negó el derecho a la palabra, es decir, le negó el que le pudiera dar lectura a sus preguntas su propio autor, lo que motivó su protesta, y como quiera que la alcaldesa, no le permitía defender su derecho a realizar sus propias preguntas, empeñándose en ser ella quien se las hacía y las respondía, procedió a expulsar del pleno al citado concejal.

Ante esta injusta y poco novedosa actitud de la alcaldesa, nuestro portavoz se negó a abandonar el pleno. Llegados a este punto, la alcaldesa amenazó con llamar a la guardia civil, mientras lo intentaba mediante su teléfono móvil, A lo que el portavoz respondió que no abandonaría su derecho a la palabra si no era por la fuerza; momento en el que resolvió levantar la sesión sin haber terminado el punto del orden del día, lo que es totalmente ilegal, ya que el procedimiento a seguir consiste en suspenderla momentáneamente, y reanudarla cuando se haya resuelto el incidente.

Es de resaltar que afirma que la alcaldesa lee las preguntas como se ha hecho siempre, cosa que es del todo incierta, y además, tanto el reglamento general, como el aprobado por el PSOE para Castellar, lo que afirman es que ella tiene que responder, dando por hecho, como no puede ser de otra manera, que quienes preguntan son los portavoces, que para eso están.

2º.- En lo publicado por “Mari Carmen Alcaldesa” se añade que esto mismo ya ha ocurrido en otra ocasión, dando a entender que el reincidente es el concejal portavoz. Pues bien, lo que en realidad tienen en común ambos plenos, es lo comprometido de las preguntas; en aquella ocasión iban dirigidas a aclarar su proceder en el caso de la subvención concedida al anterior alcalde, y terminó levantando la sesión de manera improcedente, antes de tratar el punto de ruegos y preguntas, alegando que el concejal a quien ella le negaba leer sus propias preguntas, le estaba impidiendo hacerlas.

En el caso que nos ocupa, las preguntas iban dirigidas a esclarecer asuntos referidos a las empresas relacionadas con la planta solar, sus posibles socios y los posibles acuerdos entre la empresa eléctrica, la empresa solar y los propios acuerdos del ayuntamiento con las citadas empresas. Así como saber de los juicios en que se halla el ayuntamiento, y la propia referida al asunto de la revisión catastral, que a nuestro parecer se ha convertido en un verdadero castigo recaudatorio para la población.

En ambos casos la reacción ha sido la misma: no dejar que el portavoz lea sus preguntas, y como se espera que tiene que protestar, se termina levantando la sesión sin tener que responderlas de viva voz en el pleno. Después, tiempo habrá de que asesore el asesor y se las escriba el escribano, aunque sea yéndose por “Los Cerros de Úbeda”.

Termina el escrito de “Mari Carmen Alcaldesa” diciendo que no considera conveniente el publicar las respuestas previamente en internet, por respeto a los concejales, olvidándose de que en la vez anterior publicó las respuestas en internet, incluso dando a entender que las había respondido ante el pleno, cuando no fue así. Respuestas aquellas, que podrían entrar en alguna contradicción con lo declarado por ella misma en el juzgado, hace poco más de un mes.

Lo que comunicamos a la población en general, primero como una obligación y por el derecho que también tenemos a defender nuestra propia imagen, como representantes del pueblo que venimos padeciendo una dictadura política y administrativa sin precedentes, pero también como personas. ¡Ya está bien!

El portavoz de USi Teodoro Cobos Medina

¿Como? ¿Como? ¿Como?
Estuve en ese pleno, y no todo ocurrió como dice "Teodorito" pero ya sabemos que ellos barren para su propia puerta.

jajajaja, que verg...

Un saludo y felices fiestas.

La mejor manera de que se vea lo que realmente paso es que se graven los plenos y asi con revisar las cintas se ve lo ocurrido.
Porque no se gravan los plenos?.

Un saludo para los de mocratas de Castellar.

Creo que tu imagen y tu talante quedo muy clara en la legislatura en la que gobernaste y sigue siendo evidente con tus actuaciones cobardes. Un gobernante da la cara y defiende a su pueblo y a sus vecinos donde los tiene que defender no hablando aqui sin aportar nada solo datos escritos y dichos por un desconocido y a todos por igual.

El azafrán está caro, hay otros productos -ni siquiera son sucedáneos- que dan color, pero no sabor. Escuche usted lo que ocurrió en un pueblo, de una provincia, de una Comunidad y de un Estado.

-¿Puedo hacer una pregunta?
-Sí, además veo que está en el orden del día, por escrito y redactada con la suficiente antelación para que yo pueda contestarle. ¡Pero si no le importa, sus preguntas... me las haré... yo misma.
-¡Cómo va usted a preguntarse mi pregunta.... -¡primera advertencia
-¡Que mi pregunta es mía, ...suya será la respuesta, pero... -¡Segunda advertencia
-¡La pregunta se la hago yo y...
-¡Se acabó, ahora mismo llamo a la Guardia Civl (¡qué pena no tener Policía Municipal) y ahora me llevo la pelota democrática y se acabó el juego.

El Pleno municipal es el espacio donde se practica el juego por excelencia d-e-m-o-c-r-á-t-i-c-o, al que juegan representados todos los castelareños y los pocos que a ésa hora pueden asistir.
Yo no digo que echen, en este caso sin razón (¡por narices!), a quien va ha hacer la pregunta (trabajo que le dan a los jueces), pero... ¿dejar al pueblo sin su único juego?. El único que les permite saber y conocer lo que va a ser del pueblo, el único que les permite conocer las respuestas de unas preguntas que interesan a su pueblo.

La oposición no gobierna, lo único que tienen en el Pleno son preguntas, intervenciones, demanda de información. No contenta con quitar las “pistolas de plástico de agua” que tienen, les quita el patio y el horario de recreo (el Pleno) a ellos, a los otros y a los propios. ¿Dónde estamos? Cuando se halle fuera, el "juego plenario" ha de continuar.

Vamos a suponer que en el juego del recreo un niño o niña, tiene un “mal comportamiento” (habría que evaluar el comportamiento, pero es una hipótesis), lo lógico es apartar al niño o a la niña, pero los demás tienen derecho a seguir disfrutando del recreo, no se les puede privar a todo un pueblo de un Pleno Municipal (se suspenderá hasta apartar al niño/a) pero jamás cerrar el patio, donde se juega a la democracia. Porque, éso es un Pleno la reunión de TODOS los castelareños (representados en sus concejales), más feos, más guapos, más atractivos y menos. El juego se acabó para todos, incluso para los más atractivos (aunque se rían, con cara de tonto), porque no saben, y quienes les tiene que enseñar, también lo ignoran, NO SABEN QUE LA DEMOCRACIA no es el juego que ellos proponen, es un juego que no se han inventado ellos, que es de TODOS los que votan (con mejores o peores resultado, de todos).

Estos no son episodios especialmente graves de una actuación política (quedar como lo que es ante un juez, dejar abandonados a un pueblo, durante más de un año, con la carretera levantada) estamos ante el desconocimiento de los principios democráticos, y poniendo los cimientos de otro mal juego que también empieza por D (de dictadura).

Estamos ante una auténtica actriz, que quiere llevarse todos los premios de los jurados y los juzgados. Está haciendo méritos, y se los llevará, y me importará un carajo, lo que sí me importa es que no perjudique al pueblo.

Una actriz, una mentirosa, una dictadura, y todo eso que tú dices y maldices cien mil veces al día, (que no te deja de dormir ni de vivir, por eso te pones tan nervioso en los plenos, y no sabes que en el pueblo se gobierna por mayoría absoluta, con lo cual tienes que respetar, y si tus maneras fueran dóciles y menos sádicas igual podrías participar de otra manera)es lo que tú pueblo votó por MAYORÍA ABSOLUTA, lo vuelvo a repetir, aunque te duela en el alma, y eso es lo que tienes que entender TEODORO, que no se te quiere en Castellar, que te rindas ya, que no pintas ni la O con un canuto!!

No puedo resistirme a irresistible, utiliza la mayoría absoluta como si de su criterio propio se tratara, eso es el mejor ejemplo del tipo de democracia que existe en Castellar. Ni respeta a quien no ha votado su opción y opina sobre la opinión del resto de las personas de Castellar, MUY BIEN IRRESISTIBLE.

MUY BIEN MONTEBAJO, ¿y qué dice usted de la mayoría absoluta del PP en España? ¿cómo la utiliza? ¿pone usted al PP como ejemplo de la democracia que, según usted, no existe en Castellar? ¿respeta el PP a quien no ha votado su opción?

Y le recuerdo que el PP está gobernando (a su manera = destruyendo) a todo el país.

Monte Bajo, yo respeto a quién vota y respeto las opiniones de la gente, lo que no respeto es la falta de educación y los aires de superioridad que tiene la oposición, o es que ya no nos acordamos los días antes de las elecciones los airecitos con los que se paseaban, tan incrédulos ellos, pensando que ganarían de sobra, acuérdate por que yo sí me acuerdo. Y con las mismas van a los plenos, un gobierno se instaura para gobernar, si la Alcaldesa decidió así responder a sus preguntas, lo debe respetar, no es ninguna clase de Dictadura, si lo hace así sería para evitar que pasara lo que pasó.

Pero no se resista MonteBajo, critique por un lado, lo mismo que elogia por otro.

Me temo que el queno respeta la institucion es el Portavoz de uso. Vean ustedes cualquier pleno, el alcalde es el que da y wuita la palabta a cualquiera que intervirbe o quiere intervenir. Y siempre lo hacen con respeto, eso no es una dictafura es orden y respeto a lo votado tanto por mayorias como por minorias. El que mas votos tiene organiza el pleno y gestiona los recursos del ayuntamienti y el wue mrnos tiene se dedica a hacer labor de oposicion sin dar esca.dalos ni alterar el orden de los plenos. Mucho ruido da pero pocas nueces el al...

Intentaré explicarlo otra vez, las preguntas son personales, como el voto de un concejal personal e intransferible, ¿usted habría dejado que a su novia le preguntara un alcalde, que si la quería, igual que usted a ella?.

“Si la Alcaldesa decidió así responder a sus preguntas, lo debe respetar, no es ninguna clase de Dictadura, si lo hace así sería para evitar que pasara lo que pasó”. Y si lo hubiera hecho como debiera, no habrá ocurrido lo que ocurrió. Su lógica es irresistiblemente ovalada, como la de un huevo de gallina fresco, le falta que lo pasen por agua hirviendo para que se convierta en huevo duro.

Irresistible, Azafranales, el día que su inteligente alcaldesa decida no convocar plenos porque el resultado de las votaciones ya se conocen y porque ella está capacitada para hacerse las preguntas que le haría la oposición, estaremos en Castellar de Santiago de Cuba.

Sin embargo, le tendré que volver a repetir que no era ésta mi crítica principal. Espero y deseo que la alcaldesa haya puesto en conocimiento de los hechos que ocurrieron, porque no puede permitir una falta de respeto tan grave y que, en su día, resuelvan los jueces, que hasta el momento lo están haciendo bien.
Lo verdaderamente grave fue levantar la sesión de pleno.

Irresistible, Azafranales, como no tiene conocimientos ni está acostumbrado a la democracia, desconoce que una sesión se levanta cuando ha finalizado o por una catástrofe natural que impida su continuación. No nos encontramos en ninguno de los casos. El pueblo que estaba representado por sus concejales, se quedó sin la posibilidad de escuchar las respuestas (el pueblo, ustedes mismos, representados por sus concejales socialista del PSOE; el pueblo, representado por los concejales socialistas independientes; el pueblo, representado por el único concejal del PP), se le hurtó la información que la alcaldesa debía dar.

Irresistible, Azafranales, su alcaldesa tenía razón, como Presidenta del Pleno no puede tolerar una conducta que impida la continuación del Pleno (si ella entiende –en mi opinión mal, que las preguntas que le hacen a ella las tiene que formular ella misma, ...pues para eso están los tribunales-), pero NUNCA JAMÁS puede dar por finalizada una asamblea porque un concejal se empecine en permanecer en un lugar donde se le ha expulsado. ¡Que venga la Guardia Civil, los antidisturbios o los grupos especiales de asalto! Se suspende, mientras se desaloja al que perturba la reunión democrática, pero la reunión debe continuar. Así se hace la democracia, no levantando una sesión en perjuicio de TODOS los castelareños (de sus representados: los del PSOE, USI y PP).

Ustedes saben que en Castellar hay muchos socialistas del PSOE que no están de acuerdo con la forma de proceder de la alcaldesa. Pues, si no lo sabían ya lo saben. Y que hay muchos votantes del PSOE que no les gusta ver al partido por el que tienen simpatía, ni a su pueblo en los periódicos, ni ver que están defendiendo los intereses particulares de unos pocos (la caza es un ejemplo), en nombre de todos.
La oposición en Castellar tiene su representación política (USI y PP), pero no se queda ahí, hay otros socialistas muy descontentos. Las fotografías instantáneas se hacen cada cuatro años, pero son periodos tan largos... que los votos, las simpatías y las confianzas, van perdiendo fuerza y ya llevamos unos cuantos espectáculos.

"¿Como? ¿Como? ¿Como?
Estuve en ese pleno, y no todo ocurrió como dice "Teodorito" pero ya sabemos que ellos barren para su propia puerta.

jajajaja, que verg...

Un saludo y felices fiestas.
Ip Registrada - Condiciones de uso."



Ya que estuviste en el pleno, nos interesaría escuchar a todos tu versión de los hechos y te estaríamos muy agradecidos.

esto es el Antiguo Régimen.
Despotismo ilustrado: todo para el pueblo pero sin el pueblo.
Ya nos dio muestras la alcaldesa de las formas que se gasta con la participación ciudadana cuando la presentación del libro sobre Cirilo del Río: cuando empezaba el debate entre los aistentes se levantó y dio por concluido el acto por si se decía algo no conveniente a sus oídos, dejando a los asistentes con la palabra en la boca, ya se dijo en este foro.
La grandeza de la mayorías se calibra po el respeto a las minorías y por gobernar para todos en beneficio común , no solo de los amiguetes
¡ A callar, que somos mayoría!
¡Qué pico tiene mi niña!

Hay Teodorito Teodorito tu siempre en tu misma linia .Primero tu el mejor tu el mas guapo tu lo mas razonable tu y siempre tu tu tu.
FELICES FIESTAS.

En los pocos plenos que hay, en las comisiones que debría haber y que no hay, es donde se tiene que hablar, donde se tienen que tratar todos los asuntos de interés para el pueblo,sin limitaciones, sin más limitaciones que la proporcionalidad de representantes que dan los resultados electorales, y cuando lo anterior no se da,y los plenos se hacen a la hora en que se sabe que nadie puede asistir, y cuando se limita el tiempo de intervención a cinco minutos, y cuando se niegan copias de documentación a los concejales, y cuando se les insulta en los plenos y en los despachos, y cuando se llama a la oposición para aprobar a final de año todo lo que ya se han gastado, llamándoles presupuestos, y cuando las cuentas llevan años de retraso, y cuando la oposición no tiene manera de saber cuando se van a reunir los de la junta de gobierno, y cuando un concejal es acusado de contar lo que sabe a ciencia cierta, y cuando una alcaldesa es capaz de ir a mentir al juzgado y de llevar a un secretario a decir lo que no es verdad y le tienen que recordar que ya fue condenado por insultos y a menazas a ese concejal, y cuando un teniente de alcalde va a un juicio a afirmar que vió lo que no vió, y cuando..........................¿qué se puede esperar? y ¿qué se puede pensar?
Bien. Pues si a esto añadimos que los propios jjss se inventan nombres falsos, reconociendo que son de jjss, para atacar política y personalmente a la oposición desde hace ya un año ¡Qué se puede esperar?
Y si resulta que la alcaldesa utiliza pseudónimo para dirigirse a los foreros y utiliza internet para contarnos lo que sucede en los plenos que ella pone a horas prohibitivas para que la población pueda asistir
¿Qué se puede hacer?...¿Qué se puede pensar?...Pues se le puede responder: No nos cuente usted los sucesos que usted misma nos impide presenciar. Cambie usted los horarios, grabe los plenos en video, cuélguelos en internet y deje de acusar a la oposición, que si lo merece, ya lo haremos nosotros.
Sabemos que cuando se reúnen los de la junta de gobierno es a la hora en que antes se celebraban los plenos, porque es cuando es más fácil conseguir que asistan todos lo concejales; la diferencia entre las juntas de gobierno y el pleno consiste en que a la primera no puede asistrir el pueblo, y al segundo el pueblo si tiene derecho a asistir, pero se le niega poniéndolos cada tres meses, los lunes a primera hora.
Y después de todo esto todavía hay miembros del PSOE que bajo pseudónimo se atreven a pedirle a la oposición que sean "dóciles", es decir", Obedientes, fáciles de educar y dulces". (véase el diccionario) O a pedirles que se "rindan ya", que es lo mismo que decir que "se den por vencidos, se sometan, se subyuguen y avasallen, o que se cansen, que se entreguen, se dobleguen y acaten". (Vuélvase a mirar el diccionario de sinónimos) ¿Existe mayor disparate?....Pues resulta que si. Ahí tenemos a mi correctora ortográfica particular, quien para justificar las faltas de respeto del PSOE de Castellar, aporta en siguiente argumento:
"¿Respeta el PP a quien no ha votado su opción?"...¿Hay quien dé más?

Para finalizar, querida "gun crazy", hay algo de lo que has dicho que no puedo compartir: "Despotismo ilustrado". Pues si esto es la ilustración, ¡que viva el analfabetismo!y... ¡FELICES FIESTAS!

jordana, antes de todo, felicitarle por su mejora en la ortografía, aunque de vez en cuando se le escape un porrazo al castellano escrito, pero se nota que le ha puesto más empeño.

Me gustaría que me explicase usted dónde ve mi justificación a los actos de uno u otro político (si admite un consejo, antes de sacar cualquier conclusión, lea todos los mensajes); si bien hago preguntas acerca de la gestión llevada a cabo por el PP, partido en el Gobierno, lo hago para intentar entender por qué quien hace una crítica a un partido político por algo concreto, elogie al partido político opuesto por ese mismo algo concreto, siendo a mayor escala: "(...)critique por un lado, lo mismo que elogia por otro(...)"

Venga, esta vez le perdono el lapsus.

Querido Pascual:

Creo que por mi parte no tengo más que explicar, creo que ya te lo ha explicado suficientemente la alcaldesa en el facebook ¿no?... Todos sabemos que los humos que tiene Teodoro no son buenos, y sobre todo no puede llegar a cualquier pleno dormido y que luego en uno que va gente se levante cuando a él le de la gana e interrumpa el pleno cada dos por tres, cuando la presidencia le dice que no puedo interrumpirlo cuando el quiera y le venga el placer a el de hacerlo.

Un saludo forer@s.

Sr@, 1q2w3e...., no trate de cambiar lo escrito, usted, ha dicho lo que há dicho, que no ha sido otra cosa que emitir su opinión personal que descalifica la gestión del Gobierno de España, yo solo hé comparado la existencia o nó de democracia en Castellar y lo hé comparado con la opinión que expresa IRRESISTIBLE, sobre una persona en cuestión a lo que además asegura que es la opinión de todo el pueblo.
Feliz año nuevo a todos los foreros.

Entonces MonteBajo, si lo que quiere es comparar, si (según usted) no existe democracia en Castellar, por regla de tres, no existe democracia en Castilla La Mancha, ni tampoco existe democracia en España, ya que en todos los casos el partido en el "poder" ostenta mayoría absoluta.

¿QUÉ HACEMOS AHORA, MonteBajo? Esto no funciona bien...

"Querido Pascual:

Creo que por mi parte no tengo más que explicar, creo que ya te lo ha explicado suficientemente la alcaldesa en el facebook ¿no?... Todos sabemos que los humos que tiene Teodoro no son buenos, y sobre todo no puede llegar a cualquier pleno dormido y que luego en uno que va gente se levante cuando a él le de la gana e interrumpa el pleno cada dos por tres, cuando la presidencia le dice que no puedo interrumpirlo cuando el quiera y le venga el placer a el de hacerlo."

Un saludo forer@s.

Querido Queridomicastellar. Cuando puedo procuro preguntar al que puede saber y esa es mi intención.
Aunque a mi, mas que saber me gusta que se sepa.
A lo mejor tu decías cosas nuevas que no conociéramos. Lo que ha dicho la alcaldesa y Usi ya está claro y por escrito por eso mi solicitud de información a otros asistentes. Un saludo

Hemos incidido unos y otros en los aspectos formales (leer y contestar las preguntas de un concejal o leer quien hace las preguntas y contestas quien ha de hacerlo) y los aspectos de fondo levantar un pleno sin razón -suspenderlo mientras perdure la alteración, por supuesto-, pero nunca darlo por finalizado sin responder a la última pregunta.

Y nos olvidamos de otras consideraciones muy humanas que tuvieron que ver en el desarrollo del Pleno. Tan humanas como "la venganza del honor" del que ha perdido en un asunto judicial, terreno que no es el suyo, y la utilización al límite (sino extralimitadas) de las reglas que manejo en mi terreno, para salvar los pedazos de honor que le quedan.

Porque Maricarmen Alcadesa, intervino por delegación y, además, sin autorización plenaria, en una votación QUE NO DEBÍA. Apostó a caballo perdedor, sin embargo, se mantuvo en sus trece palmos de narices, hasta que el juez se dió cuenta. Faltar a la verdad (mentir) en una reunión, en un escrito puede pasar desapercibido, pero someter el escrito ante el juez, mantener la mentira y que te descubra y tenga un recuerdo para ella en la sentencia, eso debe doler y escocer.
Es una reacción muy humana la de procurarse la venganza por ponerse en ridículo (no la puso nadie, ella sola se puso). Se "junta el hambre con las ganas de comer" y en la primera, que es en mi terreno, te echo (con independencia de los méritos que hiciera el concejal) y me ahorro las respuestas comprometidas. Y viva la madre que parió. Todo esto es muy humano, decepcionantemente humano, miserablemente humano. Le echo del pleno, gran victoria, y levantó el pleno, una nueva derrota en asuntos democráticos que hay que apuntarle a Maricarmen Alcaldesa.

Guárdese su orgullo mal entendido y su venganza en alguna de sus prendas íntimas cuando actúe como Alcaldesa de Castellar de Santiago, porque son incompatibles con el cargo y con la responsabilidad que tiene con Castellar (que para eso cobra lo que quiere: Mil-setecien-cincuen, de todos los castelareños, aunque el rendimiento es bastante escaso).

Pacual: Te entendí antes de escribir, y te entiendo. Yo solo le he dicho que desde el punto de mi vista en aquel día en el pleno, y los que estabamos (quitando gente) vimos todo como lo ha explicado la alcaldesa.

Un saludo

Touché.
Llevas razón, Jordana. esto no es despotismo ilustrado, es despotismo cateto. Triste, muy triste. Y luego se las dan de lístos.

Se que esto es un poco perder el tiempo, pero vamos a intentarlo...
Tu has leído en el escrito que firma la alcaldesa en su facebook qué es lo que pedía el portavoz de la USI cuando la interrumpía?.................
Has leído en ese ecrito que lo que pedía ese portavoz era hacer él sus propias preguntas?.......
Tu crees normal que el que tiene que responder sea el que se pregunta a sí mismo?.........
Tu has visto en algún sitio que un portavoz, -la propia palabra lo explica-, no sea quien hace la pregunta?
Tu has visto en algún pleno de un ayuntamiento, de una diputación o en el pleno del parlamento, que los portavoces, llegado el punto de ruegos y preguntas, no puedan hablar haciendo sus preguntas ellos mismos?.......................
Imagino que habrás tenido que ir contestando hasta cinco veces que "no".
Pues bien, teniendo en cuenta que una compañera vuestra afirma que "si la alcaldesa decidió contestar así, sería por evitar que pasara lo que pasó", y la propia alcaldesa afirma que ya ocurrió antes lo mismo, deberíamos llegar a la conclusión de que haciendo lo mismo, la alcaldesa no pretendía evitarlo, sino todo lo contrario, lo que pretendía la alcaldesa era provocarlo
Y como resulta que tanto su asesor como ella lo saben, por eso no lo explican directamente, no dicen en dónde la ley permite que se le prohiba a un portavoz hacer sus propias preguntas, o no explican que un pleno no se puede levantar sin haber concluido todos sus puntos.
Si después de esto continúas sin verlo claro, te sugiero que revises las gafas, o cambies el punto de tu vista

Venga ya Jordana, pero ¿como tienes ese don tan sumamente fantástico de darle una tremenda vuelta a la tortilla? me quedo estupefacto adorando tus comentarios, después del Circo que monto Cobos Medina, al final y según tú y otros pocos más, resulta que tiene la culpa la Alcaldesa. Hay que jo...la Alcaldesa hace su trabajo, que para eso lo tiene, y para eso está hay, para gobernar, que te entre en la cabeza, ¿acaso alguien le rechistaba a Teodoro en su legislatura? Pocos, muy pocos, aún me acuerdo y mira si hace años.
Bueno que llegarán las proximas elecciones y volveremos a lo mismo, a votar y a eleguir Alcalde/alcaldesa, y todos volvereis a decir que el pueblo esta lleno de Caciques, pues olé los CACIQUES, por muchos años.


FELIZ 2013 A TODOSSSSS Y QUE OS TRAIGAN LOS REYES UN POCO DE SENTIDO COMUN.
SALUDOS.

Bueno que llegarán las proximas elecciones y volveremos a lo mismo, a votar y a eleguir Alcalde/alcaldesa, y todos volvereis a decir que el pueblo esta lleno de Caciques, pues olé los CACIQUES, por muchos años.

Muy bueno Resistible, porque quien se pica, ajos come

Que sigan, que sigan.
La tendencia en seguidores y votos que llevan en estos últimos años, es el fiel reflejo de su 'política' destructiva y demagoga.
Feliz año foreros ;-)

Si esas "fe de las jjss" dedicaran más tiempo a las olivas del abuelo, al colmado de mamá o al almacén ded papá, otro gallo nos cantaría. Verían lo que es trabajo, lo que cuesta su formaciónny los pasos que hay que dar para tener su conexión a internet.
Si en vez de viajes subvencionados se los tuvieran que pagar con su trabajo, mirarían si la foto es para hacer propaganda o recuerdo.
Hay quien se apunta a la sucesión los dinosaurios cuando lo que esperamos es el meteorito que los aniquile para dar paso a una nueva vida.

"Olé, los caciques" dijeron las jjss. "Vivan las cadenas" dijo el pueblo cuando el Absoluto Fernando VII derogó la Constitución centenaria del 12. Viva la Tiranía, viva nuestra alcaldesa, abajo la constitución democrática. ¡Qué fotografía se han hecho!

Yo no quiero vivir en Tiranía.

No podías ser otro, jejeje
Cómo sabes somos jóvenes currantes, al menos yo llevo trabajando desde que me salieron los dientes, pero 'todavía comemos' tú a lo sumo tocaras el barro para plantar unos arbolitos por.cierto, mal guiados.
Trabajamos, estudiamos y el ocio lo dedicamos a los amigos y a la familia, tenemos encima el.espíritu de la juventud y disfrutamos sanamente cuando se puede, no vemos esas telenovelas de 'MAYORES'.
Feliz año

¿Y quien ha dicho que no vamos a la aceituna? Pues mira querido gun crazy, vamos a la aceituna del abuelo, la abuela, el vecino, la vecina y de nuestros padres.

Creo que os da mucha envidia y no es sana. Somos grandes trabajadores y luchadores (como muchas veces os hemos dicho) por ello nos llamaron desde Bruselas que con las legislaturas que llevabamos que qué raro que no hubieramos ido ya, ¿pues que hicimos? Pues cogernos una fecha e irnos, alcaldesa y concejales incluido (Quien se pica, ajos come)

Hablando mal, aunque tengo mucha educación... Creo que ya está bien que si quereis ganar lo que hemos ganado JJSS y Excmo. Ayto de Castellar de Santiago con el PSOE gobernando, con Mª Carmen a la cabeza (anteriormente Antonio Parrilla y su equipo), tengáis un PAR DE CO como lo llevamos haciendo mucho tiempo.

Cabeza manso junto a su equipo, rechinan los dientes en el foro. Tened un par de c... y ganaréis mucho.



Un saludo y Feliz Año compañeros/as.

No salgo de mi asombro...............
Caciques con honra............
Cadenas con honra.........
Sumisión con honra.....
Parrillísmo con honra.......
Ocultismo con honra.........
Despotismo con honra.......
Sátrapas con honra.....


Cabeza manso con honra.............
Desprecio con honra.............
Legislar en contra con honra..........
Llevarse el dinero con honra..........
Quitarle el dinero a los ancianos con honra..........
Hacer una ley a su medida con honra............


¡¡¡Que me he perdido¡¡¡¡

¿Donde está la honra? ¿La onra? ¿ la rá? ¿la á?
¿Donde..........................?

No te molestes Pascual. El parris nos ha dejado como legado una muchachada enardecida en manos de un funcionario ingrato, poco escrupuloso y ávido de poder y riqueza, y las consecuencias son las que se pueden apreciar con las intervenciones de estos chicos en este foro. Al menos aquí, se puede apreciar lo que pueden dar de sí, aunque no nos permitan asistir a los plenos, ni los transmitan por internet.

Este es el vocabulario, la actitud, las formas y el fondo de quienes nos gobiernan tras la estela de la herencia del parrillismo en fuga: tierra quemada, y esquilmada de principios.

"(...)Yo no quiero vivir en Tiranía.(...)"

Quiñones, no le queda más remedio que salir de España.

?o sea que sí no quiero ser dominado por un tirano o satrapa de turno me tengo que ir de España???
???Donde ha quedado tú socialismo????
???Donde está el progesismo ??????
!!Fascismo o muerte!!!!
?Me lo explicas¿¿¿¿¿

No lo podría haber dicho mejor.

Pascualgomez, o no se entera, o no se quiere enterar.

Si a la gestión que se lleva a cabo en el Ayuntamiento de Castellar de Santiago se le llama "Tiranía", ¿cómo llamaría usted a la gestión a nivel autonómico? ¿y a nivel nacional?. DE AHÍ LO DE SALIR DE ESPAÑA.

Después de lo visto y demostrado, o usted desconoce por completo como funciona el ayuntamiento o usted es parte de él.

Vea y lea como lo ven desde la distancia en www.advaldepeñas.com en el apartado de PROVINCIA

Porque no pones la que aparecio en todos los,medios provinciales, escritos y difitales sobre que Usi no rinde cuentas al Tribunal y seguramente le condenen??? Ahi si eres artela alcaldesa, por lo wue leo era testigo y si es mentirosa por llamar a la esposa del Parris Loli, seremos todo el pueblo mentirosos, pero tu mas porque engañas al tribunal se cuentas y eso es mas gordo.
Si no encuentras las publiaciones que hubo del tema, mañana ya las pongo yo

Sus guisos de letras son muy sosos (no dicen nada, con la intención no basta). Vamos a ver que especia encuentra mañana...

¡Con lo bonito que es el nombre definiendo un paraje! Y hay que ver lo mal que suena en manos de nuestro contertulio. A vandolero me suena.
Bueno. Al menos, visto así pudiera resultar "romántico".
No sabe que donde no hay lápiz es tontá intentar sacar punta. Por más especias que se le echen al agua, no se puede sacar un caldo sin sustanciero. A lo sumo, si llega a creerse que ha cocinado un caldo por el color pajizo que le da el azafrán al agua, lo único que le puede ocurrir es que se le aligere el punto, pero nada más.

Balones fuera?? Nos interesa conocer esa noticia aparecida en todos los mefios provinciales. Mañana lo cuelgo.
Para tener buen lapiz y buena cabeza, se te ha pasado que bandolero es con beeeee

Para evitarme contestar uno por uno sus "posts" de los diferentes hilos en los que ha intervenido,le contestaré a todos en este:
Me siento a gusto comprobando que el solo hecho de hacerle pensar que jordana pudiera ser la persona que se imagina, haya servido para quitarle los síntomas de abstinencia que muestran a menudo sus escritos, plagados de errores gráficos y ortográficos.
Afirmé hace poco que cuando pensaba usted hacer daño, apretaba los dientes y eso le corregía el tembleque de sus dedos ante las teclas, pero puedo comprobar que en la satisfación de creer que lo ha conseguido, se le adivina un efecto babeo que le debe dejar muy relajada, aunque tal vez algo desencajada y traspuesta, tanto que mi error ortográfico ha conseguido que, a demás, termine usted balando.
¿Se imagina a qué niña de qué título de película me ha recordado?
No se preocupe, rezaré por usted. Y si tengo éxito, puede que le desaparezcan las fijaciones personales que amargan su existencia y así acabe el año que empieza con toda la felicidad que sinceramente le deseo.

"(...)haya servido para quitarle los síntomas de abstinencia que muestran a menudo sus escritos, plagados de errores gráficos y ortográficos.(...)"

¿Volvemos a lo mismo jordana? ¿voy a tener que demostrarle a usted otra vez su falta de cultura ortográfica,la cual critica en los demás?

Por favor, no use ese argumento para atacar y criticar, cuando es usted la persona menos indicada para dar ejemplo.

Mi querido ejemplar, sigue usted tan roma como siempre, lo que me confirma que no está dispuesta a abandonar la única función que le es propia: atrancar. Mi tarugo de portás, sabía que, como el nescafé, volvería a casa por navidad, y es que le estaba echando de menos. Me siento mejor. Me siento segur....................................

No se esfade, jordana, tan solo compórtese como es debido, con un poquito de educación, no es mucho pedir, ¿no?; o, ¿es que de donde no hay, no se puede sacar?

Lo debido debiera ser corresponder a la deuda con la misma moneda con la que se generó. Así lo entiendo yo cuando el exceso de deuda generada desborda la razón de quien promueve el empeño.

De donde no hay, no se puede sacar. Efectivamente es cierto, tan cierto como lo es el que desperdiciar lo que se posee, regalando el oído a quien no lo aprecia, es de necios.

"Sé como el sándalo, que perfuma el hacha del leñador cuando lo hiere" nos enseñó Confucio, quinientos años antes de que Cristo nos legara el mandato de poner la otra mejilla a quien nos agrede. El primero fracasó en el intento de convencer a los principes, y el segundo sufrió persecución y martirio en la cruz. Por lo que he podido comprobar, ni usted ni yo somos Confucio ni cristo que se le parezca. Le prometo que, al menos yo, a veces lo intento, pero no siempre lo consigo. De usted no puedo decir lo mismo, al menos en lo que he podido comprobar en este foro; quizás en su vida real y bajo su propio nombre sí lo intente, pero bajo su speudónimo reulta usted mas que parcial, justiciera. Por último, recuerde otro legado, en este caso de Cervantes: "La virtud más es perseguida por los malos, que amada por los buenos". Claro está que a la hora de interpretar esta última, nadie se apunta al primer gremio, pero viendo los intereses de unos y de otros,es decir, lo que cada uno lleva jugado en un asunto, sí se puede empezar a discernirlos.
Dicho todo lo anterior, comprube y compare ahora la medida en que jordana valora sus interrogantes y la ligereza con la que usted los ha colgado.
Por último, permítame que me siga produciendo cierto grado de hilaridad su terquedad persecutoria, buscando el descrédito de jornana de manera tan contumaz, pues el verdadero crédito (por finalizar con la terminología con la que empecé)no reside en las formas, sino en el fondo.
Sin nada más, espero haberla dejado satifecha, pero...no arregoste!

¡¡ Cuanta verborrea !!

Vamos........ Que no se que decir..........sí es que.........

Lleva usted señora 1q2w... ya 10 días sin intervenir, y me preocupa que se haya podido agotar su capacidad de corregir conductas y recordarme mis muchos defectos, el último, referido a mi esfuerzo por contestarle adecuadamente según mi criterio, sonaba a enfermedad venérea, "verborrea" lo llamaba usted. Exceso de verbo, abuso de la palabra, uso indebido de la misma.
De esto trata el hilo, del derecho del uso de la palabra en lugar y momento en que la palabra alcanza su máximo valor: El Pleno.