Castellar de Santiago - Ciudad Real

Del facebook de Teodoro Cobos Medina. Pleno de diciembre 2014


Las actuaciones de nuestra alcaldesa y su mentor dan para mucho, aunque quizás el verbo "dar" no sea el más indicado en este caso, Es una pena que los ciudadanos no puedan asistir o ver en video lo que viene sucediendo en Los Plenos, aunque para muestra bien puede valer un botón si este es tan singular como la última "perla" del último Pleno que os voy a mostrar: A petición de USi de que se nos diera la relación de empresas hoteleras, dadas de alta y con licencia de apertura, existentes en el término de Castellar de Santiago, así como que se nos informase de aquellas que se han beneficiado de fondos europeos gestionados por Tierras de Libertad (en donde ella está como representante del Ayuntamiento decidiendo sobre el asunto, por votación de El Pleno), se nos contestó lo siguiente:

En primer lugar, que si queríamos saber cuales eran la empresas que habían recibido subvenciones de Tierras de Libertad, que ella no tenía por qué decírnoslo, y que nos fuésemos a Almedina a preguntar, cosa que ya hicimos hace casi cuatro años, y a día de hoy seguimos esperando respuesta.

En segundo lugar, procedió a nombrar las empresas hoteleras dadas de alta y con licencia de apertura, resultando que no estaba incluido entre ellas el hotel del Barranco de la Gomera. Al preguntarle si es que no estaba dado de alta o no tenía licencia de apertura, nos respondió ella, en primer lugar, que "lo del Barranco no es un hotel", apostillando el secretario del ayuntamiento que "era una casa particular", para terminar repitiendo la Alcaldesa que "eso no es un hotel, sino una casa particular".

Así es que ¿qué os parece "la perla" como muestra?...¿de qué no será capaz esta señora?...¿y su secretario?

Claro está, que a ambos ya los hemos visto mentir ante un juez. Al secretario en un asunto que guarda relación con la petición de la licencia de obras del hotel y a ella, en otro asunto que tiene que ver con las subvenciones europeas a empresas hoteleras. Entre tanto, los concejales que la mantienen de alcaldesa, callados como...

Esto dicho ante doce personas presentes en El Pleno, resulta algo más que escandaloso. Es muy preocupante, tanto desde el punto de vista de lo que debe ocultar, como desde lo que evidencia.

Yo ya no sé si los ciudadanos necesitarán más para darse cuenta de lo que está pasando y puede llegar a pasar en Castellar de Santiago, con personas que mienten tan descaradamente para defender situaciones tan injustas, pero si esto no es suficiente, lo primero que puede suceder es que no haya nadie, con un gramo de honradez, que esté dispuesto a batallar en nuestro ayuntamiento.

Espero vuestros comentarios, a la vez que os ruego encarecidamente que lo deis a conocer. Os lo pido por el bien de nuestro pueblo y por el buen nombre de la organización que represento (USi), cuyos componentes venimos siendo desacreditados por este tipo de personas con esa capacidad de hacer lo negro blanco, y por aquellas que aún pudieran estar dispuestas a luchar por igualdad de trato en Castellar de Santiago.
Un saludo a todos.

MANDE EL FASCIO O EL COMUNISMO, EL CACIQUE SIGUE SIENDO EL MISMO.

Pascual, entiendo y comparto la inquietud que se puede tener ante semejante proceder de estos sujetos, digo la frase de sujetos porque a la gente que actuan como lo están haciendo no encuentro otra frae que se les pueda identificar.
Por lo que comento cuando voy por el pueblo la gente de estos y otros temas tiene conoimientos.
Sin generalizar, pero de todos es savido que en el pueblo hay estómagos agradecidos, favores con intereses y un peloteo de tres pares de narices, la trallectoria es conocida.
No obtante no puedo entender la pasivilidad del resto, el seguir permitiendo el tener representantes de este calibre.
A estas alturas de la vida no defiendo colores, pero el proceder de la verdd y transparencia

Eso es una casa particular con

"unas amplias zonas comunes que incluyen salas de reuniones, salón de juegos, un comedor principal, otro infantil y pequeños salones para mayor intimidad; además de un relajante spa con servicios de masajes, fisioterapia, peluquería, manicura, pedicura, sauna y baño turco; un gimnasio donde entrenar o prac- ticar Yoga y Pilates; y una infinity pool, desde la cual se disfruta de una incredible vista de la finca.
Todo programado para la relajación más absoluta en plena naturaleza. Pero El Barranco de la Nava guarda también grandes dosis de adrenalina para los más activos. Tanto para el placer personal como con el objetivo de desarrollar cualquier activi- dad de team building, una larga lista de alternativas se pone a nuestra disposición: senderismo, quads, piraguas, motos, bicicletas de montaña, paseos en 4X4, tiro al plato, tenis, paddle, equitación, pesca..."
O sea, que los que van por allí lo hacen como invitados... No nos tomes el pelo, Alcaldesa! ¿ o debemos decir gobernanta?
Cuánto pagó como licencia de obras?
Se pasó por allí el aparejador para pasar la minuta del ayuntamiento?

Saltamontes1953.
En Castellar si se defienden los colores y ademas con hipocresia, en lo que pides que procedan con la verdad, proceden com la misma verdad que le declararon a un juez que les llamo mentirosos por intentar demostrar transparencia en su forma de proceder.

¡ Ya sé que se defienden los colores !.¡ Lo más fuerte es la hipocresia!.
Pero lo que no puedo entender, es que estos señores que mienten ante un Juez y se aprovechen de subvenciones, todo ello por ocupar puesto publicos. Con este corriculum de meritos propios, es lo que no entiendo que sigan como si aquí no pasara nada¡.
Gente muy cercana, incluso algunos de ellos mismos, hace no mucho tiempo decian que habia que saltar el Parlamento por que no querian un govierno que nos mientan.
¡ Esto es lo que hay !. El tema es serio, ¡VALE YA!
Saludos.

A mi no me importa cómo esté calificada la casa del Barranco (hotel, pensión o choza de pastores). Lo único que me importa es que en la finca existe una actividad económica múltiple de gran lujo (que ofrece cacería de perdices de granja-alojamiento-comidas-actividades de ocio y recreo) y que por ello tiene que tributar, como lo hace cualquier tienda, bar o taller de Castellar, porque con estos impuestos se pagan los servicios que nuestro pueblo necesita.

Por tanto, la pregunta es si tributa “El Barranco de la Gomera”, en qué conceptos, la cantidad (para establecer una comparación con otros negocios de Castellar). También nos interesa conocer el valor que tiene la edificación para comprobar la diferencia con nuestros humildes cortijos. También lo que paga por el uso de los contenedores y la recogida de sus residuos orgánicos e inorgánicos (que los tiene y en grandes cantidades) y, así, establecer una comparación con los que pagamos nosotros. Hasta nuestro espacio aéreo municipal tiene un precio por utilizarlo ¿cuánto nos pagan por su uso?

Son cosas que a los castelareños nos interesa conocer. No creo que se trate de una información secreta. La oscuridad en estas cuestiones producen malos pensamientos en quienes demandan claridad e información y la sociedad actual exige una transparencia absoluta.

Todos pagamos impuestos municipales por cualquier cosa que tengamos dentro de nuestro término, no creo que nuestra inteligente sra. alcaldesa haga ninguna excepción que perjudique a nuestros intereses. Sin embargo, mal empezamos cuando niega lo evidente, que la estancia del Barranco no tenga uso como alojamiento de lujo.

Tengo entendido que esta capacitada señora, que ya es conocida por otras habilidades por la justicia provincial, trabajó allí como gobernanta, pero en algo que no es hotel. El título puede llegar a seducir ¿verdad? aunque las responsabilidad cada vez mayores (políticas, judiciales).

vamos a ver, es que han respondido alguna vez a alguna pregunta que se les haya hecho?
esto es a lo que estamos acostumbrados y seguirán así, porque dá lo mismo quien lo pregunte, si es un ciudadano o un grupo en minoría que también representa a unos cuantos. Eso es por decencia y justicia. lo que hacen es caciquismo

He recibido un correo del secretario del ayuntamiento donde, haciendo uso de su derecho de rectificación, me pide que aclare que él no dijo que el hotel de El Barranco "era una casa particular", para lo cual me ha enviado un trozo de grabación de El Pleno en que se trató el asunto.
Oída la grabación, se deduce que no fue el secretario quien dijo tal cosa, sino únicamente la Señora Alcaldesa, por lo que mi comentario referido a la actitud del secretario respecto a su intervención en este punto del orden del día resulta impropio.
Lo que hago público en honor a la verdad y pido disculpas por el error a que debió inducirme el que el funcionario interrumpiera el debate que se estaba produciendo entre la Alcaldesa y yo mismo.
Para mayor abundamiento, quien quiera escuchar la grabación de referencia, no tiene más que pedírmela por este medio o a través de mi correo electrónico: unionsocialistaindependiente@gmail.com

El paraíso de la jet para cazar:
Hotel con servicio de siete estrellas,etc

Amplio reportaje Por ITZIAR OCHOA Fotografía de LUIS DE LAS ALAS


Enlace y archivo pdf

https://ww.eventsofexcellence.es/assets/arxius/bf8e93c18cccb500bf76bc72b11d741e.pdf

Al menos ya que no tenemos playa, hay que sentirse orgullosos de tener este negocio en Castellar.

Ciertamente. Pero no d3clara a hacienda ni a Castellar. ?????
gracias a ser una casa particular. Y tu, pagas. O la alcaldesa te exime????

Hombre eso no lo se y los jornales bajo cuerda como son en A,o B, de todas formas este cometido es de otras esferas, de todas formas esta claro que debemos de pagar todos y el cerco cada dia es mas estrecho.

Sra Acaldesa
Mande la dictadura, mande su socialismo, ¿no es una caradura de que el ibi siempre lo paguemos los mismos?

Rosae, no hay que salirse de la esfera terrestre para saber que el control comienza por el propio ayuntamiento en que están situados los negocios. Así sucede con la inmensa mayoría de los existentes en nuestro pueblo. Escuchada la grabación, que me imagino que tu también la podrás pedir al correo que aparece en este hilo, Lo más destacable no es precisamente el cómo funcione esa empresa, lo más destacable es lo mentirosa que es nuestra alcaldesa, cómo trata a la oposición y qué entiende ella por "responsabilidad", que significa tener la obligación de responder de sus actos con verdad y no la de acusar a quienes tienen la obligación de preguntarle. Por cierto escuchando la respuesta se ve que la casa rural que se anuncia en internet en la calle Ramón y Cajal tampoco figura entre las dadas de alta, pero al no permitir seguir hablando del tema se quedó sin tener que responder sobre ella. Ya te digo, merece la pena que tu también pidas pidas esa grabacióy la escuches con atención.
Además podrás escuchar cómo dice la alcaldesa que ella no tiene porque contarnos las empresas que han recibido fondos públicos europeos, cuando el ayuntamiento la eligió a ella para que repesentara al ayuntamiento en la junta que decide a quienes se la dan y a quienes no.
Como podrás ver, todo muy transparente, tan tansparente parece el cristal, que sólo se ve ella ante sí misma reflejada, y consecuentemente es únicamente a ella misma a quien cree, ¡oh espejismo fatal! que tiene que responder. El sospechoso, grave y

(Continuación)
y enfermizo problema es que incluso al responderse a sí misma, se miente también.
Escucha la grabación y comprobarás que parece, pero no lo es, un espejismo. Saludos.

Y mas y mas casas rurales, en los villares hay otra con anuncio incluido, cerca de la pisci tambien y más mas.
Y las pelus tienen todas licencia de apertura o solo unas cuantas.
O todos moros o todos cristianos y metamonos todicos.
Luego pasa algo y que la casa grande que no sabe naaa.

De acuerdo contigo Jordana, los póliticos para defender a la ciudadania y en el ambito local el primero en el frente "El Alcalde", "lo que otros dejan de pagar... los paga el de siempre el votante útil, que tontos somos