Castellar de Santiago - Ciudad Real

Nuevas noticias sobre Electrica Saavedra.

He recibido esta carta de la CNE (Comisión Nacional de Energia) en la que me informan que se acuerda incoar procedimiento sancionador a la sociedad Electrica Saavedra, por el presunto suministro de energía eléctria a los consumidores, llevada a cabo desde el 1 de julio de 2010, sin tener la condición de comercializadora.

Un sonoro aplauso para Kamenfta por su trabajo y dedicación. Muchas gracias por todo.

Enhorabuena. Una actitud la tuya de las que tienen un gran valor que los demás tenemos que reconocer, aplaudir e imitar.
Es otro golpe al caciquismo instalado en nuestro pueblo en tantos aspectos de la vida local: El servicio eléctrico, la caza, la política, el coperativismo, etctc
Pascual, creo que esta es una noticia que debería tener el máximo eco en tu página, que como hemos podido comprobar es un ariete trascendetal por la libertad bien entendida.
Aquí se ve que una sola persona decidida es capaz de conseguir, lo que todo un ayuntamiento no ha podido, no ha sabido o no ha querido hacer en defensa de todos, porque este caso es extensible a todos, incluido el propio ayuntamiento.

Gracias pero tengo que deciros a todos, que los méritos no son míos. Por medio de este foro conocí a una chica, que prefiere permanecer en el anonimato, que estuvo al pie del cañón. Cuando yo no sabía por donde seguir ella me decía que pasos podríamos dar y era la que me daba el valor para seguir adelante, incluso sin el apoyo del pueblo. Con ella aprendí a quitarme el miedo y luchar por lo que es mío. También se lo tenéis que agradecer a mi marido que sin su apoyo y paciencia tampoco lo podía haber logrado.

De todas formas aún no podemos cantar victoria, queda por delante un camino hasta saber el final de esta trama.

Os mantendré informados de todo lo que pueda contar.
La mentira tiene las patas muy cortas y estoy convencida de que se hará justicia

Adelante Karmefta, estate tranquila, puedes estar segura de que cuentas como mínimo con el 99,99% del pueblo y si nos necesitas nos tendrás, puedes estar segura, todos estamos hartos de los abusos de esta gente y todos te agradeceremos algún día lo que estas haciendo.

Un saludo.

jordana:

"...El servicio eléctrico, la caza, la política, el coperativismo, etctc
Pascual, creo que esta es una noticia que debería tener el máximo eco en tu página, que como hemos podido comprobar es un ariete trascendetal por la libertad bien entendida." NOOOOOOOOO

"...El servicio eléctrico, la caza, la política, el cooperativismo, etc,etc
Pascual, creo que esta es una noticia que debería tener el máximo eco en tu página, que como hemos podido comprobar es un ariete trascendental por la libertad bien entendida." SIIIIIIIII

Borrado por Foro-ciudad.com

Hoy sale en el periodico.
https://ww.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=S&pagina=https://ww.lanzadigital.com

Hecho en falta la solidaridad y la actuación del Parrillismo.
Ni una reseña.

Y digo yo: ¿Cómo es que el ayuntamiento no ha sido capaz de hacer lo que una sola persona sí ha sido capaz de conseguir?
¿Cómo es que el ayuntamiento ha puesto toda la artillería jurídica contra personas, y situaciones de índole privada (con poco éxito...todo hay que decirlo) y no ha sido capaz de hacerlo contra una empresa que está en éstas condiciones legales, y con la que dice tener constantes problemas, máxime contando con el apoyo de todos los vecinos?
¿Para qué están los abogados del ayuntamiento?. Digo esto porque las "abogadas" ya sabemos para lo que están.
Yo aprecio algo más que desinterés, desidia e incompetencia, yo aprecio presunta implicación e incluso me atrevería a decir que presunta colaboración imprescindible para llegar hasta donde hemos llegado, pues los mismos miembros del gobierno municipal y determinado funcionario, sabían de la no autorización para comercializar entre otros extremos, tales como no contribuir al ayuntamiento con sus deberes fiscales.

Felicidades por un trabajo en beneficio de todos. No todos pueden presumir de esto (alguna cobra por defender los intereses de todos con muy poco resultado -para todos, no para algunos-) que trabajo, tiempo y dinero te habrá costado.

El expediente debería acabar como todos esperamos, una declaración, pero ¿y las consecuencias prácticas? Usted, como promotora del expediente y reconocida por la Comisión... podría (si se le considera como afectada o personada) completar el expediente o concretar el alcance de la declaración que se espera, en el sentido de solicitar un pronunciamiento sobre la revisión de las facturas pagadas (si han sido adecuadas o correctas, o no, al predio de mercado). Para completar el círculo, sería necesario conocer si las facturas han sido las correctas o, por el contrario, si no lo han sido, conocer si ha habido exceso y la forma de reclamarlos.

Los medios de comunicación se están haciendo eco sobre la noticia.

Me acaban de llamar de Onda Cero radio. Han leído el comunicado en prensa del domingo y me quieren hacer una entrevista por la radio a la 13:30h para hablar sobre lo que está ocurriendo sobre eléctrica Saavedra.

Estoy ataca de los nervios... voy a tranquilizarme para no dar el cuadro. Buffff

Seguro que lo has hecho muy bien. Carmen eres luchadora.
Un saludo

Carmen ha hecho mucho más que tu, con más ganas, con menos motivo y sin ningún miedo. No le ha hecho falta ni decir que es abogada, ni tener un equipo jurídico, ni secretario, ni dedicación exlusiva, ni tener relaciones con ningún eurodiputado.

PERO MIRA QUE ERES TONTO ¿EH? Que ignorante...

Os dejo el enlace por si quereis escuchar la entrevista.

Al principio del programa habla algo del asunto y sobre el minuto 45 empieza la entrevista.

https://ww.emilioenlaweb.es/VELO11122012.html

La semana que viene hablan con E.Saavedra por lo que me acaban de comunicar

Carmen, revisa la dirección, pues con esta no me sale nada. Por favor.

https://ww.emilioenlaweb.es/Fonoteca.html#

Pinchar sobre el dia 11 y os saldrá

A mí si me sale la entrevista con el primer enlace.

Me extraña el eco que se hace la emisora de esta noticia y no ha dicho nada del juicio de Maricarmenalcaldesa y hostelerías Parris cuando están al día del asunto de las subvenciones de Tierras de Libertad. Me da a mí que éstos informan de lo que les rota. Ese tal Emilio Hidalgo parece un tanto venal o es un ignorante.

Lo acabo de escuchar Carmen. Muy bien. Animo.

Un saludo

Ahora si lo he podido escuchar. Has estado prudente, firme y clara, y ha quedado perfectamente esclarecida la base del problema:
1º No pueden comercializar con la energía, es decir, no nos la pueden vender a los ciudadanos.
2º En el año 2010 no tuvimos opción de elegir comercializadora; nos la impusieron: CHC
3º Aunque nos la impusieron a todos los usuarios, después E Saavedra no les pasaba las lecturas
4º Posteriormente E Saavedra rompió con CHC
5º Desde ese momento E Saavedra comercializa la energía, es decir, nos la cobra a todos los vecinos,y vemos que lo cobrado, en muchos casos, nos resulta abusivo.
6º Los vecinos que intentan que les cobre una comercializadora, encuentran, o bien que las comercializadoras no quieren relación con E Saavedra, o bien que E Saavedra no les da las lecturas para que puedan cobrar.
7º Por último ha quedado claro que la CNE, a instancias de M Carmen Fernández ha incoado un expediente sancionador a E. Saavedra por presunta comercialización de energía sin estar autorizada para ello.

TODOS ESTOS SON LOS PUNTOS QUE YO ENTIENDO QUE HAN QUEDADO CLAROS EN LA ENTREVISTA Y QUE GRACIAS A TI VAN A QUEDAR ESCLARECIDOS Y MUY PROBABLEMENTE SANCIONADOS.
Dicho lo anterior, todos los demás tenemos que empezar a preguntarnos:
1º Si ya sabemos que esta empresa no puede cobrarnos ¿a quien le vamos a pagar? ¿Debemos seguir pagando lo que nos pidan?
2º Esta empresa está al corriente de sus pagos a hacienda por lo que nos cobra?
3º Paga puntualmente esta empresa a la empresa que le venda la energía (se supone que UNION FENOSA)que nosotros consumimos?
4º Declara esta empresa lo facturado en el Ayuntamiento, para que el ayuntamiento le pueda cobrar el correspondiente impuesto? ESTO SABEMOS QUE NO LO HACE, ya que NI LA EMPRESA LO DECLARA, NI EL AYUNTAMIENTO HA HECHO NADA EFECTIVO POR COBRARSELO.
5º Los dos clientes de mayor consumo son, Harinas Beltrán y El Ayuntamiento; la primera se cambió de empresa comercializadora en cuanto pudo, el Ayuntamiento continuó con E Saavedra ¿Por qué el ayuntamiento no ha hecho ya lo mismo que Harinas Beltrán?
6º El Ayuntamiento no puede pagarle lo consumido a E Saavedra sabiendo que no está autorizada para comercializar ¿cuanto le ha pagado desde 2010? ¿A quien le tendría que pagar los consumos que viene realizando? ¿A quien le tendría que cobrar los impuestos correspondientes a lo facturado en Castellar de Santiago?
7º El ayuntamiento conoce que se les está cobrando a los vecinos sin tener autorización para hacerlo, (entre otras razones porque así se lo comunicó industria por escrito, y porque así lo dennunció la USI ante el Pleno en la propuesta que hemos podido ver en internet) ¿Qué razones pueden existir para que no haya hecho nada efectivo hasta ahora en defensa de sus vecinos, dejando que una sola mujer se tenga que armar de valor, y consiga que nos estemos haciendo todas estas preguntas?

Ahora cabe preguntarse qué podemos hacer todos los ciudadanos, quienes ya no nos podemos llamar clientes,y que le estamos pagando a esta empresa lo que nos pide por la energía que consumimos?
¿Dejar de pagarle? ¿Pedir todos a E Saavedra que nos pase junto a los recibos el permiso para cobrarlos? ¿pedir todos el cambio a una o dos empresas comercializadoras?
Pues yo creo que si, empezando por el ayuntamiento y siguiendo por todas las industrias y los particulares que se quieran adherir, nos unimos para pedir el cambio de cada una de nuestras empresas a una comercializadora concreta, habríamos terminado con el abuso que todo el pueblo viene sufriendo en este asunto, y si el ayuntamiento no quiere, pues ya querrá...TODOS A UNA, CON ESTO PODEMOS
Gracias Carmen. Nos has levantado el ánimo

Doña Karmenfta, ya me gustaría estar así de "atacado" para hablar a un público que no se ve. Aunque después de darle una certera pedrada a Goliat, lo demás no debe asustarla. Bien explicado y bien comprendido. Enhorabuena.

Conclusión personal: si estas torres altas de electricidad están tambaleantes, otras más altas pueden caer.

Jordana o Jordano, ya basta de reprochar y de meter mierda contra los que te caen mal, o no son de tu ideología, por favor, todo lo que se pone en el foro venga de quien vengas acabas politizandolo a tu soberano gusto, ya basta hombre ya basta.

Tendrás que resistir, porque si te parece bastante lo que se ha dicho hasta ahora, resulta que queda mucho más que decir con respecto a este tema de E Saavedra-consumidores-ayuntamiento.
En primer lugar te diré que este no es un problema ideológico, es un problema de legalidad para poder realizar un cobro presuntamente indebido, que está siendo consentido por el ayuntamiento, como consumidor principal y como representante de los intereses de los vecinos de Castellar en general.
Denunciar que E Saavedra no paga los impuestos correspondientes al ayuntamiento ¿a quien beneficia? ¿a quien perjudica?
Denunciar que el ayuntamiento no ha hecho todo lo posible por saber lo que factura E Saavedra para cobrarle lo que corresponde ¿aquien beneficia? ¿a quien perjudica?
Denunciar que el ayuntamiento no cobra los impuestos a E Saavedra¿a quien beneficia? ¿a quien perjudica?
Podría haber añadido que a los vecinos que estamos acudiendo estos días al ayuntamiento, para declarar los cambios que hemos hecho en nuestras casas, se nos pone una tasa "a modo de multa" por ir a declararlos, para que nos empiecen a cobrar más por la vivienda, mientras a esta empresa no le han cobrado los impuestos que deben al ayuntamiento. ¿También estaria perjudicando al ayuntamiento, o es que confundes el ayuntamiento con los que lo gobiernan?
Decir que una sola mujer ha hecho mucho más que el ayuntamiento por regularizar lo que es un derecho de todos los consumidores, incluido el ayuntamiento ¿a quien beneficia? ¿a quien perjudica?
Decir que los dirigentes del ayuntamiento sabían de la no autorización de la empresa para poder cobrar ¿a quien perjudica?¿a quien beneficia?
Preguntarse por las razones que pudiera tener el ayuntamiento para no haberse cambiado ya a una empresa comercializadora ¿a quien beneficia? ¿a quien perjudica?
Preguntar por lo que el ayuntamiento le haya podido pagar a esa empresa en el período que va de 2010 hasta hoy ¿a quien beneficia? ¿a quien perjudica?
Sugerir que todas las empresas busquen una empresa comercializadora ¿a quien beneficia? ¿a quien perjudica?
¿Te perjudica a tí? ¿perjudica al los intereses del ayuntamiento? ¿perjudica a los consumidores en general?
Únicamente puede "perjudicar" a los que actúen en contra de la ley y a quienes, teniendo conocimiento de los hechos, lo vienen consintiendo, pero nunca al ayuntamiento, ni a los consumidores.
Imaginate que aún quedaran por contar cosas como que a esta empresa se le hubiera podido consentir realizar obras en beneficio de una zona de nueva urbanización, sin cumplir con todos los requisitos que exige la ley, y que por ello hubieran podido ocurrir accidentes de consecuencias irreparables. ¿a quien estaría perjudicando? ¿a quien estaría beneficiando? ¿a ti, al dueño de la urbanización, al ayuntamiento, a los responsables del ayuntamiento, a los consumidores, a la empresa?
Imagínate que continuara diciendo que existen muchos consumidores a los que no se les ha hecho el correspondiente contrato ¿a quien estaría perjudicando o beneficiando?
Imagínate que se me hubiera ocurrido asegurar que algún personaje de influencia llevara varios años sin pagar los consumos de su empresa ¿què dirías entonces? pero no se me ha ocurrido porque, por lo pronto, no podría demostrarlo.
Pero te voy a hacer una última pregunta:
¿Quienes se puedieran estar beneficiando, en el caso de que estas cosas pudieran estar ocurriendo? Te daré media respuesta; la otra media la pones tú: "El pueblo no, el ayuntamiento tampoco"
Hay más, pero seguiré contándolo por partes; así es que tendrás que resistir por irresistible que te parezca.
Las preguntas hay que reponderlas, en vez de despreciar o atacar a quien las hace. Para eso ya tenemos a la alcaldesa.

Ayer por la tarde me volvieron a llamar de onda cero, me dijo que Blas había llamado a la radio diciendo que la CNE miente, bla bla... Pues la semana que viene tendrán una entrevista con Blas, Emilio el locutor, me ha pedido documentación para estar respaldado y saber contestarle... si alguien quiere aportar algo que me lo envíe a karmenfta@hotmail.com. De moento tengo bastante documentación y además toca todos los temas de irregularidades: bonos sociales, facturación alta, incluso la inexistencia de facturación... Además de fotos de tendidos.

Sabemos algo de la entrevista a D. Blas Valentin Fuentes Sanchez, en Onda Cero, a ver que contesto o se saco de la manga.

Desde onda cero me dijeron que me avisarian si este señor quiere hacer la entrevista. Se suponia que seria en esta semana y no me han dicho nada. Os mantendre informados

Visto lo visto, y sabido que eléctrica saavedra no está autorizada para comercializar y por lo tanto no puede pasarnos el recibo de la luz ¿Vamos a seguir pagándole? y lo pagado hasta ahora, alguien podría intentar volver a cobrárnoslo?.

Creo que mis interrogantes son de interés general ¿Nadie tiene nada que decir?