Arañuel - Castellon

¿Cómo se resuelve la contradicción lógica? Pues muy sencillo: con la existencia de la verdad absoluta.




"la verdad absoluta no existe"
1-> si fuera una verdad absoluta sería una contradicción pues ya habría un verdad absoluta, opción ilógica.
2-> si es falso es el caso siguiente número 1: "la verdad absoluta existe" que es coherente.
3-> si es medio cierto, la verdad absoluta medio existe, medio existe ya es existir.

"la verdad absoluta existe"
1-> si es cierto, esa misma frase es una verdad absoluta, opción coherente.
2-> si es falso es el caso anterior número 1: "la verdad absoluta no existe" que es ilógico.
3-> si es medio cierto, la verdad absoluta medio existe, medio existe ya es existir.




Solo hay 2 opciones:
"la verdad absoluta existe"
"la verdad absoluta medio existe"



Lo siguiente es razonar ya no solo la existencia de la verdad absoluta, sino algo mucho más desconcertante, que alguien tiene esa verdad absoluta.Pues si yo...jajajjaja

Prefiero la parte contratante de la primera parte,para abolir la segunda parte de la primera parte una vez eliminada la tercera parte.......

Bueno, yendo a este rato ocioso-filosófico, creo que la mayoría nos creemos en posesión de nuestra verdad. Lo malo es cuando coaccionamos a los demás con ella o cuando nos blindamos en dicha verdad por mucho que se aleje de las realidades en cosas positivas y negativas que nos las desdicen.
un saludo,fiestas noooooooooooooo.......jajjajja

Gran ejemplo de una "falacia ad ignorantiam"

Definición: Consiste en dar por válido un argumento porque no es posible demostrar lo contrario. Este razonamiento no es correcto porque la incapacidad de demostrar la validez de una afirmación no implica obligatoriamente que la negación sea cierta.

Otro ejemplo más claro:

Los extraterrestres no existen. Nadie puede afirmar al 100% que no existan... por tanto, estamos obligados a afirmar que los extraterrestes existen.

Querido wakboth, me gusta su estilo.
Yo creo que existe la verdad en esencia, y creo también que dicha verdad es continuamente violada por el relativismo moral, el populismo demagógico y los intereses propios o compartidos.
Pero su reflexión me gusta mucho, permita que le felicite.
Titus Burckhardt: 'Ciencia moderna y sabiduría tradicional'
René Guenón: 'El reino de la cantidad y los signos de los tiempos'
Jean Sévilla: 'Históricamente incorrecto'
Ilustrenos pues.
Tu sin embargo dices que si existe, pues en que te basas?

Bueno,bueno,valiente gilipo,,no jilipo me explico,¿no es usted quien
critica con que los demas esgriman sus diferentes argumentos con
copiar y pegar?"falacia ad ignorantiam" esta buscado en la enciclopedia
y eres tan poco original que pones hasta los mismos ejemplos.
!sencillo cortar y pegar¡
Esto no tendria importancia si no lo echaras en cara a los demas. Por sus actos los conoceréis.


don sin din.........wakboth

"...muchas personas estÁn demasiado educadas para hablar con la boca llena, pero no se preocupan por hacerlo con la cabeza hueca..." :p :p

jajaja, la diferencia entre tu y yo, es que al leer tu primer mensaje he identificado en décimas de segundo que tu primera argumentación era una falacia, y ya que no soy filósofo profesional (ni lo pretendo ser al crear un hilo sobre filosofía) pues he buscado la definición.

Creo que estaba bastante claro que era un copy+paste en cuanto he puesto en negrita "definición:"

jajajajaja

Igualmente muchas gracias por tus insultos, que pensaba ya que te habían cambiado al crear un tema de filosofía, pero veo que sigues igual

Ya que estamos de refranero: "Aunque la mona se vista de seda, mona de queda"

veras,sinceramente es lo que haces en cada una de tus intervenciones,
copiar y pegar,pero no para defender un argumento,ya que lo haces
con cierta frecuencia.yo diria que falta de personalidad,inseguridad
y buscando la aprobacion de los demas.
en cabio yo lo utilizo como una extension de lo que yo quiero argumentar,muy diferente. yo diria,recurrir a los archivos. jajajajajajaj

en cuanto al refran hasta eso lo conviertes en aburrido.
te dare algo de mi propia cosecha,para que aprendas un poco.jjajajajaj


prefiero tener personalidad y no convertirme en uno mas


aprende que te hace falta

wakboth:hay tres clases de hombres,los que hacen,los que ven hacer y
los que se preguntan que fue lo que le hicieron.Los dos ultimos
son en los que te encuentras.No menosprecies nunca a tus RIVALES.

Solo decir que lo siento mucho, pero prefiero seguir siendo un ignorante a tener que aprender algo de tí

Por otra parte no conseguiras hacerme callar y seguiré opinando en tus temas en cuanto lo crea conveniente, eso es lo que tiene la democracia, aunque tu aún añores los tiempos preconstitucionales.

A Quinca: Yo nunca menosprecio a mis rivales, si lo hiciera recurriría al insulto fácil, pero eso es el estilo de otro tipo de personas.

no se quien es QUINCA? supongo que para un intelectual
en fin....... mantente en un discreto segundo plano,que es lo
que sueles hacer yo no suelo hablar con niveles tan altos.jajajajjajjaajajajajja ah en cuanto la democracia
supongo que es valida tanto para ti como para mi... de momento
como tu dices pues eso sigue siendo un ignorante

Vaya primero me dices que soy un intelectual y que no hablas conmigo por pertenecer a un "nivel alto" y luego te reafirmas en que soy un ignorante, chico aclarate, eso si que es un transtorno bipolar

Por otro lado, que yo sepa nunca me he metido contigo por las faltas de ortografía que puedas o no hacer, el lenguaje solo sirve para comunicarse y si nos entendemos es suficiente.

Por supuesto que eres libre para opinar y no te lo estoy prohibiendo, pero tu tampoco me vas a poder prohibir que siga diciendo la mía cuando me apetezca.

Por cierto, para no hablar con "niveles altos", ya me llevas respondiendo muchos mensajitos, si al final me cogeras cariño

Solo decir que lo siento mucho, pero prefiero seguir siendo un ignorante a tener que aprender algo de tí....ESCRIBES TU...

!¿no sabes ni lo que escribes?,,,,,te llamas a ti mismo ignorante¡


intelectual,no es un insulto....es ironia.........¿entiendes?.....de todas formas.........

!Por supuesto que eres libre de opinar y no te lo estoy prohibiendo¡

y si mucho cariño......eso tambien te ofende,seguro..

¿alguna aclaracion mas?.........


ah una cosa,el que escribe dirigiendose a la otra persona,eres tu.
¿sera que te gusto? prefiero que no contestes........

jilipo...y..con.poca.......faena.......es lo peor........jajajaja

jajaja, si yo tengo poca faena por escribir un poco en el foro entonces la tuya es inexistente... jajajajajaajaja

Joder.....
Con estos dos, sólo falta Eduard Punset.
Cuanta labia y cuanto conocimiento desperdiciado..........

Este tiocharliuno es muy bueno,esto es lo mejor que e leido en
todo el foro, yo diria que es lo mas inteligente,lo contrario de lo
que se piensa.

ES MUY PERO MUY BUENO.SORPRENDENTE.

Por momentos he pensado que estaba en un foro de los protagonistas de "The Big Bang Theory"...