| 08-12-11 20:14 | #9257621 |
Por:Azote de incautos   |   |
| ¿A qué le tendran miedo que se descubra? El Poder Judicial investiga por sorpresa a la juez del 11-M 08 DIC 2011 | Diego Carrasco. MadridEl fiscal de Madrid, nombrado por Bermejo y vinculado al PSOE, exigió al Servicio de Inspección del máximo órgano judicial que inspeccionara a la magistrada Coro Cillán. Video: La juez prosigue su minuciosa labor en el 11-M “El Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, cuya titular es la magistrada Coro Cillán, ha sufrido en los últimos días una inspección por sorpresa del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ)”, han asegurado a LA GACETA fuentes judiciales. Esta actuación del máximo órgano de gobierno de los jueces, cuando menos, llama la atención al no tratarse de una visita programa del servicio de inspección. Y todo ello “dentro de un contexto en el que la magistrada Cillán está empeñada en saber la verdad de lo que ocurrió en los atentados del 11-M”, apuntan. En este sentido, las citadas fuentes sostienen que “desde el CGPJ se quiere apartar a la magistrada de la investigación” de la matanza ocurrida en Madrid. Al parecer, desde la Fiscalía Provincial de Madrid, dirigida por Eduardo Esteban, discípulo de Mariano Fernández Bermejo y hombre muy próximo a los socialistas, se presentó un escrito ante el servicio de inspección del CGPJ para que indagara presuntas irregularidades en el juzgado de Cillán. “Esteban fue nombrado fiscal jefe provincial de Madrid en 2008 gracias a las presiones que el Ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, hizo sobre el fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido”, enfatizan. Y es que “la juez está tocando un tema muy sensible”, señala un miembro de la judicatura. En este punto explican a este diario que el CGPJ hace dos tipos de inspecciones. Una, programada, que suelen ser las rutinarias que se hacen en todos los juzgados y tribunales españoles, donde se examina el estado general del juzgado. Y otra, las que se hacen de un modo extraordinario y sin avisar. Es decir, “se presenta un magistrado inspector en el juzgado correspondiente y se centra en averiguar cómo se está tramitando un asunto concreto por si existe alguna irregularidad procesal o de cualquier otro tipo”, comentan. A continuación, en los próximos días, el servicio de inspección remitirá un informe detallado al CGPJ. Es más, “pudiera suceder que si se encuentra materia suficiente para ir contra la juez el asunto se pasaría a la Comisión Disciplinaria de dicho órgano para que proceda lo que a Derecho corresponda”, explican. “Esta segunda opción es la que ha podido ocurrir teniendo en cuenta la intensidad y constancia en la investigación que la magistrada Cillán está demostrando en el 11-M”, apuntan fuentes jurídicas. De hecho, hace unas semanas admitió a trámite una querella presentada por los abogados de Saed el Harrak, condenado a 12 años de prisión por colaboración con banda armada y por formar parte de la célula yihadista autora de la matanza, contra Juan Jesús Sánchez Manzano, jefe de los Tedax y contra la funcionaria perito química adscrita al laboratorio por destruir pruebas. | |
| Puntos: | |
| 09-12-11 01:05 | #9259002 -> 9257621 |
Por:yusleidy   |   |
| RE: ¿A qué le tendran miedo que se descubra? cuanta mierd..a tapada y encima en buenos puesto,cobrando por ! | |
| Puntos: | |
| 12-12-11 22:09 | #9281946 -> 9259002 |
Por:peterbank   |   |
| RE: ¿A qué le tendran miedo que se descubra? jajajajajaja yusleidy me haces gracia, ese mismo comentario hago yo del gobierno polichero, que casualidad verdad nena? no crees? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA y algunos ni con graduado escolar que es mas basico que la eSO | |
| Puntos: | |
| 09-12-11 10:32 | #9267632 -> 9257621 |
Por:   |   |
| Borrado por un Moderador. | |
| Puntos: | |
| 09-12-11 10:37 | #9267646 -> 9267632 |
Por:Menta y Clorofila   |   |
| RE: ¿A qué le tendran miedo que se descubra? ahora la mierda nos vendra desde las gaviotas... | |
| Puntos: | |
| 09-12-11 11:58 | #9267855 -> 9267646 |
Por:   |   |
| Borrado por Foro-ciudad.com | |
| Puntos: | |
| 09-12-11 12:20 | #9267930 -> 9267855 |
Por:comunahoya   |   |
| RE: ¿A qué le tendran miedo que se descubra? mmmm que ago me meto en el fregao este tambien o no??mmmm no mejor no que ya tengo vastante con lo que tengo jejjejej. saludos.. | |
| Puntos: | |
| 09-12-11 20:55 | #9269887 -> 9267930 |
| Por:Azote de incautos | |
| RE: ¿A qué le tendran miedo que se descubra? Joder ya gano los debates cortando y copiando, que güeno soy y que culito tengo.  | |
| Puntos: | |
| 11-12-11 01:54 | #9274392 -> 9269887 |
| Por:Azote de incautos | |
| RE: ¿A qué le tendran miedo que se descubra? • Denuncian una trama para echar a la juez del 11-M de la carrera judicial 10 DIC 2011 | D. Carrasco. Madrid Dos letrados presentan hasta 160 documentos para probar su acusación. En el escrito citan al Ministerio Fiscal. Video: La juez prosigue su minuciosa labor en el 11-M • Las maniobras para conseguir apartar de la carrera judicial a la magistrada Coro Cillán, titular del Juzgado de Instrucción número 43 de Madrid, comienzan a tener visos de evidencia. Así lo demuestra el contenido de una denuncia presentada el pasado día 24 de noviembre por los abogados Eugenio Rubio Linares y Agustín Guardia Palao ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Entre los documentos entregados el día 14 del citado mes en el juzgado de guardia de Madrid había uno que decía taxativamente: “Hay un vivo interés por echar de la carrera judicial a la magistrada titular del Juzgado de Instrucción número 43 y todo ello antes del día 20 de noviembre de 2011”. Asimismo, el mencionado documento hacía referencia a una determinada persona “Manolo González para que hiciera valer sus influencias para aprovecharse de las quejas formuladas ante el CGPJ por los abogados de Fernando Robes Ybarra, por la secretaria judicial y por el representante del Ministerio Fiscal”. Tal y como adelantó este diario los días pasados. Esta situación atenta contra “la independencia judicial de Coro Cillán”. Como telón de fondo de la trama está, entre otros, el asunto del cierre de la discoteca madrileña Moma. En efecto, el letrado Rubio Linares, que defendió el precinto del local nocturno, recibió el día 11 de noviembre en su despacho un sobre cerrado anónimo de color blanco con abundante documentación. Concretamente, 160 documentos. “Una vez abierto resultó tener diferente contenido relativo a comunicaciones (emails y otros documentos) cruzada entre diferentes personas y que hacían referencia a las diversas negociaciones y estrategias jurídicas planteadas por los abogados defensores de Fernando Robes Ybarra”, socio del 27% de las acciones de la discoteca Moma. En este sentido, lo que la denuncia pone de relieve es el cruce de correos electrónicos entre un abogado de Barcelona y otro de Madrid, cuyo cliente es Robes Ybarra. De ahí, que la persona que se cita para que haga las gestiones oportunas es “Manuel González afín al PSOE, muy próximo al juez suspendido Baltasar Garzón y condenado por estafa por la Audiencia Provincial de Valencia”, según fuentes jurídicas. Es más, para estrechar el cerco a la magistrada Cillán, “González se puso en contacto con un alto funcionario de la Secretaría de Gobierno del Tribunal Supremo para que se interesara por este asunto y moviera sus hilos”, explican. Pruebas ilegales De momento, el CGPJ no ha contestado a la denuncia presentada por el abogado Rubio Linares. Con idéntico contenido el letrado denunció los mismos hechos ante el juzgado de guardia el día 14 de noviembre. “La documentación contenida en el sobre entregado previsiblemente fue obtenida de forma ilegal y que afecta a un procedimiento penal en curso”. También se ha elevado copia de las denuncias presentadas al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Francisco Vieira Morante. Con todo, las fuentes jurídicas consultadas por este diario insisten en que “se trata de una maniobra encaminada a presionar al CGPJ para que abra un expediente a la magistrada y conseguir así una suspensión que le impida investigar los asuntos que se encuentran en su juzgado, entre otros, los atentados del 11-M o la estafa de 17.000 cooperativistas”. | |
| Puntos: | |
| Tema (Autor) | Ultimo Mensaje | Resp | |
| ¿miedo o indeferencia? Por: MARCIAGUISTA | 19-11-16 19:20 arroyito | 24 | |
| pasareis miedooooooo Por: alsi | 02-11-10 02:25 navegante76 | 9 | |
 |  |  |