Puerto Serrano - Cadiz

Estimados lectores y lectoras:

Como ya avanzamos en el título de este mensaje, desde el PSOE local manifestamos nuestro desconcierto con la decisión que, el pasado día 11 de junio, tomó la hasta entonces candidata del PP a la alcaldía de votarse a sí misma en el Pleno de Investidura, permitiendo así que Pedro Ruiz gobierne otros cuatro años más en nuestro pueblo.

Así lo hacemos constar en la hojilla que anoche lanzamos a la calle y que, ahora, podéis leer ya en Internet.

Aprovechamos la ocasión para comentaros que hemos estado algo ausentes estos últimos días para intentar que se aflojara un poco la tensión política propia de las campañas electorales y los días previos a la investidura, pero al mismo tiempo debéis saber que no hemos dejado de trabajar, y que mantenemos la misma dinámica, ilusión y ganas de luchar por el pueblo que cuando empezamos en esta aventura.

Podéis leer la hojilla, como siempre, en nuestra página web y en el blog oficial de la agrupación.

En la web:



En el blog:

https://soepuertoserrano.blogspot.com/search/label/Hojillas%20Informativas

Un fuerte abrazo.

psoepuertoserrano@gmail.com

Aunque tenga este nick, no soy Pedro,por si algún iluminado lo piensa.
Según la teoría de la hojilla esa,lanzo una pregunta,quería ganar el PSOE el mundial perdiendo la final? Jodeeer es que entonces yo no lo entiendo,pienso que esa mujer ha hecho lo correcto, pero cada uno es libre de pensar lo que quiera para eso estamos en "democracia"

Saludos y gracias es la primera vez que escribo

PSOE de Puerto Serrano, 2 pequeñas preguntas:

1º - En vuestra "hojilla" asegurais que para vosotros votar al PP en la investidura era (y cito textualmente) "dar una bofetada a 1.669 personas que nos han votado"

Explicadme entonces amigo que era daros el voto a ustedes en la investidura con las 388 personas que votaron al PP.

¿Acaso esas 388 personas no cuentan o su voto no es importante?,

2º- Tambien aseguráis que "se acabó. la ilusión de todo un pueblo se ha esfumado en 20 dias"

Explicadme si es que para vosotros todo el pueblo solo son esas 1.669 personas que os han votado.

Espero vuestra respuesta, aunque por experiencia se que no contestais cuando se os pregunta por el foro, os va mas eso de tirar la piedra y esconder la mano.

aguila tedoi un 10 pero yo creo qe tu deveria contar muchas cosa qe tu save como lo de la lista de los despido

No Meco yo de la lista de los despidos solo se los rumores que se oyen por el pueblo, y los rumores no siempre se basan en verdades. De eso yo no puedo informarte.

pero si puede decir lo qe ofrecio el psoe al pp enn la cochera

Meco eso debería decirlo el PSOE que fue quien lo ofreció. O en su defecto si el PP lo estimase oportuno emitiese un comunicado. Yo no soy quien para contar lo que me digan en confidencias, porque en ese caso solo serán rumores.

Siento no poder complacerte Meco.

esto va para Maria Magdalena:Yo creo que has echo bien,porque ahora se demuestra lo que son esa jente.Cuando ellos creian que se le iba a dar el voto era una persona inteligente y la mejor mujer del mundo pero al no traicionar la confianza de sus votantes ahora es soberbia y no se cuantos calificativos mas.Yo no tenia el placer de conocerla personalmente pero he hablado una vez con ella y me parece una persona coherente.Espero que no escuche tantas idioteces y le hagas caso a tu inteligencia que creo que tienes bastante

Bueno, no sería la primera vez que dos partidos "enemigos irreconciliables se olvidan de la politica sucia y marrullera para unirse". Lo que pasa es que vosotros no lo llamáis "abrazo de confraternidad y sueños comunes", lo llamáis La Pinza.

Supongo que todo depende del cristal con que se mire, ¿no?

Meco, te estás pareciendo bastante en la forma de actuar del p. mulo.Cada vez que entras es para intentar que la gente entren al trapo.

Pedro el arcarde: el PSOE no perió el mundial; lo empató.

no empato, perdio en el minuto 93 de penalty injusto! En la liga lo llaman villarato... En este caso yo lo llamaria "pedrato". No se si por la propaganda de unicef.... ¿Por qué?

Saludos.

Sors pues si gano el mundial,pq no le dieron la copa,creo pq la copa solo se le da a los vencedores,lo siento por los del PSOE y q conste q no soy de izquierda unida ni de ninguno,solo digo lo q pienso q es la verdad

qe pasa comburante teduele lo yo escribo yo se mucho de lo qe ablo y si no llaloveras mas adelante y llatedire quien estan en esa lista

Estoy con sors, es un injusto empate, digamos que es un atraco como el de el mundial de corea: corea-ESpaña, con el famos árbitro y el juez de línea con el muelle en las manos.

Habría que preguntarle a Rosita si tuvo que comprar unos zapatos nuevos después de gastarlos ese día del pecho la fuente al antiguo correos, del antiguo correos a la verea del río, de la verea del río al antiguo correos...

Por cierto ¿qué llevaría la rosita en el bolso...?

Te estas ganado otro punto negativo por no poner las pruebas sobre la mesa.

Hola de nuevo a todos y a todas.

Sin que sirva de precedente, y sin la intención de iniciar o continuar cualquier tipo de polémica estéril, queremos aclarar lo siguiente:

En otro hilo de este foro, en el cual también se habla de nuestra última hojilla informativa, una usuaria comenta que nuestra agrupación local no tenía permiso para haber llevado adelante un hipotético pacto con el PP.

Pues bien, desmentimos dicha afirmación. La ejecutiva provincial del PSOE nos instó a que, libremente, tomáramos la decisión que consideráramos más acertada. Es decir: podíamos actuar con plena libertad de movimientos.

Aun así, desde el principio Miguel Ángel Carrero hizo saber a todo el grupo de la candidatura que, en caso de alguna directriz contraria a posibles pactos por parte de la ejecutiva provincial, él ignonraría dicha demanda y, por tanto, renunciaría a seguir la disciplina de partido si esta hubiera contravenido los intereses del pueblo. De manera que, si hubiera existido posibilidad de pacto fructífero con el Partido Popular en pro de Puerto Serrano, lo habríamos llevado a cabo aun teniendo en contra la opinión del partido a nivel provincial.

Un abrazo y gracias por vuestra atención.

PSOE gracias por volver a contestar, aunque no respondas a ninguna de las preguntas que se te hacen, ahi ahi sin escuchar al pueblo.

En respuesta a tus afirmaciones:

Pongo una parte de la noticia que el propio PSOE Puerto Serrano publicó en este foro del diario de Cádiz.

Y sobre la posibilidad de que la dirección provincial de su partido rechace igualmente que se pueda cerrar un pacto de gobierno con el PP, el candidato del PSOE reconoce que esa prohibición existe "pero si no se puede cerrar un pacto de gobierno como tal, hay otras opciones para propiciar el cambio de gobierno" en esta localidad de la Sierra. De ellas, la más viable sería que la concejala electa del PP apoyara a Carrero en la investidura del 11 de junio, lo que le garantizaría la Alcaldía.

Pongo el enlace donde se puede ver que lo publico el propio PSOE Puerto Serrano

https://ww.foro-ciudad.com/cadiz/puerto-serrano/mensaje-8032793.html#8032793

como os gusta marear la perdiz. lo importante no es que les dejaran hacer pactos o no sino que MIGUEL ANGEL PASARIA DE LO QUE LE DIJERAN LOS DE CADIZ Y HARIA LO QUE FUERA MEJOR PARA EL PUEBLO.

que aburrida es vuestra vida, algunos soys muy frykys y os pasais el dia buscando cualquier chumina para atacar a los del psoe. tan frustrados estais que os teneis que sentir bien insultando y sacando punta a cualquier cosa que se ponga en este foro???

Patriarca, te insto a que veas el video que publique antes y te lo apliques a ti mismo... ya ya... ya ya

y otros muy cotillas, con lo de que he visto, he oído, dice que....
no se aquí quien marea mas la perdiz como tu dices.
dices que se busca cualquier "chumina" para atacar a los del PSOE, pero estamos hablando en un hilo donde el PSOE ataca al PP.

Por el mismo principio que el PSOE critica en su comunicado al PP por no haber ayudado al cambio político en nuestro pueblo, los mismo puede criticar el PP al PSOE, pues ellos también podían haber hecho el cambio votando a María Magdalena, vamos digo yo.

Ahora lo que toca no es criticar al PP, ahora lo que les toca al PP y al PSOE es hacer una buena oposición, no pelear entre ellos para llegar al silloncito de marras, más nos valdría olvidar rencillas políticas, unirse y trabajar por el pueblo ya que una gran mayoría de nuestros vecinos los ha nombrado sus representantes.

La cosa es que se habían olvidado esas rencillas y ahora toca actuar, como bien dices.

Enminombre... ¿¿tu has leido el comunicado?? me da a mi que el PSOE no ha olvidado las rencillas... de hecho me da a mi que el PSOE esta algo "dolido" porque el PP no se vendiese

Tanto que se criticó cando hace 20 años José Ayala dio el voto a IU para cambiar al PSOE por IU, y ahora criticamos que no nos lo han dado a nosotros.

Lo que yo digo, toda la casta política es igual de hipócrita y ruin.

Estoy con Azote, si tan bien han estado esos dos partidos como dice la hojilla, que pasa ahora, que ya no soy tu amigo xq no me dejas gobernar?, tan malo es respetar la decisión del pueblo en las urnas? Ahora no toca el que malo son los otro y que buenos somos nosotros, ahora lo que toca es que trabajen por el pueblo.

¿Has leido tú el comunicado?
Se le había ofrecido la oportinidad de cambiar, en conjunción, compartiendo ideales por un pueblo?

Según tu última frase, creo firmemente que deberías irte a La Puerta del Sol...¿qué haces aquí?

Sí de conjunciones planetarias sabe mucho el PSOE, sino, que le pregunten a la pajín.

Si, lo he leido y te aclaro, olvidar las rencillas cuando os conviene, ofreciendo un acuerdo, cuando os conviene y yendo de la mano, cuando os conviene, NO ES OLVIDAR LAS RENCILLAS.
(sobre todo si cuando no se llega a ese acuerdo os poneis "de malas" y sacais comunicados diciendo lo malos que son los del pp, y lo que antes eran mimos y mensajes de apoyo y demás ,ahora son criticas destructivas poniendo en duda la capacidad incluso de esas personas con las que queríais llegar a un acuerdo).
Eso amigo enminombre se llama hipocresia

Hablando mal y pronto "tócate los huevos"...otra vez la misma pregunta...Por favor...nos cuentas tu experiencia como político, en mi pueblo concretamente(aunque dude que tengas alguna de ninguna clase).
Cuando hablo de rencillas es por el bien del pueblo,por lo que tanto abogais sin tener ni idea.
Y si me lo permites, hablo con conocimiento de causa.

El hombre que SI habla con conocimiento de causa.
El resto, ignorantes que no entienden de política y menos en Puerto Serrano, donde la política parece que tiene que ser distinta a la de cualquier otra parte de España, y que es capaz de hablar de rencilla por el bien del pueblo e incluir en la misma frase que los demás abogáis sin tienen ni idea.
Pero claro, hablas con conocimiento de causa.
Hablando mal y pronto "manda cohones"

veamos yo he leído el comunicado y tengo otro punto de vista, elgatocloud. Lo que entiendo, es que tanto PP y PSOE han hecho una campaña limpia (yo incluso diría más: PP no ha hecho prácticamente campaña) y se han respetado y como no, su famosa celebración en ambas sedes como TODO EL MUNDO CONOCE. Esto creo que no es mentira ¿no?

¿a qué llamas críticas destructivas, a la que María Magdalena quisiera la Alcaldía? ¿acaso también es mentira?. Por aquí en el foro tanto Aguila Imperial como tú dijisteis que ella se iba a votar a sí misma y que los del PSOE podían votarla a ella en la investidura.

¿y es mentira y copio textualmente: "Nosotros renunciamos a una importantísima parcela de poder y representación, con el único fin de que PP colaborara con nosotros para sacar al pueblo del agujero"?. Vosotros os habéis llenado la voca diciendo, en el foro, que los del PSOE os han hecho propuestas que habéis rechazado ¿me equivoco?

Por favor, seamos respetuosos.

La celebración en ambas sedes es cierta.
Maria quería la alcaldía (evidentemente, ella y todo el PP, pero también la quería el PSOE y también la quería IU).
Yo expuse la posibilidad de que el PSOE votase a Mari como candidata y así demostrase su preferencia por los intereses del pueblo a los de su partido (y lo sigo defendiendo), en numerosas ocasiones habéis asegurado que con Pedro el pueblo no va a avanzar aunque gobierne en minoría. Desde el PP se piensa de otra forma, por lo tanto la única manera de llegar a que Pedro no fuese alcalde era esa puesto que el PP confiaba en el gobierno en minoría.

La propuesta del PSOE es evidente, obvia y lógica. En política nadie regala nada y evidentemente el PSOE tenia que hacer una oferta, ademas como en toda negociación esa oferta va aumentando conforme pasan los días y no hay un acuerdo. Del mismo modo es cierto que el PP ha rechazado esa oferta (que están en todo su derecho)

Respetuosos seremos, pero a los que acusan de vendidos son a los que no han aceptado esa importantísima parcela de poder y representación.

Ademas claro esta de frases del tipo: "posiblemente la torpeza política, la falta de sentido de la responsabilidad y la soberbia de Maria Magdalena" según tu son muy respetuosas y evidentemente no se trata de una critica destructiva. (eso lo he copiado de la hojilla informativa). O vuestro querido simpatizante "Patriarca-comunista" en un mensaje creado por el mismo en este foro "LO UNICO QUE HA HECHO LA MARIA MAGDALENA DEL PP HA SIDO CARGARSE LA UNICA OPORTUNIDAD QUE HABIA DE ECHAR A PEDRO. HA RREBAÑADO UNOS CUANTOS VOTOS QUE NO SERVIRAN PARA NADA PORQUE ELLA NO TENDRA NI VOZ NI VOTO EN LOS PLENOS, Y ESOS VOTOS HUBIERAN SIDO PARA EL PSOE QUE HABRIA SACADO MAYORIA ABSOLUTA Y SE HABRIA ACABADO LA DICTADURA YA. " También es una evidente critica constructiva y muy respetuosa con 388 personas que depositaron su confianza en el PP.

Sors respeto si, pero para TODOS

Eso digo yo hay q respetar a la gente del pp y por culpa del PSOE no se ha echado a Pedro,joder es q no miran por los intereses del pueblo...,criticáis lo mismo q hacéis,si el objetivo era echar a Ruiz Peralta lo habéis tenido a huevo, pero claro es mas fácil culpar a otros...
Un saludo a azote,marciaguista y chicle sin azúcar

elgatocloud, no aclaras nada, sólo decirte que habíes acusado el comunicado de mentira y no es cierto ¿me equivoco?.

Si ambos creeis que el gobierno de IU es malo para el pueblo, SOIS MAYORIA Y PODEIS HACER MUCHO AL RESPECTO, si os descalificais entre vosotros, pierde lo que presentais como vuestro principal postulado: EL BIEN DE PUERTO SERRANO.

Saludos

si el PP se vendio hace 20años,todavia sigue vendido porque en todo este tiempo no a demostrado lo contrario, entonces creo que sigue vendido aunque pasaran otros 20años mientras no demuestre lo contrario, esta vendido.
que la gente no es ton...tha. pero los politicos lo creen,acin de secillo

Pero que anti psoe eres Azote, se te ve a leguas, que tú me digas que el psoe le diera los votos al pp, vamos...que tú lo digas...todo cordura en este foro...veo que has perdido hijo mío el sentido común y la sensatez de golpe.

pterodactilo: El hecho de que se descalifiquen psoe y pp entre ellos,entra dentro la estrategia de iu, a ver si algunos os dais cuenta de con quien estais tratando.

Si, IU ha tirado por el pueblo hojillas en nombre del PSOE, para desprestigiar al PP, y también lo ha puesto en este foro en su nombre.

en respuesta a sors

Te equivocas
El comunica miente y te lo demuestro.

El título dice que el PP vuelve a caer en el mismo error de hace 20 años,
hace 20 años se dio el apoyo al partido que fue menos votado quitando la alcaldía al mas votado, por que este contrataba a dedo, hacía lo que le daba la gana...
lo mismo que este año, con la diferencia que este año no es un error.

También dice que se acabo la ilusión de TODO un pueblo
Ahora resulta que todo el pueblo quería que gobernase el PSOE.


Dice que María Magdalena ha vuelto la espalda a tantas personas que han pedido, tanto al PSOE, como al PP, para desbancar a IU
Me vas a decir que el PSOE no ha dado la espalda a todas esas personas, limitándose a ver que hace el PP, claro, es que ellos no podían hacer nada mas, si claro.

Que la torpeza política, la falta de sentido de la responsabilidad y la soberbia,
Te parece torpe e irresponsable, rechazar todo lo que se dice en otro tema del foro, (que no se si es verdad).
De verdad pretendes decir que un partido que al completo ha rechazado esos "puestos de trabajo por 4 años" por representar unos ideales, se merecen como veraces esos descalificativos?

Podría seguir, pero no merece la pena.

Precisamente, lo de que favorece a iu es lo que acabo de decir con mi mensaje, asi que Lo de "os dais cuentas" sobra.
Si lo que quieres decir es que Iu es responsable de que surja un enfrentamiento entre la oposicion por no haber pactado, te equivocas, ya que en manos de estos dos grupos esta no entrar en este juego y dedicarse a hacer oposicion de gobierno, que por otro lado es su resposabilidad.

Saludos

Pterodactilo, espero que ambos partidos entiendan tu mensaje.

Para PSOE Puerto Serrano: y a estas alturas quien le hace caso a la directiva de vuestro partido a nivel provincial, regional o nacional??

Gracias Pedro por el saludo...
Yo creo que en este hilo ya esta todo dicho..
Mi opinión: PP valiente y ambicioso, mira por sus intereses: Diputación y Mancomunidad, y proximamente junta y Gobierno central...¿a quien quereis que apoyen..? no se comenrian ni las raspaduras de las migajas de las sobras de lo que se ha caido en el suelo del pastel..