Puerto Serrano - Cadiz

Hola,

Cómo ya sabeis, Pedro sacó a la calle un documento informativo para que cualquier interesado pudiera formar parte de la lista. Por lo que se rumorea, mucha gente se ha presentado pero ¿para qué? ¿Para dejar prácticamente la misma candidatura de otros años?
Ya que el foro es un espacio público y abierto a la reflexión, me gustaría abrir un debate para que todos los ciudadados del pueblo pudiera dar su opinión acerca de qué persona del pueblo sería un buen candidato para la alcaldía. Ya sé que esto no vale para nada, pero al menos hará abrir los ojos a la gente y comprobar el fruto de un buen trabajo en equipo cuando se trabaja en común y se reflexiona en pros del mismo objetivo.

De aquí os animo, a todos a que participeis en esta "actividad" y una vez terminada la moraleja consiste en que haciendo un trabajo en común todo se podría conseguir de la misma manera.

para mi, JORGE MORATO, seria un buen candidato, ya que es un tipo inteligente, culto,y sensato. sin menospreciar a los demas.
lo conozco desde el colegio, fuimos del mismo curso, pero en diferentes clases,
y en mi humilde opinion, seria un tio que trabajaria bien por el pueblo.

esto lo digo, sin hablar de siglas. para que no haya malos entendidos.

un saludo.

Valiente nombre , no tienes pesadillas por el nombre?,estoy conforme contigo,

Para mi Jorge también sería un candidato ideal, y claro esto sin hablar de siglas porque de lo que trata es de formar una concejalía competente y con ganas de trabajar por el pueblo, olvidándonos ya de las siglas.
Cambiando un poco de tema los del PSOE si consiguieran ganar tienen mucha suerte de contar con él en el partido. Se podrá equivocar en muchas cosas pero es un chico trabajador y con iniciativa propia. Lástima que IU no quiera personas como él para su corporación.

Zeus no será lo contrario,que Jorge y personas que piensan por si mismas no quiera ir con IU viendo lo que hay?

Claro que sí lo pienso. Aver me explico.

Está claro que Jorge y personas como él no quieran ir con la lista de IU porque son personas con criterio propio y que no se quieren dejar manipular.

Pero yo quise decir antes que es una pena que IU no vaya en esta línea porque con una concejalía compuesta con gente como Jorge unidos a la inteligencia de Pedro (que es mucha) hubieran hecho muchas cosas en 20 años por nuestro pueblo.

zeus: si empiezas a calificar suposiciones tuyas, sobre lo que desearia un partido u otro, o biceversa, te aseguro que esto va ha ser otro hilo de devate politico sin armonia alguna. yo creia que esto no iba a ser polemico.

un saludo

Gracias por recordármelo. Para nada quiero que esto sea un debate político sino un trabajo constructivo de todos los ciudadanos. Mil gracias Máster1997.

CUIDADO CON LAS MAL INTERPRETACIONES DE LO QUE VOY A DECIR

En lugar de Jorge, yo hubese colocado a Pepe Orta en segundo lugar, para mí, en mi opinión, tiene más tirón que Jorge.

CUIDADO CON LAS MAL INTERPRETACIONES EH.

Bueno si debía ir delante o detrás, eso es otro tema aparte para discutir y cada uno tendrá su opinión. Pero como decía Master1997, el objetivo de esto no es crear un debate político con siglas, ni discutir quién debe ir delante o detrás, etc. sino hacer entre todos una lista de personas competentes que podrían formar un buen equipo.

Yo he sido el que he lanzado el debate pero no he propuesto candidatos, parece que he tirado la piedra y he escondido la mano. Así qué al igual que otras personas estoy de acuerdo que Jorge sería un buen candidato a los que añadiría sin duda a chavales como Paquito y Charo Barrera. Ya ustedes decís que os parecen.

El orden es muy importante Zeus.

que paquito?

Me parece muy inapropiado sacar este debate ahora; pues ya las listas estan cerradas, cuando Pedro lo hizo aún faltaba un mes para publicarlas. Por lo tanto merecen respeto María Magdalena, Miguel Ángel y Pedro, así como todos los demás componentes de las listas. No me parece adecuado dar nombres de personas.

comparto tu opinión al 200% sors

El orden es importante. Pero aquí no se trataba de ponerle orden a la lista del PSOE sino entre todos hacer un trabajo cooperativo para demostrar como mediante el diálogo y entre todos podemos hacer esto y como esto todo lo que nos propongamos.

En cuanto a lo que dicen que no es apropiado. Con esto no se trata de desmerecer el trabajo que han hecho estas personas al hacer su lista sino simplemente de que entretodos seamos capaces de hacer algo con responsabilidad y respeto sin llegar a insultar a nadie. Y en cuanto a decir nombres, creo que porque se nombre a una persona diciendo que sería un buen candidato para la alcaldía no se le hace daño.

Si alguien no está de acuerdo en esta "actividad" lo respeto pero que tampoco le quite a los demás las ganas de hacerlo.

No te ofendas Zeus11659 (código postal del PUEBLO).

las listas son libres. Lo que pensemos y valoremos a determinadas personas no llevan a nada. Es su voluntad lo que sirve.

>
La democracia es libertad de opinión y decisión.

Saludos afectuosos.