Puerto Serrano - Cadiz

MUERTE A LOS SINDICATOS (Iñaki Gabilondo)

Nueva moda. Rajar de los sindicalistas. Algo fácil y barato, por cierto. Lo llevan en la solapa

ciertos políticos, lanzando mensajes subliminales sobre su actual falta de utilidad para los

trabajadores, politización, corrupción, derroche económico… Resulta curioso: Los mismos que

alientan al escarnio público, suelen lanzar piedras cargadas por sus propias mezquindades.

Además, la destrucción del sindicalismo hace mucho más fácil la labor de los gobernantes, sin

movilizaciones ni huelgas, especialmente la de quienes dirigen tras la cortina. Qué bien

estaríamos si no existieran los sindicatos, piensan algunos.

El problema es que esa frase por la que suspiran los gobernantes “Qué bien estaríamos sin

sindicatos” empieza a calar entre la gente de a pie, con un discurso cargado de improperios,

gritos, oportunismo, mala leche y, sobre todo, un enorme vacío de argumentos que se resume

en: “Para lo que hacen, mejor que no hagan nada”, “Por mi los echaba a todos y los ponía a

trabajar”, “Están vendidos, no se mueven, no están con los trabajadores”… Luego terminan

reservándote para el final el placer de oír la raída historia de: “Conozco a uno que está de

liberado sindical…”.

Confesar ser liberado sindical, en estos tiempos que corren, es un auténtico pecado capital.

Mejor inventar cualquier otra cosa antes de que te descubran. Te pueden acechar en cualquier

esquina, a cualquier hora: sacando dinero, haciendo la compra, recogiendo a tus hijos en el

colegio… Cualquier lugar y excusa es buena, para utilizar como insulto la palabra “sindicalista”.

Se puede ser banquero chupa-sangre, se puede ser político en cualquiera de sus muchos

cargos (concejal, alcalde, o delegado provincial…) y trincar todo lo que se quiera, aceptar

sobornos y trajes, realizar chantajes, revender terrenos públicos, recortarle el sueldo a los

trabajadores o directamente despedirlos sin indemnización… Se puede, incluso, aumentar el

recibo de la luz a los pensionistas hasta asfixiarlos, o salir en fotos besando niños y ancianos

mientras los colegios y asilos se caen a trozos, cobrar dos o tres sueldos en tres cargos

diferentes, declarar a hacienda que se está arruinado mientras se cobra de mil chanchullos

distintos, para que su hijo obtenga la beca que le permita comprarse una moto a costa del

Estado.

En este maldito país se puede ser lo que se quiera, pero no sindicalista.

Nadie se acuerda ya de la última huelga, aquella en que nadie de la empresa fue, excepto los

dos afiliados que perdieron el sueldo de aquel día, para que luego se firmara un acuerdo que

les subió el sueldo a todos. Incluso a aquellos que escupieron sobre la huelga.

O de Luís, ese hombre que estuvo 30 años cotizando, y que gracias a la pre-jubilación que se

consiguió en su momento, puede ahora, con 60 años y despedido de su puesto, tirar para

adelante sin necesidad de buscar un trabajo que nadie le ofrecería.

Recuerden también a Marta, la chica de 23 años que estuvo aguantando un jefe miserable con

aliento a coñac, que le obligaba a hacer más horas extras para tener un momento de intimidad

donde poder acosarla mientras le recordaba cuándo le vencía el contrato. Hasta que su mejor

amiga la llevó al sindicato y, gracias a una liberada sindical, ahora el tipo ha tenido que

indemnizarla hasta por respirar.

Son muchos los que les deben algo a los sindicatos, y a los sindicalistas: El maestro que pudo

denunciar al padre que le pegó en la puerta del colegio, los trabajadores que consiguieron que

no les echaran de la RENAULT, la chica que pudo exigir el cumplimiento de su baja por

maternidad en su supermercado…Porque también fue una liberada sindical la que se puso al

teléfono el día en que despidieron a Julia, la chica de la tienda de fotos, y le ayudó a ser

indemnizada como estipulan los convenios; y aquel otro joven que movió cielo y tierra para

arreglarle los papeles al abuelo para procurarle una paga medio-decente, porque los usureros

de hace 30 años no lo aseguraban en ningún trabajo. Para qué recordar las horas al teléfono

escuchando con paciencia a cientos de opositores a los que no aprobaron, gritando e insultado

porque en el examen no les contaron 2 décimas en la pregunta 4. O el otro compañero

2

sindicalista, el que denunció a la constructora que se negaba a indemnizar a la viuda de su

amigo Manuel, que trabajaba sin casco.

Ya nadie se acuerda de dónde salieron sus vacaciones, los aumentos de sueldo que se fueron

consensuando, el derecho a una indemnización por despido, a una baja por enfermedad, o a

un permiso por asuntos propios.

Esta sociedad del consumo, prefiere tirar un saco de manzanas porque una o dos están

picadas, por muy sanas que estén el resto. Los precedentes televisivos: entrenadores de fútbol,

famosos de la exclusiva en revistas, y demás subproductos, se convierten en clinex de usar y

tirar dependiendo de las modas… Ahora, en un momento en que los trabajadores deben estar

más juntos, arropados y combatientes contra quienes realmente les explotan, aparecen grietas

prefabricadas en los despachos de los altos ejecutivos, ávidos de hincar más el diente en el

rendimiento de la clase trabajadora.

¿Quién tirará la primera piedra?. ¿Serán los políticos gobernantes, o los banqueros quienes

hablarán de dejadez o vagancia?. ¿Tendrán capacidad moral los jueces o los periodistas, de

hablar de corrupción en las demás profesiones?. ¿Serán más idóneos para iniciar lapidaciones,

los super-empresarios del ladrillo?. ¿En qué profesión se puede jurar que no existen vagos,

corruptos, peseteros, o ladrones?. ¿Preguntamos mejor entre la Iglesia o la Monarquía…?.

Pero qué fácil resulta rajar en este país. Siembra la duda, y obtendrás fanatismo barato.

Qué bien asfaltado les estamos dejando el camino a quienes realmente nos explotan cada día.

¡Acabemos con los sindicatos!. Sí. Dejemos que la patronal y los bancos regulen los horarios,

las pensiones, los sueldos, las condiciones laborales y los costes del despido. Verán cómo nos

va a ir con la reforma del mercado laboral, cuando los sindicatos dejen de existir y no puedan

convocarse huelgas ni manifestaciones.

Verán qué contentos se pondrán algunos cuando sepan que ya no estarán obligados a pagar

las flores de los centenares de trabajadores que mueren todos los años, a costa de sus

mezquindades.

Los sindicatos no valen para nada, son una porquería todos, corruptos y solo se mueven hacia el sol q más calienta, no entiendo porque el gobiernos a subvenciona,

Pedro el arcarde,perdona sin los sindicatos alomejor tu te comerias a ti mismo, lo malo es que no hay ningun antidoto a tanta pozoña.

Se escribe ponzoña paboda,y en vez de insultar intenta argumentar,si en los sindicatos no existieran a lo mejor chupocteros garrapateros como tu a lo mejor harían algo productivo así q corre ve a olerle el culo a toxo, Méndez o al q se hace fotos con etarras gordillito de la Vega ese como se llame, y tráeme un jamón del mercadona anda q pa eso es lo q valeis

Sindicatos=cancer de la sociedad

España está podrida entre jueces,políticos,sindicatos, banqueros etc...
son los que nos roban y nos enfrentan unos con otros para que sigamos teniendo la venda en los ojos,para que no nos deje ver ni saber como nos roba descaradamente en nuestra cara y seguir callados y tragando con los pantalones bajados.

Si señor, eso q dice godorfredo es la pura realidad, eso q has dicho pasa a nivel nacional, pero en el pueblo pasa a mayor escala todavía, vamos a ver si la gente se da cuenta q ala políticos no le debemos nada, y a los sindicalistas menos

En la intensificación del proceso legislativo en materia laboral, es dificilmente comprensible si se prescinde del HECHO HISTORICO de la presión del movimiento obrero.

Es decir creo que deben existir los sindicatos. Faltaría más.

Pero, pero...... no estoy de acuerdo con lo que se dice de que "ciertos políticos" lanzan "MENSAJES", de que es una "MODA".....
creo que D. Iñaqui debería preguntar a más personas normales, es decir a los trabajadores que piensan sobre todo de sus dirigentes.....etc.
Es decir, no estoy de acuerdo con la mayoría de "ESTOS" sindicatos.
Desde el momento en que son financiados por el ESTADO y el GOBIERNO de turno, ya me direis que independencia tienen. Otra cosa es que en España los afiliados apenas paguen sus cuotas, de que todos queremos derechos y no deberes, pero ese es otro cantar.

En definitiva, los sindicatos para mí son NECESARIOS, pero en concreto en España deberían adaptarse a los tiempos actuales ( estamos en otros tiempos respecto a desaparición de clases sociales,luchas de clases, acción directa, apoliticismo etc..) y sus dirigentes (como la clase política) pensar y actuar más para el bien de los trabajadores.

Y ahora implicados en los escandalosos ERES..con unos cuatro milloncejos de euritos..no esta mal..
Venga..vamos a sacar las banderitas:
¿DONDE ESTAN..NO SE VEN..LA VERGUENZA Y LA HONRRADEZ..?

No pienso que todo el que saca una bandera sea un delincuente, los hay que no la sacan y son peores.

Sr letrado..siempre anda con la ambigüedad y la extorsión..
Este es un sitio para expresar opiniones, si usted, es tan hipócrita de defender todos los derechos habidos y por haber y no va a respetar la libertad de expresión, digalo ya y vaya de frente..
Yo estoy dispuesto a debatir con usted personalmente todo lo que quiera, pues no tengo que esconderme de nadie, de hecho hay varios foreros que saben de sobra mi identidad al igual que yo se las suyas..
No vaya reventando foros y diciendo cosas sin decirlas, pues flaco favor hace a este foro, a usted mismo y a su "partido" al que tanto defiende (la mayoria de las veces sin argumento, no siendo por ello insultado..)
Ya atacando personalmente a Azote de incautos, ha hecho de este foro un sitio bastante aburrido, pues a todo el mundo le gustaba debatir con él..hasta que usted lo aburrió con sus ataques personales..
No va a ser ese mi caso, si es lo que esta pretendiendo..
Asi que, desde aqui le animo a que sea participe de las opiniones de los demas y rebata son argumentos respetando siempre las opiniones de cada uno, pues , equivocadas o no, son tan válidas como la suya..
Muchas gracias

Marciaguista fijate si eres falso que eres de los que tiran la piedra y escondes la mano,estas cortado con el mismo cuchillo.

A pesar de que hay sindicalistas y políticos honrados, algunos siguen en su "ARCADIA" y no terminan de enterarse que "nuestro" GRAN PROBLEMA ES LA CORRUPCIÓN Y EL DELPILFARRO.

Y lo peor es que quieren SEGUIR HACIENDO DE QUE LO CREAMOS.
Que mas da que sean Barcenas, Orioles, Urdang... Sindicatos et.

Sr. Letrado: ¿se ha preguntado usted porqué la jueza en su auto insiste en su acusación a CCOO y UGT de que cobraron comisiones "AUNQUE NO HUBIESEN EFECTUADO TRABAJO ALGUNO"
Seguro que ellos sabrán defenderse.

Y de banderas hay variedad para TODOS, del Sevilla, del Betis , del real Madrid, del Barsa, del Cádiz...............del Pueblo.....

Bueno bueno como esta el patio,ya estan aqui los defensores de esta nuestra madre patria,aquellos que estan al canto para sacar pexo con el rrollo este de los eres,verguenza politica por cierto,espero que la sÑor jueza los mande a todos al talego.

Todos estamos de acuerdo que en el mundo sindical hay muchos fallos y cosas mal,como en lo politico en general,pero el sindicalismo es necesario entre otras cosas por lo mismo que dice el iÑeki si no existiera la presion sindical la patronal aria lo que les sale de los mismisimos wevos como estan haciendo ya.

Ami me gustaria que mi amigo perico orgulloso funcionario,acomodao trabajador publico con unos derechos laborales de los cuales difruta me gustaria me explicara de no ser por esos que tanto detesta acaso los tendria?

Quizas seria mejor que no existieran combenios laborales,que cada trabajador ganase lo que les quieran pagar,que los horarios sean los que te quieran poner,quizas asi consigamos que unos muy pocos sean inmensamentes ricos mientras el resto sean inmensamente pobres.

Ahora resulta que como parece hay dirigentes sindicles envuelto en la trama de los eres andaluces ya el sindicalismo solo sirve para chupar del vote y son unos corruptos y como alguno dice por aqui un cancer para la sociedad.

Por esa regla de tres los que ahora nos gobiernan deberian de ser borrados de la faz de la tierra,ya que la palabra corrupcion deberia comenzar por "p"por lo se esta viendo,y lo que se ve es la punta del iceber lo que hay debajo no lo veremos nunca.

Es algo indignate e inaudito que no se entiende de otra forma mas que una autentica mafia,que el juez que descubrio una trama corrupta este juzgado y sentenciado y arretirado de la carrera juridica mientras los corruptos y delincuentes aun no tienen sentencia alguna.

Y todo por que un partido politico cullos miembros si no todos si muchos estan dentro de esa trama esten tapando agujeros para que no los pillen pasa que esto ya se esta combirtiendo en un coladero.

Lo dicho,siento verguenza de ver como alguien que depende de un trabajo,de una nomina para vivir pueda ser tan ingnorante como para pensar que de no existir la presion sindical con sus errores y sus virtudes es lo unico que tenemos la clase obrera para que nuestros derechos almenos puedan ser oidos.

Saludos...

Esta usted bastante equivocado en sus planteamientos.
Los sindicatos son necesarios, igual que los bancos, y los politicos.
Yo hablo de los actuales, pues se han transformado en una extension de los partidos politicos y no defienden los derechos de los trabajadores. Para ejemplo un boton..en la ugt de andalucis han despedido a trabajadores pagandole lo que habian protestado..y en delphi le dio informacion privilegiada para el cierre de la empresa...
Hitler fue elegido democraticamente...¿defenderia usted por ello sus actos?

Marciaguista informate antes y despues habla, informate quien a denunciado a la ugt andalucia, los mismos sindicalistas de la ugt y por supuesto que sepas que van a ganar los sindicalista y tendran que ser readmitidos y sobre delphi pregunta por que acectaron el ere y otros la juvilacion anticipada y entonces HABLE.

Sr. Letrado...me esta usted dando la razon..
La funcion de los sindicatos es necesaria,pero la gente que hay en ellos son los malos,los que miran por sus propios intereses y su bolsillo antes que por los demas..ejemplo claro JUAN LANZAS..
En los partidos politicos pasa igual..ejemplo claro Antonio Guerrero,Camps,Barcenas ...etc..
Yo estoy de acuerdo con las instituciones y sus valores,pero no con sus representantes..

Se me olvidaba..los montes de piedad fueron creados para ayudar a la gente y que los especuladores no se aprovecharan de la necesidad de los demás...terminaron por gestionarlopartidos politicos en los consejos de administracion..y que ha pasado
??
El hombre es un lobo para el hombre...

Amigo hoya con la respuesta q dio marciaguista me he ahorrado de explicártelo, creo q lo explico bastante bien y comparto 100% su opinión, en esta vida lo q hay q tener son votes fundamentales y creo q los sindicalistas de hoy en el 90% no los tienen. Un saludo ye alegra saludarle

Poca, muy poca vergüenza hay que tener hoy en día para defender a los sindicatos. Anacronismo institucionalizado, cueva de ratas inútiles y expresión máxima de lo que se debe hacer para hundir al trabajador que da la cara son las definiciones más benévolas que se me ocurren...
PS1980 ha dicho!

En mi mensaje anterior quise decir valores fundamentales, no votes fundamentales, es q los teléfonos estos se corrigen solos y ponen lo q les da la gana, saludos policheros , viva España q anoche ganamos

Vereis colegas,alomejor que yo no entiendo bien,pero lo que habeis dicho en los primeros post es mas o menos que los sindicatos estan demas en esta sociedad inclullendo la palabra cancer.

Ahora decis mas o menos que los sindicatos si pero sus dirigentes no,pos aver si os aclarais que yo, que soy muy torpe no me entero.

Pero bueno para todo aquel fanatico de no se que?y que tanto destestan todo lo que tiene que ver con la defensa de unos derechos fundamentales si queremos vivir en una democracia justa y que no sea o se combierta en otra cosa les dire,snores la policia es necesaria en un pais para el orden,la justicia,las instituciones de todo tipo todos y cada una de ellas forman parte de un estado de derecho y democratico y dentro de ese estado democrata estan los sindicatos que o culla mision es defender los derechos de los trabajadores.
Otra cosa es que los dirigentes actuales sean unos ineptos,otros unos curruptos pero si miramos bien la actual situacion de nuestro pais veremos que no solo los sindicatos lo estan haciendo mal,son un exlavon mas de esta cadena de inpropendios y escandalos que se ha instalado en la democracia española.

Esta claro y es clamoroso un cambio,pero no solo de los sindicatos si no de todos los estamentos politicos judiciales y asta de la corona diria yo para que este pais vuelva a tener lo que se merece.

DIRIGENTES DIGNOS"pero eso no lo deciden ellos si no nosotros los ciudadanos que votamos.votar a uno por fastidiar al otro no es la solucion como a pasado en las ultimas eleciones.

saludosss.

Buen mensaje hoya, cuando te aplicas lo haces de p. Madre, hoya presidente hoya presidente, jeje un saludo colega

Borrado por un Moderador.

SI un pais con ejercito ataca a otro sin ejercito la contienda esta perdia para uno y ganada para el otro antes de que comience,aqui no se trata de buenos ni malos se trata de que cada uno pueda defender sus intereses,logicamente este mundo nadie es hemanitas de la caridad y si no exixten sindicatos los empresarios abusarian de los trabajadores,como prueva lo vemos en estos tiempos de crisis,vete a huelva marciaguista y comprueva lo que pasa alli quizas asi lo entiendas.
Tambien te digo que tampoco lo que estaba pasando lo de antes de la crisis que preacticamente el trabajador ponia las condiciones.

Pero como veo que tu eres muy sensible con los que crean riquezas segun tu los empresarios,te dire que una sociedad pobre y explotada solo nos llevara a un pais tercermundista en el que como dige unos pocos muy pocos muy ricos y el resto la mayoria muy pobres,quizas sea ese escenario el que a ti te gustaria ver en nuestro pais no?

saludos..

¿Usted lee lo que yo escribo...?¿o lee lo que quiere para contestar demagogicamente..?
No hay mentira mas dañina que una media verdad..
Si es usted medianamente honrado tendrá que reconocer que tengo razón, y no se irá por los cerros de Ubeda con el discurso de la igualdad y del manifiesto comunista de Marx..

Yo leo lo que tu escribes ni mas ni menos illo,y no me llames de usted que no soy tan viejo,has comenzao diciendo que los sindicatos son un cancer para esta sociedad ¿o no?pos yo he espuesto las razones por las que creo que deben de existir,luego me bienes a decir que los nazis no se que y fueron elegidos demacraticamente,que ni los buenos son tan buenos ni los malos tan malos,y yo te he dicho que si pero que si no hay una balaza esos que tu consideras tan buenos terminan por explotar a los que tu consideras malos y entonces los buenos se combertiran en malos o no? jejje.

Me gustaria que me digeras en que momento de tu estraordinario razonamiento sobre los sindicato que has expuesto aqui tienes razon y te la dare.

Bueno si en una, que los dirigentes actuales no sirven pa na,hay te la doy en lo demas en que?

Quizas lo de las medias verdades y medias mentiras deberias mirartelo.

Yo otra cosa no pero siempre defiendo lo que creo,unas veces con mas razon otras alomejor equivocado pero es en lo que creo.

Pasa colega que aveces la verdad ofende o no illo??

Saludos..