Olvera - Cadiz

Se habla mucho de la crisis de 1929, en importancia, el precedente de la actual. Voy a abrir un hilo sobre esta crisis, pero en vez de sesudas lecciones, hablaré de anécdotas. Las anécdotas son muy significativas. Si aburre, pues nada, que alguien me lo diga. Pero, por favor, si alguien le parece interesante, que lo diga.
"Octubre es uno de esos meses particularmente peligroso para especular en la Bolsa. Los otros son julio, enero, septiembre, abril, noviembre, mayo, marzo, junio, diciembre, agosto y febrero" (Mark Twin) Los norteamericnos tienen un sentido del humor propio, como hemos visto en tantas comedias, pero tienen sobre todo una idea de hacer y dedicarse a los negocios propio, impesables en la Europa de la época. Porque estoy hablando de los años veinte. El dicho que un joven limpiabotas podía llegar a millonario, era verdad, o al menos ocurrió bastantes veces que alguien humilde conseguía una fortuna.
Con la magia de la imaginación estamos en los años veinte y nos situamos en una carretera de California de tierra aplastada (Un alto cargo del gobierno americano y vino a final de los años veinte a España y quedó admirado de las carreteras de Primo de Rivera y dijo que en USA ni las tenían ni las podrían tener) pasa un coche de bomberos con su luz roja y su sirena avisando a 120 Ks por hora. Este Rolls-Royce no va a apagar ningún fuego, ni los coches de bomberos eran Rolls-Royce. Detrás está sentado Amadeo Peter Giannini, uno de los más importantantes banqueros del país. Había hecho una importante donación al cuerpo de bomberos y nombrado capitán honorario y con su coche de bomberos, autorizado a no repetar la prohibición de no circular a más de 56 kil. por hora, porque él consideraba que necesitaba viajar a 120 porque era la única forma en que podía seguir el ritmo de la rápida expansión de su imperio financiero. Amable lector ¿Imagina este comportamiento en un gemtelman ingles? No, no era posible en Europa. A veces, su eficaz chófer le decía "Jefe, será mejor que se afeite, si no su mujer se enfada conmigo", y paraba en la barbería más próxima (el chófer había estudiado la situación de las barberias y prometido una buena propina si su jefe era atendido de inmediato. En los últimos veinte años Giannini no se había afeitado porque consideraba que era "una actividad no productiva y consumidora de tiempo, que era mejor invertirlo en leer un informe financiero y tomar una decisión que podría, quizás, hacerme ganar un millón de dólares. Quizás más".
Bueno, pues ya es suficiente para imaginar la manera de entender la vida este hombre. Juan Caro

* editar
* resp

CREO QUE DEBERIAS ACORTAR LOS COMENTARIOS, ya que esto es un foro y no un blog, PARA HACERLOS MAS LEIBLES.

O al menos explicarse. Yo no me enterado de "na"... y eso que Mark Twain escribía con letras gordas...

Coincido con Che y con nienpintura.

Para los tres, si no he logrado interesaros, no sigo. Si quereis saber algo de la crisis económica de 1929 o de la actual, yo encantado. En mi opinión que las próximas elecciones las gane uno u otro para Olvera no va a ser significativo.
Pero que desde Olvera se puede hacer mucho en el terreno de la economía, de esto estoy seguro y si os interesa porqué lo digo también me lo podeis preguntar. Juan Caro

Aro aro aro....

hablando asi se provocas mi atencion. no digo que no me interes lo que expones, si no como lo expnes. no me refiero que tu contenido sea aburrido o poco interesante, sino que la forma de plantearlo te hace no prestarle la atnecien que debiera...
no se si me entindes o logro exoresarme...

y para terminar, para mi gusto, decirte que si que es muy interesante todas las cosas que dices...

Gracias che29. Quizás debí empezar de otra manera, que es en tu honor este escrito:
Todos sabemos que estamos en una importante crisis económica. Para remontarnos a otra de parecida importancia, hay que ir a la crisis de 1929 que comenzó en Estados Unidos. Me proponía hablar de esa crisis por si nos puede servir de reflexión. Pero en vez de hacerlo como clases de economía, hacerlo mediante anécdotas de los años anteriores a la crisis. La anécdota que presentaba el otro día era la del presidente de un banco que se desplazaba a toda velocidad en un Roll- Roice disfrazado de coche de bomberos, y una cosa así no ocurría en Europa.
Si quieres, te cuento otra anécdota que era impensable en Europa, y que estoy seguro entenderás en seguida.
Algunos me consideran presumido. Sólo presumo de lo que sé. Te aseguro que hay cientos de olvereños que saben más de podar un olivo que yo, y otros de otras cosas. Juan Caro

Enviado por Hábidis el Mar, 20/03/2012 - 13:26.
Che29, en Estados Unidos salió una ley en las que se prohibieron todas las bebidas con más de 0,5 grados de alcohol. Piensa qué pasaría si el partido gobernante, el PP, propusiera prohibir todos los vinos, las cervezas, y los licores y el champán de Navidad. El único vino que no se prohibió fue el del cura en las misas. Pues esto pasó en USA.
"Se dice que la política logra extraños compañeros de cama. Nada más alejado entre sí (en principio) que James Cannon y Al Capone. Cannon era obispo de la Iglesia Metodista, y la fuerza impulsora de la Liga Antialcohólica, el segundo el máximo distribuido de alcohol.
Los dos eran furibundos partidarios de la "ley seca". Estimaciones oficiales calculaban los ingresos anuales de Capone en. sesenta millones de dólares por tráfico de licores; veinticinco millones del juego y las carreras de galgos; diez millones de burdeles y salas de baile especiales y diez millones más de "negocios varios". En total, ciento cinco millones anuales. Claro que estaban los gastos, pero un millón entonces no era lo de hoy; un buen salario era cinco dólares al día, y como antes cité un afeitado en una barbería, el precio del servicio era diez centavos. Tirando por lo bajo, ganaba algo más de cien millones anuales. No necesitaba la bolsa para ganar dinero.
Los efctos reales de la Prohibición fueron. a) el Estado dejó de recaudar una considerable cantidad de dinero por la desaparición del impuesto de alcoholes. b) Muchísimos jóvenes se dieron tempranamente a la bebida, ya que tenían el acicate de lo prohibido. c) bastantes murieron envenenados o quedaron ciegos, ya que se usaba cualquier alcohol. Un caso curioso fue la afluencia cada vez mayor de gente que iba a comprar alcohol a las farmacias para luego rebajarlo con agua. Para evitarlo, se empleó metanol como alcohol sanitario, con una advertencia de una calavera con los huesos y un "Peligro, no ingerir". No sirvió de gran cosa.
Y ahora pregunto, en estos tiempos de recortes, ¿Qué pasaría si se legalizaran las drogas? Los cárteles sudamericanos están en contra. ¿Imaginais la cantidad de impuestos que se podría recaudar?". Juan Caro

Jusan, por Dios, que cultura tinees¡¡¡ admirable es escucharte, y mas saber las muchisimas cosas que se podrian conocer de ti.

respecto a tu tema de si se pueden legalizar las drogas, yo te diria:
ya tenemos algunas legalizadas, y no se si eso seria bueno o malo la verdad. seguramente economicamente sea bueno, myu bueno, pero ese no creo que sea el debate. el problema es si seria bueno para la sociedad? incrementaria el numero de consumidores? descenderia la edad con que los niños, menores, empezarian a consumirla? el turismo aun mas bajaria su calidad? convirtiriamos el nombre de españa que ya tenemos (españa, sexo y fiesta) en otro peor que seria españa, drogas, sexo y fiesta. no digo que esto sea españa, ni mcuho menos por dios, pero que mucho extrangeros lo piensan, no hay duda.

bueno otra pregunta, que tipo de drogas legalizariamos?

Che29, hoy si alguna droga se legaliza en España en la práctica supone le galizarla en Portugal, porque coge el coche y se acerca a Ayamonte o Badajoz. Si intentaran impedirlo al ejército portugués le vendría larga la tarea.Es algo parecido al aborto. Suponte que en España se prohibiera como antiguamente. La consecuencia sería no quela mujerque quiera abortar nolohaga, sino que iría (como antes) a Londres.
Así que un debate sobre el tema tiene que hacerse en el Parlamento Europeo.
Lo que quiero decir es que no se hace un debate a la altura que lo exige el tema. El coste de la prohibición es enorme, ten en cuenta que el 80% de los reclusos se deben a delitos relacionados por drogas, normalmente por robos para una dosis o camellos de poca monta; ahora que ETA parece que deja su vicio de matar, las cárceles quedarían casi vacías con el considerable ahorro.
En el fondo hay una prepotencia del Estado: Están prohibidas porque pueden hacer daño a los ciudadanos. ¿Pero si yo me quiero hacer daño el gobierno me lo puede prohibir? Me recuerda un chiste, en un país se anunció: "Queda prohibido el suicidio. A los infractores se les aplicará la pena de muerte". Juan Caro

Hacemos un viaje a través del espacio-tiempo y nos situamos en la ciudad de Flint una tarde de viernes del verano de 1928. Flint es una ciudad que ha crecido vertiginosamente en la última década. Situada en el centro del estado de Michigan, tiene numerosas industrias para hacer piezas de automóviles que las empresas de Detroit prefieren externalizar. Nos acercamos a la sede del Unión Central Bank. La sala de Juntas tiene las luces encendidas; nada más normal. Pero tiene las cortinas echadas, lo que nos obliga a dotarnos de un nuevo poder que nos permita ver a través de las telas.
En efecto, es una junta del Banco, pero dos cosas nos llaman la atención, el salón del Presidente está vacío, y muchos de los quince están en mangas de camisa, fumando, utilizando cualquier cosa de cenicero. ¿De qué hablaban aquellos "caballeros"? De algo relacionado con el banco, desde luego.
Un día uno de los cajeros cayó en la cuenta que si "distraía" un dinero de la caja a principios de mes, compraba acciones que vendía hacia final de mes, y como la bolsa tenía la costumbre de subir, las vendía luego, devolvía el dinero al banco y se quedaba con la diferencia. Se dio cuenta que otro lo hacía y se pusieron de acuerdo, y así se fue expandiendo, hasta convertirse en ladrones todos los altos cargos exepto el Presidente. Incluido su hijo. Claro que ellos lo llamaban "tomar dinero prestado sin autorización". Por entonces el "préstamo" era de dos millones de dólares. Los conspiradores se habían aliado y su confianza aumentó con .su número.
¿Y si la Bolsa bajara de forma tremenda? Eso no se consideraba. Juan Caro

Hoy con la marcha de la bolsa es buen momento para este último comentario,
Pocos años más tarde en una sesión ante un Comité del Senado (allí el senado sirve para algo) tuvo lugar el siguiente diálogo:
"Senador Couzens: ¿Es cierto que Goldman, Sachs and Company organizó la Goldman Sachs Trading Corporation.
Sr. Sachs: Si, señor.
S. C.: ¿Es cierto también que vendió después los títulos de esta compañía al público?
S. S. : Una parte de ellos , si. Las sociedades suscribieron inicialmente el 10%de la emisión, mediante el desembolso de 10 millones de dólares.
S. C. ¿Entonces el 90% restante fue vendido al público?.
S.S. Si, señor
S, C. ¿A qué precio?
S.S. A 104 dólares el título. Me refiero al título antiguo, que luego fue dividido en dos debido a la demanda.
S.C. ¿Y a qué precio se vende ese valor ahora?
S.S. Aproximadamente a un dólar y setenta y cinco centavos."
Así que si alguien pidió un crédito de 10.400 $ para comprar 100 acciones, si las vendía entonces podía obtener 175 $. Veremos qué pasa ahora en España. Yo ahora no tengo ni una sola acción.Juan Caro