San Martín de Trevejo - Caceres

-Diegu de Santiagu: Un manhegu,cunsiderau o milhol químicu do siglu dedaseis en Espanha

<< Los que verdaderamente supieren y entendieren la verdad por la naturaleza, mientras en menos lenguas se saben menos confusión causan, porque cuando la cosa se ve no tenemos necesidad de alegaciones. Y cuando la hemos de saber, mejor entenderemos nuestra lengua que las extrañas, y esto digo porque entienden muchos que si no se saben las cosas por latín que no harán ni imprimirán sus calidades en los casos que se ofrecieren, y engáñansen porque el latín no añade virtud a lo que se aplica, ni el romance se lo quita, que el que lo supiere bien por romance tambien obrará con ello como el latino…>>

¡¡Que filosofía!! Así, respondi Diegu de Santiagu os seis detractoris; aquelis qu’o envidiaban i nun consideraban ciencia os seis trabalhus, tan sólu, porque nun escribí en latín a obra máis importanti en química do siglu dedaseis. Solamenti un manhegu sabi respondel d’esta forma. Anus máis tardi,René Descartes respondi a otrus con algu paricíu –copiaría d’esti manhegu-.

Soidi a tos

Esa foi a resposta que Diego de Santiago do a seis detractoris,
pero nun estoy de acordu con él. De química sabría mutu pero
de lingüistica, en o sei tempu Gramática, nun tantu.

"(....) mientras en menos lenguas se saben menos confusión causan"

O saber nun ocupa lugal, logu cuantu mais se sabi tendras as "confusios" do saber mutu, aquelas que o filósofu expresaba
...que no sé nada.
Temus necesiais de comunicarnus con homis de otras
culturas, logu temus que aprender idiomas. O estudiu do latín, lengua morta, desarrolla mutu a inteligencia y é básicu pa o coñocementu
das humaniais.
Admiru a os ciudadanos escandinavus y holandesis de o duminiu que tenin
do inglés.

O español está, nun queru extendermi mais, en desventaya respectu
a o inglés porque toa a información está en a lengua do imperiu USA, se
publica mais tardi en castellanu y a vedis con traduccios deficientis.

Diego de Santiago, orgullu de telo cumu paisano, pero en esi textu
que nos expos nun apreciu un pensamentu profundu filosóficu, leiu
agora en este tempu y desde a miña perspectiva.
Por supostu, respetu a tua opinión.

boas tardis.

Isu era purque ya se barruntaba o tal Diegu de Santiagu o dos piganillus do Senau.Ei ia he ditu mutas vedis que nun queru metelmi en certus berenxenais, pos pa o tempu que me quea nun mereci a pena enfalsi ia por ná. I ¿Porqué nun ?, a vedis e millol vivil en a ignorancia que sabel o que se ve por estis mundus de Dios.
....Ei solu se que hai coixas que nun quisera coñocel. A vel si pasu a posteriai con esti aforismu.
Forti abrazu.

¡Bos días,Chenchu!

Discours de la méthode pour bien conduire la raison et chercher la vérité dans les sciénces .(Discurso del método para guiar bien la razón y buscar la verdad en las ciencias). Mais cunhucíu comu "Discurso del Método". (René Descartes [1637] -Didi así:

"Y si escribo en Francés, que es la lengua de mi pais,en lugar de hacerlo en latín, que es el idioma empleado por mis preceptores,es porque creo que los que hagan uso de de su pura razón natural juzgarán mejor mis opiniones que los que solo creen en los libros antiguos"

Si, Santiagu i Descartis, escribin suas obras enas suas respectivas lenguas; nun significa que desconhoceran o latín; sinon qu’o fain pa que o poia leel to mundu i nun sólu o sector cultu comu normalmenti se feia.

En ninhún momentu digu que nun sea bo conhocel otras lenguas. Ia me gustaría a mi conhocel máis das que conhozu. En cuantu, si hai o non filosofía eno textu de Santiagu. Creu, que sólu se poi chegal a ela a través de vastus cunhucimentus (mutus pensan,qu’a filosofía é a mairi das ciencias). Comu digu eno mei escritu precedenti, a obra "Arte Separatoria" de Santiagu, foi o libru máis importanti en química escritu eno siglu dedaseis en Espanha. -Hai mutus aspectus d’esta obra, que compartu totalmenti a estal mui relacionaus cona minha profesión (Fluidos).

Tantu: Santiagu comu Descartis, sintin gran inclinación hacia a medicina. É,mui pusibli,que Descartis leera a obra de Santiagu antis d’escribil a sua.

Forti abrazu

PD. Cerrumicli: ¿Nun sabis q’un manhegu nunca é velhu?. Tan sólu,algu uxau. A vel,si t’anímas un poicu i t’asomas con máis frecuencia poraquí.

Tes radón en que ambus textus venin a idil que pa transmision
do coñocementu debi utilizarse a lengua que sea entindia por to
mundu. Tamen estoy de acordu cUntigu en que ambus dominaban o latín.
A miña discrepancia estaba con de Santiago y nun cuntigu pur isu
escribi en nigrita o que él afirmaba.
Descoñzocu a obra "Arte Separatoria", pero si sabemus que de Santiago
era o que agora diriamus de Ciencias y nun de Letras. En a historia
da filosofía nun apareci.

"Cerrumicli" meterse en follós de maneira gratuita é de tontus,
pero si te didin que te parecis a o maestru de a peli "EL MURO"
a esi nefastu maestru escocés do filme, te tendrás que defender.
Nun creu en a máxima evangélica de puñel a otra mejilla.

Temus que ser conscientis de cumu a nosas actitudis influyin en os
demais, descoñocer a realai o esconder a cabeza baixu ala cumu
o avestruz é unha actitud vergonzosa de mutus dirigentis puliticus.

Pos claru que pasarás a posteriai con esi aforismu y con as
tuas valiosas aportacios a o foru.

bos días.

errata para chencho destilar en alambiqui noes quimica es fisica

Monje:

Nun entendu o que ques idil. Tu pias a un forista que te
fundamentara a resposta, pues aplicati o contu.
Y aproveitu:
¿En qué escritu he insultau o e faltau o respetu a alguen?
Exigias en un mensaje clariai y transparencia "fora máscaras"
-idias- ¿a quin te referias? Aqui si que nun me doy por aludiu.
Te remiti un "privau". Muy ocupau debis estar cuandu nun me
has rispundiu, esperu a tua contestación.

bos dias.

-Boas tardis,monje!!
Puestu qu'o tei escritu está dentru d'un tema qu'ei he abertu;aunque, nun vai dirigíu a mi.¿Puirías aclaral algu máis:noes quimica es fisica?

¿Tratas de idil, qu'o procexu dentru dun alambiqui nun é química?.

Forti abrazu

hola chencho falo que diego de santiago entindia de quimica pero de escritura poicu por o escritu que fidu o algu asi.

Si oqe pasa dentro de o alambiqui es una transformacion de la materia
de estado liquido al estado gaseoso para volver al estado liquido todos saveis como funciona

errata para chencho destilar en alambiqui noes quimica es fisica

InterprEtaba o tei mensaji cumu "FONTINOVA"...

Nun me respondis as otras preguntas, en fin...estás en o tei dereitu.

Que De Santiago nun supera escribir o didis tu. Esi mismu textu do
que falamus é unha boa muestra. Si nun hubera tiu dominiu da escritura
nun huberamus sabiu de él, ademais, era muy bo dibujanti.

Claro que sabemus muy ben o funcionamientu do alamabiqui y antis coñocer as palabras alquimia química y aqui fayu
unha mencion muy especial y cariñosa (¿Quin nun quiria a Tiu Gil q.e.d?)
que gracias a él mei pairi feya aguardienti clandestinamente.
Nachu y "Cana" puian abundar en esta historia, pero iniciandu conversación.

boas tardis.