Aldeanueva de la Vera - Caceres

voy a explicar toda la historia para que se sepa, porque hay mucha gente que habla sin saber de qué va el tema.
lo primero: ¿quién es el bueno que se aguanta cuando vienen los del ayuntamiento y le dicen que le van a coger una parte de sus tierras para construir, y que obligatoriamente, además de que le quitan eso, tiene que pagar las obras de la construcción de las calles que irán en ese proyecto; y que si no lo paga, se lo cobran en mas metros de tierra.
¿quién se aguantaría?, ¿eh, cordobes15?, dile al concejal que te informó, que qué haría él si fuesen sus tierras, y si no, le recuerdas lo del polígono en los terrenos de una compañera suya, y le dices que porqué ese proyecto no ha seguido adelante; y de paso le preguntas porqué antes el 30% del suelo iba para viviendas protegidas y el resto para vivienda libre, y ahora es para la residencia y la guardería; o esque como estamos en campaña pre-electoral.....
esa es toda la verdad de lo que hay, y el porqué los dueños de esos terrenos están tan indignados, ¿quién no lo estaría?, y nadie, repito ¡¡nadie!! se opone a la construcción de la residencia, pero en otras condiciones.
y quien quiera comprobar que es cierto todo lo que acabo de escribir, que vaya al ayuntamiento y pida que le enseñen los documentos, que todo esto salió en un pleno el dia 19 de diciembre del 2010, yo tengo ese documento pero no he sido capaz de ponerlo aquí, así que voy a transcribir algunos párrafos tal y como están escritos en dicho documento:
teniendo en cuenta que el 30% del aprovechamiento objetivo está destinado a vivienda protegida y el resto a vivienda libre, el total del valor del suelo estimado será de 1.875.420,79€ quedando un aprovechamiento lucrativo a propietarios de 6.300,25 unidades de aprovechamiento.
ello conlleva que aquellos propietarios que decidan no pagar en metálico sus gastos, sino entregar terreno a cambio, habrán de ceder un 12,72% de suelo con aprovechamiento.
los que decidan retribuir en metálico, en función de su porcentaje de participación, habrán de pagar 37,88€/m2 construible homogeneizado.
es un poco mas largo, pero como no quiero cansar a nadie, repito, quien lo quiera ver completo, que lo pida en el ayuntamiento.

Querido amigo aligator: me dejar del otro lado con este comentario y con la actitud del ayuntamiento, esto parece la ley del más fuerte, no tengo la posibilidad de ver ese documento pero, si sería conveniente que se publicara en el foro para que el pueblo supiera lo que está pasando, con este tema, he visto una foto en el periódico de Extremadura donde ira ubicado, pero nunca imagine que esto se tomara por la fuerza, el comportamiento actitud que no lleva más que al odio la impotencia por una parte y por otra la ley del más fuerte,

La ley de la selva es el nombre dado popularmente al funcionamiento social en ausencia de toda ley, presuponiendo que se impondrá la tiranía de los más fuertes, en analogía al funcionamiento, real o supuesto, del mundo animal. Generalmente implica una valoración negativa de dicha "ley", y una defensa de la existencia de la Ley y el Orden.
También se llama la ley del más fuerte.

Vivimos en un Estado de Derecho, en una sociedad civilizada en la que las leyes marcan y definen nuestros caminos. Sólo hay un problema, ¿quién hace esas leyes? Naturalmente, el Congreso, el Gobierno, los legisladores, abogados.... Entonces ya hay varios problemas: ¿todos estos señores que saben tanto de leyes saben realmente algo de derecho? Y me refiero a los derechos, a esos que reclamamos cuando exclamamos: ¡No hay derecho! En ese momento no nos quejamos de que no haya legislación sino que esa legislación no se adapta a los derechos. Hay un derecho natural, primero de todos, marcado por la propia esencia humana que defiende sobre todas las cosas el derecho a la vida, después existe también el derecho al trabajo, incluso el derecho a una vivienda..., todos reconocidos en las leyes internacionales. Sin embargo, todas ellas se infringen gracias a leyes menores, como el derecho a la propiedad, que puede derivar en el derecho a la especulación inmobiliaria, o el derecho al despido libre. En estos días se debate la dificultad para que la industria farmacéutica libere sus patentes y se puedan fabricar genéricos que salven millones de vidas en todo el mundo. La industria de la pastilla deniega, y la ley le protege, la ley de patentes, la ley de propiedad intelectual le defiende. Están en su derecho y actúan según la ley. Los ilegales son los que se mueren de SIDA, malaria o de cualquier tontería que en occidente significa una semana en cama. Ellos están fuera de la ley, y punto.
En una escala claramente más light , se debate la ley de derechos de autor. Es el Ministerio de Cultura a través de sus abogados, quien ha preparado un proyecto de ley restrictivo basado en el espíritu recaudatorio propio de los tiempos actuales, en un Occidente en el que prima la ley del máximo beneficio sobre cualquier otra ley y, sobre todo, sobre el derecho natural. La necesidad de difundir la cultura, esa idea esencial de que la cultura de una época, de una sociedad, se cimienta sobre esa misma cultura y nos pertenece a todos, se apaga lentamente. Esta ley que seguramente se aprobará y que solamente se ha negociado con las agencias recaudatorias SGAE y VEGAP, nos orienta hacia una sociedad en la que el arte es un objeto artístico, producto de comercio, venta y beneficio, y por consiguiente, especulación. Hacia una sociedad donde el disfrute del arte es cada vez más caro y más minoritario. El valor aurático de la obra de arte, la capacidad del conocimiento y de la cultura para mejorar una sociedad y para mejorarnos a todos y cada uno no se contempla. Sin duda la protección de la propiedad, casi siempre privada, no es el derecho que nos ampara y beneficia a la mayoría, sino solamente a los que pueden ser propietarios. Pero los abogados hacen las leyes y los gobiernos las aplican. En estas condiciones la sociedad sólo puede ser transgresora, un papel que tradicionalmente tenía el arte y por supuesto los artistas.
Las leyes las hacen los que pueden hacerlas, los más fuertes. Pero no deberían hacerse en contra de aquellos a los que se les va a aplicar, para ejercer ese poder no hace falta la ley sino la fuerza. La cultura y el conocimiento no se pueden legislar en función de un rendimiento económico, porque es una inversión de muy baja rentabilidad.

Que cada cual saque sus conclusiones, la paz del señor este con todos vosotros hermanos

y contigo,y contigo,hermano ranga.mamma mia vaya selmon,esta claro que este "aligator" esta puesto en el tema,y ademas como dios manda,presentando documentacion.yo creo que en este tema no se van a poner de acuerdo,pero si se podia haber hecho de mejores maneras por parte del ayuntamiento,tu imagina que con la crisis que tenemos y que te digan que aun siendo tuyos los terrenos tienes que pagar 10.000,20.000 o 49.000 €,y el que no los tenga que.AMEN

Hola amigo halcón: si si esto es de juzgado de guardia para beneficial a unos jod,,, a otros lo que no logro entender como coñ… encima que se apoderan del terreno tienen que pagar ese dinero que no son cuatro euros, lo dicho esto es de juzgado de guardia,

Mi consejo amigos afectados quizás aun tengáis algo que hacer para que este proyecto no se lleve a cabo en vuestros terrenos o almeno separen las obras, igual en las próximas elecciones que están ya mismo quien sabe si hay nuevos mandatarios y cambia la ubicación donde nadie salga perjudicado y no se jod.. a nadie y todos tan felices y contentos,

Quiero dejar muy claro que no estoy de acuerdo con este proyecto siempre y cuando sean perjudicados los propietarios de los terrenos, en este proyecto que va a llevar acabo por parte el ayuntamiento solo nos demuestra que aún existen personas que solo miran por sus propios intereses y beneficios sin pensar en los demás y en el daño que causan,

Repito solo traerá mal rollo al pueblo igual que mucho odió por parte de los afectados, al pueblo no le interesa que estos temas salgan a la luz,

quien sabe si mañana puedes ser tú querido lector, la solución bojo mi punto de vista es que debéis consultar un abogado que este puesto en este tema al menos es posible que las obras se paralice, no perdáis tiempo con el ayuntamiento porque todos vemos la intención que tiene que son comenzar las obras lo antes posibles, (debéis actuar ya),

Otra cosa mariposa, alguien sabe “¿Quién se ha comido mi queso?”),

Bromas aparte

Un saludo que todo salga lo más justo posible.

Perdido me encuentro con esta actitud del ayuntamiento como este Emoticono

amigo halcon, ni con crisis ni sin ella, ¿a ti te parece bien que siendo tuya una propiedad, te la quiten y encima tengas que pagar?, es como lo de ser p....y poner la cama, ¿no te parece?.que quede bien clarito que no estoy en contra de que se haga la residencia, al contrario, hace muchisima falta, y ya tendría que estar hecha y funcionando, pero como dije ayer, en otras condiciones. que pases un buen día

amigo ranga, si me explicas como se ponen lo documentos en el foro, lo hago, para que se vea que es cierto todo lo que digo, se lo quieren llevar por la fuerza, pero habría que ver lo que harían algunos si fuesen sus tierras.

Querido amigo aligátor, para pasar el documento al que hacemos referencia y estamos interesados al foro o en cualquier sitio que te interese en la red por ejemplo el gigante de google, sino está el documento en formato Word Excel etc. no es posible, copia y pega si lo tienes, si estuviera en folios de papel que es lo que me temo hay que pasarlo letra por letra al Word, si es muy corto no se tardará mucho en pasarlo, prueba si lo puedes con seguir en un penrray o una memoria para que puedas copiarlo y pegarlo, si no es a si no hay forma que yo sepa, si lo escaneas y me lo mandas mirare que puedo hacer, para publicarlo, te dejo un mensaje privado cuando abras la página del foro te saldrá un mensaje en rojo lo veras, te dejo mi correo por si lo puedes mandar que lo mirare que se puede hacer,

tienes que escanearlo y mandarlo como si fuera una foto grafía,

Ok campeón

ranga, lo he intentado con el pendrive, lo corto pero luego no me da la opción de poder pegarlo aqui, tampoco quiero pasarlo a word porque quiero que se vea que es original, he pensado que si lo pudiera mandar a la sección de fotos, a lo mejor así si se podría hacer, ¿tu que me dices?, ¿lo puedo hacer así?, es que lo tengo en mi ordenador escaneado y se ve como un foto.

haber ,y digo yo ,no hay mas sitios para construir la residencia y no tener que quitar estos terrenos a sus DUEÑOS ¿¿Por que no se construye donde estaba en proyecto antes ??? que ya estaba comprado . Si alguno le parece que esta lejos como decia el CORDOBES15 para ir al medico o pasear, te recuerdo que las personas van a las residencias cuando necesitan cuidados y no se valen por si solos, por que si uno esta bien se queda en su casa ¿ o no? y si necesitas ir al medico ya te llevara un familiar ¿ no crees?....bueno alomejor hay un solar mas centrico donde vivia Martinilla esa cooperativa es bien grande y da a tres calles ¿¿¿¿ eso de quien es?????

Da igual de quien sea ese solar, el problema es que el ayuntamiento no quiere comprar nada. De todas maneras en el cerrillo queda sitio para edificar ¿no?, y si no que lo hagan en el campo de futbol, mira por donde es un solar muy grande y cerquita del pueblo, no hay que quitar nada a nadie porque ya es del ayuntamiento, y así nos podriamos aprovechar mas gente, para un fututo no muy lejano, total a mi no me gusta el futbol.

digo yo si los dueños de esos terrenos pueden de mostral que son suyos
con escrituras,el ayutamiento no puede qui tarles parte de sus terrenos
si lo hacen,tiene que pagar el ayuntamiento a los dueños,no los dueños
al ayuntamiento.
sino que metan en juicio al ayuntamlento,llasavemos que todos los acalde
rovan,pero esto ya es rovar con descaro.

Amigo DEL TIETAR el campo de futbol tiene otra finalidad que es el deporte y para la residencia hay otros muchos lugares donde poderla ubicar.Un saludo.

porque no le quitan el terreno al padre del alcalde que tiene detras de las brujas

ese,ese si es un buen terreno,y en el centro del pueblo como quieren algunos.ahi si que as dado en el clavo cantueso1960.

ahora sí has dado en el clavo, ese sí sería un buen punto para la residencia, pero...

Hola denuedo amigo aligator, supongo que aquí es donde va la residencia
De la discordia, he subido una foto que saque del periódico de Extremadura, hoy no se cuando la publicaran,
Haber amigo aligator, no me entendiste el tema del penrraiy o memoria te lo decía por si ya estaba en el formato del Microsoft Word, bien no quieres pasarlo a este formato para que veamos su autenticidad OK lo entiendo, la opción que me comentar de subirlo como fotos esta bien siempre y cuando lo hagas de esta manera para que se pueda ver bien te explico como tienes que hacerlo, los pasos son lo mismo que cuando subimos fotos la mejor resolución es, Web grande 640 x 480 píxeles en JPG, esto es lo que te piden al subir las fotos mas pequeño no se vera bien mas grande igual no lo admite el programa de subida, como ya las tienes escaneadas no pierdas mas tiempo y procede, si tienes problemas me lo comentas y mándame los documento haber que se puede hacer ya te envíen esta mañana mi correo en la sección de privado, ahora me encuentro en el curro y aquí tengo el Internet limitado y no puedo acceder a mi correo y a cierta información OK campeón , para pasar las fotos a este formato lo aces con el Microsoft office Picture Manager hay mas programas pero este viene en el paquete del Word que casi todos lo tenemos, es bueno para trabajar con fotos, trabaja siempre con copias nunca con el original para no perderle
Un saludo y espero que lo tengas claro,

basi gilarte, los dueños tienen escrituras de los terrenos, y eso ya hace tiempo que está en manos de abogados, ya está por lo contencioso administrativo, así que quien crea que antes de las elecciones se va a hacer algo ahí, que se baje del guindo.

ranga, ya te he mandado el documento, a ver si tú lo pones, aunque sea en la sección de fotos.gracias.

E recibido el documento y ya está subido me he permitido pasarlo a Word por si no es legible al igual de subirlo al foro, esta punto por punto y comas por comas tal y como el originar solo falta el escudo del Ayuntamiento por lo que veo el periódico de Extremadura algo público sobre el tema el 20 de noviembre mirare cuando tenga un poquito de tiempo si puedo localizar este documento al que hace referencia, y lo subo igual alguien lo tiene,ok


ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA 3/2010 DEL AYUNTAMIENTO
PLENO DE FECHA 30 DE MARZO DE 2010

ACTA NÚMERO: 3/2010

AYUNTAMIENTO DE ALDEANUEVA DE LA VERA (CACERES)

Maestro Aparicio 8
Teléfono 927572474-9275772525
Fax.927572659
10440. ALDEANUEVA DE LA VERA (Cáceres)

CUARTO; PRESENTACIÓN PROGRAMA DE EJERCICIO UE-10,
FORMA DE GESTIÓN Y ALTERNATIVA TECNICA Y ECONOMICA:

Por el Sr. Alcalde se da cuenta del estado actual del expediente que corresponde a la delimitación y urbanismo de dicha UE Habiéndose adoptado el acuerdo de aprobación inicial del expediente de delimitación de la UE10 para dividir dicha Unidad en dos superficies, la a y la b. y como consecuencia de la mencionada aprobación inicial, este Ayuntamiento ha seguido los trámites previstos por el Reglamento de Gestión Urbanismo, a cuyo efecto se ha sometido dicho expediente a
Información pública siguiendo los preceptuados en el artículo 38 de mencionado Reglamento habiéndose publicado en el B.O Provincia en el diario El Periódico de Extremadura de 20 de noviembre y habiéndose notificado a todos los titulares catastrales de las fincas afectadas, En consecuencia, y una vez agotados los plazos de reclamación previstos sin que hubiere ninguna reclamación o alegación pendiente, se aprobó definitivamente el expediente de delimitación de la UE 10 a) y b) y consiguientemente se declaró por acuerdo del pleno de fecha 19 de Diciembre de 2010 la viabilidad de la actuación urbanizadora propuesta por el Ayuntamiento de Aldeanueva de la Vera, como administración actuante, para el desarrollo de la UE 10b) mediante la gestión directa por el Sistema de cooperación.
Habiéndose publicado dicho acuerdo, tanto en el B. O. P. como en el diario El Periódico de Extremadura, en el plazo de dos meses el Ayuntamiento habría de presentar el programa de ejecución que se corresponde con el siguiente.
Coste obra Urbanización con honorarios y tasas sobre 238.700.20 €
Teniendo en cuestión que el 30% del aprovechamiento objetivo está destinado a vivienda protegida y el resto a vivienda libre el total valor del suelo estimado será de 1.875.420.79 € quedando un aprovechamiento lucrativo a propietario de 6.300.25 Unidades de Aprovechamiento.
Ello conlleva que aquellos propietarios que decidan no pagar en metálico sus gastos, sino entregar terreno a cambio, habrán de ceder un 12,72% de suelo con aprovechamiento.
Los que decidan retribuir en metálico en función de su porcentaje de participación, habrá de pagar 37.88 €/ m2 construible homogeneizado.
Se informa al pleno del mencionado Programa de Ejecución, que será, expuesto públicamente por un mes, al llevar implícito el estudio de detalle correspondiente.

Amigo aligátor, lamento mucho que estos no hayan aceptado el documento, lo han rechazado como ves, esto es lo que han contestado,lo paso a un formato más pequeño igual no es muy legible por eso fue lo del documento,
Hola sentimos comunicarte que la foto que enviaste con el título. Ayuntamiento de Aldeanueva de la vera Cáceres, no ha sido aceptada en foro-ciudad.com.
Utilice el foro para este tema

Siempre queda la opcion de colgarlo en megaupload y pasar el enlace.