Dehesilla de Calamón - Badajoz

Vecinos CaRaBo y Calaman, no creo que entrar en polémicas estériles lleve a nada. Creo que el comentario de CaRaBo acerca de mezclar dolor y dinero fue, al menos polémico. Es cierto que cada cosa tiene su momento, pero habrá que reconocer que, tal y como están las cosas, quizá hubiera sido más prudente por parte de la Junta, cortarse un poquito en el gasto. Yo también he pensado lo del gasto, pero me he callado porque pienso preguntarlo, si puedo, en la Asamblea. Espero que el presidente explique quien paga las esquelas que dicen “Junta” y “Asociación” . También podían haber puesto una esquela que pusiera “Los amigos de la Junta de la Dehesilla” y no había dudas, la pagan ellos y se acaba el debate.
Tampoco estoy de acuerdo con Calaman en la crítica personal que hace a CaRaBo, principalmente porque el foro NO ES DE NADIE, es de todos LOS VECINOS y, evidentemente, no vamos a estar, afortunadamente, de acuerdo en todos los temas.
Pero quiero centrarme en la próxima asamblea. Me gustaría que no se convirtiesen un gallinero y eso que dice el presidente en su carta de que “cualquier vecino podrá hablar de los temas del orden del día” se haga realidad. Pero vamos al acta de la Asamblea del 19-10-8.
Incidentes previos: dice el señor que ha redactado el acta que pedí grabar la reunión. Cierto, pero el señor presidente manipuló algunos vecinos para comenzar con barullo y para hacer, amparándose en ese barullo, lo que él quería. Esta parte está grabada ya que se estaba discutiendo si se grababa o no. Está a disposición de quien quiera. Si la reunión se hubiera grabado (ES UN ACTO PÚBLICO DE UNA ASOCIACIÓN PRIVADA , no lo olvidemos), no habría controversia con lo que allí pasó.
Lo de la señora que no es miembro de la asociación habría que explicar que ella sí quiere ser de la asociación pero tiene una parcela mayor de 5000 metros. Una sola casa, una sola familia, una UNIDAD FAMILIAR, Art. 11 de nuestros estatutos, pero no de los originales. Este artículo se modificó en la Asamblea del 95, en las tres encinas, para que se solucionara el problema de las parcelas más pequeñas, ya que, según el art. 11 del Estatuto original, los vecinos que vivimos en parcelas inferiores a 5000 metros no teníamos derecho a voto. Teníamos ½ voto, con lo cual se acordó que los vecinos que ocupasen una parcela , independientemente de su extensión y siempre que fuera una unidad familiar, tendría que computar como un miembro de la comunidad más, lo que conllevaba el pago de la cuota íntegra. También dice que esa señora se subió al estrado, cosa que no ocurrió, principalmente porque, entre otras cosas, su movilidad está reducida. Pensemos que quizá se está utilizando a esta señora como cortina de humo para distraer la atención de temas más importantes.
Primero: Lectura y aprobación del Acta anterior. Para empezar me gustaría saber por qué no se nos envió el acta del 12-3-7. Sin tener el texto, difícil que podamos aprobar nada. Pero volvamos al punto. “ante la interrupción reiterada de la Sra. Cordero, solicitando información referente a asuntos judiciales de la Comunidad con algunos propietarios, contesta, que dichos asunto aunque son de carácter particular serán tratados en el turno de ruegos y preguntas”. Cuando el secretario estaba leyendo el Acta, el señor presidente le quita el micro y comienza a leer la sentencia de mi juicio. Él interrumpe la lectura del acta. Yo solo intento intervenir por alusiones, cosa que, por supuesto, el señor presidente no estaba dispuesto a consentir. No pude hablar, así que no pude solicitar ningún tipo de información. Ha modificado los hechos a su antojo.
Segundo: “ Otro asistente, pregunta sobre si se piden presupuestos a distintas empresas, para acometer las obras, a lo que el presidente contesta (enseñando siete presupuestos que han pasado distintas empresas para realizar trabajos) que por supuesto siempre se hace y se elige el que más conviene a esta asociación”. Yo no vi ningún presupuesto, ¿Alguien los vio?
Tercero: Dice que “el asesor jurídico, ha tratado de una forma excepcional a la Dehesilla Calamón, y que goza de toda la confianza de la Junta Directiva”. Él lo ha dicho, la Junta. Yo soy vecina y he pedido información cuando hacía él de administrador y no me contestó (contadores de luz en cada una de las portelas en lugar de las cajas del camino, Estatutos, petición de datos,..) y no digamos los vecinos que han sido denunciados y pagados con el dinero de todos. Dice en el punto siguiente que “la insta a que vea las facturas que en ese momento le muestra”. Señor presidente, eso no lo hizo. A mí usted no me enseñó nada. Intentó echarme la gente encima, que en el bullicio nadie se entere de nada. Esa es su táctica.
Ahora viene D. Manuel Moyano Baena al que usted dice “Se aprueba dicho nombramiento por unanimidad” . Unanimidad, señor presidente, significa que está todo el mundo de acuerdo. Yo, entre otros, voté en contra, es imposible esa unanimidad. También el Sr. Moyano reconoció ante la Asamblea que él no estaba colegiado como Administrador. Me gustaría que nos mostrase los presupuestos de otros profesionales colegiados de Badajoz. Para elegir hay que tener diversidad de opciones, si no caemos en el pensamiento único.
Cuarto: Elección y/o renovación de cargos. Es cierto que no se presenta candidatura, pero usted no presenta tampoco ningún proyecto para su candidatura. Yo no veo en el acta, ni allí en la asamblea tampoco, quienes eran los miembros que integraban su candidatura y de proyecto, mejor ni hablamos.
- Corralito: Ya sabe usted por este foro lo que hay
- Asfaltado: Se dijo que se iban a hacer CATAS. ¿Me puede decir en qué momento dijo usted que se iban a asfaltar los dos caminos principales? ¿Dónde se aprobó eso?
- ¿Mandar una carta a los vecinos que tienen su parcela descuidada? ¿Cuándo?
Quinto: Dice que se adjuntan tres escritos de los vecinos. A mí no me han llegado, a mis vecinos tampoco. Tampoco hay una relación de los vecinos asistentes, ni la cuota de participación. En fin, ya sé que tienen poca experiencia en la redacción de actas, pero todo esto se puede arreglar grabando las Asambleas. ¿Se da cuenta lo práctico que habría sido tener la grabación?
Por último, después de la Asamblea del 12-3-7 hubo otra el 5-4-8, de la que ni tenemos acta ni se ha aprobado en la asamblea del 19-10-8.
Le invito desde aquí a que envíe ambas actas a los vecinos, o prepare las fotocopias para que, el vecino que esté interesado, pueda recogerlas en los salones Venecia el próximo día, así como fotocopias del estatuto, con la copia del art. 11 modificado.
Esperemos que esta reunión sirva para que la Dehesilla de Calamón avance.
Paula.