Torremayor - Badajoz

Antes de iniciar mi comentacion, deciros que el libro para el mes de aagosto será: LA SANRE DE LA RAZA, de nuestro extremeño univarsal D. ANTONIO REYES HUERTAS.

Bien: EL MOCHUELO, EL MOÑIGO Y EL TIÑOSO, buena cuadrilla, junto a D.- Jose el cura, Las Guindillas, Lepórida etc.

Es el fiel y magistral relato de un pueblo pequeño, creo situado en la parte norte de Castilla-Leon,

¿En qué pueblo pèqueño no se han dado estos personajes?

Si echamos la mariada hacia atrás, nos recordará a nuestra adolescencia,
nos gustaba el furtivismo, el peligro de lo desconocido, el mas macho que el otro, a ver quien la hace mar gorda, robar naranjas por las noches para desmostrar nuestra hombria, en fin todos los humanos tenemos nuestras pequeñas hitorietas que plasma con total naturalidad D. Miguel Delibes.

sigo...

Igualmente estaban las hermanss Guidillas, Lepórida D. José El Cura, es que es un fiel retrato a lo que ocurria y ocurre en los pueblo pequeños, ese afán de enterarse de lo ajeno, el morbo estaba servido y continua exactamente igual que en los años 50 o 60 que creo está desarrollada esta historia

Por eso la vida de los pueblos pequeño es totalmente distita a las grandes ciudades, y a pesar de estos inconvenientes, tiene su encanto vivir en ellos.

Saludos

El título del libro para el mes de agosto es LA SANGRE DE LA RAZA, de D. Antonio Reyes Huertas

Fernando coincidimos los dos en situar el relato en un pueblo castellano no porque Miguel Delibes sea castellano sino porque conozco algo de castilla.
Lo emocinante de la lectura de este libro es que nos hace sentirnos niños y acordarnos cuando realmente eramos, quien aun siendo de un pueblo grande no ha echo con la edad de ellos alguna trastada parecida.
Os cuento un caso real que me sucedio con un tirachinas. Vi al pajaro posado en el arbol y no vi que detras de este habia una casa con un ventanal grande, el cristal se hizo mil pedazos, y la reprimenda que sufri no se la recomiendo al MOCHUELO pues fue mas real.
Nos hace ver que el camino casi nunca lo marcamos nosotros sino que nos lo hacen nuestros padres o maestros, quiza deba ser asi para "prosperar" como dice el padre de Daniel aunque a este si le dejan hubiera elejido otro camino

Resalta muy bien la amistad inquebrantable que se forma cuando tenemos esa esad y efectivamente en toda pandilla esta el " jefe " y el ultimo.
El libro nos hace recordar vivencias muy agradables de cuando niños para mi lo boy a puntuar con un SIETE (7)
Este libro esta escrito en 1951 y las historias que nos narra son de esa epoca. Aunque en la actualidad los niños son distintos pues tienen consolas y otros jucuetes las trastadas son las mismas.
Un saludo

Efectivamente, cuando eramos nisños, nuestros padres y el maestro de escuela eran las personas mas influyentes y temidas por nosotros, en lo que se refiere a travesuras.

Recuerdo que habia una gravera justo donde nace el Mederico y en la explanada se jubaba al futbol. Pues cuando salian los camiones muy lentos de la gravera cargados de arena, mi amigo Paco Dominguez Salcedo, yo y no recuerdo quien más, nos recolgabamos de los camiones hasta que congian cierta velocidad, y debió ser Aurelio, mi primo quien se chivó a Lorenzo Carretero, maestro de pago y tuvimos que contarle de pe a pa nuestras andanzas del dia anterior, y doña "pastelera" -doña pastelera era una regla gorda de madera que la usaba para azotarnos- se encargó de meternos en "verea" para que no volvieramos más ha hacerlo. Al dia siguiente los verdugones en las nalgan seguian doliendo.

Incluso los amigos de nuestros padres eran tan respetados como ellos en la observacion de nuestro comportamiento correcto.

Que tiempos aquellos de respeto, no se si seria bueno ó malo, pero nosotros escarmentabamos de los castigos, que hoy serian de Juzgado de Guardia.

Saludos

Me parece un gran acierto recomendarnos a leer este mes de agosta a Reyes Huertas no he leido nada de este gran extremeño. Como ese es el "camino" que nos marcas pues lo seguiremos hasta el final.El maestro que cuentas que tubistes mas que de pago podia llamarse de pega.
un saludo

Bueno desde la casa de la cultura seguiré poniendo los carteles de los libros que se leerán cada mes, aunque no estén muchos interesados.
saludos para todos los lectores

Comentario sobre el libro El Camino (M. Delibes)
El Camino, en mi opinión, está escrito con la maestria habitual de Miguel Delibes; relata perfectamente lo que era la vida, en los años cuarenta en una aldea o pueblo pequeño, para los adolescentes y también para los adultos. Por tanto, nada que objetar a la formas y la narrativa de Delibes. Sin embargo, en cuanto a la libertad de expresión, que se le supone a todos los autores a la hora de analizar los problemas de la sociedad, desde mi punto de vista, deja bastante que desear. Delibes- a mi entender- hace una crítica "velada" tanto del sistema educativo, como del socioeconómico de la época en la cual creo que sitúa la obra (1947-1950).
esa crítica "velada" llega hasta donde la censura le permitía, dejando la interpretación de la misma, al criterio y la suspicacia del propio lector, al cual no le podia poner tope la censura.
Daniel el Mochuelo: La falta de oportunidades en el lugar en el que vive, si qiere progresar, prosperar, solo le deja un camino: abandonar su casa, su familia, sus amigos... su mundo y marcharse a la ciudad.
El sistema socioeconómico, encarnado en El Indiano...
No hacia falta ir a Méjico; en la época (1947)en España, también se hacian rápidas y grandes fortunas con la especulación de entonces llamada "extraperlo" a costa de los alimentos, intervenidos por el estado y distribuidos a través de las cartillas de racionamiento.
Pero habia que respetar la censura, para públicar los libros.
El Indiano representaba la otra cara de la moneda: la riqueza y el lujo. En la visita que le hizo a la Mica en su casa, (del Indiano) Daniel el Mochuelo, le dió la impresión que hasta los muebles tenian cutis, por la calidad y la finura del diseño.
Así que mi juicio sobre El Camino (el cual ya habia leido hace algunos años) es: Bién por su autor Miguel Delibes; no tan bién por la época que lo escribió, que con la censura castraba la libertad de expresión de los autores.
Saludos

Lo hermoso que tiene la lectura es que efectivamente nadie puede censurar un pensamiento.
El libro esta escrito en 1951 y los muy adultos de ahora podiamos tener en aquellos años 8 o 10 yo me incluyo entre ellos no sabiamos ver si la forma de vida era como consecuencia de la poca libertad que teniamos.
En lo que no ha cambiado nada es que para "progresar"hay que salir fuera de casa. Pues el refran de que nadie es profeta en su tierra es una realidad.
Yo difiero contigo en lo de comparar lo de hacerse rico en America con el estraperlo, pues creo que lo primero se conseguia a fuerza de trabajo y suerte y lo segundo a costa de la miseria del pueblo.
Un saludo

Vamos ánimo con los comentarios de EL CAMINO, se que estamos en mala fecha para leer, pero no debemos caer en el desánimo.

Os puede decir, que he iniciado el libro de Agosto LA SANGRE DE LA RAZA, y es una gozada de extremeñismo.

Si creeis que no está esto bien enfocado, sugerir ideas y soluciones

Saludos

Esta vez no he llegado. Espero terminar el fin de semana y subir mi comentario. Uf. ¿Quién dijo que en Agosto no se trabajaba?

En primer lugar, pediros perdón por el retraso en subir mi comentario, pero ahí va.


Para empezar, decir que ha sido todo un acierto elegir este libro, sobre todo para los que se están inciando en esto de la lectura.

El lenguaje que utiliza Delibes en esta novela, aun siendo culto, se entiende bastante bien. Creo que nos aporta mucho a la hora de expresarnos de forma escrita y oral. Esto no pasa con otros autores más actuales, que se pasan el diccionario y la sintaxis por el forro. Las descripciones de Delibes son únicas: te imaginas las cosas tal y como él te las cuenta. Cierras los ojos y puedes ver a los personajes. Aunque en esto también tenga algo que ver quién lee la novela: persona de pueblo que identifica a los personajes que se describe como de su entorno.
De todas formas, se lee muy bien.



Utiliza un narrador en tercera persona, lo que hace que sepamos de antemano lo que va a pasar. Me gusta mucho la forma de contar la historia: los recuerdos de un muchacho la noche anterior a dejar el pueblo. Miedo ante lo desconocido , ante lo que se va a encontrar fuera de las calles protectoras y conocidas del pueblo. Creo que este sentimiento lo hemos tenido más de uno.
Este recurso lo utiliza también Ramón J. Sender en Réquiem por un campesino español (a tener en cuenta para próximos meses


En cuanto a los personajes, por supuesto el trío de amigos. Lo que representa la amistad a esta edad, las travesuras, la camaradería....
El mosaico de personas que habitan cualquier pueblo creo que para todos nosotros es reconocible.
Tenéis razón por otra parte en cómo torea este hombre la censura. Sin que se note. Claro, que con la forma tan fina que tiene de hacerlo y lo inculto que eran los censores de la época...






En cuanto al libro de este mes, no lo he encontrado ni en la biblioteca ni en las librerías.

A ver si lo encuentro allí la próxima semana.

Saludos y repito: perdón por la demora.

Con retraso también, lo terminé hace dos semanas, escribo mi comentario de El Camino de Miguel Delibes.
Me parece extraordinaria la fidelidad del retrato. Sí, en cualquier pueblo de España, ese era el denominador común. Quedan muy claras las inquietudes de todos y cada uno de los personajes. Las jerarquías y clasificaciones que se hacían en los pueblos para con sus habitantes. La naturaleza, que es un personaje en sí misma, con vida propia. Chaperpin lo ha descrito extraordinariamente, cómo Miguel Delibes torea a la censura.
No sé si lo habéis percibido como yo, pero todos los personajes, hasta los más antipáticos, muestran en algún momento cierta humanidad. Desde las Guindillas hasta una de ls Lepóridas.
Por último, y sé que hay personas a las que no le gusta que hable así, pero, también se refleja cuánta ignorancia nos infligió la religión aplicada desde el dogma en este país. Cuánto atraso.

El libro de este mes queda fuera de mi alcance, pero haré por averiguar de él.

Es un placer participar en este foro. Gracias a todas y a todos.

Estupendo, esto funciona.

La opinion de CHAPER, fenomenal.

Pregunto: a CAHPER Y CASDE:

Con toda la modestia del mundo, ¿como notais vosotros la falta de censura en el libro?

Entiendo que el escritor plasta las penurias, insalubridad y travesuras y libertinaje que tiene la cuadrilla en esa época. ¿es por eso?

Cuando empezamos este Foro de Lectura, ya dige que queria aprender a interpretar los libros, por ello no os sorprendais.

Para mi el relato se puede vivir actualmente en cualquier pueblo pequeño, lo describe tan bien que parece que los estas viviendo en el tuyo propio.

Espero respuesta. Saludos

El autor muestra que entonces se censuraban películas, como en el capítulo del cine, en el cual nos cuenta que don José, el cura, que era un gran santo, formaba un comité con la Guindilla mayor y el sacristán. Y el público se quejaba de las películas "cortadas" Reflejar abiertamente el hecho de que se censuraba, es una falta de censura en sí misma, ¿no?

Efectivamente. Además de lo que comenta CASDE, creo que Pícaro en su comentario también se ha dado cuenta de cómo habla del impacto de la visita a la casa del indiano. El autor critica la pobreza en la que los vecinos de pueblo vivían en la descripción que hace del lujo que rodea a este personaje.

Gracias por las aclaraciones.

Yo tambien he advertido esas cuestiones como la censura de parte de D. José El cura que era un Santo y las visitas a la casa del Indiano, pero sinceramente no lo he considerado como una evasion inteligente a la censura por parte del escritor. Creo que se ha ceñido a plasmar lo que realmente pasaba en los pueblos.

Yo recuerdo cuando era muchacho que en el porton de nuestra Iglesa se publicaba una lista con las peliculas y su calificacion moral, eso si que era censura, pero claro viviamos los años de la dictarua y hoy es criticable, en aquella fecha nadie decia nada.O al menos como crios no le dabamos la mayor importancia.

Saludos y a delante.

Algunos libros o películas no se pudieron publicar solo por hacer mención a la censura, a que existía la pobreza o se practicaba el mercado negro. Hay un archivo en Alcalá de Henares con los recortes que se hicieron a tantas obras y es digno de ver.
Te recomiendo una gran película: Cinema Paradiso. Si no la tienes, te la paso cuando venga en Septiembre. Por cierto, gracias por el libro.

Lo siento,aunque llegue un poco retrasado,no he podido hacerme del libro.Un Saludo.

Yo en el mes de Agosto que he contado con mucho tiempo despues de hacer mis deberes (leer el libro de Reyes Huertas) entre otros he leido gracias a un buen amigo ENTRE COSTURAS de Maria Dueñas que os recomiendo si teneis oportunidad que leais.
Nos cuenta la historia de una mujer de una forma apasionante. Su historia, que primero empieza por ser de amor y que al frascasar este no por culpa de ella como casi siempre ocurre en estas situaciones, sabe salir de una forma airosa de todas las situaciones que la vida y la sociedad en la que se desnvuelve le pone en su camino, llegando su inteligencia y su buen hacer a superar a los "grandes hombres" con los que tiene contacto.
Aunque el titulo entre costuras nos puede parecer a los hombres que es cosa de mujeres, no es nada de eso.
Un saludo

Como ya comenté que no soy un gran lector, y no he conseguido hacerme con el segundo libro ni el tercero, sólo quiero felicitar a los que sí los habéis leído, y agradecer los comentarios, pues dejan una imagen bastante clara de lo narrado por el autor.

Intentaré aplicarme más para los libros siguientes, pero sobre todo, seguiré leyendo las opiniones que aquí se exponen y animo a quien no tenga tiempo o disponibilidad para leer los libros a aprovecharlas, porque enriquecen de verdad.

Gracias a tod@s y saludos.