Almendral - Badajoz

Ojo con los lomos que ojos que no ven.............

Que os lo paséis bien.

NUMANCIA

La época de las Guerras Lusitanas coincide con la de las Guerras Celtibéricas. A pesar de ello, no sólo en el relato de los autores antiguos sino en el escenario de las operaciones, se plantean como acontecimientos independientes, aunque la coincidencia cronológica siempre ha hecho pensar en una cierta connivencia de ambos bloques de poblaciones indígenas.
La primera realidad histórica que conviene despejar reside en la comprobación de que las Guerras Lusitanas sólo alcanzaron el escenario propiamente lusitano en los últimos enfrentamientos, a partir de finales del 139 a.C., año de la muerte de Viriato. Hasta esa fecha, las batallas se plantean entre lusitanos y sus aliados contra los romanos en diversos lugares del Sur peninsular.
A partir de comienzos del Imperio, la provincia Lusitania estará limitada por el Guadiana y el Duero con una entrada en cuña en lo que hoy es territorio de España hasta la altura de Talavera de la Reina (provincia de Toledo). El territorio lusitano prerromano tenía sus límites entre el Duero y el Tajo. En el sur de Portugal habitaba el pueblo de los cuneos o cunetes. Ahora bien, ya en las primeras noticias sobre enfrentamientos armados entre romanos y lusitanos (año 194 a.C.), se nos presenta a éstos como bandas que, después de devastar la Ulterior, se enfrentaron con el ejército romano mandado por Publio Escipión cerca de la ciudad de Ilipa (Alcalá del Río, provincia de Sevilla).
Una breve descripción de historia fáctica referida a los años 155-138 a.C. puede ayudar a valorar mejor el carácter y el escenario de la guerra. El 154 a.C., Púnico, caudillo de los lusitanos, ayudado por los vettones, causa grandes pérdidas al ejército romano -Apiano, Iber., 56-57, habla de 6.000- y ataca a los blastofenicios o libiofenicios, es decir a la población costera situada entre Cádiz y Almuñécar. Muerto Púnico, le sucede Kaisaro. El 153 a.C., Caucaino, otro jefe de los lusitanos que operaban al sur del Tajo, une sus tropas a las de Púnico. Después de varios enfrentamientos favorables a los lusitanos en los que mueren otros varios miles del ejército romano, las tropas lusitanas sitian y toman Conistorgis, la ciudad o centro político de los conios. El 152 a.C., las operaciones militares fueron favorables para los romanos luchando contra los lusitanos en Nertobriga (Fregenal de la Sierra) y junto a otra ciudad de localización desconocida que se nos ha trasmitido bajo el nombre de Osthrakai, sin duda deformado.
Estando Sulpicio Galba como propretor de la Ulterior tuvo lugar un viraje de la guerra. Bajo la promesa de repartir tierras a los lusitanos, acuden éstos aceptando la condición de ir desarmados. Aprovechando su indefensión, Galba manda a sus tropas masacrar a los lusitanos. Algunos pudieron escapar y, entre ellos, Viriato quien se puso al frente de los restos del ejército lusitano e inició una guerra sin cuartel, sirviéndose de estratagemas y de lucha de guerrillas. Hasta el propio gobernador de la Ulterior para los años 147-146 a.C., Vetilio, cayó prisionero luchando en el valle del Guadalquivir, en Tribola (de localización incierta). La movilidad de las tropas mandadas por Viriato hizo imposible el que los romanos obtuvieran alguna victoria sobre los lusitanos. Entre el 146-145 a.C., Viriato se encuentra operando en Carpetania y atacando a Segobriga (Cabeza del Griego, Saelices), ciudad celtíbera que se había pasado a los romanos En los años 145-144 a.C., Viriato dirige sus tropas contra Osuna (provincia de Sevilla) y se retira a Baecula (cerca de Bailén, provincia de Jaén). Bajo el gobierno de Q. Fabio Máximo sobre la Ulterior (141-140 a.C.), sigue la guerra en el valle del Guadiana y del Guadalquivir: en Itucci (Baena, provincia de Córdoba) y en Erisan/Arsa, ciudad de la Beturia. Y el 139, cuando tres lusitanos (Audax, Ditalco y Minuro) pagados por los romanos asesinan a traición a su jefe Viriato, se luchaba en la Beturia y cerca de Chipiona (provincia de Cádiz).
El resto de las operaciones militares resultaron fáciles: D. Junio Bruto, gobernador de la Ulterior, está en condiciones de hacer un paseo militar por los territorios de los lusitanos sin encontrar más resistencia significativa que la ofrecida por la ciudad de Talabriga. Más aún, Bruto hace incluso una incursión en territorio galaico cruzando el Miño.
En medio del relato de las batallas y de sus resultados, los autores antiguos incluyen otras informaciones que son centrales para la comprensión de estas guerras. En primer lugar, hay un hecho llamativo: las bandas de lusitanos operan en los territorios del Sur y nunca contra las comunidades lusitanas de donde habían salido. De otros pueblos y, de modo particular, de los de Italia, conocemos comportamientos semejantes; baste recordar a los volscos que estuvieron presionando durante un siglo a las poblaciones del Lacio o a los samnitas con su progresiva expansión por la vecina Campania. Los historiadores modernos conocen estas prácticas como las primaveras sagradas, traducción del latín ver sacrum. La tensión demográfica de volscos y samnitas se resolvía mediante la consagración de una parte de los jóvenes al dios Marte bajo cuya protección y con el apoyo de sus comunidades organizaban bandas que emigraban a la búsqueda de nuevas tierras. Si no era exactamente igual, no distaba mucho el comportamiento de las bandas lusitanas. Dice Diodoro (V, 34): "Cuando los jóvenes lusitanos alcanzaban la edad viril y se encontraban en dificultades económicas, si tenían vigor físico y ánimos, se marchaban a las montañas y allí formaban grupos para preparar golpes de mano sobre las poblaciones pacíficas".
Hay un segundo hecho no menos indicativo del trasfondo de los relatos militares. El éxito inicial de Viriato vino acompañado de la boda con la hija del rico lusitano Astolpas. Al margen de que el relato de la boda presentado por Diodoro (33, 7, 1-4) pueda responder a algunos tópicos ("Astolpas, el rico, exhibió copas de oro y de plato, tejidos bordados de todo tipo..., mientras Viriato acudió con su lanza, sin tomar baño e hizo una comida frugal para irse al punto a la montaña"), refleja dos polos de la sociedad lusitana: el sector acomodado frente a quienes se veían obligados a formar bandas armadas para subsistir. La posible tensión entre ambos sectores se diluye al orientarse la acción de esas bandas contra poblaciones ajenas. Más aún, las bandas lusitanas servían de escudo para la defensa del propio territorio. Entre Viriato y su suegro terminó habiendo tensiones y poco después se produce el asesinato de Viriato. Roma siempre se había apoyado en las oligarquías indígenas a cambio de la protección de sus intereses. No es, pues, nada imposible que Astolpas u otros lusitanos de las elites locales hubieran terminado pactando con Roma, cuando calcularon que obtenían protección más segura que de Viriato. Habría encontrado confirmación la sospecha que Viriato tenía sobre su suegro, en la interpretación de Diodoro (XXXIII, 7,4), cuando le dijo: "¿Cómo los romanos, que ven estas riquezas en los banquetes de sus casas, rechazan las tuyas (de Astolpas) que tienen un gran valor, cuando podían, en virtud de su poder, adueñarse de ellas?"
Con el fin de las Guerras Lusitanas, todo el nuevo territorio conquistado al sur del Duero quedó como propiedad del Estado romano y su población sometida al pago de un impuesto regular del 5 por ciento por el uso de la que antes era su tierra. Entre las medidas particulares de Junio Bruto se encuentra la intervención destinada a eliminar tensiones sociales entre las poblaciones indígenas con la fundación de dos ciudades: Brutobriga de localización insegura y Valentia, sobre cuya identificación se han hecho propuestas tan distintas como la de suponer que era Valença do Miño, Valencia de Alcántara o bien la Valencia de la costa mediterránea. Estos asentamientos iban acompañados de distribución de tierras. Y, mientras la población asentada tuviera estatuto peregrino, ninguna de esas ciudades podía recibir la categoría de ciudad privilegiada (colonia o municipio); la fundación de Valencia como colonia en fechas cercanas a esta decisión de Bruto plantea dudas no bien resueltas.

de ARTE HISTORIA.

TAN CERCA, Y, A LA VEZ TAN LEJOS.
¿DÓNDE QUEDA ALJUBARROTA?
¿DÓNDE ESTÁ PORTUGAL?


¿QUÉ enorme mutuo desconocimiento entre ambos pueblos -¿castellanos y portugueses, porque españoles somos todos!... dijo su poeta Camoens- ¿Qué esforzado volverse mutuamente las espaldas, con tanta ignorancia como soberbia y engreimiento por ambas partes!... Un fenómeno que abarca lo mismo los campos eruditos y artísticos que los populares y económicos, quizá con la excepción del fútbol. Ir a Portugal un español es desplazarse a un mundo extraño y misterioso -lo mismo a la inversa- lo que no deja de ser un absurdo de la geografía y la sociología y, sobretodo, de la cultura. Y vienen a la memoria aquellas visitas a Portugal de don Miguel de Unamuno que nos describe en su libro 'Por tierras de España y Portugal' 'Y aquellas lecturas de Camilo Castello Branco,' 'Amor de perdiçao' o los 'Maias', de nuestros años mozos, que tanto nos deslumbraban. O las delicias de Eça de Queiroz. O las más recientes de José Saramago o de Antonio Lobo Antúnez que, sin embargo, no acaban de abrirnos todas las puertas a las embrujadoras tierras portuguesas, al atractivo histórico de ese gran pueblo.

ES COPIA.

¿POR qué?...Sin duda por causa de aquella puñalada trapera que fue la batalla de Aljubarrota, mucho más profunda y decisiva que la leyenda del rey don Sebastián, la ocupación de Portugal por Felipe II y su duque de Alba, o las torpezas del conde duque de Olivares con Felipe IV. Toda la península fue la patria común de los hispanogodos. Y cuando la perdió el rey don Rodrigo, por sus pecados, y los residuos de aquella catástrofe, años después, intentaron arreglar el desaguisado por medio de la llamada Reconquista, las diversas regiones, como partes de una misma familia, se pusieron a la tarea, sin dar arte ni parte a gentes extranjeras. Y aquellos residuos, para mayor operancia, se erigieron en reinos y eligieron sus reyes que, acaso por su mayor valentía o poder, hicieron de aquellas nuevas monarquías unos reinos patrimoniales. Y así fue como el rey Alfonso VI vino en dotar a sus hijas, por razón de boda, con parte de ellos. Y a una de las cuales, ilustró con el que sería, luego, reino de Portugal, un Portugal desgajado del común patrimonio castellano. Pero, a pesar de ello, todo quedaba dentro de la indisoluble familia hispana de reconquistadores, pendiente de que un futuro matrimonio la reincorporara al común destino hispánico. Y en esa espera, sin impaciencias, transcurrieron los años. Hasta que el Trastámara -aquellos que dislocaron el mapa político de España tras la tragedia de Montiel y el degüello de Pedro I el Cruel, no se sabe si para bien o para mal-; el Trastámara Juan I, viudo de su primera esposa Leonor de Aragón, casó con la infanta portuguesa Beatriz, de diez años a la sazón. (Badajoz, 13 de mayo de 1383). Y por esos extraños vericuetos de la vida, he aquí que enseguida murió el rey Fernando de Portugal, padre de la desposada Beatriz, por lo que nuestro Trastámara decidió adoptar el título de rey de Portugal, ignorando la alianza que el difunto rey Fernando de Portugal ya había establecido con los ingleses, especialmente con el duque de Lancáster que se había casado con la hija del degollado Pedro el Cruel, Constanza, huida a Inglaterra después de la derrota de Montiel, y cuyo matrimonio reclamaba la corona de Castilla, y por eso feroces enemigos de Juan I, hijo y herededero del fratricida Enrique II... En todo caso fue la vía y excusa para que los ingleses pusieran un pie, o los dos pies, en Portugal

Y cuando nuestro Trastámara, Juan I, quiso tomar posesión de Portugal, como rey consorte de su esposa Beatriz, las fuerzas burguesas del norte portugués, muy relacionadas con los ingleses y su comercio atlántico, y aliadas del Lancáster, se opusieron al castellano. Y los arqueros ingleses aliados de los portugueses de la oposición, cuyo líder, el maestre de Avis, pronto se proclamó rey de Portugal, con la inestimable ayuda de Nun Álvarez Pereira, destrozaron al desorientado ejército castellano de ocupación en la celebérrima batalla de Aljubarrota (agosto de 1385), en cuya batalla pereció lo más florido de la nobleza castellana. Y también de mucha nobleza portuguesa partidaria del castellano. Lo peor no fue la derrota que, como tantas otras, pudo quedar dentro de las habituales peripecias peninsulares, sino el asentamiento inglés en Portugal -a manera de un premonitorio Gibraltar-, de donde ya nunca, nunca, ha salido. Y también el orgulloso y arraigado sentimiento portugués de haber vencido a Castilla, a la poderosa Castilla, de cuya sombra de poderío, tan cercano, nunca se han podido librar por si acaso el castellano se decidía a devolver el golpe, para lo que bien sabían que le sobraban fuerzas, como fue el caso con las tropas del duque de Alba muchos años después..

PERO, curiosamente, desde entonces, los castellanos, y por extensión, después, toda España, optaron por volverles las espaldas, mientras Portugal, a la espera del hipotético golpe, se revestía, por si acaso, del sebastianismo. Y erizaba sus fronteras y su corazón de fortines para defenderse del hipotético y feroz depredador vecino, ahora incomprensiblemente indolente en su siesta, ignorante del pariente y sus indudables grandezas, valores y méritos , vuelta su mirada ya para siempre a Europa, posiblemente más prometedora que la corona de la monarquía nueva de la Casa de Avis y, luego, de Braganza. Y no obstante que, entonces como hoy mismo, una gran corriente popular portuguesa -quizá más los burgueses y aristócratas que el pueblo llano-, todo lo subrepticiamente que se quiera, sigue añorando su reintegro a la común empresa peninsular.

A la unión con el resto de sus hermanos de España, a la que, obviamente, como en otros territorios del solar peninsular, un amplio sector social odia visceralmente, sin que lleguemos a comprender por qué en tan alta medida. Hace sólo unos días, en una visita de estudiantes portugueses a Granada, en donde fueron obviamente bien atendidos y agasajados, tal como se merecían, algunos de ellos exclamaron: «¿ Pues resulta que los españoles no son tan endemoniados como nos dicen!...» ¿Ay, pero desde Aljubarrota y su puñalada trapera, la sombra de Inglaterra en Portugal es bien alargada para desgracia de toda la península!...

Fernando II de Aragón e isabel I de Castilla, los Reyes Católicos, recibieron a Colón cuando este volvió de las Indias, en el Salón del Tinell de Barcelona. Motivo, Las Cortes eran itinerantes y los reyes se desplazaban a sus territorios según las circunstancias.

y es por eso que hoy vengo a verte
sevillista seré hasta la muerte
La giralda presume orgullosa
De ver al Sevilla en el Sánchez Pizjuan

Mi Sevilla Sevilla Sevilla
Aquí estamos contigo Sevilla
Compartiendo la gloria en tu escudo
Orgullo del fútbol de nuestra ciudad


y es por eso que hoy vengo a verte
sevillista seré hasta la muerte
La giralda presume orgullosa
De ver al Sevilla en el Sánchez Pizjuan

Mi Sevilla Sevilla Sevilla
Aquí estamos contigo Sevilla
Compartiendo la gloria en tu escudo
Orgullo del fútbol de nuestra ciudad

Entró entró.
así, así, así gana el Madrid.

señor jaramargos,es un placer saber de usted.
muy interesantes los videos
cada vez que escucho el himno de riego me emociono,me gusta mas la musica que la letra.
saludos

Si Amaranto, a mi pasa lo mismo. También me gusta más la música.
La letra del himno de Riego fue modificada durante la II República, pero aun así, conserva reminiscencias de cuando Riego se sublevó contra el rey Felón y puso, aunque desgraciadamente por poco tiempo, en vigor La Pepa, Constitución que surgió de las Cortes de Cádiz de 1812.

SIGUE, SIGUE, SIGUE, NO PARES, SIGUE, SIGUE SIGUE.....
Así para Mayo, ya estarás en positivo.
jajajaja ¡¡¡que me meoooooo¡¡¡.

Ser supremo
Ejemplo de sabiduría,
tú tan lindo pero memo
¿alardeas de tu bobería?

¿No ves mochuelo ejemplar,
que esté en rojo o azul
es cosa que me da igual
porque no soy como tú?

Y a mucha honra redioses,
porque solo de pensar
que en común algo tengo con usted,
me entran ganas de vomitar.

Ese vídeo yo te he puesto
chiquito pum despendolao
para que se vea al jumento
que en este foro ha tocao.

MONY MONY MONY MONY MONY MONY MONY MONY MONY:

Una mierdina chiquinina
ha puesto chiquito-pum
siendo tan poca cosina
ahora imita a un cagón

De.-CANUTO

Si pregunto a alguien el porqué de que por aquí seamos tan aficionados a las matanzas, seguramente me dirá que es porque como hay muchas fincas de gran cantidad de hectáreas con muchas encinas y alcornoques donde viven y comen a sus anchas grandes piaras de puercos, que por eso.

Seguramente yo le contestaría que sí, que bueno, que será por eso, pero claro, hay matanzas y matanzas. Badajoz, la ciudad más poblada de la Región Autónoma, ha sufrido muchas a lo largo de sus más de mil años de existencia. Digo de personas no de cerdos y, como es natural, en mayor o menor medida, todas las de la hoy Comunidad. Siempre en el punto de mira de unas personas llegadas aquí desde otros confines peninsulares siguiendo el rastro del olor a rica miel.

Las más sonadas (matanzas) fueron quizás la de Sagrajas o al-Zallaqa, a un lado y otro del río Guerrero (vaya nombre), puede que el hoy Gévora o uno de sus afluentes, (no lo sé) por la parte de Valdebotoa, que fue un 23 de octubre de 1086 porque unos, los del norte, querían hacerse con las tierras y todo lo demás de otros, los del sur, que como es lógico, no querían dejárselas quitar. Aquella vez ganaron los del sur, pero, dicen, que Zalaqa quiere decir resbaladizo en árabe, y es que no había quien se aguantara de píe en aquél terreno una vez empapó hasta rebosar, tanta sangre.

Cuando lo de Aljubarrota, doscientos años después (14 de agosto de 1385) y ya por un desencuentro de interese entre católicos de la península, siguió una orgía de sangre y fuego en toda La Raya, en las que, los del lado de acá, llevaron la peor parte. Dicen, que fue por entonces cuando le prendieron fuego a San Matías, enclave agrícola a unos dos mil metros de la actual Almendral de Badajoz, mi lugar natal.

Más acá ya en el tiempo, los portugueses tomaron Batalyaws o Badajoz una o dos veces y, como es natural, esas cosas se hacían a sablazo limpio.

Después que Godoy le regalara a la reina María Luis de Borbón Parma, esposa de Carlos IV, padres del Felón rey Fernando VII, el ramito de naranjas y estando los franceses por aquí como Pedro por su casa, se habían atrincherado en Badajoz junto con tropas afines polacas y no había manera de echarlos de ella, aunque Wellington, al mando de un combinado portugués-anglo-español, lo intentó reiteradamente hasta que, un 6 de abril de 1812, a la cuarta, en medio de un carnicería de defensores y atacantes, cae la ciudad. (Es curioso, que entre todas las batallas con grandes pérdidas humanas que hubo en esos años, los historiadores se olvidaran de La Albuera y Badajoz, ambas, de las más crueles si no las más por el número de víctimas).

Hubo más, pero, ¡cualquiera las enumera todas! El caso es que otros doscientos años después, nos encontramos en nuestro enclave estratégico con otra matanza. Esta nos llegó desde África vía Sevilla-Emérita-Portugal y culminó un 4 de agosto del año 1936. Es, de todas, la más canallesca, porque españoles eran quienes se encargaron de ejecutarla en nombre de a saber qué dioses o intereses. Se asesinaba a la gente como el que mata conejos.

Nuestro Almendral, no podía ser menos, se inició la masacre un 19 de agosto del mismo año, cinco días después. El resultado final, fue la pérdida de unos trescientos vecinos entre los matados allí mismo y los que cayeron en los frentes de batalla o como consecuencias de la incivil contienda.

Un testigo directo que tuvo el acierto de describir los horrores que él pasó en aquellos años y las circunstancias en que los sufrió, fue nuestro paisano Victorino (Vitorino). Q. E. P. D.
Era un cristiano convencido, republicano liberal. Honrado y mejor persona.
Mañana, si no se me cruza mi única neurona que medio funciona, contaré algo de sus muchas vivencias.

Salud y República.

De.-Zaragüelles es este.
El anterior es de Salustiano, que me he equivocado al copiar.

Frederick Forsyth presento ayer en los Madriles su nueva obra COBRA. Siempre me gustó este escribidor inglés. Lo primero que leí de él fue CHACAL, luego otros, como LOS PERROS DE LA GUERRA y ya mas reciente, EL MANIFIESTO NEGRO o, EL PUÑO DE DIOS.
Cuando te metes en sus intrigantes relatos, te convierte sin querer, o queriendo, ¿quién sabe?, en parte de la trama y, siguiendo embebido el hilo por el que te conduce, te lleva a una resolución que a veces, es sorprendente por inesperada.

Este nuevo, COBRA, por lo poco que sé de él, va de productores y traficantes que hacen su agosto con sustancias, digamos que prohibidas. Dice que es una guerra, larvada eso sí, que se está desarrollando con una virulencia inimaginable para el común, en todos los farragosos frentes abiertos dentro de los tenebrosos subterráneos de las cancillerías europeas, americanas, africanas y de los estados orientales. Y que, hasta ahora y a la vista de lo poco que se vislumbra, la está perdiendo la policía de todos los países involucrados. Que en mayor o menor medida, son todos los del mundo. En resumen, van ganando los malos.
Supongo que pasa lo mismo que con ese otro frente abierto contra el tráfico de armas de todo calibre y químicas, en la que juega un destacado papel el uranio y el petróleo.
Armas estas últimas que mueven el mundo y de las que viven y se enriquecen hasta límites obscenos tantos corruptos y sus satélites.
Bien mirado, siempre hubo gente con una imaginación fuera de lo normal y que, además, poniéndole empeño, han sabido reflejar con palabras escritas la situación que imperaba en el ámbito geográfico y político-social en el que les tocó vivir. Por eso, aún hoy, tienen lectores que, aunque las circunstancias estén superadas por la adquisición de nuevos conocimientos, acuden a ellos para entender el presente, pues, no en vano, una generación tras otra, va acumulando experiencias. Lo que no quiere decir que sea más civilizada.
Dentro de los escribidores, solemos encontrar unas hormiguitas incansables que dedican todos sus esfuerzos y conocimientos, a intentar comprender y plasmar, qué fue lo que pasó en unos tiempos ya idos. Los llamamos historiadores. Estos, se diferencian de otros, en que no dan rienda suelta a su imaginación y, cada palabra, cada letra, es constatada, comprobada y verificada tantas veces como haga falta, hasta que están seguros que los hechos relatados, son absolutamente ciertos. Sin resquicio para la duda.
Uno de esos libros que hablan de tiempos ya superados, lo vamos a leer muy pronto los del Almendral de Badajoz. Todo el gira en torno a las vivencias de un almendralense, contadas en primera persona. Tal como las vio y las vivió, Sin trampa ni cartón, a palo seco.
Si hay literatura, es la que él mismo pone de su puño y letra, que también, y sorprendente en una persona que aprendió por sí mismo. En hora buena a todos los que habéis trabajado para recuperar esta joya. De la memoria y del olvido.

Yo recuerdo de cuando vivía en Almendral, a Vitorino. Tenía una especie de almacén para granos y piensos en lo que antes había sido y ahora es otra vez, la Casa del Pueblo, frente al único parque que hay, donde está la Fuente del Concejo, o Fuente Grande, formando parte del, podemos decir, conjunto monumental, que en la también conocida como Plaza Grande, forman las dos iglesias, dedicadas una, a Pedro y otra, a La Magdalena, las escuelas, el edificio del ayuntamiento y el cuartel de la guardia civil.

A la citada casa, le lamen los cimientos ese aprendiz de regato al que pomposamente unas veces, y de cachondeo otras, nos referimos como El Tardamasa, bonito nombre del que ignoro su significado muy a mi pesar pero, que es eje que vertebra la población y tiene el honor, un poco más abajo, de contar con uno de los molinos de granos, en funcionamiento todavía, de los muy pocos que se conservan en toda la provincia.

De chico, cuando andaba haciendo el tonto (como ahora pero de chico) por el parque, o jugaba en el cauce del regato cogiendo ranas o lo que pescara, normalmente lo veía en su ajetreo diario. Era un persona en aquellos tiempos, más bien entrada en carnes, cetrino de rostro, ojos vivos y una calva ya acentuada, de estatura media y complexión fuerte.

Yo notaba, que mis mayores, especialmente mis agüelos maternos y también la familia de mi padre, hablaban y se dirigían a él con cierto respeto pero con mucha confianza. Hasta hace poco me intrigó esa manera de proceder ante quien yo veía como un señor con cierta holgura económica en comparación con nosotros. Y sobre todo, comparando con el menosprecio escondido pero evidente, que, unas veces y otras no tanto, se desprendía en sus conversaciones entre dientes sobre otras personas, aun siendo más o menos del mismo estatus social.

Hoy casi lo entiendo, pero ya digo, antes no, porque aunque era chico, notaba las tiranteces oscas que se producían cuando nos cruzábamos por los solitarios caminos de herradura y en el que era saludo casi ritual el decirse unos a otros eso de: vaya usted con dios, o, al menos, adiós.

En estos momentos, ya llevará el acto de presentación de sus memorias en la Casa del Pueblo, casi media hora. Memorias escritas de su puño y letra, usando el respaldo de los albaranes que usaba normalmente.

Se titula, MEMORIAS DE UN SOCIALISTA EXTREMEÑO (1928-1943)

En esas memorias, Victorino Sivero Velasco, nos cuenta de una manera muy amena, todos sus padecimientos, sus vivencias y los horrores de una guerra incivil e incluso, la angustia de un hombre esperando ser ajusticiado de un día para otro, entresaco estas preguntas que él se hace:

“ ¿De dónde se pudo sacar tal sarta de mentiras?, ¿cómo es posible que haya seres que se presten a tanta calumnia? Todos estos blasfemos estaban en conocimiento de que no era verdad lo que decían, y siendo así, ¿cómo es posible que se convierta a los hombres en cómplices de un posible asesinato?, ¿cómo es posible olvidarse del respeto que merecen las personas decentes?, ¿cómo es posible tanta baba inmunda, tanta bajeza? Sin duda alguna, Dios les dará su merecido porque, a pesar de su ficticia práctica de cristianos, tratan de camuflar sus sentimientos de hiena. Los tiene señalados, los conoce bien y sabe que además constituyen la hez de la sociedad. Son una rémora para el vulgo catalogado como ateo, pero son más cristianos que ellos y que tal vez por observar en ellos tanto vituperio y tanta maldad, se sienten refractarios a ir a los templos.
Yo perdono sus maldades porque........................ .............................. ......

De.-Zaragüelles- Ayer 16-02-11 en Pueblos de España.

no sabes de donde viene el nombre de TARDAMASA
tu que vives en catalunya
traducido sera

Me meso mis escasos y ralos pelos, me los arranco a tirones que no me duelen debido a la rabia que me embarga. ¿Como he podido cometer tan gran desliz, sabiendo como sé que hay canescerberos vigilantes, astutos, preparados y adiestrados, para hallar al momento el mínimo gazapo y que, tienen antenas y escupen como los sapos?

¡Rediosas de la fuente! Es incierto, pues no dejaran entrar a los jumentos, pero si fuere cierto, la ubicuidad no es un don que adorne, a chiquilicuatrinos y otros botarates. Ademas dejarle entrar, sería un tremendo disparate, pues, no están hechos lo caramelos, para alimento de unos bichos exentos de cerebro portando jáquimas y otros complementos.

¡¡¡correeeee¡¡¡ que no llegas....

(Ten cuidao con el mono )

Y como a ti te han endiñado
te relambes con fruición
ese rosquete ensanchado
que el perrito de dejó

En efecto,
en viendo
y oliendo
un feto
cagabandurrias
y pestilente,
tengo ganas de repente
de sacudirme la zurpia
para todos malolientes

Jaramagos, produce, con su exibicion del video de la burla del anciano en su comentario #6968671, la misma repugnancia de quien lo provoco y grabo, muy en linea con los clasicos botarates de rapida indignacion y falsa sensibilidad del progrehipocrita actual, capaz de alegatos sensibleros contra la violencia domestica y nula sensibilidad con la burla a otro debil, quien junto a los niños, estan recogidos como tales en el codigo penal.

Sera por que no toca o no se lo han apuntado, habra que esperar a que algun caso sobre ancianos despierte alguna campaña oficial, con slogan emotivo y anuncio con titiriteros y cantantes pesebreros despertando conciencias, pero mientras, le hacemos unas risas y de paso, le damos collejas estilo Benny Hill.

Como veo que le gusta la historia, le brindo algunos videos para compartir.

La otra "batalla de Guadalajara", adios marxismo, viva el Rey¡¡¡

Señor 98 saturnus:
Muchas gracias poner en este pueblo donde nací hace ya mucho tiempo, su punto de vista y su querencias relativas a nuestro pasado histórico lejano y reciente. Ademas de darnos a conocer sus filias sobre las tensiones políticas actuales, pero, si tiene libre un poquito de ese su precioso tiempo que emplea en hacer demagogia barata, mire y escuche este vídeo.

De Perez Reverte a tanto progreculturetarevisionistacomplejaoresentido:

LA CARGA DE LOS 3 REYESXLSemanal - 12/7/2010

Ya ni siquiera se estudia en los colegios, creo. Moros y cristianos degollándose, nada menos. Carnicería sangrienta. Ese medioevo fascista, etcétera. Pero es posible que, gracias a aquello, mi hija no lleve hoy velo cuando sale a la calle. Ocurrió hace casi ocho siglos justos, cuando tres reyes españoles dieron, hombro con hombro, una carga de caballería que cambió la historia de Europa.

El próximo 16 de julio se cumple el 798 aniversario de aquel lunes del año 1212 en que el ejército almohade del Miramamolín Al Nasir, un ultrarradical islámico que había jurado plantar la media luna en Roma, fue destrozado por los cristianos cerca de Despeñaperros. Tras proclamar la yihad -seguro que el término les suena- contra los infieles, Al Nasir había cruzado con su ejército el estrecho de Gibraltar, resuelto a reconquistar para el Islam la España cristiana e invadir una Europa -también esto les suena, imagino- debilitada e indecisa.

Los paró un rey castellano, Alfonso VIII. Consciente de que en España al enemigo pocas veces lo tienes enfrente, hizo que el papa de Roma proclamase aquello cruzada contra los sarracenos, para evitar que, mientras guerreaba contra el moro, los reyes de Navarra y de León, adversarios suyos, le jugaran la del chino, atacándolo por la espalda. Resumiendo mucho la cosa, diremos que Alfonso de Castilla consiguió reunir en el campo de batalla a unos 27.000 hombres, entre los que se contaban algunos voluntarios extranjeros, sobre todo franceses, y los duros monjes soldados de las órdenes militares españolas.

Núcleo principal eran las milicias concejiles castellanas -tropas populares, para entendernos- y 8.500 catalanes y aragoneses traídos por el rey Pedro II de Aragón; que, como gentil caballero que era, acudió a socorrer a su vecino y colega. A última hora, a regañadientes y por no quedar mal, Sancho VII de Navarra se presentó con una reducida peña de doscientos jinetes -Alfonso IX de León se quedó en casa-. Por su parte, Al Nasir alineó casi 60.000 guerreros entre soldados norteafricanos, tropas andalusíes y un nutrido contingente de voluntarios fanáticos de poco valor militar y escasa disciplina: chusma a la que el rey moro, resuelto a facilitar su viaje al anhelado paraíso de las huríes, colocó en primera fila para que se comiera el primer marrón, haciendo allí de carne de lanza.

La escabechina, muy propia de aquel tiempo feroz, hizo época. En el cerro de los Olivares, cerca de Santa Elena, los cristianos dieron el asalto ladera arriba bajo una lluvia de flechas de los temibles arcos almohades, intentando alcanzar el palenque fortificado donde Al Nasir, que sentado sobre un escudo leía el Corán, o hacía el paripé de leerlo -imagino que tendría otras cosas en la cabeza-, había plantado su famosa tienda roja. La vanguardia cristiana, mandada por el vasco Diego López de Haro, con jinetes e infantes castellanos, aragoneses y navarros, deshizo la primera línea enemiga y quedó frenada en sangriento combate con la segunda. Milicias como la de Madrid fueron casi aniquiladas tras luchar igual que leones de la Metro Goldwyn Mayer.

Atacó entonces la segunda oleada, con los veteranos caballeros de las órdenes militares como núcleo duro, sin lograr romper tampoco la resistencia moruna. La situación empezaba a ser crítica para los nuestros -porque sintiéndolo mucho, señor presidente, allí los cristianos eran los nuestros-; que, imposibilitados de maniobrar, ya no peleaban por la victoria, sino por la vida. Junto a López de Haro, a quien sólo quedaban cuarenta jinetes de sus quinientos, los caballeros templarios, calatravos y santiaguistas, revueltos con amigos y enemigos, se batían como gato panza arriba. Fue entonces cuando Alfonso VII, visto el panorama, desenvainó la espada, hizo ondear su pendón, se puso al frente de la línea de reserva, tragó saliva y volviéndose al arzobispo Jiménez de Rada gritó: «Aquí, señor obispo, morimos todos». Luego, picando espuelas, cabalgó hacia el enemigo.

Los reyes de Aragón y de Navarra, viendo a su colega, hicieron lo mismo. Con vergüenza torera y un par de huevos, ondearon sus pendones y fueron a la carga espada en mano. El resto es Historia: tres reyes españoles cabalgando juntos por las lomas de Las Navas, con la exhausta infantería gritando de entusiasmo mientras abría sus filas para dejarles paso. Y el combate final en torno al palenque, con la huida de Al Nasir, el degüello y la victoria.

¿Imaginan la película? ¿Imaginan ese material en manos de ingleses, o norteamericanos? Supongo que sí. Pero tengan la certeza de que, en este país, acomplejado de sí mismo, no la rodará ninguna televisión, ni la subvencionará jamás ningún ministerio de Educación, ni de Cultura.

Señor 98 saturno:
Hasta hace muy poco tiempo, disfrutaba mucho leyendo a Pérez Reverte, creo que he leído casi todo lo que ha escrito desde Territorio Comanche en adelante, pero últimamente, se nos ha vuelto una especie de radical islámico pero en católico ( que es lo mismo).

Ahora, mire usted tranquilamente este vídeo y, si quiere y le parece bien, diga lo que siente:

Y otra cosa y ya puestos, señor 98 saturno:
No soy yo precisamente por mi falta de formación y por tanto escasez de conocimientos, la persona más indicada para enmendarle la plana a tan insigne escribidor pero, creo recordar con la media neurona que todavía trata de sobrevivir en mi degradado tarro que:

En aquellos tiempos de lucha por el poder en la península ibérica entre españoles mahometanos y españoles católicos. Estos últimos, habían declarado La Santa Cruzada, contra todo lo que no fuera credo católico apostólico y romano.
En las Navas, perdieron los españoles que no eran católicos, pero el forcejeo por el poder y las tierras con todo su contenido, siguió ensangrentando los campos de toda la península, casi hasta la abolición de la Santa Inquisición. Con un rebrote en la primera mitad del siglo XX en que también se habló de Santa Cruzada.

Estimado Jaramagos, no tengo mas que sentirme decepcionado ante su replica por 3 motivos,

uno: que elude el tema del video del anciano, tal vez por soberbia del "enterao", del que es incapaz de reconocer ni disculparse ante un error.

Dos, lo de demagogia barata...le dice la sarten al mango..., tras revisar sus numerosas y generalmente unilaterales opiniones, su demagogia no es barata, es imposible tasarla.

Tercera, ¿Campo de concentracion en Castuera?, o sea, otro que tiene memoria selectiva, asi juego yo, si es aficionado o profesional en esto de la Historia, abra oido el termino "orden cronologico", es decir primero nos ilustra con los acontecimientos ocurridos en dicho termino el 25-7-1936,de los del 22-08-1936 en la Estacion del Quintillo y añada los del 12-09-1936 en el Cementerio, hablenos tambien del Capitan Medina, de los voluntarios de Puertollano, de Pascual, Candido, Benito, Francisco, Arturo, Benjamin, Miguel, del llamado Gallo de Puerto Hurraco, etc...y luego, sin ningun problema hablamos del campo, pero...asi...omitiendo, caemos en la manipulacion y eso es propio de la derechona y la curia, nunca del bondadoso, justo, honrado e incorruptible socialsta, comunista o anarquista... ¿no?.

Tambien nos podra contrar lo que ocurrio en su pueblo, el 15 de Agosto de 1936, asi mismo, felicitarles por la falta de derramamiento de sangre inutil en tan sangriento periodo, define claramente a sus gentes.

Un saludo

,sin palabras... sobre el enfrentamiento entre "españoles" musulmanes y "españoles" cristianos... en 1212...me deja sin palabras...va mas alla del nuevo progrerevisionismo actual, lo malo, (para usted) y lo bueno para el resto, en esa batalla comienza la derrota y el declive musulman, el de lo suyo, el revisionismo a la carta, empieza en Mayo, no lo dude.

Un saludo

La historia la escriben otros tambien

¿Has visto la peli?

Señor Jaramagos, ¿por qué pierde usted el tiempo con estos guerreros con antifaz? ¿No ve usted que proceden de lo más profundo de la negra sima donde enterraron su pasado oscuro?

Sr. Jaramagos, dijo Ud. que era un sabio de basta cultura ancestral, cuando iba disfrazado de Esparraguero y visito el foro de Cosuenda .¿Se acuerda?

Vaya repaso que le ha dado este 98 Saturnus. Sensacional, eso si que es cultura.

Se creía Ud. el Dios de la sabiduría y le ha dejado como Doña Cleta.

Así les esta pasando a Uds., se creen con el derecho a la verdad ideológica absoluta, porque en estos 30 años solo han hecho uds. formar en las escuelas a quijotes, pero claro el ser humano sigue evolucionando después de estudiar y con esto no contaban.

De todas las formas el progresismo-científico de Uds.y la aceptación que ha tenido por parte de la ciudadania, lo veremos en Mayo.

Un Saludo.

Ya le dije que le visitaria,Sr. Jaramagos,Canutillo y Esparraguero sois la misma persona

Pues el que ha salido corriendo y habia quedado con ZP (que creo que "llevaba" la democracia a Tunez) ha sido el primer ministro.(Leido en L.D.)
¿Con quien "talanteará" ahora?

El 23 de Febrero venia yo de Portugal ,por motivos de trabajo, y desconociendo totalmente lo que pasaba,me llamó la atención lo rápido que iba un boticario de Badajoz, (por puerta Pilar tenia la botica),que me crucé en la misma frontera.
Iba lo que se dice "desencajao" y...solito.
Al dia siguiente ya se comentó en Badajoz la valentia del boticario izquierdoso.
A por la mujer y los hijos pensaria volver al mes si seguia esto p´alante.

Hombre del templo, eres casi tan sabio como chiquilicutrin , el Dioni y 98 saturno este nuevo que ha salido de vuestra misma fragua.
¿Pero qué peazo de cultura la vuestra!

Estos simbolos y cantares de una "martir marxista", vaya con todo mi respeto, pero me resulta llamativo, que tras llegar a la verdadera democracia, la del 78, la de todos, sus descendientes, simple y llanamente, no votaron, no votan ni votaran a sus "heroes" luchadores por la libertad, sus hijos y que decir sus nientos, vamos que no quieren pa ellos tanta "democracia" y "libertad" de las suyas.

A ver si lo entiendes, el Pce extremeño, en el 2011, en pleno siglo XXI, esta al borde de la extincion. Ultimas elecciones pasadas:

IU 1 Concejal en Badajoz (5.17%), PP 15 concejales (48.83%)
IU 1 Concejal en Caceres (5.54%), PP 12 concejales (47.42%) y superado en votos por Foro Fiudadano 1 Concejal (6.73%)
0 concejales en Merida
0 concejales en Plasencia, aqui superado tambien por UPEX 1 Concejal (7.14%)

¿Como justifica a dia de hoy, con tanta inversion en la desmemoria histerica, tanto "heroe" luchador por la libertad y la democracia que homenajear y pasan 36 años de esa que dicen "su" querida democracia y no les votan ni sus hijos, ni sus nietos y menos los que se lo llevan muerto con el tenderete montado?, significatino ¿que no?, ¿donde esta la Cnt, la Ait, la Fai los del Pce, que lucharon bajo la hoz y el martillo uno y otros bajo la negra y roja del anarquismo mas radical de España?

martes 10 de julio de 2007
IU de Extremadura

- Resultados electorales "negativos"
Todo esto ocurre tras unos resultados electorales pésimos para IU-Extremadura, y de que la dirección de esta organización intente culpar de los resultados "negativos" a los comunistas, tal como ha ocurrido en otros lugares, como Salamanca o Asturies.

Casco califica el resultado de IU como "un desastre" y presenta su dimisión
La formación pierde sus tres diputados y no estará en la Asamblea.

El Periódico

El candidato de IU-Siex a la Presidencia de la Junta, Víctor Casco, calificó ayer los resultados electorales para su formación, que pierde toda su representación (tres diputados) en la Asamblea de Extremadura, como "un desastre sin paliativos" y anunció que presentará su dimisión ante los órganos de la coalición.

30 años de democracia han sido suficiente para acabar con la estafa, el ultimo empujon en Mayo, quedaran 2, los suficientes para llevar una pancarta.,

Año 1931 y 1933, ni un escaño para el Pce por Extremadura y 1 en 1936, el total del escurtinio en la region en las ultimas elecciones generales, arroja un 52.7% para el Frente Popular y un 46.5% la coalicion de la derecha, pos a mi me habian contado que una minoria de caciques, curas, monjas y militares retirados eran los amos, o no salen las cuentas o estaban todos los señoritos de España alli...6 puntos de diferencia¿?

A si que siga usted con sus internacionales, hoces y martillos, Riegos y banderita tricolor, es mas ¿y que fue del "querido" movimiento anarcosindicalista extremeño?...ha veces entiendo su permanente resentimiento, como para defender...la realidad...en esta que viene, extinguidos.

Un saludo

Vaya revolcón nuevamente Sr, Jaramagos y Cia, bueno lo de Cia sobra porque sois el mismo, ya era hora que encontrara Ud, la horma de su, iba a decir zapato pero mejor diré boca,

No sabe Ud. Sr. Jaramagos lo que vamos a disfrutar estos que según Ud. salimos de la misma fragua.Por el segundo revolcón lo digo.

¿Han pensado de donde salen todos ustedes? me refiero a la banda del rifle como Uds. se hacen llamar.

Se lo diré en otro momento.

Un saludo Señor.

Y muchisimas gracias a Ud.98 Saturnus, por estos momentos felices que nos está haciendo pasar.

Me parece que todos OXNIS que galopan desbocados hacia las próximas elecciones se han dado cita en este almendral para apoyar a la sociedad del rifle, o la cazalla party.

Qué despliegue y cuánta verborrea.
Si, aprovechando la actual situación económica y la labor de zapa que están haciendo desde lo más profundo de la caverna mediática, con sus muchos medios de comunicación las retrógradas fuerzas causantes de todos los males que ha padecido esta nación de naciones, este golpe no ganan los pepitos piscinas, es que ya no se merecen ganar nunca más; porque tener, lo tienen a üebo.

Las izquierda, presuntas o reales, como siempre divididas y luchaqndo ferozmente para anularse las unas a las otras e, incluso, alegrándose que la única que hasta ahora está algo unida, pierda el poder en las pocas regiones autónomas en que aún lo conserva. Lo que ya es triste, pero que ha sido así desde siempre. Y esto lo saben los de la monolítica derecha quienes, no han escatimado ni escatimaran medios para sembrar la confusión en la gente sencilla. Ya se sabe, divide y vencerás y son muchos años, siglos, haciendo lo mismo como para que no tengan bien engrasado los mecanismos.

De todas maneras, que nadie piense que porque gane fulanito en Andalucía o citranito en Aragón, la sociedad en su conjunto va a ir a más en cuanto a derechos y libertades se refiere. Y menos, en lo económico pues, ahora el péndulo está en el lado oscuro.

Luego sigo contigo, oh sabio guerrero de Sión, que ahora tengo un quehacer que me es más interesante.

Con mucho amor y cariño y todo eso, para los Oxnis que nos visitan:

Que le aproveche y sobre todo, esto sigue, con honor.

De la redoma ha salido
un herrero mal dotado
que en su fragua ha colado
metales que no son suyos
pues de ellos se ha apropiado
y con sus valores arropado.

Prueba a publicar tus poemas, lo mismo tienes mas suerte que Ramoncin, que lleva vendidos...3...

¿Me apropio del himno de mi patria, que es el tuyo?, ¿no va de himnos?, estos, son himnos, lo tuyo, una cancinocilla popular minoritaria.

Es mas, observo una mezcolanza de banderas, carteles e ideologias un poco confusas en tu video anterior.

Veras, esa mezcla de banderas comunistas con anarquistas no me cuadra, pues si mal no recuerdo, las rojinegras eran las que empuñaban las tropas anarquistas de Cipriano Mera cuando echaron a tiros y patadas en el culo a Negrin y a los stalinnistas del gobierno de este, durante el golpe de estado dirigido por los republicanos no stalinnistas y encabezado por Segismundo Casado, Miaja, Besteiros, Wenceslao Carrillo etc.

Pero tal vez eso no te lo han contado o no has tenido tiempo de averiguarlo, ya que todo el, lo dedicas a apropiarte personalmente del espiritu "frentepopulistarepublicano", por cierto, cuasiextinguido y despues de Mayo, cuando se acabe la chequera, extinguido, como el comisario politico de Gabilondo.

Sr. Jaramagos, si no llevo mal la cuenta, este es el cuarto revolcón que se lleva Ud. por parte de 99 Saturnus, el tercero ni si quiera quise comentarlo por lo evidente que era.

Poro Uds. 3; Jaramagos,Canutillo y Esparragueroso, no tienen vergüenza, son el mismo. Con estos revolcones una persona con los mínimos valores y por vergüenza, ya se habría dado de baja en este foro. Ahí se ve la pasta de unos sobre otros.

En fin que más puedo decir "si cuando el ser humano, no tiene principios ni valores, ni quiere adquirirlos sino destruirlos como hacen sus colegas, con el Socialismo-Científico vacío de ellos".

Como Templario de Sion, o cuidador del Templo, solo me queda rezar por Uds. y que Dios perdone sus pecados y burlas.

Un saludo.

Y para ir finalizando mis intervenciones hacia sus opiniones en particular estimado Jaramago, vamos a comentear superficialmente uno de sus "brillantes" argumentos. Usted dice:

"Las izquierda, presuntas o reales, como siempre divididas y luchaqndo ferozmente para anularse las unas a las otras, incluso, alegrándose que la única que hasta ahora está algo unida, pierda el poder en las pocas regiones autónomas en que aún lo conserva. Lo que ya es triste, pero que ha sido así desde siempre. Y esto lo saben los de la monolítica derecha quienes, no han escatimado ni escatimaran medios para sembrar la confusión en la gente sencilla. Ya se sabe, divide y vencerás y son muchos años, siglos, haciendo lo mismo como para que no tengan bien engrasado los mecanismos".

¿En que aspecto estan desunidas, divididas y luchando ferozmente las izquierdas entre ellas?, ¿en las calles?, ¿por los poligonos industriales? ¿sus militantes asaltan las sedes rivales? ¿en el apoyo casi pesebrero al gobierno del Soe de turno?...

Permita que me carcajee, a los que engañan desde hace decadas son a sus estafados militantes, esa luchas y diferencias que les regalan o venden en sus aguerridos mitines, se convierten en pactos de union y reparto de puestos en Ayuntamientos, Juntas y Comunidades para echar a la "derecha" y generalmente, ciscandose en la voluntad mayoritaria de los votantes del municipio o region. Buen talante

Yo no se los siglos que usted cree que lleva existiendo ese concepto de izquierda oprimida, derecha opresora, pero la epoca historica que a mi me a tocado vivir, la Constitucion del 78, observo que esta "izquierda" española se adapta perfectamente al sistema opresor, resulta que desde 1975 al 2011, (36 años coincidentemente, lo mismo que duro el franquismo), 22 de estos años, hemos sidos gobernados en lo nacional por la izquierda, y en algunas Comunidades añada una decada mas.

Nunca, digo nunca, se ha conocido un voto en de los dirigentes o elegidos izquierdistas (cuando entraban a formar parte de la casta)en contra de los reconocidos y obscenos privilegios de los politicos que nos dirigen, nunca. C..ño, ni el Damborenea, que mucho lushador, pero pillo sin decir ni mu.

Los hermanisimos, la Caja de los Huerfanos de la Guardia Civil, la de Cruz Roja, la ultima , la de los parados andaluces, el expolio economico cometido en la epoca filipista, la innumerable lista de prevaricaciones, cohechos y demas corruptelas actuales, (personajes trabajando desde que nacieron pero que no lo han hecho en su vida, mientras nuestros padres con pensiones de miseria) protagonizadas por esa izquierda tan justa pero oprimida, Gal, fondos reservados, Faisan, hombres de paz, ¿ande esta De Juana Chaos? etc, etc, etc...

Y sabiendo que la derecha es mu mala y la iglesia peor, ¿nos puede usted explicar de que manera la accion de dividir y vencer de la caverna a propiciado estos acontecimientos en la izquierda y han convertido a Bono en un auntentico señorito,(muy a su pesar, el no queria, las circustancias) y obligado a Chavez a repartir cargos y sueldazos entre la familia, entre el clan, como un Gadafi cualquiera.

Lleva usted razon, pobre izquierda, yo en cambio le digo, que se acabo la estafa, ya no nos creemos esos cuentos, ya se les calo...por ultimo ¿como ve las municipales y la de la Junta de Mayo para los de la hoz y el martillo?, ¿la puntilla final?, y solo ha sido necesaria una democracia autentica, la de muertos y tiros que se podia haber ahorrado esta triste España, la libertad acabo con ellos, como cambia el cuento.

Un saludo

“(Veras, esa mezcla de banderas comunistas con anarquistas no me cuadra, pues si mal no recuerdo, las rojinegras eran las que empuñaban las tropas anarquistas de Cipriano Mera cuando echaron a tiros y patadas en el culo a Negrin y a los stalinnistas del gobierno de este, durante el golpe de estado dirigido por los republicanos no stalinnistas y encabezado por Segismundo Casado, Miaja, Besteiros, Wenceslao Carrillo etc. “)

Más claro el agua, lo dice usted con sus propias palabras aunque parezca que quiere decir lo contario, señor 99.saturno.
Quiero decir, la división entre todas las tendencias de las izquierdas de aquella época.

Como sabe, o creo que sabe, porque lo noto muy leído y maneja con soltura el arte de la retórica, el saber y los conocimientos, además del poder que da el dinero y las pertenencias mobiliarias, nobiliarias e inmobiliarias, todo el poder, estaba en manos de la iglesia, la nobleza y los acaudalados y terrateniente aquí, y de los mismos y traficantes con seres humanos, de lo que en ultramar fueron nuestras colonias y que, a lo largo del siglo IX, desde antes de la Revolución de los Sargentos de la Granja, durante el reinado del Felón y su continuación con la abolición de de la Ley Sálica y todas las guerras intestinas que siguieron hasta, ya entrado el siglo XX, la proclamación de la II República, y nuestra última incivil; ha sido una lucha constantes entre dos ideas base, una, el intento de los españoles que quería coger el tren del progreso intentando levantar y modernizar una sociedad decante, agraria, latifundista, para ponerla a la par con las mas evolucionadas del resto de Europa y, otra, empeñada con todas sus fuerzas en mantener el statu quo de una sociedad amojamada, incapaz de adaptarse ni tecnológica ni intelectualmente, al momento histórico que los tiempos han acabado por imponernos, queramos o no.

Pues bien, ¿que de dónde saco mi idea de que la parte dominante, con el decidido apoyo de la clerecía de la época; siempre del lado del poder terrenal, ha utilizado la táctica del “divide y vencerás y que siempre, hasta ahora y que yo sepa, esa táctica ha dado el resultado apetecido? Pues hombre, sólo tenemos que ojear estos dos últimos siglos de nuestra muy turbulenta historia.

Ya sabe, le dije el otro día, que ahora, debido a la crisis económica y al amodorramiento de la sociedad en toda Europa, entre la que debemos incluir la nuestra, el péndulo está en lado oscuro. Con lo que le quiero decir, que vamos a dar un paso hacia atrás.
Que quizá en estos últimos treinta y tantos años, se haya dado una zancada hacia adelante y que por lo tanto, el progreso haya avanzado un poquito, ahora mismo no lo sé, pero es lo que intuyo a juzgar por cómo está evolucionado la cosa.
Pero, como las ciencias avanzan que es una barbaridad y, como España, las Españas, o como más le guste a usted, es una parte pequeñita de este orbe que cada vez también es más chiquito, sólo tenemos que echar una miradita a lo que está pasando en todos los países ribereños del Mediterráneo, que puede ser, lo que trastoque todo el plan geopólitico de la zona.

En fin, que qué quiere usted que le diga, soy neófito en estas artes adivinatorias y en las demás también, pero espero, que el Templario o Destemplario de Sión y usted, 99.saturno, muchos más avezados lo entiendan mejor.

Y antes que se me olvide, no, no hay confusión ninguna en lo de sacar a relucir símbolos, todos son míos, todos son suyos, mal que nos pese.

Pues no le diga usted nada, señor Jaramagos, si total esta gente va a seguir con su letanía bucánndole las vueltas

Venga, "JuanPalomo" ·el camaleon, ahora

La envidia.....

Eso que tienes grabao en el "aparatino", venga; La envidia....

Y luego a reproducir lo que los demás escribimos ¿vale?.

Y, después...¡¡que te joa el mono¡¡Enchufao.¡¡

No nos cuente Ud. milongas Sr. Jaramagos, vea Europa que no lo quiere ver.¿Que pasa en Portugal, Grecia y España? no le dice a Ud. nada este detalle: tres eran tres las hijas de Helena, tres eran tres gobernadas por....sin palabras.

Uds. los de izquierda donde gobiernan ruina, no es solo eso, sino que van buscando introducir un sistema Soviet-Corrupto. ¿Van a repartir Uds. la riqueza? en 30 años ya tenían que haber empezado. Uds. lo que han visto, es la formula de que cambie de manos la riqueza y el poder,nada más.

Pero se están confundiendo Uds. aunque el pueblo no actúa, no reacciona, no quiere decir por eso que es tonto, pateen la calle y pregunten.

Sin valores, sin principios humanos y éticos e incluso religiosos, poco lejos llegaran Uds.

En fin como veo que son de bisagra fija, pesebreros amodorrados,como los Soviet de antaño, le dejo a Ud. Jaramagos este bonito verso.

La caca afecta a Jaramagos,
por eso odia a los Reyes Magos,
Los cagallones de Lobito le dan urticaria,
por eso ve tantos vídeos de Historia Legendaria.

POSDATA: Se me olvidaba QUINTO revolcón del Sr. 98 Saturnus, ¿No pasa Ud. vergüenza? ¿Para eso dijo su Esparragueroso que era Ud. un sabio de basta cultura ancestral?.

Saludos con Honor.

Le acepto los saludos con muchísimo placer, gran soldado medio guerrero,
pero,naturalmente, el honor, en usted está demás. Creo que ni lo conoce, no lo conocerá, por muy rimbombante que se ponga el mote.

Efectivamente, mire usted a Europa, (sé que no lo hará y si lo hace, callará zorrunamente) por allí, verá una derecha democrática, con ideas, que dice y hace las cosas en beneficio propio, si, como todas, pero también en beneficio de su país, el que sea.

Como verá, comparando esas derechas que la cavernícola amonaguillada y casposa de aquí, salimos perdiendo mucho.

Un soldado destemplado
que resulta ser de plomo
y se caga como un palomo,
en estos pagos ha defecado
y a todos nos ha infestado
y dice que nos ha salvado.
¿Será el tío guarro y malvado?

Jaramagos, un marco te voy a regalar,
será un marco para tu retrato.
Así cuando te veas en él,
veas la caca de un gato.

Sr.Templario, lo siento por usted pero Jaramagos se verá el más guapo, el mas elegante, el de los ojos más bonitos de España, el del rizo-pelo más precioso que pintor haya pintado, el de tipito de modelo de Paris.....,y... "por dentro", bueno por dentro ya se sabe : Ego, me , mei, mii ,me.

¿Cómo que el más guapo?¿Pero acaso lo dudas?
Guapo, guapo guapo guapo guapo guapo guapo guapo guapo guapo guapo guapo. El más,
¿Pero tú qué te has creído chiquilimijinas?

las garrapatas unidas Dionisin y el templario cuando no tienen salida cargan las escopetas con mierda y sale su bravuconeria detras del burladero, Dionisin templario, chiquipum, garrapatas unidas valientes ciudadanos que no me habeis contestado si conoceis al del seat crodoba gris porque no le dices lasa cosas a la cara cangoncillos.

El finito chiquili pim
ha salido cabreado
y es que no se ha lavado
porque es muy guarrín

Gorilo99, cuca el ojo,
mira como el piojo.
Hace de emisario,
pero le caga un templario.

las garrapatas unidas han creado la banda de la cagarruta dionisin temparin chiquitin a la esterquera con ellos

hay tanta garrapata suelta que ya no me da el coco para camer en todos

Cambia lo de la garrapata. A este le gusta más lo de la almorrana fistulera.

Se cree que su asentamiento primitivo( Almendral) fue el lugar de San Matías, situado a unos dos kilómetros del actual, en el que se localizaba una vieja ermita de esta advocación.

El área resulta rica en restos arqueológicos, y en ella han aparecido numerosas piezas visigodas, que con las que se integran en la ermita de Finibus Terrae, patentizan la existencia de la localidad en esa época.


El traslado de la población al enclave presente se establece en 1388, atribuyéndose a haber sido arrasado por los portugueses el anterior en las luchas subsiguientes a Aljubarrota

Lo que es raro, raro ,raro, es que el jaramago y sus veinte motes, con el "enganche" que tiene no nos haya metido a la hora que es ningún mensaje de esos que tiene ya grabados en "el aparatino" o algún vídeo.
¿Estará esperando a que acabe la comida "Extremeño-Catalana" a la que creo está invitado hoy?
¿Se le habrá olvidado "el aparatino"?
Sea lo que fuere tiene que estar con "el mono".(El del enganche no el "otro mono".)
En el vídeo de más arriba sale él y se encuentra a sí mismo guapísimo, y ¡¡lo bien que se expresa¡¡ ¡¡El mejor del mundo¡¡.Bueno como siempre.
Cuando tenga una mijina de tiempo y el aparatino con su himno repúblicano a mano, ya vereis el "bando de gansadas" que nos mete.
Al tiempo.
A lo mejor tarda un rato ya que las comidas de "El Cano" son tan extraordinarias que se tardan en digerir.(Los extreñios como él ,claro)

!!Ves esas manos, pidiendo pan o comida, eso fue en una posguerra¡¡.

Pues así está ahora media España y no estamos en la posguerra, si no en unos tiempos de bonanza y riqueza que el PSOE ha dilapidado.

Las urnas hablaran.