Arenas de San Pedro - Avila

Me consta señores foreros que varios concejales del Partido Popular se están planteado presentar como punto del orden del día en el Pleno que dentro de unos días se va a convocar una reprobación al concejal Óscar. Como el señor del bigotes ha escrito en el Foro que en el anterior mandato se presentó una reprobación por parte del equipo de gobierno, a un concejal de la oposición, he preguntado a mi chica, la música que es muy “política” sobre que recordaba de aquello y se acordaba bien ( por eso es mi chica) que el equipo de gobierno presentó una reprobación al concejal don Benito porque, según ellos, este concejal había difundido, unas palabras del portavoz de Izquierda Unida pocos halagüeñas sobre varios miembros de la policía local, pronunciadas en una Comisión.



Hay malestar en los concejales del Partido Popular por ciertas afirmaciones del Concejal Óscar en los plenos que a los concejales “novatos” producen pavor y en general por su tono poco respetuoso que raya el límite de la admisible en la confrontación política; pero el Pleno último llenó el vaso: los concejales no deja de visionar el video del Pleno que está a disposición de cualquiera en Tiétar Teve y se indignan por el tono airado de algunas de sus intervenciones , que el último Pleno dio ocasión a que doña Caridad Galán le llamase al orden; por el número del “euro” que no es de recibo en un acto solemne como es un Pleno; por ciertos murmullos de concejal Óscar ( que al visionar en Pleno son ininteligibles ) fueran de lugar cuando los vecinos sacaron las pancartas. El Concejal Óscar debiera de haber permanecido en silencio como hicieron los demás concejales, que para eso estaba doña Caridad Galán a quien el ordenamiento jurídico a tribuye la potestad de policía en la sesión plenaria; varios concejales se sienten molestos por la comparación que el concejal Óscar dejo caer entre el Consejero de Sanidad de la Junta de Castilla y León por ciertas expresiones ( seguramente desafortunadas) y las palabras recientes del ministro japonés de finanzas sobre algo que dijo de los ancianos. Los concejales piensan que el Consejero, aunque sólo sea por el cargo que ocupa se merece un respeto y en especial de los cargos institucionales.


A mí me parece que la Reprobación está justificada porque en “Política” en la defensa de los “contenidos” hay que llegar al límite, pero siempre manteniendo las formas.

Qué considerado es Diógenes. Mira que llamar murmullos a frases perfectamente audibles y entendibles que pronunciaba el señor portavoz municipal del PSOE mientras la señora Alcaldesa procedía a que retornara a la normalidad la celebración del Pleno Extraordinario. El señor portavoz municipal del PSOE, sin pedir el uso de la palabra y sin tenerla, decía entre otras "perlitas": A lo mejor es que despiertan las conciencias... ¿Será eso, que intimida mucho?... Es verdad que estamos en crisis... Si no es cierto, ¿por qué intimidar?... ¿Un parecido con la realidad intimida tanto?... Esto no tiene ningún sentido, esto es mentira... Si yo supiera que hablar de la Sanidad es malo para el ciudadano a lo mejor me callaría... Y a más, a más.

Parece mentira que este señor haya sido el anterior señor Alcalde y que, ahora, respete tan poco las reglas y las normas de funcionamiento y desarrollo de las Sesiones Plenarias.

Reprobación por el Pleno al señor portavoz municipal del PSOE, ya. Por el respeto que se merecen tanto la Institución como los señores concejales y el público asistente. Ya está bien de las salidas de tono en los plenos de este señor.

Vuelvan a repasar el video con mas detenimiento. Después, concentrense en averiguar quien dice esas afirmaciones mientras se desaloja el Pleno. Usted, señor Diógenes, hable con los que fueron expulsados, que le podrán informar, y después podrán decir claramente quien dice lo que han expuesto en el momento de la expulsión. Si es que desean ambos hacer el esfuerzo.

Hecho el esfuerzo, he llegado a la certeza que quien no habla es un oso porque los osos no hablan.

Que le repruebe el Pleno. Ya está bien del comportamiento del portavoz municipal del PSOE en los Plenos. Su actuación más penosa ocurrió en la Sesión Ordinaria del Pleno del día 22 de septiembre de 2011, presidida por el señor Primer Teniente de Alcalde, ejerciendo de Alcalde en funciones. El portavoz municipal del PSOE habló cuando y cuanto quiso. Cómo aprovechó la ocasión de la ausencia de la señora Alcaldesa. Sólo le faltó decir a la Presidencia eso de quítate tú del sillón que me pongo yo. Alucinante. No se debe haber enterado aún que ya no es el señor Alcalde.

¿Cuántos hay que se lo llevaron y se fueron de rositas? Disfrutando de lo que pillaron. Como los de las Cajas de Ahorros, responsables directos de sus quiebras y siguen sin haberse sentado en el banquillo, sin devolver lo que trincaron y menos, mucho menos reparar los daños causados mas sus intereses. Pero ahí están, viviendo como marajas con su asquerosa prepotencia de nuevos millonarios, despreciando a todos los expoliados, a los desahuciados, a los que no encuentran crédito y en definitiva a la ciudadanía en general.

Por tanto, ante tanta debilidad o vaya usted a saber, es normal que haya gentes que sigan creyéndose dueños absolutos de las vidas, libertades, derechos y haciendas ajenas. Estos personajes, como buenos savapatrias vendedores de humo, son lo que son, falsos adalides que todo lo que tocan lo arruinan, moral, social y económicamente. Pero que nadie lo olvide, quien tiene tanta o más responsabilidad que ellos, son quienes teniendo el mandato que les dieron las urnas, no les ponen en el lugar que les correspondan.

Mientras me tomaba un cafelito después de comer, he ojeado la prensa del día y me he quedado anonadado. El PP ha presentado una reprobación al señor Óscar López en las Cortes de Castilla y León. A ver se aprenden los concejales del PP de Arenas y presentan otra Moción de reprobación a su tocayo el señor Óscar Tapias, que motivos tienen más que sobrados. Aunque sólo sea porque no se tengan envidia los tocayos.