Arenas de San Pedro - Avila

La primera razón por la que el concejal Óscar debe de dimitir como portavoz de la oposición es porque en la mayoría de sus intervenciones en los “medios” (que curiosamente le dan cancha) crea alarma social, ya lo hizo cuando hace unas semanas intervino en los “medios” afirmando que el agua de consumo público de Arenas era peligroso porque contenía una cantidad exagerada de sustancias químicas perjudiciales para la salud. Como esto era incierto, ahí acabó el asunto. Ahora sale con lo siguiente recogido ayer en Tribuna de Ávila y hoy en el Diario de Ávila.
El Concejal Óscar mantiene: <<Tapias señala que los depósitos en los que se almacena el aceite usado tienen una capacidad de 2.000 litros…
“Los aceites industriales usados en los coches y motos son residuos peligrosos que pueden provocar graves daños medioambientales (en el aire, el agua y el suelo) si su gestión es inadecuada” señala Óscar Tapias. “Según los expertos se estima que un litro de aceite usado es capaz de contaminar 1.000 m3 de agua, además la incineración inadecuada de 5 litros de aceite provocaría la contaminación del volumen de aire que respira una persona durante 3 años y los vertidos de aceite usado en el suelo contaminan no sólo ese suelo, sino también las aguas superficiales y subterráneas, eliminando la fertilidad de las tierras al impedir el normal desarrollo de su actividad biológica y química” apunta>>.
Nos consta, porque así lo hemos contrastado en varias fuentes, que la capacidad de cada depósito es sólo de mil litros y cuando ocurrió el suceso no estaban llenos, aparte de que los aceites que se depositan en estos contenedores son aceites de usos domésticos, de escasa peligrosidad (para recoger los aceites de vehículos de motor y industriales hay un protocolo de la Consejería de Fomento).
Creo que las palabras de don Jesús Rubio vertidas en el Diario de Ávila son suficientes para esclarecer este asunto: << La Concejalía de Medio Ambiente del Ayuntamiento de Arenas de San Pedro ha procedido a la limpieza de una parcela de la localidad donde el pasado martes se produjo un vertido de aceite usado procedente del Punto Limpio. Así lo confirmó este lunes el responsable municipal del área, José Javier Rubio, quien explicó que dicho vertido se debió a “un acto vandálico”. Y es que según comentó, desde hace tiempo vienen comprobando que entra gente al Punto Limpio para robar chatarra y «ese día alguien rajó una tela metálica existente en el perímetro y abrió los grifos de los dos depósitos de aceite mineral y vegetal que hay, de 1.000 litros de capacidad cada uno, que por suerte, no estaban llenos, por lo que el daño fue menor». Parte de esos aceites fueron a parar a una arqueta de conducción de agua y desembocaron en una parcela próxima, que es donde estos días ha trabajado una máquina para limpiar la zona y resolver el problema>>
En segundo lugar el concejal Óscar debe de dimitir como portavoz del grupo municipal socialista: porque habiendo sido alcalde y responsable del Punto Limpio de Arenas de San Pedro desconocía la capacidad de los contenedores y los productos que en ellos se depositaban (aceites vegetales); y siendo actualmente jefe de la oposición ignoraba la secuencia real de lo acontecido: “que entraron robar chatarra en el punto limpio y alguien rajó una tela metálica existente en el perímetro y abrió los grifos de los dos depósitos de aceite mineral y vegetal que hay, de 1.000 litros de capacidad cada uno, y parte de esos aceites fueron a parar a una arqueta de conducción de agua y desembocaron en una parcela próxima”
La tercera razón por la que el concejal Óscar debe de dimitir es que como se desprende de lo aquí comentado y de otras actuaciones suficientemente conocidas se desprende que la actitud del concejal Óscar no es constructiva y no busca el bien de la Ciudad de Arenas, sino desgastar a doña Caridad Galán y a su equipo buscando el beneficio de sus intereses políticos y de su Partido.
Y por último en mi opinión, en la de mi chica, la música, y en la de muchos vecinos de Arenas (otros pensarán lo contrario) es que no guarda el suficiente respeto en los plenos ni al público que interviene ni al resto de los concejales. Es mi opinión y como tal, puede ser falsa. En fin las formas son también importantes

Sé que me arriesgo a dar vidilla al foro, pero en fín. Creo debería hacer una serie de puntualizaciones.

1.- El señor Tapias dijo que los depósitos tenían una capacidad de 2.000 litros. Son dos depósitos de 1.000 litros cada uno. Sumen y lleguen a sus conclusiones.

2.- Dijo que contenían, no que se hubiesen vertido y exigió conocer la cantidad vertida.

3.- Se olvida indicar, supongo que por despite, que el propio concejal José Javier Rubio, en sus declaraciones al Diario de Ávila manifiesta que "y abrió los grifos de los dos depósitos de aceite mineral y vegetal que hay, de 1.000 litros de capacidad cada uno,". No sé cúal será el uso doméstico del aceite mineral, creo que para cocinar no es.

4.- Denunciar una irregularidad no es alarmar, pero cada uno que lo interprete como quiera.

5.- Si el Señor Tapias falta al respeto en los Plenos, supongo que la Alcaldesa le habrá expulsado o le habrá llamado al orden, al igual que cuando se lo falten a él, si ello es así o cuando el público faltara al respeto a alguien, si eso ocurre. Revisen las actas del pleno y sus correcciones a ver si ha sido expulsado alguna vez. Las actas y las correcciones posteriores, no sea que su ira le nuble la vista y meta la pata.

6.- El alarmismo sobre el tema del agua habrá que preguntárselo a Aquagest que fue quién informó por escrito al Ayuntamiento de la posibilidad de que fuese declarada no apta. Así lo declaró el Señor Tapias y nadie negó la existencia de ese informe, pero si se niega, tarde o temprano saldrá, supongo yo.

No obstante está en su derecho de pedir su dimisión.

Elosojudio debe haber perdido no ya el norte sino los cuatro puntos cardinales. Escribe elosojudio que el señor Tapias dijo que contenían, no que se hubieran vertido. ¿Cuándo y dónde ha dicho el señor Tapias que los depósitos contenían y no que se hubiesen vertido? El señor Tapias "ha denunciado el vertido de aceite usado procedente del Punto Limpio". Y el señor Tapias ha hablado de "Los aceites industriales usados en los coches y motos", cuando en el Punto Limpio de Arenas no se admiten residuos industriales. A lo que tienen que recurrir algunos para tratar de sacar adelante sus ocurrencias.

Y, por favor, señor elosojudio, no nos hable usted de Actas del Pleno porque nos podía dar la risa floja con la lectura de algunas Actas. Cosas de la transparencia y de la ordenada gestión.

¿El aceite mineral lo usa usted para freír huevos?.

Lleva razón, no ha dicho contienen sino almacenan, lea el comentario de Diógenes si tiene dudas.

Mire usted, señor elosojudio, el señor Diógenes puede escribir lo que le apetezca y yo lo creeré o no, pero el señor Tapias ha dicho lo que ha dicho y consta donde lo ha dicho. Y el señor Tapias ha mencionado "Los aceites industriales usados en coches y motos", aceites que no pueden depositarse en los depósitos de aceite usado del Punto Limpio porque en el Punto Limpio de Arenas no se admiten residuos industriales.

Y ahora paso a responder a su pregunta. Va a ser que no. No uso aceite mineral para freir huevos. Pero en el Punto Limpio sí se puede depositar aceite mineral, no de freir huevos, sino proveniente de aceite de motor, que no de coches y motos. ¿No conoce elosojudio ningún motor que use aceite mineral y que no sea un motor de coche o de moto? Anda que no hay. Y no creo que nadie haya usado aceite mineral para freir huevos. ¿Tal vez para achicharrar algún güevo que otro? ¿Por qué se pensará elosojudio que hay dos depósitos distintos para contener los aceites usados? Ya sabe, uno para contener aceite vegetal usado y el otro depósito para contener aceite mineral usado, como mandan los cánones y el sentido común.

Jajaja es increíble lo suyo. Estén o no mezclados lo que había en los depósitos se ha vertido, y no lo digo yo, lo dice D. Jose Javier Rubio. Juas, el ridículo que hace usted con tal de defender a los suyos o atacar al Señor Tapias.

Reír por no llorar debe ser lo suyo, señor elosojudio. Y ahora nos sale con lo de defender a los míos o atacar al señor Tapias. Sabrá elosojudio quiénes pueden ser los míos... Y atacar al señor Tapias, ni falta que hace porque se ataca el sólo a sí mismo. ¿Acaso he escrito yo lo de "los aceites industriales usados en los coches y motos"? Habiendo sido el señor Tapias en la legislatura pasada el Alcalde de Arenas, ¿desconoce que en el Punto Limpio de Arenas no se admiten residuos industriales?

Menuda exclusiva mundial nos suelta elosojudio: Lo que había en los depósitos se ha vertido. Cogno, si no hubiera habido vertido, el señor Tapias no hubiera soltado algunos disparates. El señor Rubio ha reconocido que ha habido vertido, como no puede ser de otra manera, vertido de aceite vegetal y de aceite mineral como mandan los cánones al haber un depósito de aceite vegetal usado y otro depósito de aceite mineral usado. Pero de aceites industriales usados de coches y de motos, de eso nada, señor Tapias. Cuando se abren simultáneamente los grifos de vaciado de dos depósitos distintos, la mezcla se produce por obra y gracia de los invasores del recinto del Punto Limpio en un acto vandálico. Lo suyo sí es increíble, señor elosojudio. Ya me percato que usted no defiende a los suyos. ¿Tal vez a usted mismo? Qué sabe nadie. Cuánto le debe gustar a alguno hacer el ridículo.

Todo el mundo en el Foro sabe que mi chica, la música me absorbe el seso (sin x), pero no tanto para que se me haya olvidado de leer y de entender lo que leo.
Escribe el osojodio: <<El señor Tapias dijo que los depósitos tenían una capacidad de 2.000 litros. Son dos depósitos de 1.000 litros cada uno >> No, osojodio, lo que dijo el concejal Óscar (según Tribuna de Ávila) es lo siguiente,” Tapias señala que los depósitos en los que se almacena el aceite usado tienen una capacidad de 2.000 litro”. Sí hubiera querido decir lo que supone el osojodio hubiera dicho, lo que dice el osojodio y eso no lo dijo

A continuación comenta el osojodio: <<Dijo que contenían, no que se hubiesen vertido>>

Estamos hablando del comentario de ayer de Tribuna de Ávila. Le voy a pegar entero, para que los foreros como en aquel juego encuentren las palabras del osojodio. No las van encontrar porque el osojodio miente.

<<Los socialistas piden explicaciones al Equipo de Gobierno de Arenas por el VERTIDO de aceite usado del Punto Limpio
Piden una investigación y un diagnóstico de conclusiones de lo ocurrido
El Portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Arenas de San Pedro, Óscar Tapias, ha denunciado el VERTIDO de aceite usado procedente del Punto Limpio que se produjo el pasado martes y del que “la oposición no ha sido informada en ningún momento”

Esta acción es algo que el edil del PSOE no entiende. “El ocultismo con el que actúa la alcaldesa es impropio de un sistema democrático, en éste y en todos los asuntos” ha dicho.

Tapias señala que los depósitos en los que se almacena el aceite usado tienen una capacidad de 2.000 litros y exige una explicación completa y detallada de la CANTIDAD QUE SE HA ARROJADO AL MEDIO AMBIENTE, LAS CAUSAS DE ESTA FUGA y las consecuencias de la misma.

“Los aceites industriales usados en los coches y motos son residuos peligrosos que pueden provocar graves daños medioambientales (en el aire, el agua y el suelo) si su gestión es inadecuada” señala Óscar Tapias. “Según los expertos se estima que un litro de aceite usado es capaz de contaminar 1.000 m3 de agua, además la incineración inadecuada de 5 litros de aceite provocaría la contaminación del volumen de aire que respira una persona durante 3 años y los vertidos de aceite usado en el suelo contaminan no sólo ese suelo, sino también las aguas superficiales y subterráneas, eliminando la fertilidad de las tierras al impedir el normal desarrollo de su actividad biológica y química” apunta.

Desde el PSOE se exige una investigación inmediata sobre lo ocurrido de la que derive un informe detallado así como las medidas que se han tomado para poner fin al problema hoy y en el futuro. También requieren que los miembros de todos los Grupos Políticos y la ciudadanía en general sea informada sobre este asunto>>
No es exactamente así: “Denunciar una irregularidad no es alarmar, pero cada uno que lo interprete como quiera”. Se denuncia hechos falsos, y se intenta pasar estos por un asunto muy grave: <<Según los expertos se estima que un litro de aceite usado es capaz de contaminar 1.000 m3 de agua, además la incineración inadecuada de 5 litros de aceite provocaría la contaminación del volumen de aire que respira una persona durante 3 años y los vertidos de aceite usado en el suelo contaminan no sólo ese suelo, sino también las aguas superficiales y subterráneas, eliminando la fertilidad de las tierras al impedir el normal desarrollo de su actividad biológica y química>>

Doña Caridad le expulsó de un Pleno (él dice que se fue) pero doña Caridad dice que no que le echó y esto dio lugar a una polémica en otro Pleno sobre la transcripción de las actas. Lo que no hay duda que salio de Pleno a continuación de un gran amigo de mi chica, la música, Vicente y le ha llamado al orden en muchas ocasiones.
Dice que estoy en mi derecho de pedir su dimisión. Por yo animo a María Sánchez y a Felipe Lozano a que se la pida, porque lo que se cuenta en este comentario ( es una muestra) y es verdad.
Y el disparate sigue:
<<todo caso desde el Partido Socialista se acusa al Equipo de Gobierno de faltar a la verdad, de no haber sido diligente en la prevención del vandalismo, ya que ha sido un tema tratado en los plenos y puesto sobre la mesa por el propio Partido Popular sin que se hayan tomado medidas al respecto y de no velar por el cuidado del medio ambiente en la ciudad de Arenas de San Pedro.

Ante todo lo que está ocurriendo el Grupo Socialista presentará un escrito en el que pedirá los siguientes extremos:

1. Informe del hecho, realizado por la guardia civil, si lo hubiere
2. Informe detallado de las actuaciones llevadas a cabo por el Consistorio desde que se conoció el vertido.
3. Partes de trabajo del personal que ha trabajado en la supuesta limpieza de la zona.
4. Listado de medidas preventivas de seguridad que plantea el ayuntamiento para que no vuelvan a suceder este tipo de hechos>>

Osojodio , hace años cuando hubo dinero a espuertas, con los dos planes E y el Plan de Convergencia y se hicieron tantas obritas ¿Porqué no se tapió el recinto del Punto Limpio para evitar lo que estamos comentando? ¡Por Dios, vosotros tenéis ya historia!

Dicen que “Por sus obras los conoceréis” Si de verdad se creyera el dogma de la tan alta peligrosidad humana y medioambiental que generan los aceites vegetales, cuando estuvo a la cabeza del Gobierno Municipal del Frente Popular, consciente de la alarma que sus dogmas se cree que generan en quienes les creen, (conocidas sus actuaciones, cada vez menos creyentes, como quedó ratificado en las pasadas elecciones municipales) hubiera forrado el almacenaje de tan “letales” aceites para nuestros entornos, los humanos, sus nietos, bisnietos, tataranietos,…., como lo vienen haciendo con los residuos nucleares. Ya que si algo dejo demostrado con el aumento de la deuda y sus inversiones, fue su “aprecio” a nuestros entornos y bienestar social de sus vecinos, a los dineros procedentes de las licencias, multas, tasas,…, que pagamos, de las subvenciones de Europa, del Estado, de la Junta, de la Diputación,….

Aunque por los hechos sea un sarcasmo seguir llamando “Punto Limpio” lógicamente sin conocer los dineros de todos “invertidos” en ese recinto, para mí también es pregunta obligada “¿Porque no se tapió el recinto del Punto Limpio para evitar lo que estamos comentando?

Conociendo su proclamada disposición a servir a sus vecinos y su prometida lucha contra el oscurantismo reinante, quedo sentado a la espera de su respuesta, cantando la coplilla.

Arenas ciudad famosa
tan hermosa y tan gentil
que serias si tuvieras
autovía y ferrocarril.

Tapiar y techar, ah! Y poner un guarda jurado, no sea que vuelvan a entrar únicamente a abrir los grifos del aceite. ¿Por cierto, a nadie le parece sospechoso?, porque después de lo ocurrido han estado calladitos hasta que los del PSOE lo han denunciado públicamente. Si es muy simple, todo puede ocurrir, hasta una negligencia, pero ocultar el hecho y una vez descubierto mentir... Eso no esta nada bien. Y digo mentir, porque hoy han salido mas fotos y eso que D. Javier dijo que ya estaba limpio. Por cierto, ¿Han denunciado el sabotaje? ¿ Ha sido la Guardia Civil quien primero ha denunciado el vertido?. Que salga D. Javier a explicarlo, vamos a echarnos unas risas.

Pregunta el señor miragredos: ¿Por qué no se tapió el recinto del Punto Limpio para evitar lo que estamos comentando? Desconozco los motivos que pudiera haber tenido la Junta de Castilla y León por los que no tuvo a bien tapiar el recinto. Desconozco los motivos que pudiera haber tenido doña Carmen de Aragón mientras fue la Alcaldesa para no tomar una medida en este sentido. Pero, por favor, señor miragredos, no pretenderá que el señor tapias tomara la medida de tapiar con tapias el recinto amurallado del Punto Limpio. Muchas tapias podrían llegar a parecer.

Y hoy nos sale el Portavoz municipal del PSOE diciendo en Tribuna Ávila: "Al estar el terreno en pendiente el discurrir natural de las vías de agua dirige el vertido hacia el río". Las aguas es que discurren mucho. No dice el señor Tapias a qué río se dirige el vertido, pero los conocedores del lugar paradisiaco ya lo saben:

Corría el año de gracia de 2013, cuando el discurrir natural del chapapote por las vías de agua se dirige, naturalmente, al arroyuelo en el que vierte la vía de agua con chapapote después de habernos dejado naturalmente contaminados. Continúa su natural discurrir por el arroyuelo hasta alimentar otro arroyuelo de mayor caudal, que a su vez sigue discurriendo naturalmente hasta abastecer con sus aguas chapoteadas el Arroyo Avellaneda, que es el más próximo, aunque lejano, al lugar del acto de vandalismo. Kilómetros después el agua chapoteada que discurre ya por el Arroyo Avellaneda deposita su deposición naturalmente en el Río Arenal que sumisamente toma posesión del agua chapoteada y hace su deposición natural aguas abajo en el Río Tiétar. Kilómetros y kilómetros después, no tiene mejor cosa que hacer el Río Tiétar que depositar tan ingente cantidad de agua chapoteada en el Río Tajo... y progresa ordenada y adecuadamente, saltando presas, traspasando fronteras y haciéndose mayor hasta soltar su preciado líquido, después de discurrir por Lisboa para ser admirado, en el Atlántico naturalmente. Y, llegados a este punto, surgirá, como no puede ser de otra manera, un conflicto internacional hispano-luso.

Y todo porque a unos cacos les dio por abrir las compuertas de los depósitos de aceite usado del Punto Limpio de Arenas.

Tanto monta, monta tanto, Doña Carmen, como Don Oscar en cuanto a los dogmas del fundamentalismo ecológico impuesto en la “Siempre incendiada (Por foráneos y sus corifeos locales) y siempre fiel” y en toda España. Puesto que es conocido que Leyes que impone el Psoe, el PP las mantiene a capa y espada, aunque en su programa electoral prometa, derogaciones, reformas,…. de ciertas Leyes.

Conociendo el percal, seria pretencioso por mi parte, exigir el cumplimiento de las promesas electorales por los elegidos en las urnas, pero si tengo que reconocer mi sorpresa que el Gobierno Municipal del Frente Popular no invirtiera mas dinero en el fomento del fundamentalismo ecológico, que como es obvio y notorio fue inventado para domesticar a la naturaleza, robando derechos y libertades de los humanos y de paso crear negocios ruinosos económicos y sociales, facilitando pesebres donde alimentar a sus creyentes o comprados. Despreciara hacer inversiones “imprescindibles” al dejar su “Punto limpio” con la posibilidad de que rateros de tres al cuarto se puedan permitir exponernos a sus autoproclamadas “letales” consecuencias.

Como lo mío no son las opiniones, como siempre voy a los hechos. Que nadie se olvide de las heces de gato para simular la existencia de linces, y mucho menos, del famoso “chapapote” Aquel que según los “expertos mas cualificados del mundo” hicieron creer a sus fieles que la magnitud de su letalidad no permitiría recuperar las costas gallegas y cantábricas durante cientos y cientos de años. Despreciando como es su costumbre, a la inteligencia y la naturaleza. De tal forma que seis meses se pescaba como si tal cosa.

Así que, ¿Como me voy a sorprender? que este conocido elegido en las urnas fundamente sus mentiras con intención de engañar con “Según los expertos se estima que un litro de aceite usado es capaz de contaminar 1.000 m3 de agua, además la incineración inadecuada de 5 litros de aceite provocaría la contaminación del volumen de aire que respira una persona durante 3 años y los vertidos de aceite usado en el suelo contaminan no sólo ese suelo, sino también las aguas superficiales y subterráneas, eliminando la fertilidad de las tierras al impedir el normal desarrollo de su actividad biológica y química”

Vaya por Dios. Como el señor Portavoz Municipal del PSOE no ha tenido a bien preguntar nada en el Pleno de ayer respecto al vertido de aceite usado en el Punto Limpio, nos hemos quedado sin poder echarnos las risas que escribía elosojudio. Así no hay manera de que los vecinos sepamos qué ocurrió, qué medidas se tomaron para solucionar el problema y si el señor Concejal Delegado de Medio Ambiente actuó conforme al protocolo de actuación para estos casos. Conclusión: El señor Portavoz Municipal del PSOE lo único que ha hecho al respecto es salir en los medios de comunicación para hacerse publicidad.