Contestación- comunicadorespecto a las declararaciones en la prensa de Canteras el Reguerón -----------------COMUNICADO--------------- En relación con las insidiosas y falsas manifestaciones de Cantera el Reguerón recogidas en el diario La Voz de Asturias, el pasado día 7/11/2008, afectas a las actuaciones de los vecinos de Pelúgano, en respuesta a las molestias y perjuicios que la actividad de dicha cantera les ocasiona, la Asociación de Vecinos Pena Mea de Pelúgano, quiere informar a través de este foro: 1.Ni la Asociación de Vecinos de Pelúgano ni ningún vecino de este pueblo se encuentra en “guerra contra la cantera”. Nunca nadie podrá considerar jamás que exigir a Cantera el Reguerón el estricto cumplimiento de las leyes, forme parte de guerra alguna. 2.Ningún vecino de Pelúgano está “persiguiendo a la cantera”, sino que conjunta y consensuadamente perseguimos la restauración de la legalidad infringida, a través de acciones administrativas y legales que lleva a término la Asociación de Vecinos Pena Mea de Pélugano que nos representa a todos. 3.El que no hayan existido problemas entre La Cantera y los vecinos a lo largo de 35 años dice mucho más de la paciencia y buena fe de los vecinos que del respeto de La Cantera hacia ellos. Pues sólo a partir del momento en que fuimos conocedores del proyecto de ampliación de La Cantera, esto es, hace cinco años, llegamos a caer en la cuenta del nulo respeto que ésta tiene por nuestros intereses, por nuestros derechos y por nuestras propias vidas. 4.En relación con el poco respeto de La Empresa para con nuestras vidas, ha de tenerse en cuenta que: a) en los años 2003 y 2007, voladuras realizadas por La Cantera provocaron proyección de piedras sobre viviendas y calles de Levinco, b) en el año 2005, una voladura provoca que piedras enormes, alguna de más de una tonelada cayeran en fincas de labor de nuestro pueblo y c) este mismo año una vecina fuera alcanzada por una piedra proyectada por una voladura cuando se encontraba en nuestra vega y que el 13-05-2008, un tramo de un centenar de metros de la carretera de acceso a Pelúgano apareció “regado” con enormes piedras, cuya procedencia y disposición nadie se molestó en intentar explicar, a pesar de que una de ellas acabó con la vida de una res menor. 5.Es absolutamente falso que Cantera El Reguerón haya “intentado llegar por todos los medios a un acuerdo de convivencia”. Más al contrario, los vecinos de Pelúgano hace tres años que transigimos por qué la cantera ocupara más monte público a condición de que no fuera demolido el extremo sur de Pena Castro. Sin embargo, la empresa rechazó y sigue rechazando todo proyecto de explotación que evite el aprovechamiento de dicha parte de Pena Castro. 6.El extremo sur de Pena Castro, es un canto calizo situado a 600m del pueblo de Pelúgano que protege a éste, y principalmente a su vega, de los húmedos y fríos vientos del Noroeste, además de constituir una magnificente seña de identidad paisajística de nuestro pueblo y un totémico símbolo de la hermosa dureza de la montaña; a la que hemos de amoldarnos para conseguir el desarrollo de nuestra humilde y tradicional comunidad rural. 7.Adicionalmente, el extremo sur de Pena Castro lleva 25 años siendo el “aula” de una escuela de escalada renombrada internacionalmente. Tanto es así, que el Ayuntamiento de Ayer, llegó a prometer en el año 2004 que acometería “la promoción y potenciación” de la Escuela de Escalada de Pelúgano por considerar que el de los escaladores, conforma “un colectivo muy importante para el concejo”. 8.La destrucción de Pena Castro resulta pues incompatible, tanto con la preservación de a) el bienestar de los vecinos, b) el valor de las fincas y viviendas, c)el microclima y d) el desarrollo socioeconómico del concejo ligado al aprovechamiento sostenible de los recursos naturales. 9.La destrucción de Pena Castro por la Cantera, dio comienzo con elaboración por parte de la empresa y la posterior autorización medioambiental y administrativa de un proyecto de ampliación en el que se considera “recuperable” el impacto morfológico sobre Pena Castro. Y esto sin que conste en el correspondiente proyecto de restauración y sin que nadie haya sido capaz de explicarnos como se pretende “recuperar” el desmonte de Pena Castro, el cual se prevé que tenga una longitud de cientos de metros y una profundidad de varias decenas. 10.Que un vecino de Pelúgano, “un hombre que, mientras uno de los camiones maniobraba para acceder a una tolva, llegó con su todo terreno y no paró hasta que le dió al camión …”. Es mentira que el vecino tuviera que pagar los daños. Eso es lo que intentaron pero la realidad es que quien tuvo que hacerse cargo de los daños fue el seguro del camión. Lo cual es demostrativo del ilegal uso que La Empresa hace de la carretera, hasta el punto de que la trata como si formara parte de su particular patio de operaciones. 11.Pero no sólo las maniobras de los camiones no son conformes con la legislación sobre carreteras, sino que la llamada plaza de acopios ocupa el dominio público de la carretera AE-5, lo cual fue reconocido recientemente por la Dirección General de Carreteras. 12.Con las palmariamente falsas acusaciones de amenazas, agresiones, injurias, etc que La Empresa imputa a los vecinos de Pelúgano, pretende tanto infundarnos temor como levantar una cortina de humo, a fin de apartarnos de nuestro único objetivo, que no es otro que el de obligar a La Empresa a respetar la legalidad y con ello a nuestros intereses y derechos, y esto en justa reciprocidad al respeto que desde hace 40 años venimos teniendo los vecinos de Pelúgano para con los derechos de La Empresa y de sus trabajadores. 13.Lamentamos profundamente que Cantera El Reguerón haya decidido querellarse contra la asociación de vecinos de Pelúgano, pues con tal medida no va convencernos ni a nosotros ni a nadie de que su industria cumple con todos los requisitos legales. A este respecto, consideramos oportuno advertirle que la reiteración de una mentira no equivale a una verdad. 14.Emplazamos a Cantera el Reguerón a que demuestre de inmediato, y ante todas las administraciones y tribunales que están tramitando las denuncias que contra ella tenemos presentadas, la improcedencia de las mismas y especialmente en lo concerniente a 1) las medidas correctoras del impacto ambiental, 2) la normativa urbanística y 3) la legislación de carreteras. La Asociación de Vecinos Peña Mea de Pelúgano
|