Morcín - Asturias

Según pudimos ver en los periódicos y en la página web del Ayuntamiento de Morcín, se pretende restringir el uso de lo público, el aparcamiento o estacionamiento de camiones, para favorecer a los empresarios del Polígono de Argame, polígono que se pagó con fondos públicos y en el que, por esa razón, los referido empresarios compraron las parcelas a precios muy ventajosos.
Las calles del polígono, con sus correspondientes zonas de aparcamiento, son públicas y es el Ayuntamiento, con dinero público, el que debe pagar el alumbrado, la limpieza y la conservación, así que limitar el uso de los aparcamientos a los usuarios del polígono, o como se dice en La Nueva España de pasado 30 de noviembre, con una inscripción similar a “Prohibido el paso a todo vehículo ajeno al polígono”, me parece que es beneficiar a algunos en perjuicio de todos los demás.
Considero que las operaciones de carga y descarga de las mercancías deben hacerse dentro de las naves industriales, que para ello tienen amplios portones, así que lo que procede, según mi entender, es que cuenten con la licencia para los correspondientes vados, quedando los demás espacios libres para el libre aparcamiento.
Es bueno que haya un polígono industrial en Argame, aunque sería mejor que se hubieran cumplido las expectativas de ocupación y hubiera muchas más empresas funcionando que dieran trabajo a más vecinos del concejo (ahora son muy pocos los que ahí se ganan la vida), pero de eso a poner los intereses de los industriales del polígono por encima de los públicos hay una gran diferencia.
En el polígono de Argame, que debe estar completamente vallado respetando su delimitación urbanística y con un único acceso, se puede observar que existe una zona fuera del recinto, para la que, pese a ser suelo no urbanizable, se abrió un portón desde el suelo industrial, siendo ocupada por una de las empresas del polígono, y también se puede comprobar que otra parcela tiene acceso desde el camino que va de Argame a la gasolinera, con lo cual no es difícil encontrarse con el referido camino cerrado por un camión que carga o descarga unas casetas en tal parcela. Tomar medidas en cuanto estos dos casos que relato sí que me perece importante para que se respete la legalidad, lo demás, restringir el uso de lo público en beneficio de algunos no me parece una medida ecuánime y dudo mucho de que sea legal, pero, además, ¿van a instalar unos parquímetros para controlar el tiempo de aparcamiento?, ¿quienes van a ser los encargados de comprobar que se cumple la prohibición que se pretende establecer?, ¿vamos a tener que pagar a uno o varios vigilantes y dotarlos de la autoridad suficiente para que cumplan eficazmente su cometido?. Pues sí que estamos buenos para meternos en más gastos, teniendo en cuenta la enorme deuda que acumuló el Ayuntamiento desde que es gobernado por Barbao y los suyos.