Santa Cruz de Marchena - Almeria

toy mu susta man menazao con quierella no toy pa broma y e pedio alluda a un modierador del floro paque meche una mano por que yo escrivo por diporte de to lo que se dice en la pliaza sobre to en los correillos del pescao questan de mado y lo cuenta to asta mana dicho que ma salio novio pero como yo no ago caso denguno pos no pas na

aora toy susta muncho miedo muncho muncho que benga la justica a mi casa y la tiengo sin rieojer porque toy cribiendo muncho en el floro

esto no es daora biene deatras porque es por el sota que es unnnnnnnnnnnn

pecadorrrrrrrrrrrrrrrrr

Al mensaje de malisisima

Estimada malísima:

Ya tenemos “picapleitos” - De picar y pleito.

Para evitar la querella, nos estamos refiriendo a una y solo una, de las definiciones que hace la Real Academia de la lengua Española, que es:

Apartado: 2.Abogado sin pleitos, que anda buscándolos.

Aclarado el enunciado, sigo:

No te preocupes por la querella, puede que llegue, pero todo pasa, las cosas no son tan fáciles como algunos, conocedores de las dificultades que conllevan los trámites judiciales, quieren hacerles ver a los demás.

Por la ignorancia que la población llana como tú y yo, tenemos en ciertos asuntos que vienen siendo normales día a día.

Algunos quieren hacerlos grandilocuentes para tomar posición de personalidad, cuando no de intimidación, sobre cosas que, aun pudiendo ser, supuestamente, ciertas, no se deben escribir en el foro, porque pueden herir la sensibilidad de algunas personas.

Por ejemplo, si tú ves a una persona que está bebida y le llamas borracho, te puede denunciar por insultos. Luego puedes llevar testigos de que era verdad que, si no borracho, al menos, no estaba sobrio, si no ebrio (que es lo mismo), y, al parecer, ya no es insulto.

Con esto quiero salir al paso sobre la defensa que merece toda persona, anónima o no, que interviene en el foro de nuestro pueblo de Santa Cruz de Marchena, puesto que no nos van a callar por muchas intimidaciones que quieran hacernos con demandas.

Después se excusa de que no existen unos intereses de parentesco de afinidad por la vía lateral, pero, aunque todo esto sea real, hay que poner, siempre, siempre, presuntamente, sobre todo cuando los comentarios se hacen, presuntamente, por la propia familia en la plaza.

A “malísima” lo que le ocurrió es que no sabía quien era el primo Pedro, porque le daban recuerdos para él, y nunca se habían oído semejantes voces en tan virtuosa población.

Que dicho sea de paso, a todas las personas que forman el grupo que se ha podido sentir ofendido, les queremos, faltaría más, pero que el foro tiene eso, hay quien escribe, de tarde en tarde, y hay quien escribe de forma constante, que es el caso de la “malísima”.

Claro, la forma de ser de la “malísima”, seguro que no le permitió saber que se puede entrar en conflicto con la justicia cuando aparece el tal definido y presunto “picapleitos”, pero que no se preocupe, que no ha cometido ningún delito.

Ha hecho lo correcto, como le indicó el “moderador 1966” quitar el mensaje y si hay que pedir disculpas pues se piden con toda solemnidad y arrepentimiento, pero hay que seguir escribiendo, porque se han agrupado una panda de, presuntos, intolerantes que cualquiera se atreve, con la amenaza de demanda a personas que no están acostumbradas a pulular por los juzgados y, mucho menos, si nos atenemos al dicho…

Si puedes, nunca vayas al abogado, ni al médico, ni al nicho.

Se han empeñado eliminar el foro de Santa Cruz, les parecerá que dan la información suficiente sobre los chanchullos que hacen en el Ayuntamiento, sin comunicación alguna.

La última vez no comunicaron la celebración del Pleno Municipal y de los proyectos que tienen en marcha, como siempre, nos enteramos por la prensa, que se pararon las obras de la residencia por falta de presupuesto, se ve que el licitador, presuntamnte, se quedó corto y, presuntamente, habrán tenido que ampliarlo.

Y sobre las solicitudes para la plaza de Juez de Paz y sustituto (Toquemos madera, porque con la justicia hemos topado), ni que decir tiene la publicidad que se hizo, nos informamos por la publicación en el….

--------------------------------

”Boletín Oficial de la Provincia de Almería, número 18, miércoles 11 de noviembre de 2015

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

6574/15

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ANDALUCÍA
SECRETARÍA DE GOBIERNO

E D I C T O
Por el presente se hace saber que, por Acuerdo de la Sala de Gobierno de este Tribunal Superior de Justicia, en sesión celebrada el día 13/10/2015, han sido nombrados los señores que se indican, para desempeñar los cargos que a continuación se expresan:

PARTIDO JUDICIAL DE ALMERIA.-
D./Dª. GASPAR ROCA PADILLA Juez de Paz SUSTITUTO de SANTA CRUZ DE MARCHENA (ALMERIA).-

Contra el expresado Acuerdo, cabe interponer recurso de alzada ante el Consejo General del Poder Judicial, en el plazo de un
mes, contado de fecha a fecha desde la notificación, o publicación en el Boletín Oficial de la Provincia correspondiente.
Granada, a 19 de Octubre del 2015.
EL SECRETARIO DE GOBIERNO, Diego Medina García.”

--------------------------------
(Se publica en el foro para conocimiento oficial por la población de Santa Cruz de Marchena)


Cosa que, con toda legitimidad, estuvo tapada, hasta que la publicación nos dio a conocer al sustituto de la Juez de Paz, por la publicación citada.

En cambio, la publicación, que literalmente dice:

--------------------------------

”Boletín Oficial de la Provincia de Almería, número 18, miércoles 11 de noviembre de 2015

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

6578/15

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA ANDALUCÍA
SECRETARÍA DE GOBIERNO

E D I C T O
Por el presente se hace saber que, por Acuerdo de la Sala de Gobierno de este Tribunal Superior de Justicia, en sesión celebrada el día 13/10/2015, han sido nombrados los señores que se indican, para desempeñar los cargos que a continuación se expresan:

PARTIDO JUDICIAL DE ALMERIA.-
D./Dª. ALICIA RAQUEL FERNANDEZ SUAREZ Juez de Paz TITULAR de SANTA CRUZ DE MARCHENA (ALMERIA).-

Contra el expresado Acuerdo, cabe interponer recurso de alzada ante el Consejo General del Poder Judicial, en el plazo de un mes, contado de fecha a fecha desde la notificación, o publicación en el Boletín Oficial de la Provincia correspondiente.
Granada, a 19 de Octubre del 2015.
EL SECRETARIO DE GOBIERNO, Diego Medina García.”

--------------------------------
(Se publica en el foro para conocimiento oficial por la población de Santa Cruz de Marchena)


Se conocía con toda transparencia, por la aprobación en el Pleno del Ayuntamiento de la candidata propuesta como Juez Titular, y que fue la que consiguió la plaza, por la publicación citada.

Ambas publicaciones aparecen así por su orden numérico, en el B.O.P. de Almería, número 218 del miércoles 11 de noviembre de 2015 (se hace la cita, como documento de prueba de lo escrito)

Si, presuntamente, alguien se ha sentido molesto por las publicaciones que han aparecido en el foro sobre este particular, debe ser consciente, y no alegar ignorancia, que las cosas son como son, y los “dimes” y “diretes” de la plaza están al orden del día, aunque, a veces, la malísima, mezcle la política con la justicia.

Cosa que, por otra parte, mezcló el propio gobierno municipal, al querer meter a la Juez de Paz en el “placete” que fue cárcel del pueblo, con lo que, se presta al comentario, siempre presunto, de que la Juez de Paz entraría en la cárcel de Santa Cruz de Marchena.

En el pueblo tenemos un alto grado de inocencia, por una parte, tanto como de maldad, por otra, pero, ni por la una, ni por la otra, somos tontos, porque aquí el que no corre vuela y el que intimida aplica, supuestamente, la soberbia sobre su propia gente.

Se ve que existen nuevos detentadores del poder, que quieren ejercer el mismo para coaccionar a los que, libremente, quieren escribir en el foro, aunque algunas veces no acierte.

Acción que se puede solucionar por la vía del diálogo con el correo privado, haciéndole ver a la persona que, presuntamente, pueda estar en un error y que debe borrar la parte, presuntamente, dolosa del escrito o bien borrar y pedir las disculpas a las que, cada caso, diere lugar.

Eso se llama mediación interpartes.

Se llama orden de buena fe y se llama saber estar y educar a los demás que, presuntamente, no estén en su sitio o lugar, refiriéndome a las publicaciones que se hacen en el foro de Santa Cruz de Marchena.

“En los delitos privados (calumnias e injurias) es necesario, para iniciar el procedimiento, la interposición de una querella e intentar una previa conciliación.”

Por otra parte, existe un requisito de incompatibilidad:

Si el abogado colegiado está en situación de no ejerciente, puede ocupar cargo en la judicatura, pero si pasa a formar parte de la judicatura, no puede ejercer la abogacía simultáneamente.

Saludos.

que libio quie tranquelida y que contentaentoiiiiiiiiii no mi van a mieter en la carciel como a la joeza por que malludao el mioderador que es un sieñor como el la piersona que sa dintificao como el berdadero siustituto y no el intrometio que mavia dao muncho miedo

Miedo, tengo miedo, miedo de leerte, miedo, tengo miedo. Miedo.... hasta la muerte.

to la culpa la tiene el sota por que es unnnnnnnnnnnnnn

pecadorrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr