Villarrobledo - Albacete

Cada día la señora Cospedal y sus consejeros se cubren más de gloria.

Aquí hay una carta de un padre de dos niños grandes dependientes con una enfermedad mortal a quien amenazan desde la consejería por insinuar medidas de presión para cobrar su dinero y que la junta está reteniendo sin motivo alguno, ya que el ministerio ha pagado hace semanas su parte.

https://ww.dclm.es/noticia.php?noticia=102827

Desarrollo parte de la noticia:


.......


Pues bien, además de esta nota de prensa, en el perfil de Facebook de ‘Dependencia Castilla-La Mancha Únete’ se puede leer todos los pasos que tuvo que dar un ciudadano para exigir las ayudas correspondientes por la Ley de Dependencia, el intento fallido de encontrar una explicación coherente y, además, la ‘recomendación’ de que no salgan a la calle a reivindicar.

TEXTO ÍNTEGRO PUBLICADO EN FACEBOOK EN ‘DEPENDENCIA CASTILLA-LA MANCHA ÚNETE’

Publicado en Facebook en Dependencia Castilla-La Mancha Únete este jueves:

Amigos, la indignación sube por momentos. La noticia que os adelantaba sobre los pagos de julio es otra mentira de la Junta de Comunidades. Las nóminas no están todavía en la Consejería de Hacienda. Me pongo en contacto con la de Bienestar Social y la responsable de las mismas me comenta que están preparadas hace tiempo pero que no pueden mandarlas hasta que la Consejería de Economía y Hacienda se lo autorice.

Publicado en Facebook en Dependencia Castilla-La Mancha Únete también este jueves unas horas más tarde:

"Dependientes y amigos, os paso a relatar lo acontecido en la tarde de hoy, que ha sido intensa, para que sepáis como está la situación hasta este momento.

Sobre las dos y media de la tarde me pongo en contacto con la Consejería de Economía y Hacienda solicitando contactar con la jefa de Gabinete del consejero, se me dice que en esos momentos no está y que cuando vuelva le pasarán mi nota. Como es evidente no contacta conmigo y vuelvo a llamar, siendo atendido correctamente por un funcionario que me indica que no ha vuelto y que ya no lo hará que, no obstante, han intentado localizarla para hacerle llegar mi nota y no lo han conseguido.

Después de esto, intento ponerme en contacto con la coordinadora de información de dicha Junta para pedirle explicaciones sobre la noticia que ayer adelanto a un medio de comunicación sobre el pago del mes de julio de los dependientes. Tampoco puedo hacerlo, según el funcionario ya no estaba y no volvería. Qué curioso que ayer si estaba trabajando a las 18:30 horas que fue cuando contacto con dicho periodista para darle la noticia, noticia que se ha comprobado era falsa. Es decir volvían a mentir.

Como la situación es muy grave, como los dependientes están al límite, me pongo en contacto con el gabinete del señor Echániz, consejero de Sanidad. Se me dice que está en una reunión y que le pasarían la nota. Por supuesto, no se pone en contacto conmigo y vuelvo a llamar sobre las cinco de la tarde. Hablo con una funcionaria de su gabinete y le hago saber que necesitamos ponernos urgentemente en contacto con él. Me indica que le pasaron la nota y que sus palabras fueron, remítanle a doña Carmen Balfagón.

En esos momentos, le hago saber a la funcionaria, de forma muy clara, que no quiero hablar con la secretaria de asuntos sociales, que quiero hablar con el consejero. Me contesta que ésas eran sus órdenes. La verdad es que en esos momentos me enfadé mucho. Le dije que trasmitiera a su jefe, de forma textual, lo que le estaba diciendo
"la situación es tan grave, tan indigna y sangrante que si el señor Echániz no se pone de inmediato en contacto conmigo, estábamos preparando una nota de prensa dura, muy dura y sobre los dependientes planeaba la idea de salir a la calle a pedir lo que por ley es suyo".

También le comente "soy padre de dos hijos menores grandes dependientes, con una enfermedad degenerativa mortal, y que muy a mi pesar, no dudaría en salir a la calle con ellos ante los medios de comunicación".

La funcionaria, con una comprensión digna de agradecer, me dice que esté seguro que así se lo trasmitirá al consejero, si puede localizarle.

Sobre las seis y media de la tarde recibo una llamada del jefe de prensa de la Consejería de Sanidad. Me comenta que le han llamado diciéndole que había un asunto muy grave y le habían dado mi teléfono. Me indica que quiere que le explique el motivo de la petición.

Le explico la situación y mantenemos una conversación correcta, pero muy tensa durante unos quince minutos. Me hace consideraciones que, desde mi punto de vista, no son muy acertadas, sobre todo, haciéndome entender que lo hace por mi bien, para ayudarme, pero con un trasfondo que no me agrada.

Me indica que quizás no sea la mejor manera echar un órdago al señor Echániz, ya que, el consejero no admite esto y puede que la situación se ponga peor, como ejemplo me pone las farmacias, que han perdido dos meses a pesar de la apuesta que hicieron y que si ellos no habían conseguido nada, mucho menos nosotros que tenemos menos relevancia y poder que ellas. Le contesto que es su opinión, pero que quizás el señor Echániz y todo el Gobierno regional no aguantarían la foto de unos grandes dependientes saliendo a la calle a pedir lo que les están negando y que yo, personalmente, estoy dispuesto a sacar a mis hijos y que la opinión pública lo viera.

Me vuelve a insistir en que quizás no apunte bien en el tiro que quiero realizar, a lo que le contesto que llevo varios días apuntando y que estoy casi seguro de a dónde quiero dirigirlo. Entonces me indica que el pago de la dependencia es cosa de la Consejería de Economía y Hacienda, aunque la gestión es de Sanidad y Bienestar Social. Entonces le dijo que puede entonces que el señor Echániz no quiera cargar con las responsabilidades que pudieran derivarse de una mala gestión de Economía. Le aseguro que el Gobierno ha recibido más de 26 millones de euros durante el mes de agosto y que no sabemos dónde está ese dinero, y más cuando son partidas finalistas, no se pueden dedicar a otra cosa.

Me indica que no lo sabe y entonces le voy dando cifras exactas diciéndole que el señor Leandro Esteban, ocultó de forma premeditada que el día doce habían recibido un pago de más de 21 millones de euros, y solo había hecho referencia a un pago del día 31. Ante eso, me dice que quizás la gente no entienda que reclamemos un pago cuando hace diez días hemos recibido uno. Claro, tuve que volver a recordarle que ese pago era de junio y estábamos casi al final de septiembre.

Ante esto, le hago la reflexión, si no hay dinero, podemos estar de acuerdo, pero si los dependientes con pagos miserables, están siendo castigados con periodos de tres meses sin cobro, quizás los cargos políticos puedan aguantar, aunque fuera por solidaridad, durante ese tiempo e incluso más sin percibir sus nóminas.

Me vuelve a insistir que, como recomendación personal, piense en hacer algún movimiento en la calle, porque puede que me salga mal el tiro, a lo que vuelvo a decirle que el tiro está pensando desde hace tiempo y muy claro hacia dónde va a ir dirigido. Termina diciendo, que a nivel personal y sin prometerme nada, va a hacer alguna gestión y que mañana se pondría en contacto conmigo. Ésta es la pura realidad. La verdad de lo acontencido esta tarde. Gracias a todos por haberme leído".

Con todo mi respeto hacia este señor, me gustaria conocer la version de la otra parte sobre el tono de la conversacion.

Pues si yo tengo a dos hijos como grandes dependientes y que se están muriendo y se que el dinero que me deben para cuidarlos y que tengan una vida mejor durante el tiempo que les queda me lo están reteniendo posiblemente por motivos políticos, te aseguro que el tono de la conversación no sería muy amable.