Villafeliche - Zaragoza

Un pueblo de Soria a 10 kilómetros de la provincia de Zaragoza opta también al cementerio nuclear


La candidatura de Torrubia de Soria para albergar un cementerio nuclear ha puesto en alerta a Aragón. La proximidad de este Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, que estaría ubicado a apenas diez kilómetros de Torrelapaja, en la Comunidad de Calatayud, ha generado numerosas críticas tanto en la comarca como en el Gobierno de Aragón, que aseguran que vigilarán de cerca el proyecto.


La asamblea celebrada ayer en este pueblo soriano de 79 habitantes aprobó la propuesta, con 25 votos a favor y 11 en contra. El ATC se ubicaría en Sauquillo de Alcázar, un barrio despoblado a las afueras del municipio. La alcaldesa, María Ángeles Delso (PP), defendió la propuesta hecha por un vecino y confió en que la instalación crearía empleo, atraería vecinos y aportaría ingresos. "Es una oportunidad para un pueblo en el que hay muy poca gente y está aislado", argumentó la alcaldesa. "Comenzó siendo una broma, pero se puede convertir en realidad", añadió.


En su término municipal, Torrubia incluye dos zonas de interés ecológico: los encinares de la sierra del Costanazo y los Altos Campos de Gómara, Lugar de Interés Comunitario (LIC) y Zona de Especial de Protección de Aves (ZEPA), respectivamente.


La propuesta se conoció por la mañana y las reacciones no se hicieron esperar. Fuentes del Gobierno de Aragón insistieron en que la política energética del Ejecutivo va en la línea de las energías limpias y aseguraron que permanecerán vigilantes ante esta propuesta hecha por el municipio soriano. Insistieron también en que a la DGA no ha llegado ninguna iniciativa similar de alguno de los pueblos aragoneses.


IU también mostró su rechazo a la candidatura de Torrubia, al igual que la presidenta de la Comunidad de Calatayud, Carmen Herrero (PAR), que aseguró que estarán "muy atentos". "Si desde esta comarca entendemos que la decisión de Torrubia puede tener alguna repercusión negativa en la zona, lucharemos contra ella como se está haciendo con Borobia", añadió Herrero. El vicepresidente y portavoz de la coordinadora contra la mina de magnesitas en Soria, Manuel Morte (PSOE), mostró su cautela y preocupación ante la propuesta. "Para nuestra comarca no es nada beneficioso-dijo-. No entendemos cómo perciben el progreso en esta zona de Soria, ¿a costa de qué?".

Cierto es que las energías renovables son el futuro.... pero hay mucha energía nuclear que destruir en España. Ha fecha de hoy estamos llevando toda esta energía a Francia y pagándole un dineral todos los años para que nos las destruyan, a partir del 2011 el coste aumentará a 60000€ diarios, mientras que si la limpieza nuclear se hiciera en España supondría 12 millones de euros anuales, más el aumento de la demanda de trabajo y la posibilidad de hacer revivir uno de los múltiples pueblos de España que están en el olvido. ¿Costes o beneficios? la respuesta es clara, más teniendo en cuenta la lamentable economía española y la situación de crisis en la que estamos.

Dejando el tema económico y centrándonos en lo peligroso de lo nuclear: a corto plazo no supone un riesgo, pues son más peligrosas las centrales nucleares y todavía no ha pasado nunca nada.... y a largo plazo? En principio tampoco ha de pasar nada y si pasa será de aquí 500 años..... y nadie puede predecirlo! Además, a largo plazo sería todavía más peligroso no eliminarlas.


En conclusión: UN POCO DE CULTURA MEDIOMBIENTAL POR FAVOR! Me parece vergonzoso que ningún pueblo de Aragón se haya presentado voluntario.