San Mateo de Gállego - Zaragoza

Sí. villagrasa desveló la clave de lo que ha estado sucediendo estos pasados 7 meses en el Ayuntamiento. Lo dijo en el pleno, y la alcaldesa calló, sin atreverse a contestarle.

La clave a la que me refiero es el famoso millón de € que el equipo de gobierno $ocialista dejó en el ayuntamiento. (cantidad muy inferior a la deuda que dejaron, no lo olvidemos)

En un momento de sus intervenciones, villagrasa dijo que ese millón de € era para gasto corriente. Si esto es cierto, los $ocialistas habrían podido aguantar sin complicaciones unos 8 o 9 meses sin problemas con el personal del ayuntamiento, porque estos tendrían los sueldos asegurados. Si embargo, no tengo ninguna duda de que acabado ese dinero, los problemas hubieran sido insalvables.

Pero sucedió lo que no debía suceder (desde el punto de vista $ocialista). No ganaron por mayoría absoluta y perdieron la alcaldía.

Y ése es el punto que más me llama la atención. Que estando destinado ese dinero para el gasto corriente, el secretario cambiase de parecer y todo su empeño fuera que la alcaldesa comenzase a pagar facturas, y facturas, y facturas... algunas de ellas de cientos de miles de €.

¿A qué vino este cambio de idea?

Mis sospechas van por la siguiente línea:

¿Cual hubiera sido la mejor manera de forzar la vuelta de los $ocialistas al ayuntamiento?

Arruinar las cuentas municipales y provocar, entre otras cosas, que los trabajadores se quedasen sin cobrar sus sueldos.

No olvidemos que algunos de ellos no están en sus puestos por su experiencia anterior, sino por haber sido colocados por amiguismo. De hecho, desde el primer día del nuevo gobierno no pocos de ellos (y ellas) pasaban a diario por el bar de villagrasa a rendir informes, tal y como se podía leer luego en los comentarios en este foro por parte de facineroso y sus diferentes nicks.

El principal interesado de que todo esto sucediese, además del caudillo, era el secretario.

El mismo secretario que supo aprovechar la codicia de la alcaldesa para convencerla de que era urgente comenzar a pagar cuanto antes. “tenéis que fiaros de mí – decía – que tengo un plan económico financiero para el ayuntamiento” Y la alcaldesa prefirió fiarse de él`, antes que de su equipo de gobierno.

Por otro lado, Teresa Solanas desoyó desde el principio los requerimientos del nuevo concejal de hacienda, quien la advertía de que no confiase ciegamente en la llegada de esas subvenciones tan esperadas. Pero ella, puede que sin saberlo al principio (aunque a estas alturas ya no me importa si ella lo sabía o no) le hizo el juego a los $ocialistas. Se dedicó a ningunear a Núñez y a criticarlo ante otros miembros del PP y de CHA, como tiempo después haría con Marcén.

En septiembre, villagrasa le aseguró a la alcaldesa, en la reunión de la Sociedad Municipal, que la subvención para la guardería llegaría antes del 31 de diciembre. Y la alcaldesa prefirió confiar en él otra vez, desoyendo, por supuesto, a quienes todavía eran sus tenientes de alcalde. Las consecuencias están a la vista de todos.

Los resultados de la estrategia del secretario y villagrasa no han sido los deseados. Ni para ellos ni para la alcaldesa del PAR. El ayuntamiento se hunde. El techo se cae, y no va a pillar debajo a quien el secretario y villagrasa esperaban que pillase.

Las subvenciones tan esperadas tardan en llegar más de lo esperado. Ahora, con la excusa de pedir un crédito para pagar la guardería, se trata de conseguir liquidez para poder pagar sueldos. No se habría llegado a esta situación si las cosas se hubiesen hecho con cabeza desde junio del pasado año.

Como dije al principio, la alcaldesa no se atrevió a contradecir a villagrasa en ese punto. Pero una vez más, haciendo gala de su hipocresía, le echó en cara a Núñez que él quería despedir a trabajadores del ayuntamiento. Lo que no cuenta ella, y que yo ya he escrito aquí en varias ocasiones, y que seguiré repitiendo mientras sea necesario, es que ella misma pidió a Núñez que fuese él quien se encargase de los despidos, porque ella no se atrevía a hacerlo. Para eso sí que le quería como responsable de personal.

Para eso, sí.

Whinchester
Este es el mejor documento que he leido en este foro, con creces.
Encaja todo a la perfeccion, vamos que se le abren a uno los ojos, pero los tres.
Es de agradecer, esto si que es informacion.
Saludos.

yo tambien creo que todo esto puede ser verdad, prque cuadra con lo que ha pasado.

nos preguntabamos porque la teresa estaba haciendo estas cosas y todo cuadra. pero vaya marron que nos ha dejado a todo el pueblo.
¿y ahora como van a cobrar los trabajadores del ayuntamiento?

lo que me duele tambien es que tengamos a unos cunatos dando vueltas por el ayuntamiento haber que sacan. pues menos mal que marcen y edmunfo y sonia se pusieron en contra de los sueldos que se querian poner la teresa y los otros dos. haber con que jeta pensaban cobrar todos los meses con el ayuntamiento arruinado.

y mientras se cierran las tiendas de san mateo y esta cuadrilla a ver que sacan. que impuestos nos suburan ahora?

Un millón de Euros para gasto corriente y multitud de facturas en los cajones. Pero sobre todo una trama muy dificil de llevar por alguien no acostumbrado a ello. El exsecretario quería que el Ayuntamiento se hundiera para demostrar que el era el mejor y que todo funcionaba gracias a él.

Como la primera secretaria que tuvimos no le siguió el juego, ni toleró sus amenazas, hubo que cambiar de ficha por otra, más de acuerdo a sus intereses.

Llevo tiempo escribiendo en este foro y advirtiendo de la talla de este personaje siniestro, gran embaucador y culpable de los males de San Mateo de Gállego, mi consuelo es que algún día pague por ello.

Un gran artículo Winchester.

Hace poco unodetantos amenazaba con eso de que "A cada cerdo le llega su San Martín" mirando de dentro a fuera, sin darse cuenta de que tal santo había llegado pero caminando en su propia dirección y es que cuando el que camina lo hace despacio, a veces parece que no avanza y otras que camina en la dirección contraria y esto suele suceder cuando se observa desde una cierta distancia no presta la suficiente atención por estar mas preocupado por el recebo que hacia donde camina el matachín.

Es mal de muchos cerdos.

-Una vez más en la diana Winchester, el problema es que está información no la conoce gran parte de San Mateo, el alcance de este foro es limitado.

-La frase que más me llamo la atención tras las elecciones por parte de algún miembro de la corporación socialista fué, "los vamos a destrozar",
estrategia pura y dura y mucho perro viejo.

Si la verdad, es una lastima que este foro sea tan limitado

-Limitado en cuanto a su alcance, en el ultimo pleno faltaron cosas por decir y era el lugar y el momento adecuado.

Borrado por su Autor.

Te recuerdo que hace unos días, salieron en tropel con que había que hundir al pueblo,La situación económica actual del ayuntamiento les importa un pito.
Yo hago todo lo que puedo.

Si la verdad, es una lastima que este foro sea tan limitado

Yo coincido con ATCP, es cierto que escribir somos muy pocos, pero todo el mundo se informa en base a los comentarios del foro, cierto es que el foro ha tenido etapas que se deben de calificar de penosas.
Pero me consta que ultimamente es muy visitado y lo mas importante en todas reuniones con familiares ,amigos,etc. Sale a relucir el foro y ya con diferente concepto, es mas nombran seudonimos que les gustan y los que no, y esta cambiando ese comentario del que el que escribe sobre un seudonimo es un cobarde, porque lo mas importante es la informacion, no como se llame su informador.
Salu2.

Si la verdad, es una lastima que este foro sea tan limitado

Señor Winchester siga mintiendo e insultando, usted mismo se está retratando , aunque a decir verdad ya le conocen la calidad de personaje que es, además el asco creo que lo está dando usted, hay muchas más personas de lo que se cree, que ven con claridad que se le están acabando los argumentos , pues tiene que recurrir al corta y pega, de cosa antiguas, pero para ustedes todo está bien siempre que sea destruir e insultar.

Habéis demostrado lo que sois unos indocumentados en la cuestión del ayuntamiento, usted comenta sus opiniones, que no son otra cosa que opiniones dadas por una de las partes que han dimitido, no lo olvide “Han dado la espantada” por no conseguir lo que querían.

Fíjese si miente, que aún estoy esperando que me diga donde está el sueldo de la señora Alcaldesa, dígame donde esta lo que cobra, se lo pregunto a usted y algún indocumentado más de su casta.

Los que le jalean a lo mejor tendría que estar más informados pero como los tienen aducidos pues lo que digan los demás no les importa nada.

Le refrescare la memoria, a usted lo dejaron fuera del PAR por jugar con dos barajas no se le olvide, usted podrá decir lo que quiera pero le comunico que el señor que le manda escribir solo ha pretendido malmeter entre las personas de San Mateo de Gallego, y todo por no conseguir ser Alcalde, y no poder colocar a los junta letras que tenía alrededor.

No podéis soportarlo pero con vuestra dimisión ultima y las de antes os habéis quedado fotografiados.

Venga señores no mientan mas, el señor que les dice lo que tiene que escribir, no ha dicho ni la mitad de cosas en el Ayuntamiento que usted dice que ha dicho, otra cosa es que las pensara pero solo se dedico a destruir, por la inquina que le tenían al secretario y al anterior alcalde..

¿en que se ha gastado teresa el dinero que habia para sueldos?

¿Se ha gastado Teresa el dinero de las nominas en pagar las obras de LA GUARDERIA?

Como dije al principio, la alcaldesa no se atrevió a contradecir a villagrasa en ese punto. Pero una vez más, haciendo gala de su hipocresía, le echó en cara a Núñez que él quería despedir a trabajadores del ayuntamiento. Lo que no cuenta ella, y que yo ya he escrito aquí en varias ocasiones, y que seguiré repitiendo mientras sea necesario, es que ella misma pidió a Núñez que fuese él quien se encargase de los despidos, porque ella no se atrevía a hacerlo. Para eso sí que le quería como responsable de personal.


Que fuerte, despedir personal del ayuntamiento, sea idea de uno o de la otra.
Y los trabajadores que queden que hagan horas extraordinarias por el morro y además preparen ágapes.

Al menos ya sabemos lo que opinan los socialistas de los trabajadores del ayuntamiento.

Les debe de escocer, que no se ha derrumbado el edificio, desde que ellos no cobran ese generoso sueldo, que se impusieron a su favor.

Ahora que no hay pastel que repartir, veremos de que van a vivir.

Otro hilo de este foro que merece a pena rescatar del pasado. Lean con atención.

Ni que decir tiene que pasado el tiempo, hay gente a la que se le ha caido la careta.

Y para enmarcar el comentario de unodetantos. O unodecores. O unodebardelaspiscinas... Que pasado el tiempo ya no sabemos cómo llamarlo pero si sabemos muy bien de que iba.

...O unodelasociedadmunicipaldelavivienda... cuya alcaldesa volvió a faltar a su palabra y aún la mantiene en vigor, porque, entre otras cosas, deshacer la SMV, por ley, implica una auditoría.

Sí. Auditoría. Esa palabra que consta en en la primera propuesta electoral del PAR. "Auditoría sí o sí"

Sra. Solanas, el concejal $ocialista González Arruga le llamó a usted "mentirosa" a la cara. Dejando al margen la forma de gobernar que tuvieron los $ocialistas en su tiempo, y que ya he documentado en los blogs hasta la saciedad, el concejal tiene toda la razón.

Sra. Solanas, este señor le llamó a usted "mentirosa" reiteradamente en un punto del pleno, y le añadió, "se lo diré una y mil veces".

A la vista de lo sucedido estos pasados dos años, subscribo una por una las palabras del concejal. Y cuando le vea, hágalas extensivas a su compañero de lista electoral, por las falacias y calumnias que propaló en este foro, y que ya han quedado bien a la vista de todos.

Estoy de acuerdo.La mentira suele cavarse su propia tumba. Yo veo que el engaño y la mentira han quedado al descubierto. El mentiroso necesita tener una buena memoria para no ser pillado. Suele decirse que la mentira no tiene pies, y, con facilidad se le da alcance. Sr. Solanas mala compañera de camino la mentira y el imputao porque ahora no sólo esta imputao sino que va a juicio, es deprimente en quien se ha apoyado, se ha quedado al descubierto y para mí le ha llevado esto al más absoluto de los ridículos, si tiene lo que hay que tener vayase ¿o tiene alguna cosa pendiente con la alimentación?, esto es lo que ha corrompido a este pueblo: las mentiras y los mentirosos y por supuesto se ha corrompido la convivencia. Un estadista norteamericano dijo: se puede engañar a algunas personas todo el tiempo, se puede engañar a todos durante algún tiempo, pero no se puede engañar a todos en todo momento.