San Mateo de Gállego - Zaragoza

Parece ser, que en el juicio, el señor Villagrasa ha retirado la denuncia a todos los vecinos imputados en dicho juicio, menos al señor concejal del PP, queda muy claro quién es el instigador de todos estos temas.

Unodetantos101, una vez publicada la sentencia con el parecer de la juez, dejando como deja a villagrasa, parece que ya no te interesa este tema.

Los comentarios son comentarios de uno mismo, si son afortunados o desafortunados al final se verá, lo de cargar contra un concejal determinado es lo mismo que cuando el carga contra una persona determinada, entonces no veo que lo defiendas, claro cómo eres del PP que va a decir.

Al final ya se ha visto, unodetantos101. ¿Quien es instigador ahora, unodetantos101? ¿Tu, la alcaldesa, o ambos?

Unodetantos101, has terminado por desarrollar la misma obsesión que algunos villagrasistas tenían en este foro hace bastante tiempo, cuando se empeñaban en que yo escribía con un montón de nick diferentes, y así trataban de transmitir que no había tantos opositores, sino uno solo.

Nos dices a los demás que engañamos o estamos engañados... etc.

Yo podría decirte lo mismo, pero es inútil. Lo que sí voy a recordarte es que el equipo de gobierno al que tu jefa debería haber permitido gobernar con ella, y me refiero al equipo de gobierno en general, no a quien ella haya podido utilizar para dividir, son personas con opinión y que además, son testigos de muchas cosas, empezando por las reuniones con tu jefa, cuando se trataba de consolidar un proyecto de gobierno.

Un proyecto de gobierno al que ella empezó a hacer gestos feos desde el minuto uno de su cargo. Literalmente.

Te recuerdo que, pese a las mentiras sin fin que tú cuentas aquí, hay muchos testigos de las palabras, los hechos y las intenciones manifiestas de la alcaldesa y ciertas personas que le apoyáis, por supuesto por mero interés.

Pero si tan interesado estás en desmontar mentiras, comencemos desde el principio. Desde tres semanas antes del nombramiento de la que ya se puede calificar como una alcaldesa igualmente nefasta en sus seis meses que en los ocho años de villagrasismo.

Desde el principio.

¿Por qué os negabais a que constase por escrito el pacto de gobierno? CHA y PP lo querían todo documentado. ¿Por qué vosotros no?

Y otra cosa te voy a poner en negrita, ya que te gusta tanto.

Hablas de coherencia...

Mira. A mí, en concreto, lo que no me parece coherente, por poner un ejemplo, es que alguien en este foro se dedique a criticar al ayuntamiento $ocialista y a su caudillo para luego, venir a el Saso en fin de semana, y dedicarse a ir con la sonrisa por delante a el álamo a tomarse el cortadito y hacerse el simpático.

Claro. Es que yo soy tan malo y tan facha, ¿verdad?, que ni siquiera me parece bien ese tipo de incoherencia, más cercana a la hipocresía.

Otra cosa. Ya que hablas de coherencia y me acusas de que yo quería un cargo en la fundación. (… y tratas tú de mentirosos a los demás...), déjame decirte lo que es coherencia por encima de todo.

Hace dos meses escribí en este foro unas líneas tituladas

“Sueldos Municipales. Una cuestión de principios”.

https://ww.foro-ciudad.com/zaragoza/san-mateo-de-gallego/mensaje-9042698.html

Y las escribí para defender lo que he venido defendiendo aquí durante años, aún a sabiendas de que esa opinión me enemistaría con un concejal del PP que sí quería ponerse un sueldo junto a tu jefa, no lo olvides. Por cierto. Que amorales como ozelui o facineroso no escribieran nada en ese hilo, era de esperar. A ellos les viene muy grande defender cualquier principio correcto, y hasta creo que preferirían enfermar antes de darme la razón o posicionarse a mi lado en algo; pero a tí, tan defensor de la verdad y la coherencia, tampoco te ví en ese hilo. No podías estar ¿verdad? No ibas a disgustar a tu jefa por una tontería como esta, claro. Menos aún cuando ella también quería sueldo, y cometía la torpeza de dar razones distintas según con quien hablase.

¿No crees que chirría un poco que yo (y unos pocos más) me posicione contra esos sueldos inmerecidos e inoportunos, cargando con las consecuencias de mantenerme en mis principios, para que tu vengas ahora con ese cuento del cargo de la fundación?

En realidad, lo que resulta también incoherente es que tú, como la alcaldesa, hayas criticado durante estos pasado años a la fundación y a su “gerente-director-administrativo-enlace sindical” villagrasista, para que ahora estéis tan desesperados por que no descubramos nada de lo que puede haber ahí.

Dime una cosa. Con todo lo que hemos tenido que luchar algunos durante estos pasados años, ¿de verdad crees que vais a pararnos o a taparnos la boca?

P.S.: no les agradecí a alonso4499 ni a silva2010 por sus comentarios de apoyo y les pido perdón. No los llegué a leer hasta ahora. Perdonadme.

Señor Winchester la obsesión la tiene usted, en su lugar me lo haría mirar por un buen doctor, y le daré la clave “se cree el …….. que todos son de su condición”

Con todas las tonterías que escribe, y con las mentiras que cuenta, al final se dará cuenta de lo embustero que ha sido durante lo que se creían que iba a ser un episodio como la mafia, te quito a ti para ponerme yo.

Sobre el pacto, como a usted le retiraron, entiendo que este enfadado, pero no mienta en dicho pacto se puso lo que se dijo, ni más ni menos, y ahora dirá que había no se qué o no sé cuantas bla bla bla, “PERO EL PACTO ESTA ESCRITO” señor pinocho.

¿Por qué os negabais a que constase por escrito el pacto de gobierno? CHA y PP lo querían todo documentado. ¿Por qué vosotros no? Usted no se cree ni lo que escribe y le diré una cosa pero en secreto,”la señora Alcaidesa no mato a Manolete”.

Si que estáis que no podéis hablar de la envidia y la maldad que tenéis pero amigo lo habéis hecho muy mal.

Y usted no puede resignarse a quedar relegado, de unas negociaciones, a las que usted no pudo asistir y por eso le tiene tanta manía a la señora Alcaldesa, puesta por tres concejales del PP y dos de la CHA previa negociación “LE GUSTE O NO ESO ES LO QIE SE HIZO, LO DEMAS, ENVIDIA SUYA” Le guste o no le guste ustedes votaron.

No tengo ninguna intención de taparle la boca, usted se puede enredar en lo que quiera pero no mienta, que no se lo cree ni usted lo que le mandan escribir.

Haber señor no me puedo creer que sea usted el que escribe, lo tenía por una persona más o menos normal, pero veo que no.

Sigue sin saber interpretar lo que lee, ¿donde dije yo que tenia rezón el anterior alcalde de San Mateo de Gallego?.

Cuanta manía y envidia le tiene a la Alcaidesa, se cree superior y cree que le ha dejado en la estacada, y eso, no lo puede soportar una persona que se cree un ser superior y le hace perder el norte, se refugia en el insulto y la descalificación que por otro lado hacen a la señora Alcaldesa mucha más fuerte, por lo cual le digo que le está haciendo un favor.

También me llamas mentiroso con lo del pacto escrito; pero al llamármelo a mí, lo haces a los demás presentes.

Te recuerdo que había muchas más personas en esa reunión, y que todos escucharon lo mismo. ¿También son todos mentirosos? No es cierto que dejasteis de negaros a que se redactase el documento cuando el responsable de CHA apoyó al del PP y exigió también que se pactase por escrito? ¿Es cierto o no es cierto?

No se trata de manía ni envidia. No seas tan infantil, que a tu edad ya no pega, hombre. Si hay que hablar de manía, explícanos por qué la alcaldesa dió crédito a las calumnias de facineroso y otros $ocialistas este verano y llegó a sugerir a Edmundo que dimitiese.

Y ya que en el otro hilo:

https://ww.foro-ciudad.com/zaragoza/san-mateo-de-gallego/mensaje-9010292.html

hablas del concejal de hacienda, de la expresidenta de El Saso y de que Edmundo debería dimitir, ¿Podrías aclararnos lo siguiente? ¿En qué cabeza cabe que la alcaldesa quisiera que Edmundo dimitiese por las calumnias de Mercadona, y haya mostrado tanto empeño ahora en proteger al concejal de urbanismo ante unos hechos mucho más graves?

Mientras piensas o consultas qué responderme, ya te adelanto yo la solución: Esa es la coherencia que os caracteriza. Tanto lo uno como lo otro lo habéis hecho por interés. Yo no me trago lo que ha dicho recientemente tu jefa, "que no cesa al concejal para que éste no se vaya con villagrasa". No me hagáis reir, házme el favor. Esparcís tantas mentiras que os es imposible controlarlas todas. SAn Mateo no necesita mentiras, unodetantos101.

Lo que sucede es que la alcaldesa ha estado mintiendo a mucha gente, a demasiada, incluso desde antes de las elecciones municipales. Lo que yo cuento aquí lo cuento porque lo tengo documentado, o tengo suficientes testigos para afirmarlo. Vistos tus razonamientos, creo que eres tú quien queda en evidencia.

En fin.

Te reitero aquí algunas preguntas más. Ya que tú escurres el bulto, por mí que no quede en cuestión de insistir:

¿Por qué os negabais a que el pacto de gobierno fuese escrito? O es que el resto de asistentes a esa reunión somos todos mentirosos?

Una vez firmado el pacto, ¿Por qué la alcaldesa dijo, refiriéndose al escrito, “esto tiene el valor que le queramos dar”? Esta pregunta, ya te lo adelanto, la responderé yo si tú no lo haces.

Volviendo al tema de ese juicio que tanto os duele que Edmundo y los demás hayan ganado, ¿Quien es el instigador?

En cualquier caso, veo que eres incapaz de rectificar. Me refiero a lo que comentaste cobre el juicio. Ha quedado probado que villagrasa abusó de su poder, exactamente igual que tú nos has probado que no eres más que un intrigante barato. Si este el el promedio de los asesores que usa la alcaldesa, creo que sois el equipo de incapaces que acabará por hundir definitivamente el arruinado ayuntamiento que dejó villagrasa.

Winchester, creo que no deberías molestarte en intentar que te conteste algo coherente el señor unodetantos, el sólo sabe decir que mentimos, y que queremos puestos de trabajo a dedo, mientras se cree que la alcaidesa es la suprema señora defensora de la verdad y la coherencia.

Aquí, la única que ha querido sueldo desde un principio ha sido ella, la única que ha amenazado a diestra y siniestra, ha sido ella, la única que defiende la corrupción y la mentira, ha sido ella. Yo dudo que ella tenga asesores, no tiene criterio, sólo tiene un interés, cobrar.

Esperemos que pronto se de cuenta que esto es imposible, y se vaya
y de paso se lleve a todo chupóptero y jubilado que no tiene ni oficio ni beneficio.

Señor unodetantos has estado acusándome injustamente confundiéndome con otra persona, porque te piensas que sólo el PP del Saso (como llamas a los que insultas) se dan cuenta de lo que ocurre en San Mateo. Yo sé perfectamente quien eres, y nunca me he metido con tus intereses particulares, sólo te hice una pregunta que llegó a mis oídos, para que la desmintieras, y lo único que hiciste fué insultarme, como ese no es mi camino, corté el hilo.

Cuidadito
Tu desfachatez llega a límites que rayan lo increíble antes de descalificar léete lo que has escrito anteriormente haber quien ha insultado antes, por lo que dices en el trabajo que tienes, no te hace falta educación, y entiendo que estés dolida y más ahora que han dimitido los del PP de San Mateo de Gallego, y ¿que te duele mas no haber conseguido nada o que los demás tengan trabajo?

Simplemente he respondido a los insultos que habeis vertido sobre una personas que la pusisteis vosotros, y si me conoces todo esto me lo puedes decir de palabra, y a lo mejor te enterabas de más cosas que dudo que te cuenten los que te mandan escribir.

Dime en que te he insultado personalmente, que no tengo ningún inconveniente en pedirte perdón.

Unodetantos; no contestas a mis preguntas.

La fundación, ¿recuerdas? Vuestro sospechoso cambio de actitud y todo eso. Vuestra nueva amistad con el “gerente”. ¿Recuerdas?


Ya tienes el pacto de gobierno publicado, (ese que no queríais firmar ni tú ni la alcaldesa) En el blog del Partido Popular.

https://psanmateo.blogspot.com/

Como todos pueden ver, este pacto fue incumplido por vosotros desde el primer día. No por el PP, ni por la CHA. Fuísteis vosotros. Un fraude de partido para San Mateo. Una falsa oposición al P$O€, según se puede ver en vuestra actuación desde que tenéis poder.

Vuestra firma demuestra que sois un fraude como políticos y como partido.

Te preguntabas varias veces aquí, como para amenazar, que cuánto tardaría la alcaldesa en romper el pacto.

Como ves, es la pregunta de un mediocre que no sabe contestar sin acusar a otros de pretender robar. Tu alcaldesa lo rompió desde el primer día. Con tu apoyo.

Ella dijo en alguna ocasión “no me obliguéis a pedir ayuda a los $ocialistas”. Ya lo ha hecho, sin éxito. Villagrasa no es tonto. Tampoco inteligente. Pero sí le llega para saber que si ahora gobierna no podrá colocaros sueldos para sí, los suyos y los tránsfugas.

De todos modos, esto es lo que hay, unodetantos. Habéis jugado con nosotros y nos habéis tomado por cobardes.

Ahí tienes el apego que le tenemos al sillón. Ahí tienes nuestras intenciones de colocarnos y de rascar algo. Ahí tienes las dimisiones.

Nos veremos en los plenos. Será interesante.

No me cambies de género unodetantos, no estoy dolido, estoy indignado, y no porque hayan dimitido los dos concejales del PP, eso es un ejercicio de responsabilidad, estoy indignado por la injusticia de tus comentarios.
Si tu crees que tus insultos son respuesta a mis mensajes y no debes pedir disculpas, no lo hagas.
Te conozco, se quien eres, pero hace tiempo que no te veo, y por el bien de mi salud, prefiero no encontrarme contigo.
Te repito por última vez, nadie me manda escribir, ni esperaba haber conseguido nada para mi, afortunadamente no lo necesito, tengo trabajo y lejos de San Mateo y como hayan conseguido otros el suyo, es otro problema, ellos verán lo que tienen que pagar a cambio.