San Mateo de Gállego - Zaragoza

Antes de comenzar este escrito, vaya por delante que el que la haga que la pague sea quien sea la persona o personas.

A muchas personas de las que escriben en el foro les recomendaría que le exigieran la verdad de lo que les cuenta, a este señor que los dirige.

Se está culpando alegremente a una persona que de momento y a día de hoy, no tiene ninguna denuncia.

En la denuncia interpuesta por los miembros de la Asociación de Propietarios del SASO que son: Vicepresidente, Secretario, y dos vocales,dicha denuncia es presuntamente por haber cobrado indebidamente la Presidenta de la Asociación cheques con firmas falsificadas y retirar dinero de las cuentas indebidamente, y esta denuncia es contra la Presidenta de la Asociación de Propietarios del SASO, en ningún caso se imputa a su esposo, que es el concejal de Urbanismo por las listas del PP de San Mateo de Gallego.

(Si alguno cree que me conoce me puede preguntar sobre el tema de la denuncia, que gustosamente le contestare.)

En el tripartito o equipo de Gobierno, a fecha de hoy no se ha recibido por parte del PP ningún escrito relacionado con la petición de destitución del citado Concejal, pues lo normal en este caso seria, que sus compañeros de partido propusieran al tripartito, el cese de su compañero, pero parece ser que el que les dirige a ustedes quiere que los demás hagan el trabajo que tendría que hacer él, y como siempre la culpa de la Alcaldesa, que por supuesto la votaron tres concejales del PP dos de la CHA y ella misma.

Como se entiende que los concejales del PP no acudan a ninguna reunión y amenacen con dejar sus cargos, ¿No han conseguido lo que pretendían? ¿Y si no les interesa el pacto porque lo mantienen?

Si no están de acuerdo con lo que se hace desde el Ayuntamiento, que dejen el pacto, e insisto, a la Alcaldesa la VOTARON LOS DEL PP Y LA CHA.

Lo siento por algunos de la lista del PP, creo que este partido en San Mateo no ha dado la categoría ni la clase que un partido tan importante se merecía, y todo por culpa de un señor que se cree que todos se tienen que arrodillar delante de él, y que siempre tiene la razón.

Y cada uno que se pague sus juicios.

Para los del foro del PP:
Parece que el foro es el paño de lagrimas de los que les prometieron algo y no lo han cumplido, si el veneno y la envidia que tenéis a la Alcaldesa lo emplearais para hacer algo positivo, el pueblo posiblemente os lo agradecería, solo hacéis que criticar lo que vosotros habéis creado, que eso tiene un calificativo que por supuesto no lo voy a nombrar, cada uno que saque sus conclusiones.

Lo que tendrías que hacer es limpiar vuestro corral, que lo tenéis bastante sucio, pero claro en más bonito criticar, que es lo interesante, pero repito la solución la tenéis vosotros.
¡¡¡¡¡¡ Se me olvidaba los presuntos chorizos de momento están en el PP ¡¡¡¡¡¡¡¡

Queda claro que los denunciantes denunciaron solo a la presidenta no se lo niega nadie pero ¿Es verdad o no que su marido el concejal esta imputado por los mismos delitos?...

Cree usted que de ser cierto que este imputado será porque la policía haya encontrado indicios suficientes de delito.

¿Es verdad que solo la alcaldesa puede cesar de sus funciones al concejal?

Gobernaba Teresa con Villagrasa en el periodo en que claramente se ve que no cuadran las cuentas.

¿Que subvención recibió el concurso de pintura? ¿Que gastos género? ¿Donde esta el resto?......

Galdrufa ¿está seguro que esta presuntamente imputado el marido de la señora denunciada?

Le repito que en el Ayuntamiento de San Mateo de Gallego gobierna el PP la CHA y el PAR saque su conclusión.

Si gobernaba Teresa con Villagrasa se lo puede preguntar a cualquiera de ellos, a eso se le llama malmeter e incluso insultar, y s i cree que las cuentas no cuadran lo que tiene que hacer es denunciar el asunto a quien corresponda, si no lo haces quedaras como un encubridor.

Tanto te molesta que no te hayan colocado en algún puesto, “se cree el …….. que todos son de su condición”

La subvención que recibió la Asociación Cultural se lo puede preguntar al presidente de dicha Asociación.

101 pareces gallego.

Te contestare a tu mas puro estilo.

-Le dices a tu jefa que te informe bien y no seas pinocho que se que estas al tanto de la contabilidad del ayuntamiento.

Que los chorizos sois todos los demás menos nosotros y si quiere saber algo mas pregunte o denuncie usted a quien sea.

Gracias por dar la callada por respuesta.

Galdru si te ponen de parapeto, y de insultador, por lo menos diles que te informen mejor, simplemente para no hacer el ridículo.

Le recomiendo un cursillo para aprender a comprender lo escrito, pues veo que no se entera, “o no se quiere enterar”
En este foro cada uno puede expresar su opinión, y tenga en cuenta que ustedes solo se dedican a insultar, y estamos algo cansados pues no dan soluciones, porque tampoco van por el Ayuntamiento.

Feliz Navidad

Buenas noches: ¿es mentira entonces lo que ponía ayer en el Heraldo?
ponía: detenido concejal de urbanismo y su mujer
también: se les imputan dos delitos de estafa y falsedad de documento mercantil a ambos
y sigo: siempre eran él o su mujer los que cobraban los talones
además: el concejal del PP Edmundo Núñez pidió en la comisión de gobierno que se le retiren los cargos de concejal y tesorero, al menos temporalmene.
Creo que eso es lo que ponía, si hay alguna duda yo tengo el periódico, pero no sé como adjuntarlo en el post.
Saludos

Ay tan dao Manolin.....

¡¡Ay señor llevame pronto!!...........

Buenas noches, yo también he leído el Heraldo de Aragón, ayer en la pág. 19, decía todo lo que dice pepera.
Lo que no entiendo muy bien es a quién se refiere usted con lo de los chorizos del PP, si por otro lado dice que el concejal de urbanismo no ha hecho nada.
¿Por qué la alcaldesa no quiere cesarlo? según tengo yo entendido se lo han pedido tanto desde el PP como del PSOE.
Me gustaría que se explicara.
Un saludo.

Es por la costumbre de nadar y guardar la ropa...y hacer gala de la desvergüenza.

Me hace mucha gracia esto que dice que somos unos envidiosos que no hemos conseguido lo que buscábamos, cuando en realidad estamos defraudados por como nos han salido algunos "compañeros" de partido y ya no te cuento de la "socia" del tripartito.

Paranoi te recuerdo que a la socia que tu dices la voto el PP, al que tu perteneces.

Amador si quiere liar lo puede liar, pero solo tiene que leer este comentario, y estamos artos de que se nos insulte.

22-12-11 19:54 peperasanmateo RE: Concejal urbanismo PP San Mateo detenido por guardia civil ??
Pues no tengo ni idea, pero no me huele bien, yo creo que se ha confundido de partido, ya lo he dicho. En el PP no nos gusta el chorizo

Y no digo que no haya hecho nada, digo que de momento no está imputado en este asunto, tengo entendido que el PSOE lo ha pedido en el periódico de Aragón pero a estas horas no me consta que la haya pedido por escrito el PP.

Usted lo dijo en una anterior conversación dijo: Otra opción, la más normal a mi entender, sería que dimitiera él mismo, si tuviera un poco de decencia lo haría.

Que por supuesto estoy totalmente de acuerdo con usted, pero esto se está convirtiendo en un tema de partido, y el que tiene que tomar cartas en el asunto es el PP de San Mateo de Gallego.

Pepera lo que les pongo en el escrito es que la denuncia es contra la Ex presidenta de la Asociación de Vecinos del SASO no para su marido, y como no soy juez no puedo opinar si le han imputado algún cargo, pero si usted esta segur@ de lo que dice el Heraldo, pues no tengo nada que decir.
Lo de cobrar los talones lo dice usted como yo no lo sé no lo digo.

Usted esta segur@ que el citado concejal que les dirige pidió a la comisión de gobierno el cese de dicho concejal de Urbanismo, ¿No lo tendría que haber pedido por escrito?

Hace poco el que les dirige no se presento a una comisión porque no le mandaron el escrito con el tiempo suficiente, venga vamos a ser serios y que no les mientan.

Unodetantos me puedes confirmar si la expresidenta de la asociación de vecinos del Saso, a la que has denunciado, porque no te ha quedado más remedio, ha ido en listas del PAR y es colega de la alcaldesa.
Como puedes decir que su marido, no está imputado, si le han visto cobrar cheques y el último hace pocos días, se lo retuvieron.
Estas seguro que la judicial no está investigando las cuentas del Ayuntamiento, ya que se trata del tesorero y hay indicios.
Yo no soy juez, ni policía, pero es de sentido común.
Tu crees que la expresidenta falsificaba firmas y no lo sabía su marido.
Como sabes que no se ha pedido la dimisión del concejal y tesorero a sus jefes en la DPZ, por escrito.

Cuidadito “lo de que no te ha quedado más remedio, lo dices tú” que como siempre solo actúas de oído para malmeter y enredar, yo le diría a tu jefe que te informe mejor.

¿Me puedes decir si la concejala del PP es familia de la de la ex presidenta de la Asociación?

¿Tú sabes a ciencia cierta, que su marido está imputado? ¿o lo supones?

Tienes que hacer un cursillo de aprender a comprender lo escrito, ¿donde digo que su marido no está siendo investigado? “me perece que te crees muy list@”

Y tampoco comento nada sobre si sabía su marido lo que hacía su esposa, eso lo dices tú, que posiblemente te lo haya comunicado el que te dirige.

Si lo dijo de palabra me imagino que quedara reflejado en el acta, pero como él dice, todo eso se hace por escrito para que conste.

¿Sabes tú algo del escrito del que te dirige, a día de hoy a primera hora en el que pide la dimisión del concejal?

Y hablando de amistades, mas amistad tenia la ex presidenta y su esposo con él los dirige a ustedes, que estaba todos los días en su casa, ¿o no se acuerda? ¿O no se quiere acordar?

Para denunciar hay que poner la denuncia, no se puede denunciar de oído, y la denuncia esta puesta a la ex presidenta de la Asociación de vecinos del SASO, “QUE QUEDE CLARO” lo cual no quiere decir, que si la policía ve indicios en otras personas a las que supuestamente están investigando las inculpe, pero esto lo tiene que decir las policía no ustedes.

Y sobre la pregunta que me haces, “porque te tengo que contestar si no pintas nada”, no tengo por qué darte ninguna explicación, no tiene ni gota de educación, por lo menos hay personas que escriben que podrán estar de acuerdo o no, paro no insultan solo discrepan que no es lo mismo, y vosotros insultáis, pero como soy muy buena gente os perdono porque la envidia es muy mala.

Feliz Navidad

Esta claro que todos te envidiamos porque no conseguimos lo que queríamos.

Entonces tú sí que has conseguido lo que querías y te sientes envidiado.

¿Que es lo que tú querías?..... ¿Que pintas tu en el ayuntamiento?

Dices que el concejal no esta imputado.

Se ha interesado la prometida de Isaías en corroborar la noticia.

Sabes si Isaías ha denunciado al periódico.

Tu no insultas pero por una parte y en el mismo post, dices que el concejal no esta imputado y por otro que los chorizos están en el PP.

Es normal que los concejales del PP (LOS HONRADOS) No quieran compartir nada con gente como tu que no falláis a vuestros principios porque nunca los habéis tenido.

Yo tampoco lo haría.

Galdrufa cada vez te lías mas ya no sabes ni lo que dices, te repito no te importa nada mi situación.

Te rogaría que aprendieras a interpretas lo que lees pues cada vez te ofuscas mas, yo que tú me calmaría y no me pondría nervioso que es malo para la salud.

Mira unodetantos, dices que yo, siempre solo actúo de oído para malmeter y enredar, y ya te contesté en su día, cual era mi intención, descubrir la verdad.
Yo he leido el programa electoral del PAR.
Yo he leido la denuncia que tu pusiste, a tu compañera de listas en el PAR.
Ya he visto lo que está haciendo Teresa en el Ayuntamiento.
Tienes un gran odio al que llamas mi jefe y te aseguro que sólo es mi amigo, yo tengo poder de decisión sobre lo que escribo y te aseguro que de una manera independiente, pero tu te cebas con él.
Os hicisteis con el pobre de espíritu de Jesús, a traves de su mujer, amiga de la alcaldesa y tuya, al menos es lo que dice ella y luego lo manipulasteis y utilizasteis en contra de su equipo. Si claro que son familia, pero nunca os ha importado meteros por el medio para intentar que discutan entre ellos, y te aseguro que se de lo que hablo, por experiencia.
Vuestro objetivo es hundir a Edmundo y a Sonia, que desaparezcan del mapa, os molestan para vuestros intereses.
Pero, resulta que el asunto se os ha ido de las manos y en vez de reconocer que os habeis equivocado,que Jesús es un estafador, según el periodico, sigues con el plan de culpar de todos los males de San Mateo a Edmundo.
Que pena me das, eres un hipócrita, si ya se que ahora saldras diciendo que te he insultado, pero al menos ahora será verdad.
Por cierto yo no sé los demás, pero yo estoy muy tranquilo y duermo muy bien por las noches.
FELIZ NOCHE BUENA A TODOS.

Cuidadito, tu no quiere saber la verdad, no insultes la inteligencia de los Sanmateanos el que te dirige se encarga de que creáis en su verdad, “PERO NO LA VERDAD”

La denuncia, malmetedo@r la pusimos cuatro personas que son: el vicepresidente, el secretario y dos vocales de la Asociación de Vecinos del SASO, (como te van a creer en el foro si no dices una verdad) y esto está escrito majete/a, tienes que aprender a comprender los escritos.

Los primeros que criticasteis e insultasteis a la señora Alcaldesa fuisteis vosotros, porque no os dejo meter a las personas que pretendíais en el Ayuntamiento, y te repito 3 concejales del PP 2 de la CHA y 1 del PAR hicieron un pacto y vosotros lo firmasteis, no te olvides list@.

No te acuerdas cuando os reuníais en casa del señor que te dirige toda la familia, incluida la ex presidenta de la Asociación de Vecinos del SASO.

Como comprenderás la concejal que es familia del señor que decís vosotros que está imputado, como sigue los mandatos del que te dirige, lo mismo que me da, y te advierto que contra esa señora no tengo absolutamente nada.

Al señor que te dirige no le tengo nada de odio, a lo máximo el mismo que me tiene al a mí, y te recuerdo que los de la lista del PP son 3 y los eligió el que te dirige.

No dejaras de reconocer que el señor que te dirige no aparece por el Ayuntamiento y cuando lo hace es para gritar y demostrar la mala educación que este señor tiene, y no lo digo yo, que esta visto por muchas personas en algún pleno, pero claro a esto no la das la mas mínima importancia.

El hipócrita, mal metedor eres tú y adamas un pinocho pero del grandes, y lo de dormir me parece muy bien así descansaras y estarás mas despejado para interpretar los que se escribe en este foro.

Te lo repito pinocho, si os preocuparais de limpiar el corral, no tendrías estos problemas, pero como dije en algún escrito anterior, vosotros tenéis la culpa de todo lo que está pasando, si no estáis capacitados para un pacto, vosotros mismos.

La pena me la dais vosotros que habéis demostrado ante todo el pueblo que no sois masque unos intransigentes, y que solo os ha interesado el tema del SASO, además el señor que te dirige y las Ex presidenta de las Comunidad de Vecinos del SASO estaban de acuerdo para seguir con los juicios del SASO contra el Ayuntamiento, y ahora la repudia, haber como se explica esto pinocho.

Te repito las señora expedientada, y el que te dirige hasta hace poco se pasaban los dias maquinando y eran carne y uña, ¿o no te acuerdas? Y ahora la repudia porque se quiere quitar a su maride de encima, ¡!!! Venga que no somos tontos¡¡¡¡

Feliz Navidad

Es decir. A ver si me aclaro.
Dices que tú eres uno de los cuatro que han firmado la denuncia, pero que tú no la has puesto.
Esto tío es como el misterio de la Santísima Trinidad.
Eres pero no estás. No te das cuentas que ser, eres.
Supongo que ya habrás buscado en el diccionario lo que significa la palabra hipócrita y por eso te has enfadado tanto, al darte cuenta que es cierto.
Ten cuidadito que estás mayor, y no te convienen tantos disgustos.

Como te vas a enterar si no te enteras ni de lo que tienes a un palmo tuyo, te tiene el que dices tu amigo obnubilado, y como estas a lo que te dicta no te da tiempo a enterarte, y no me extraña que no comprendas lo que lees, veo con cierta nostalgia que estás perdiendo categoría.

El hipócrita y mal-metedor eres tú que poco a poco te estás
descubriendo, y no te quedan argumentos suficientes, y aplícate los consejos que das, cuídate y no te pongas nervioso.

Me entero de lo que me tengo que enterar, porque si me enterara de lo que no me entero, no me enteraría de lo que me entero. Al enterarme de lo que me entero, me entero de lo que me debo de enterar y si no me enterara no me enteraría mas.
El enterador que se desentere buen entendedor será.

Como no tengo tu categoría, no te puedo seguir con tu graciosa verborrea, pero te diré cuatro cosas:
1º No tienes ni idea, de quien soy.
2º Me sobran argumentos para desenmarcarar al que da mal ejemplo.
3º Estoy muy tranquilo, no tengo nada que esconder.
4º Te aseguro que sé contar.

1º No me interesa tu identidad.

2º Pues empieza por los cercanos a ti.

3º Anda, que yo.

4º De lo cual me alegro, que hayas hecho los deberes.

5º Ya solo te falta comprender lo que lees.

Feliz año nuevo y salud para todos.

Si yo comprendo muy bien lo que escribo.
Lo que me cuesta comprender es lo que tú escribes.
Deberías buscarte a alguien que te ayude.
Pero por favor que no sea la alcaldesa, que ya conozcos sus escritos y su modo de redactar, está claro que cada uno vale para lo que vale.

Por cierto, ya me dirás si quieres que te haga un corta y pega de su última redacción. LAMENTABLE. Y eso que dice que es estudiante de la UNED.

Cuidadito veo con preocupación que además de no enterarte de lo que lees, ahora intentas decir para tapar tus deficiencias de comprensión de lo escrito, que el que los escribe los redacta mal, haces como los Concejales del PP en el Ayuntamiento de San Mateo de Gallego, que como no han sabido hacer nada, la culpa de los demás, me parece lamentable e irrisoria tu actitud.

Me maravilla este foro, con la cantidad de intelectuales que escriben, me parece muy bien que te creas el mejor pero cuando necesite alguien para hacer alguna cosa, descuida que no te llamare a ti, pues viendo lo que desarrollas me doy cuenta de lo que eres, “por lo que escribes”

Claro con personas tan inteligentes como tú y algún iluminado más no me extraña que el PP este donde está en San Mateo.

PD.
Hablando de redacción de escritos revísate el nº9367966 que para ser un consumado escritor parece que te falla la redacción, que yo tenga errores vale, pues no me dedico a esto, pero tú que te dedicas a escribir para otros, muy mal listill@.

No, yo lo que he dicho es que afortunadamente tengo un buen empleo y no necesito que nadie me proporcione otro, como tú has insinuado multitud de veces y que incluso podías demostrar. Te pido que me demuestres que empleo quería yo, mejor que el que tengo, que igual no me he enterado.

Por cierto, me puedes decir si es verdad, que un miembro cercano a tu familia, obtuvo un puestecico a dedo ya que no tenía trabajo y por eso crees que todo el mundo funciona igual.

Te he dicho ya varias veces que mis opiniones son independientes, nadie me las dicta, son opiniones personales que me dicta mi intuición y sentido común. No pertenezco ni he pertenecido al PP, y no tengo ningún interés particular ni negocio que me aporte beneficios, mi único interés es descubrir la verdad de lo que ocurre en nuestro pueblo.
Yo sí que me leo los blogs del PP, del PSOE, de la CHA, incluso del PAR de San Mateo, me gusta estar bien informado de las opiniones de todos. Si tus nervios no te lo permiten y tu quieres, te pongo un párrafo de la lamentable misiva que envió la actual alcaldesa a su aún equipo de gobierno, esta semana, LAMENTABLE.
Ha sido la tónica habitual estos meses, si tú crees que así se puede trabajar, es que eres increíble, como ella.

Que el PP de San Mateo no ha hecho bien las cosas, probablemente, pero porque no les han dejado, lo primero era hacer una auditoría como venía también en tu programa, pero ya ves ni en la Sociedad Municipal, ni en la Fundación, ni en el Ayuntamiento, y te aseguro que es lo que quiere la mayoría del pueblo, las cuentas claras y no que un par de déspotas dirijan sus destinos a decretazos, que de eso ya hemos tenido mucho estos últimos años.

Dime lo que no entiendes, que te lo explico.
Quieres que te envíe la misiva.
Es cierto que un miembro de tu familia,
tiene un puestecico remunerado, a dedo.
Sabes lo que significa HIPÓCRITA.

“Repetición para los que no se enteran”
Te repito que tengas un buen empleo me parece muy bien, consérvalo que está la cosa muy mal, te comento un dicho “DIME DE QUÉ PRESUMES Y TE DIRÉ DE LO QUE CARECES”.

No he colocado a un miembro, colocamos 5 miembros eso ya lo sabes, o no te acuerdas, y no te pude colocar a ti, por no dar la talla,
Tú no tienes opiniones independientes, eso es lo que quieres vender pero no lo consigues, y a base de mentir crees que lo conseguirás, tu solo te dedicas a escribir lo que te dictan, y te repito como eres un mentiroso,” en la Sociedad de la Vivienda se hace una auditoria anual” ¿es que no te cuentan lo que pasa? Además te diré que los déspotas e intransigentes son los Concejales del PP que han demostrado a todo el pueblo lo soberbios que son.

Y dices que en el PP han hecho bien las cosas, venga no insultes la inteligencia de los Sanmateanos, los concejales del PP de esta legislatura ha sido los que menos han trabajado por el pueblo.
Haber como explicáis al pueblo que le habéis dado la alcaldía al señor Villagrasa.

Cuidadito no estaréis negociando con los del PSOE, porque parece que lo que hacéis va encaminado a que gobiernen.

Haber sobrad@ si te contesto y no te gusta, “tu mism@” y tú sabes lo que significa que eres un embustero.
Repetición
Y para finalizar tus teorías dices que se está mejor fuera del gobierno, eso no lo pongo en duda después de lo visto no me extraña que lo queráis dejar pues estáis quedando como lo que sois, unos déspotas y unos intransigentes.

Y te repito que os presentasteis voluntarios para trabajar por el pueblo, ¿Cuándo pensáis empezar?