Foro- Ciudad.com

San Mateo de Gállego - Zaragoza

Poblacion:
España > Zaragoza > San Mateo de Gállego
02-06-08 23:28 #917733
Por:demetrioycaron

De acuerdo
Estoy de acuerdo con osoyogui. Utiliza unas pocas palabras para decir lo que es irrefutable sobre su opinión sobre el ridículo de Eurovisión.Pero... no olvidemos que fue todo votado por el pueblo...¿se habrá equivocado el "pueblo" pues.. ¡¡que raro!! y osoyogui simplemente se ha limitado a ese exclusivo tema sin más.
Y tu "ozelui" es mejor no leerte, tus criterios carecen de interés por lo sobados y cutres, fuera de lugar, topicazo tras topicazo y muy poco estilo y ética para este foro donde se espera la opinión de cualquier y variopinto tema aunque sea de política, siempre que ésta se ejercite con un mínimo de -sentido cómún- (que es el menos común de todos los sentidos) y si se expone con el sentido del génio, mejor que mejor para todos. A ultranza es difícil comunicarse y las orejas del oyente se comunican. Solo como sugerencia, antes de hablar de economía (cuidado hay que saber algo para hablar de ella), espera un poco para hablar hasta el final de este año... pero tambien puedes solicitar su opinión con cualquier persona -del pueblo- que dependiendo de un sueldo u economía media con la pregunta.: ¿que tal tu hipoteca y gastos corrientes del mes? (Los gastos corrientes, ya sabes... agua, luz, teléfono, colegios, vestir, calzar y... comer todos los dias).
Puntos:
03-06-08 07:53 #918146 -> 917733
Por:mafalda*

RE: De acuerdo
Lamento que en tu primer mensaje en el foro ya no esté de acuerdo contigo en casi nada, salvo en los gastos ennumerados que si se pueden decir que son los corrientes...
No es tan dificil entender que la representación española en eurovisión ha sido un personaje creado con el fin de demostrar que dicho festival está politizado, solo con que hubiera ido uribarri ya serviria, puesto que acertó pleno diciendo que votos y a que canciones iba a dar cada pais.
El personaje está bordado, porque parece ser que os lo habeis creido, perdona por la expresión, todos los cabeza cuadrada.
Tampoco estoy de acuerdo con lo que opinas de ozelui, que como bien decía osoyogui como articulista es de lo mejorcito.
Hasta otra demetrioycaron
Puntos:
03-06-08 11:19 #918476 -> 918146
Por:winchester3

RE: De acuerdo
Ni por un momento creo que el trasfondo de esta cuestión sea que se llevó al tipo este a eurovisión para demostrar nada.

La operación Chiki Chiki fue, ni mas ni menos, que un plan – culminado con todo éxito – por Buenafuente y la Sexta para crear un personaje y colarlo en un programa de la competencia para publicitarlo y convertirlo en una fuente de dinero.

El objetivo se consiguió, no sin sospechas de que las votaciones estaban amañadas por ciertos programas informáticos – tal y como parece haber ocurrido en votaciones de otro tipo de programas –

El Chiki Chiki tuvo la mayor publicidad posible y buena parte de ella gratis para la Sexta, que consiguió así colar los politonos, y las caretas del personaje en todos los programas de la competencia Y si además quedaba bien en Eurovisión, pues de maravilla, porque sin ser ese el objetivo principal, un regalo no le viene mal a nadie.

¿Mi opinión sobre llevarlo a Eurovisión para demostrar no se qué con sentido del humor y todo eso? Creo que es una razón cogida muy por los pelos. A nadie se le ocurriría enviar a un equipo de fútbol de barrio a la Eurocopa para que nos represente, ni a un corto del vecino de abajo para el festival de Cannes.

No me extraña que el colectivo de cantantes esté ofendido, porque no es para menos.

Ni me satisface la idea de que, como otros han hecho el ridículo, pues nosotros también tengamos que hacerlo.
Puntos:
05-06-08 14:38 #925357 -> 918476
Por:ozelui

RE: De acuerdo
Winchester escribió sobre el Chikichiki:
“¿Mi opinión sobre llevarlo a Eurovisión para demostrar no se qué con sentido del humor y todo eso? Creo que es una razón cogida muy por los pelos. A nadie se le ocurriría enviar a un equipo de fútbol de barrio a la Eurocopa para que nos represente, ni a un corto del vecino de abajo para el festival de Cannes.”

Yo no estoy en absoluto de acuerdo con ése punto de vista. El mío es que se quiso hacer una “gamberrada graciosa” y a partir de ahí, y sin haberlo planeado, todo les vino rodado para aprovechar el tirón y sacarle además partido económico. Son genialidades que sólo se les pueden ocurrir a monstuos del tipo Buenafuente, ó El Gran Wyoming, por ejemplo. De paso una cadena como La Sexta, que con su política de independencia merece estar en cuotas mucho más altas, coge bríos y sube de audiencia, de lo que me alegro enormemente. No sé si es la mejor, pero es la que menos basura ofrece. Y… tiene narices para meterse con la iglesia católica, cosa que como todo el mundo sabe, me pone a tono.

En cuanto a eso de que a nadie se le ocurriría enviar a un equipo de fútbol de barrio a la Eurocopa para que nos represente, ni a un corto del vecino de abajo para el festival de Cannes pues tampoco estoy de acuerdo que sean ejemplos comparables y lo razonaré a continuación:
La imagen que tenemos de Eurovisión (yo, al menos, y la gente con la que me relaciono) es que la calidad musical año a año es ínfima, y que además el sistema de votación propicia que no gane nunca la mejor canción sino la del país que más amigos ó apoyos a nivel de simpatía en general tenga. La prueba de esto fue el pleno en las predicciones de Uribarri. Qué ocurre con esto, que a puro de desprestigio ya nadie se toma en serio el festival, y nadie lo respeta. Ése es el tema, que ha perdido el respeto, al menos de los españoles, y por eso votaron lo que votaron, y algo que no respetas tiendes a ridiculizarlo y mofarte de ello. La prueba es que prácticamente nadie ya veíamos el concurso ni nos importaba siquiera el puesto que España había conseguido, y sin embargo éste año ha sido un exitazo.
Simple y llanamente es eso, se ha buscado ridiculizar a Eurovisión. No le demos más vueltas ni nos hagamos más pajas mentales. No hemos hecho el ridículo ni somos un país tercermundista por eso.
Los catastrofistas que se vayan al cuerno, ya que es querer confundir al personal con estúpidos argumentos de que todo es un desastre, y suena demasiado al pingüino guerracivilista de las ondas.
Equivocada ó no, es mi forma de verlo.

Saludos a casi todos.
Puntos:
05-06-08 19:59 #926260 -> 925357
Por:winchester3

RE: De acuerdo
Otra forma de ridiculizar eurovisión, o de ignorarla - que creo que es lo que se debería hacer - sería no presentar a nadie, como Italia y algún otro país más, que pasan de semejante circo.

Saludos
Puntos:
05-06-08 20:30 #926366 -> 926260
Por:ozelui

RE: De acuerdo
Tienes razón. Sería otra opción bastante digna en mi opinión y que yo apoyaría. Aunque éso lo decide la Corporación RTVE y no creo que estén por la labor.
Volviendo a tu razonamiento, creo que veo en él un paralelismo con las elecciones en el papel de Eurovisión, y los partidos políticos en el papel de las pésimas canciones presentadas a concurso. Si hacemos concluir éste cuento, tú propones no votar a nadie, puesto que el sistema no es de fiar.
¿Me equivo mucho al traspolar los temas ó crees que me he tomado dos tripis?
Puntos:
05-06-08 22:43 #926730 -> 926366
Por:winchester3

RE: De acuerdo
No, no. Si estoy de acuerdo contigo, pero ya sabes que este mundo se mueve a base de pasta. Y el dineral que mueve Eurovisión es muchísimo. No solo en lo que resulta de ventas posteriores de canciones y lanzamiento de cantantes que, en la inmensa mayoría, duran un año. También existe mucho trapicheo entre televisiones oficiales en la compra de series de televisión y concursos a base de votos y todo eso.

Por eso te digo que, por mí, si no se presentase España, mejor que mejor. Porque huele todo a podrido que espanta...

Saludos
Puntos:
05-06-08 22:49 #926750 -> 926730
Por:winchester3

RE: De acuerdo
Y en cuanto a la política, pues tres cuartos de lo mismo. Cuando conoces los entresijos de los partidos y te metes un poco en el ambiente, (por mi parte, casi siempre como periodista frustrado) te das cuenta de que sí. Que es verdad que hay políticos honrados. Pero que por cada uno de ellos te encuentras un buen montón de otros que persiguen el cargo, el sueldo, el favor, y si llegan más alto, el coche oficial y el despacho.

Aquí, en SM, tenemos algún ejemplo de ello. Ser de un partido, irte al contrario por cargo y sueldo y encima indignarte si alguien te lo echa en cara.

Es penoso. Por mi parte, yo he apoyado (en política) más a ciertas personas que a los partidos. Tal y como está el panorama, no encuentro ninguna formación que me satisfaga bastante. Sí algunos políticos. Pero partidos, no.

Y perdón por el rollazo.
Puntos:
05-06-08 22:43 #926731 -> 926366
Por:hypolita

RE: De acuerdo

¿No se le está dedicando mucho tiempo, y muchas palabras, a una cancioncilla,que, como mucho, sera una cancioncilla de verano?
Puntos:
05-06-08 23:22 #926855 -> 926731
Por:ozelui

RE: De acuerdo
La verdad es que la hemos usado como excusa para hablar de muchas otras cosas. Yo al menos.
Por otro lado, yo no lo vi, pero lo he escuchado en la radio que ayer en Buenafuente escenificaron la muerte del personaje Chikilicuatre. Se supone que para nunca más volver a hablar del tema.
Recuperando así al actor que lo representaba, que ya estaba hastiado del personaje y que es David Fernández.

Saludicos
Puntos:

Tema (Autor) Ultimo Mensaje Resp
Cristianos de base reclaman a Rajoy que derogue urgentemente los acuerdos entre el Estado y la Santa Sede Por: ozelui 06-12-12 12:40
ozelui
2
Algunos amigos creyentes "no sectarios" están de acuerdo en casi todos los puntos Por: ozelui 29-10-11 09:46
ozelui
1
NO ESTOY DE ACUERDO CON EL VELO Por: facineroso 24-04-10 00:21
ozelui
3
En algo de acuerdo con Esperanza Aguirre Por: facineroso 12-03-10 10:48
habyzu
1
Simulador Plusvalia Municipal - Impuesto de Circulacion (IVTM) - Calculo Valor Venal
Foro-Ciudad.com - Ultima actualizacion:07/08/2020
Clausulas de responsabilidad y condiciones de uso de Foro-Ciudad.com