San Mateo de Gállego - Zaragoza

Si la costumbre no cambia el próximo viernes ( 30 de mayo) se celebrará el PLENO DEL AYUNTAMIENTO.

La hora : una del mediodía,( como viene siendo costumbre).

A esa hora , los que tenemos que trabajar no estaremos, y no habrá mucho público,enterándose de lo que allí se hable y se decida, aunque de alguna manera nos enteraremos.

Desde aquí expongo mi opinión , con respecto a la hora, diciendo; que seria bueno que se cambiara la hora a la tarde ( para después de la siesta) y así la mayoría de sanmateanos pudrían asistir a los PLENOS si así lo decidían.

Hyplota, no sé si recuerdas que en la anterior legislatura el Caudillo tomó la costumbre de avisar cada vez con menos tiempo antes de los plenos y que algunos de ellos, incluso en la presente, se han celebrado en otro salón mucho mas pequeño, evitando así una posible mayor asistencia de público.

En concreto, lo de los horarios llegó a ser ya clamoroso porque, en más de una ocasión, se elijieron a propósito para que algún concejal no perteneciente al régimen tuviera más dificultades en asistir.

Con el caríz que han ido tomando los acontecimientos en los ultimos años, tengo serias dudas de que al Generalísimo le interese que haya asistencia fluída a los plenos.

Gracias por el aviso hypolita. Aunque quisiera ir estaré trabajando. Pero si no fuera así me inventaría una excusa para no ir. Me sentiría un cero a la izquierda, que me estaban chuleando y ocultando cosas. Además, creo que no puedes intervenir con alguna pregunta.
Nunca he estado en un pleno, aún así, me parece bien que vaya todo el que pueda.
Espero que nos pases información acerca de lo que ocurre sobre todo con la entrega de los gastos.

Saludos.

Ozeluí, creo que somos la inmensa mayoría los que no podremos ir, generalmente por motivos laborales.

El horario es realmente conveniente para los ciudadanos, si.

Además Ozelui si vas o vamos, sabrán quienes somos y se perdería el encanto ¿ no te parece ?
Saludos.

Si acudimos al pleno a cualquiera no vamos a ir con los letreros de quienes somos en el foro, y este foro vamos a ser claros, lo lee mucha pero que mucha gente, y la mayoría de las personas que entran a leerlo no escribe, con lo cual pueden ir al pleno cualquiera y no tienen por que ser ni winchester, ni ozelui, ni hypolita, ni acequia, o cualquiera de los que aquí escribimos...
Lo del anonimato tiene ademas su importancia. Se expresa lo que se siente, se comparten ideas, se hacen sugerencias, y como no conoces a las personas que lo hacen no tienes pre-juicios de esas personas, somos quizas de esta forma mucho mas libres y mas sinceros.
volviendo al pleno, si siguen así, adaptandose las reuniones a su conveniencia, pues para ahorrarse el paseo que lo hagan en el bar....
Un saludo

Se puede ir con unos cuantos acompañantes para despistar.

Me esta pasando por la cabeza, que la emisora de radio, y de tv.,podrian emitir los PLENOS, y así desde casa todos estaríamos informados.

No creo que vayan a queren dar mucha publicidad a sus mangoneos.
Con darnos pan y circo creen que ya nos es suficiente. Y si tragamos y nos engañan, pues ellos encantados. ¿Para qué tenemos que preocuparnos?
Ellos están al tanto de todo y no debemos preocuparnos. Lo hacen por nuestro bien.

Me parece muy buena la idea de pasar los plenos por la tv, que por cierto ya va para un año que la anunciaron, pero como van un poco atrasadillos, pues algun concejal mañoso podría grabarlos, podrían empezar mañana mismo, y colgarlos en el youtube, de paso nos pongan un enlace en el foro, si no es mucho pedir.

Como los plenos son a la una del mediodia podríamos grabarlos y verlos el domingo por la tarde, todos juntos como cuando ven a Fernando Alonso.
Qué gran exaltación de la amistad.Eso sí antes de la peli de los plenos, un poco de NO-DO.
Saludos.

Éso, y que podamos comer pipas pero tirando las cáscaras al suelo, que si no no tiene gracia.

Se celebró el PLENO, y como era de esperar no hubo oyentes.

Se habló de los temas del “orden del día”, y los ruegos y preguntas , que presentó la oposición.

El “orden del día”, supongo, que estará publicado en el tablón de anuncios del Ayuntamiento, como es preceptivo, para que todos puedan saber los temas que se van a tratar.

Cuando en el tablón de anuncios se publique el acta del PLENO, con todos los temas explicados, las intervenciones de los Concejales, y del Alcalde, los votos a favor y en contra, los escritos presentados por la oposición, etc., tendremos ocasión de hablar, con pruebas, de asuntos interesantes.

Según he oído, hubo bronca, de la oposición con el Alcalde, por el asunto del agua.

Vale, hypólita, entonces esperamos noticias todavía del pleno.
En cuanto a la bronca de la oposición con el alcalde, ¿te refieres al trasvase ó a algún otro asunto municipal con el agua?

Saludos.

anteriormente los plenos eran creo los viernes por la tarde? o me equivoco?
Aunque vaya poco gente o nadie deberían de tener un poco de respeto a y convocarlos a una hora mucho más accesible para todos...

Ozelui.

La bronca fué el agua para San Mateo, que está tardando.

Hay que aclarar varios asuntos:
a)Que quise decir que seria costumbre la una del mediodía.
b)Que en el tablón de anuncios, del Ayuntamiento, cada dos meses se publica, el ORDEN DEL DIA del pleno que se celebra, y el ACTA del pleno anterior.
El ACTA del pleno del día 30 de mayo, se publicará dentro de dos meses.

-El ORDEN DEL DIA del PLENO del día 30 de mayo, consta de varios puntos, que podéis leer en el tablón.

-Solo me voy a referir al punto 8, que está enunciado así:
ESTUDIOS DICTAMENES COMISION DE URBANISMO de 28 de mayo del 2008.
Consta de varios apartados.

-Pliego de Condiciones de Contratación Obra civil Saso.
-Pliego Condiciones de Contratación Obra eléctrica del Saso (Mt, Bt, y Alumbrado público).
-Pliego Condiciones de contratación Obra Urbanización Zonas R3 y R4.
- Modificación de determinadas Ordenanzas del Plan Parcial El Saso , que afectan a los retranqueos de las zonas R3 , R4.
- Criterios y Normativa municipal de referencia , para la Dirección de Obra del Saso.
- Estudio de las líneas básicas del protocolo para la redacción del proyecto BALSA.
- Aprobación modificado Colector Aguas Residuales.
- (este punto habla de varios recursos )
- Aprobación definitiva Convenio Gestión Urbanística UE 5ª.

Hay mucho de lo que hablar y hacer conjeturas.

Expresaré mi opinión sobre el asunto BALSA, y DEPURADORA por lo de “Aprobación MODIFICADO Colector de AGUAS RESIDUALES”

- BALSA
-
a) San Mateo y todos sus alrededores se asientan en un terreno inestable, al estar formado por residuos de aluvión ( tierra, arena, piedras... que arrastradas por glaciares, ríos, lluvias...., después de millones de años conforman la tierra tal como la vemos aquí).
En caso de un cataclismo (terremoto) , esta tierra se abriría como un tarta,( esto lo cuento por que he oído, que se especula con la posibilidad de hacer una MACRO-BALSA , para almacenar agua para San Mateo, y pueblos cercanos) y el agua saldría por las brechas siguiendo su camino natural hacía el río, y en medio todos sabemos quien está.

b)La BALSA, necesaria para cubrir las necesidades, en continuo aumento, de este pueblo, puede ser un gran peligro potencial, en el caso de que sea MACRO-BALSA.

c) Por otra parte, creo que la SERVIDUMBRE a que se está sometiendo a San Mateo con la DEPURADORA ( para aguas RESIDUALES de Zuera ), ya es suficiente.


Mas SERVIDUMBRES no son deseables .

Hola Hypolita. Gracias por ilustrarnos en un tema, en el que yo al menos tengo escasa ó nula información. Perdona si hago algunas preguntas que incluso tú misma no tengas aún datos para contestame.

Por ejemplo, ¿dónde se supone que se haría la balsa? ¿Cuál sería su capacidad? ¿Qué medidas se seguridad se van a tomar? ¿Cuál sería su uso concretamente presente y futuro? ¿Nos podremos bañar en ella si las piscinas siguen en éste deplorable estado?

Es poco probable, pero posible el asunto de un movimiento sísmico. Por lo que se habrían de tomar todo tipo de medidas de seguridad preventivas.

Pienso que lo que prácticamente sería definitorio sería la ubicación. Ya que si se construye, debería hacerse en una zona que no pille al pueblo por medio, para prevenir el hipotético caso que la balsa reventara y fuese el agua de camino al río arrastrando todo lo que pillase a su paso.

Está muy bien mancomunar servicios, pero no siempre los mismos se han de comer los marrones. A no se que el señor alcalde tenga que pagar algún tipo de favor a nuestra costa.

Por cierto, a mí se me ocurrió preguntar hace tiempo en el foro, si alguien sabía qué narices era ésa obra de detrás del secadero, cuando estaba ya casi a mitad. Lo que significa que los aquí presentes no nos enteramos ninguno de nada hasta ése momento, ó si alguien lo sabía se lo calló, por lo que no había ya ninguna capacidad de respuesta ni de protesta.
Es más, yo argumenté que nosotros echamos nuestras basuras en el término municipal de Zuera, si bien es cierto que el vertedero está a unos cuantos kilómetros del municipio y poco les molesta. Sin embargo las depuradoras generan bastante mal olor, y la tenemos a escasos metros de nuestro municipio. Yo diría que es una vecina más.

Así como para el verano, y según los vientos dominantes la olor de las granjas de cerdos se hace insoportable, esperemos que con la depuradora no ocurra el mismo problema.
Es todo lo que se me ocurre así a bote pronto sobre tu exposición anterior.
Mañana si eso le doy otra vuelta que hay que madrugar.

Saludicos.

Ozeluui.

La Balsa, según palabras del Alcalde, en el "Bajo Gallégo", va a ir en el monte local, encima de las llamadas Banquetas del corral.

No dispongo de ningun dato tecnico.

Tal vez cuando se publique el PLENO del 30 de mayo,nos cuenten algo.

No sé que es el secadero, ni donde está.

La depuradora debió hacerse equidistante de San Mateo y Zuera,y no donde está, a escasos 500 metros de San Mateo.

De acuerdo Hypolita. Gracias.
El secadero le llaman a la antigua fábrica de piensos que hay saliendo del pueblo a la derecha. Creo que la recepción y el secado de cereal es la única función que le han dejado a ése edificio en la actualidad, ya que, si no me equivoco, el resto de la actividad se ha trasladado a la nueva Cooperativa en San Jorge, en la carretera de Huesca.

Saludicos

Muchas gracias hypolita por toda esta información.

Ya que se ha creado hace poco Radio San Mateo podrían radiar los plenos, en directo por supuesto.
Por algo se empieza, no? Más adelante ya lo pondrían en la tv local, cuando sea..... sin prisas.....

Yo sigo a lo mismo.
En el pleno siguiente, por favor, que se cree una plaza, total por una persona más trabajando en el ayuntamiento no se va a notar, como decía, que se cree una plaza de "señor que juzgue el nivel de los foros". Es que no se como podíamos vivir antes sin él.

¿Sabe alguien en qué frecuencia emite la radio local?

Yo llevo varios días intentando escucharla pero no hay manera.
¿Emíte sólo a unas horas determinadas? Podían dar una nota de prensa con esa información.

Me hace gracia el tema de la radio, el otro día me informaron que la radio de San Mateo de Gallego la fundaron unas personas del pueblo hace mucho tiempo, así que no se pongan medallas estos que se las dan de inteligentes, pues no les corresponden, por lo menos tenían que haber dicho los nombres de los fundadores, para saber quien son. Este el ayuntamiento que dirige el pueblo, siempre copiando.

Pues ya que copian que lo hagan en condiciones y que se publicite la frecuencia y el horario de emisión, que sería un detalle.

Hola a todos. También sería interesante que se publicara la forma de acceder a un puesto de colaborador en la radio, para evitar susceptibilidades sobre quien entra y bajo qué condiciones, por ejemplo políticas, y/o familiares.

Tiene que primar la transparencia por encima de todo.

¿Se sabe algo del último pleno?

Lo que se sabe del último pleno es bien poco.

Se hizo a las 11 a.m., que debe ser el horario más conveniente para que no haya asistencia. Hay asuntos que al régimen no conviene que nadie sepa hasta que estén atados y bien atados. Es la forma de entender el servicio público que tiene el Caudillo, sus acólitos y el Secretario General del Movimiento.

Por cierto; la entrevista de autobombo que la radio del Movimiento le hizo al Caudillo quedó muy bien. Por lo que se pudo oir, los vecinos de El Saso están felices y contentos y los responsables de las obras son muy competentes. Deben hacerlo todo tan bien que no permiten a los vecinos de la urbanización las visitas periodicas que hacían antes para supervisar las obras. O lo que es lo mismo: que los vecinos paguen, pero que no critiquen. Parece que empieza a ser costumbre, por parte de los responsables de San Mateo, el prohibir hacer uso de la libertad.

Y mientras tanto, los paganos siguen esperando conocer las cuentas de El Saso, a lo que el Caudillo, el valiente Secretario del Movimiento y algún que otro concejal siguen haciendo oídos sordos.

¿Servirá el dinero para camuflar el déficit del consistorio otra vez, o es que los de la oposición no eran tan discapacitados como dijo el Caudillo en olor de multitudes?

Hola a todos cuando los plenos eran los viernes por la tarde siempre estabamos 4-5 personas, no se como ahora protestais del horario de los plenos,cuando anteriormente tampoco os importaba.

Haya o no haya asistencia, la obligación de las autoridades es facilitar el horario del pleno con la suficiente antelación, sin que desaparezca el papel del tablón de anuncios o de la mesa, como viene sucediendo desde hace ya mucho tiempo.

Si antes ya había poca gente, imaginate desde que se celebran los plenos a horas intempestivas.

No se trata tanto de la cantidad de asistentes. Se trata de TRANSPARENCIA. Si hay vecinos de SM que esto tampoco les importa, allá ellos.