San Mateo de Gállego - Zaragoza

Es increible como se ve por parte de la alcaldesa una prolongación del pasado villagrasista ¿no es capaz de darse cuenta que se necesita saber de que deudas partimos para empezar a construir y no responsabilizarnos de la herencia villagrasista ¿por qué este interés en tapar todo? menos mal que el Edmundo se le ocurrio decir que nos la estaban metiendo con calzador a todos los ciudadanos y efectivamente la alcaldesa espero a ruegos y preguntas para decir si quereis os pronunciais lo dicho en comisión de hacienda ¿en ruegos y preguntas? que intenciones maquiavelicas, pero al día siguiente el Edmundo tal y como dijo en el pleno publico todo lo que no nos dijerón. Gracias comprendemos muchos el valor de tu renuncia en beneficio del pueblo y como no asumes una política contraria al bien comun, porque la alcaldesa y el villagrasismo pusieron de manifiesto con esa actitud que rompen la lógica del sistema democratico, anulan la capacidad de dialogar. Con ello, no dejan otro camino a sí mismos, ni se lo dejan al otro, que el de la imposición, el de la dictadura, yo soy la Alcaldesa, lo que es muy grave es la traición al pueblo. Auditoria ya.

Como me encanta ver como se critica una cosa que se ha dicho un montón de veces en los plenos, (se está haciendo la auditoria) parece que desde dentro del pacto se intenta romper la unión.

Porque no le preguntáis al señor del PP porque es alcaldesa la señora concejala del PAR. Y de paso le preguntáis porque intento dejar a la Sociedad de la Vivienda sin representación. ¿Que interés tenía en romper la Sociedad? Si sabía perfectamente que si paralizaban la Guardería perdería el pueblo la subvención, más los costes de la paralización.

Siempre salen los mismos que si traición, que si seguidismo Villagrasista, si la pusieron de alcaldesa de que se quejan, no será que no les ha salido la cosa como querían, y no han colocado a ninguno de ellos, en ningún puesto.

Pero lo que desde fuera se ve claro, es que el señor del PP parece que se está quedando un poco solo con sus groserías, y malos modos, pues si no es capaz de negociar con los de su propia coalición, como se puede esperar que negocie a niveles mayores, por ejemplo en Zaragoza.

-Modales aparte, me podrías 101 explicar que intereses tenia la alcaldesa en pasar de largo por la comisión de hacienda, quizás le pareciese irrelevante y que conste que no pretendo justificar nada, pero me puedo imaginar por donde se pueden llegar a perder los mismos.

-Parece que tenga mucha mas importancia el ir a representar a San Mateo a la ofrenda.

Unodetantos, si tienes algún calendario en casa, deberías enmarcar la fecha de hoy. Definitivamente es tu día de luces.

Yo ya no sé si es que no te explicas bien, o es que prefieres mentir abiertamente al más depurado estilo facineroso y otros. Yo no lo sé. Pero no me cabe duda de que tú nos sacaras pronto de esta incertibumbre.

Escribes que el concejal del PP “intentó” dejar la sociedad municipal sin representación. No, unodetantos, no. Pide que te lo expliquen mejor antes de escribir en el foro. No lo “intentó”. Lo hizo. Es muy diferente.

Retiró al PP de la sociedad municipal porque la nueva ley dice bien claro que los componentes de estas sociedades tendrán responsabilidad patrimonial sobre los desmanes que puedan cometer. Y a mí me parece una medida de seguridad excelente, máxime cuando aún no se conoce el estado real de las deudas del ayuntamiento, y tú sabes muy bien por culpa de quién. En cualquier caso, si cuentas algo, deberías contarlo por completo, e indicarnos aquí quien pretendió impedir a los concejales del PP el ejercer su derecho a dimitir. (ya que hablabas en otro hilo de “demócratas de pacotilla...”)

Ahora que estáis tan ilusionados con la sociedad municipal, quizás podrías explicarnos también a cuanto ascenderían esos “costes de paralización”, cuánto es el total de esas subvenciones que esperáis, y cuántas obras quedan por finalizar en la sociedad municipal. Luego, si no aburrimos a la gente, y si te parece, podemos pasar a las mentiras tales como “el lucro cesante” para tratar de impedir ciertas obras de casi un millón de € que el ayuntamiento no puede permitirse.

En cuanto a lo de las groserías del señor del PP, ¿nos podrías enumerar unas cuantas? Seguramente las referencias al perejil ya estén copadas por cierto desaprensivo $ocialista, pero te engañas tú mismo (o misma) si piensas que el pueblo no sabe, no cuenta o no se queja de lo que está sucediendo.

Otra cosa: qué raro se me hace que solo ataques a Edmundo Núñez y al PP. ¿Tú tratas de dividir el equipo de gobierno desde fuera, o desde dentro?. Te lo digo porque, como ya sabrás, las relaciones entre CHA y PP en nuestro pueblo son muy buenas.


Postdata: La pregunta de sinforosa me parece muy interesante. En el último pleno se puede escuchar nuevamente cómo villagrasa trata de ser nuevamente la vedette de los plenos, pero como trata muy de pasada las deudas para que no se note mucho que ese estupendo millón de € que dejó no cubre más que una pequeña parte de las deudas que interesadamente también nos dejó.

esto se anima otra vez.

una cosa. dice uno de tantos que la auditoria ya se esta haciendo???

Hola, ladelpar.

Si unodetantos dice que se está haciendo la auditoría, unodetantos miente.

pues entonces no se para que dice que se está haciendo. esta uno de tantos se va de cabeza.

muy bien ed las autoalabanzas son lo que mas motivan...

Anda, piupiu... la que me despedía del foro unos días antes de las elecciones...

Y tú que lo digas, eso de las autoalabanzas. Recuerdaselo a tus amigos del carro del mercadona, que dos de ellos escribían con 5 o 6 nicks.

Qué pena. No sé que os darán en el bar, pero no hay manera de que subáis el nivel.

¿Qué tal va eso de las "indefendibilidades"? ¿Ya nos pueds explicar el significado?

Otra duda que tengo sobre tí, piupiu:

Durante los últimos años saliste al foro defendiendo al caudillo $ocialista, incluso insultando. Vale. Cada uno es libre de defender a quien considere oportuno.

Después, cuando tu caudillo sacó mayoría simple en las elecciones, saliste de nuevo a criticar el pacto de gobierno trantando de reventarlo. Y hablabas como si fueses votante de la CHA.

¿En qué quedamos? ¿$ocialista o Chuntera? ¿O villagrasista simplemente, y mintiendo a todo trapo?

De verdad que habéis formado una panda de incoherentes dificil de imaginar. Oíros a todos manteniendo una conversación en el bar debe ser como un guión de Groucho Marx, pero sin calidad ninguna.

Por favor, que no parezca que trato de menospreciar a Groucho con esta comparación.

Conversaciones
como las que estamos teniendo ultimamente en el bar
para intentar salvar lo que queda del pueblo.
Si es que en seis meses lo han arruinado.
Donde estás secretario tonto
necesitamos que nos ilumines.
Quienes son los elegidos para esta empresa.