San Mateo de Gállego - Zaragoza

No salgo de mi asombro ¿Dónde están los demócratas de pacotilla? ¿Los escritores que no tiene nada que decir? ¿Los que dan lecciones de democracia?

No he visto ni leído nada relacionado sobre la ofrenda floral a la Virgen del Pilar, y de las personas que bajaron a Zaragoza de San Mateo de Gallego.

¿Donde estaban los concejales? Nadie comenta en el foro que de once concejales que tiene el Ayuntamiento de San Mateo no bajara ninguno a Zaragoza , que de la oposición no bajen no me parece raro, casi se esperaba, aunque no entiendo porque se tienen que mezclar la política, tanto que se les llena la boca hablando de nuestro pueblo, y luego ninguna representación, pero que del equipo de gobierno no hubiera ninguno me parece vergonzoso y no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza, y más vergonzoso es que los que escriben en el foro de parte de ellos se callen, cuando no les interesa y critiquen a quien discrepa de ellos.

-Creo que tu mismo te contestas con eso de... "No se por que se tiene que mezclar la política".

Estoy de acuerdo piter, pero se de buena tinta, que estuvo el Edmundo en Zaragoza así que unodetantos informate mejor que la ignorancia juega malas pasadas.

Estuvo este señor del PP en Zaragoza y………………….!!!

Yo no lo vi que pasara con San Mateo de Gallego, en la ofrenda, por el que es concejal.

"Estuvo este señor del PP en Zaragoza y………………….!!!

Yo no lo vi que pasara con San Mateo de Gallego, en la ofrenda, por el que es concejal."

Pues si eso es no mezclar la política...

Unodetantos, reconozco que me he reído leyendo tu escrito.

Hay algo en lo que me recuerdas mucho a facineroso, a tomorrowconcejaltome y a la pandi del bar: Eres tan simple que ni siquiera te hace falta que nadie te rebata tu argumento.

Tú solo te has puesto en evidencia, contradiciéndote a tí mismo, reprochando que se mezcle la política en todo, y mezclándola tú a partir de la tercera línea de tu esperpéntico escrito.

No me extraña que cada una de las contestaciones te haya dejado en el más evidente ridículo. En tu lugar, y antes de seguir por ésta línea, yo pensaría si estoy haciendo un favor a quien pretendo defender, o si le voy a dejar con el trasero al aire si se me nota demasiado de lo que voy.

Veamos:

¿Podrías explicarnos qué tiene que ver el ser demócrata con asistir o no a la ofrenda del Pilar? Te aseguro que yo no encuentro ninguna relación todavía.

Otra cosa: ¿No criticas tú en este foro a quien discrepa de tí? Sí. Lo haces. De modo que eres un demócrata de pacotilla, a la vez que suficientemente corto como para criticar lo que tú mismo haces...

¿No crees que a tí también se te debería caer la cara de vergüenza?

Winchester, tu no sabrás es gran secreto de porque Teresa llego a la alcaldía con solo un concejal y que 101 utiliza como arma arrojadiza y nadie contesta.

Suena a eso de tiro la piedra y escondo la mano.

Parece que será la gran intriga de la legislatura... eso y amenazar con romper el pacto, 101 si te fijas tiene pocos mas registros.

No creo que se haya reído demasiado, todos los que habéis salido en defensa de no sé quien, os estáis poniendo en evidencia, además concretamente usted no creo que esté en condiciones de dar consejos a nadie, de lo que se tiene de decir o hacer, que ahora no quiera o no deba de criticar el hecho de no pasar por la ofrenda con nuestro pueblo de ningún concejal ha estado mal.

Me parece muy bien que corrija los escritos, así se entretiene y como es muy inteligente, siempre podemos aprender unos de otros.

Veo que todos os habéis puesto muy nerviosos porque no tenéis razón y eso duele, podéis decir lo que queráis pero lo de la ofrenda no ha estado bien.

Mal...mal...muy mal, y del gran enigma de porque Teresa llego a la alcaldía con un solo concejal y todo esto que Edmundo no nos ha contado también nos lo explicaras o mejor otro día.

Otro día ¿no?

Un Demócrata respeta las decisiones de religión etc. Pero lo mas importante que tiene que hacer un Demócrata, es castigar en las Urnas a quien lo ha hecho Mal, votando a otro partido o votando en blanco. Y usted seguro que para demostrarse a si mismo que es demócrata. Lo pondrá en práctica a la hora de votar.

Pues vale, unodetantos. Si prefieres concederle mayor importancia a asistir a la ofrenda en comparación con otras cosas más importantes para San Mateo, es asunto tuyo.

Lo que no entiendo es eso de que nos hemos puesto nerviosos. A mí me perece más “nervioso” el estar constantemente preguntándose cuándo se romperá el pacto de gobierno. Si es por malmeter, ya viste que otros lo han intentado y fue inútil. Si es por tratar de chantajear de algún modo, me parece una postura bastante infantil.

Y otra cosa. A mí me da exactamente igual que vayan 11 concejales o que vaya ninguno a la ofrenda de flores. No soy católico. No participo de esos festejos. Ya ves si estoy en condiciones de opinar o no. En España, mal que le pese a alguno, hay libertad religiosa. Es así de fácil. A mí me parece mucho más sincero que un concejal no vaya porque no quiere, no le apetece o no cree, antes que ir a una fiesta religiosa a reírse con sus amiguetes y a pedir a un fotógrafo que saque una foto mientras se echa limosna al cesto.

Hola, Sinforoosa. Perdoname, pero me había pasado tu pregunta.

En realidad no hay ningún secreto en el pacto de gobierno. Hay un documento firmado por los responsables de los tres partidos que lo forman, en el que figuran una serie de compromisos. Hasta el momento, puedo decirte que tanto CHA como PP respetan al pie de la letra dichos compromisos.

Saludos.

Señor wínchester parece que cada vez se le ve más lo que manipula y no dice la verdad, la pregunta que hace sinforoosa y yo, no la contesta, yo que quería saber que pone en el pacto y llega usted y no cuenta nada, tanta tontería para nada, como dijo usted parece que su día no es este, pero creo que es lo que se esperaba de usted, e insisto no se ponga nervioso que le puede perjudicar su salud.

Fíjese lo que manipula “Hasta el momento, puedo decirte que tanto CHA como PP respetan al pie de la letra dichos compromisos”.

¿Si dos de los tres cumplen?, !!!!cada uno que saque sus conclusiones¡¡¡¡¡

Insisto, unodetantos. Con razonamientos tan infantiles no vas a llegar a ninguna parte.

Si hubieras leído este foro con asiduidad, habrías comprobado que lo que escribo, lo escribo con intención. Por tanto, cuando yo he escrito que hay dos partidos que cumplen sus compromisos, lo he escrito con intención. Y si quieres, para que no quede ninguna duda, te lo redacto de nuevo en punto y aparte. Lee bien:

Hay dos partidos que cumplen con lo pactado.

Como cualquier lector avispado pudo comprender ayer noche, en la frase está puesta la intención para quien sepa interpretarla.

¿Tú me hablas de manipulación? Entonces, una de dos: O no has leído mucho este foro, o bien eres otro de estos que llega a malmeter, con el interés que tú sabras. Estoy completamente seguro de que tú sabes lo que está escrito en el pacto.

Pero ya que hablas de manipulación, vete al otro hilo. Ahí te demuestro que eres tú quien manipulas.