San Mateo de Gállego - Zaragoza

Acabo de leer el foro, siempre he creído que somos la mejor oposición que tiene San Mateo, y eso que a alguno de los que mandan les fastidia bastante, pero de bien nacido es ser agradecido, y si hay que felicitar al ayuntamiento por hacer lo que tenían que haber hecho hace algún tiempo se felicita, que nunca es tarde. La limpieza del pueblo, en primer lugar y ahora los caminos, señores tertulianos el foro funciona, a pesar de que cómo se dice en al foro, nos quieren amedrentar diciendo que saben quién somos ¿ y si lo llegaran a saber qué ?¿se dice alguna mentira ?

Como bien dices tu y otros del foro de bien nacido es ser agradecido. Así que me alegro que debe en cuando estemos contentos, yo la primera.
Por otro lado creo que la libertad de expresión es lo principal, y no me creo nada lo de la candidata del PAR, de esa señora no me creo nada de lo que diga. Ya conozco sus tácticas y su manera de esconder la cabeza. Así que estoy convencida que eso de las amenazas del secretario y demás, pura mentira para hacerse la mártir. Igual de falso que eso de que no le dejan ver las cuentas, éstas son públicas y están al alcance de cualquier sanmateano, de la señora del PAR con más motivo. Os voy a decir porqué creo yo que no denuncia este hecho, porque es falso, por lo que si presentara en la prensa semejante acusación, creo yo, que lo mínimo que se podría llevar es una denuncia, pero para ella por injurias, etc. Más le valdría dejar de quejarse y hacer verdaderamente cosas por el pueblo, ya que creo que desde que la conozco lo único que ha hecho a sido hacer ruido, y pocas nueces.
Saludos a todos.

Pues yo VirginiaLa si que me lo creo,
Tanto el hecho de sentirse amenazada por el secretario, que todos lo conocemos....que parece dios, como el hecho de que no se le enseñen las cuentas pero que no tendrán narices de decirle que no por escrito, porque entonces si que los podría denunciar. Y si no preguntale al Justicia de Aragón, que como institución creo que es importante y no le suelen hacer mucho caso..vamos que si al Justicia le toman por el pito del sereno como no a la concejala del par, que inspira desde luego mucha mas confianza que tus "amigos". Abre mas los ojos VirginiaLa.

Estimada Virginia: Yo, que no soy votante ni tan siquiera simpatizante del Par, sí que me creo lo que nos cuentan sobre la concejal del Par y que no le quieren entregar las cuentas del Ayuntamiento a la oposición. Porque si no cualquiera del ayuntamiento podría haber dicho que eso era mentira y nadie lo ha negado.
En cuanto a las amenazas también me las creo, porque nadie puede inventarse una cosa así, aún más cuando se cita la fuente que alude al Sr. Secretario (al que ya todos conocemos y cada uno que juzgue). Y éste, tampoco lo ha negado.
Nadie en su sano juicio se va a inventar todo eso, y yo, y casi todos los miembros del foro le damos crédito.
Lo dices tú que según para qué cosas dices que no eres del ayuntamiento y que no sabes de los temas que te preguntamos, y para este tema resulta que estás más enterada que nadie.
Me resulta muy sospechoso y chocante. Perdona que te diga.
Digamos que ante un rodillo ó apisonadora como la que hay, lo único que puede hacer la oposición por el pueblo es fiscalizar las cuentas, si les dejan, y denunciar tanto los impedimentos como las irregularidades.

Saludos a casi todos

VirginiaLa.

Por lo que dices, se entiende que no tienes hilo directo con los mandamases, que eres una espontánea agradecida, porque si no sabrías, que va por el tercer escrito , de enero a mayo de este año, que la concejala del PAR lleva presentados para que le permitan examinar las facturas, albaranes, y recibos de este Ayuntamiento.

Acusas , a una señora que es un cargo público, y por tanto tus acusaciones son mas graves.

Si lees con atención veras hablas con mucha saña contra alguien, que de momento aquí, no ha escrito nada.

No nos importa lo que tú creas o no creas, lo que nos importa son los hechos y las pruebas, y tu solo aportas rabia.

Un momento Dalí. Creo que no debemos equivocarnos. Por supuesto que de bien nacidos es ser agradecido, ¿pero eso qué tiene que ver con la última actuación del ayuntamiento en los caminos del Saso?
Las quejas individuales de los vecinos y no vecinos durante tanto tiempo manteniendo caminos infames y tercermundistas no han servido en AÑOS para nada.
Lo único que les ha espoleado es la mala imagen pública que les ha generado el vídeo en cuestión, y que en tan buena hora vino a grabar uno de los perjudicados.
Lo han hecho porque no les quedaba otra salida, pero su poca vergüenza sigue patente, porque por hacer lo que tenían que haber mantenido en condiciones todo éste tiempo no les exonera de su ineptitud.
Una “buena gestión” está jalonada por una serie de acciones positivas y en plazo para el común de los ciudadanos.
Esto ha sido un parche, que es mejor que nada, pero sólo eso. La malísima gestión en éste tema ahí queda, y lo que te rondaré morena.

Saludos a casi todos

Aclaraos Hypolita y Ozelui, porque uno dice que estoy enterada y otro que no. Os vuelvo a repetir que si intervengo en este foro es por voluntad propia y dando mi propia opinión. Y digo en varias ocasiones creo, porque al contrario de otros, jamás me atrevería a aseverar algo de lo que no tengo pruebas. En muchas ocasiones intervendría pero la verdad, no me merece la pena.
Hypolita no tengo ninguna rabia, ni saña y creo que no soy la primera ni la última que hace acusaciones graves, ni falta al respeto a los demás. Por otro lado te diré también que si hago ese juicio de la señora concejala del PAR es por los comentarios que esta señora ha hecho en algún que otro comercio del pueblo, no hará mucho más de un año, con eso me es suficiente para juzgarla y dar mi opinión. La palabra de esta "señora" para mí no tiene ningún crédito, y es más, de momento esta señora aún no me ha demostrado que sirva para hacer algo en la oposición o ni siquiera algo útil en el ayuntamiento de San Mateo.
Hypolita parece que tú si que tienes hilo directo con la señora del PAR, así que si no te importa, "sin saña", eso si, aporta alguna prueba de lo que dices. Porque te diré una cosa, me rio yo de las amenazas, yo desde luego no las temo, pero sobretodo de las que le hayan hecho a la señora de la oposición.
Estimado Ozelui, dudo mucho que nadie del ayuntamiento se moleste en contestar dentro del foro, no sé, me da la sensación, y lo digo porque si se metiera a desmentir tanta desinformación y en otras ocasiones, tanto "descontento", no creo que acabara nunca. Pero me da que no. También te diré que muy poco conoces el mundo de la política y a las personas si crees que nadie puede inventarse una cosa así. Te aseguro que embusteros hay en todas partes. Dudo mucho que el señor secretario conteste en este foro, pero también dudo mucho que las amenazas de éste sean tales. A saber lo qué hablaron, y cómo se interpreto, pero desde luego para mí, bastante más credibilidad tiene este señor que esa "señora".
Saludos

VirginiaLa, te lo voy a aclarar yo; estas enterada de lo que te conviene.
Si se habla bien del ayuntamiento, te lo crees y lo sabes todo.
Si se habla mal, es falso.
Lo de la concejala del par en un comercio que dices, te lo han contado o lo has oído tu misma.
Porque claro tu no aportas ninguna prueba, que yo sepa.
Sobre las amenazas, te ríes porque no te las han hecho a tí, si así fuera no lo dirías tan chula.
Te doy la razón en lo que si alguien del ayuntamiento se metiera a desmentir tanto descontento no acabaría nunca, porque hay mucho tomate para tan poco pollo.
Tambien te la doy en que hay embusteros en todas partes, no solo tiene que ser en la de la oposición, maja.
Tanta información privilegiada que parece que tienes VirginiaLa, úsala para que se vayan enmendando los problemas que en este foro se plantean y que no tienen más que una interpretación, y que tu misma has podido leer en este foro, por que lo que se ve es lo que hay.
Nadie se ha inventado lo del saso, ni lo del pabellon, ni lo de los garajes, ni lo de las piscinas, ni lo de la discoteca, ni nada...
A propósito, ya nos dirás, ya que tienes contactos en el ayuntamiento, donde nos vamos a bañar este año, en una piscina en condiciones o en un charco.

Perdona Mafalda, pero cuando hay que criticar, yo también critico, y sino leeme por ahí. Información privilegiada no tengo. Y para terminar, porque ya me canso de esta historia del foro, gracias por lo de maja, pero como soy tan chula y me aburre tanto tu tono y el de alguno más, no te voy a contestar y si quieres saber algo te vas al ayuntamiento, y con algo más de educación eso sí, preguntas lo que quieras saber.
Saludos

Buenos días VirginiaLa,
Mira a ver si te pones de acuerdo contigo misma, sabes o no sabes.
Sabía perfectamente la respuesta que ibas a dar respecto a la información del ayuntamiento, que fuera yo, no estas tu tan enteradita...
Tambien sabía que te ibas a aburrir, en cuanto no se tienen argumentos uno se ve un poco atorado y se cansa, verdad?
Educación, no he faltado el respeto a nadie, que yo sepa, cosa que no puedes decir tu, o es que a los del psoe hay que tratarlos de excmo. para arriba?
Mi tono es el mismo que el tuyo por si no te habias dado cuenta.
buen día.

Virginiala.

Ya veo que tus opiniones sobre una persona se basan en profundas reflexiones, y concienzudos análisis, cuando dices:
“te diré también que si hago ese juicio de la señora concejala del PAR es por los comentarios que esta señora ha hecho en algún que otro comercio del pueblo, no hará mucho más de un año, con eso me es suficiente para juzgarla y dar mi opinión.”

Justificas tu actitud con:
“ creo que no soy la primera ni la última que hace acusaciones graves, ni falta al respeto a los demás.”. Francamente tu argumento es demoledor.

No temes las amenazas que hacen a otra persona:
“Porque te diré una cosa, me rio yo de las amenazas, yo desde luego no las temo, pero sobretodo de las que le hayan hecho a la señora de la oposición.”
¿Quién teme las amenazas que hacen a otra persona ?.

Dices” al contrario de otros, jamás me atrevería a aseverar algo de lo que no tengo pruebas”. ¿DÓNDE ESTÁN?

Me pides pruebas, cuando tu no aportas ninguna :
“así que si no te importa, "sin saña", eso si, aporta alguna prueba de lo que dices.”
Alguna indicación te expondré por supuesto sin saña, sin descalificaciones, y con argumentos.

Las pruebas están todas archivadas en el Ayuntamiento, es obvio que no están en mi poder. Al final te contaré como puedes acceder a ellas.

Ya en la legislatura pasada la “fiebre del ladrillo y el cemento” llegó al Alcalde y los concejales del pesoe, pero la oposición ,Par y Pepé, evitó que se aprobara el convertir los solares de la discoteca y la guardería en pisos, a favor de unos pocos y en perjuicio de todos los demás.

En esta legislatura la mayoría absoluta del pesoe aprobó hacer pisos en la discoteca, guardería , etc..

En otro momento hablaremos de la “SOCIEDAD DE LA VIVIENDA”, del gas, de los adosados del Saso, etc..

Para acceder a estas pruebas haces un escrito al Ayuntamiento solicitando ver los documentos que se refieren a ellos así como los plenos en los que se aprobó. Si te los niegan, avisa que te echaremos una mano.

Para ver los escritos, del PAR, que se han presentado para examinar facturas, albaranes, recibos, etc., haces un escrito solicitando ver el libro donde se registran las entradas, allí aparecerá el día de entrada del documento, un resumen del texto, a quien va dirigida, la hora, si el documento esta sujeto a plazos, y la firma de quien lo inscribe.

Si con esto no quedas conforme , pues haces otro escrito solicitando ver los 3 documentos en los que se pide examinar facturas, etc, indicando la fecha en que se inscribieron , el tema, etc, cuantas mas indicaciones des mas facilitaras el trabajo de los empleados que te atiendan.

Hay muchas mas pruebas, que ya irán saliendo poco a poco, para no aburrir.

Ozelui.

Estoy de acuerdo en la exposición que haces.

Las acciones correctas de los que gestionan el Ayuntamiento, no son de agradecer, ya que ese es el mandato que tienen de los sanmateanos, y a eso se comprometieron cuando aceptaron el cargo.

Solo es de agradecer lo extraordimario, y en el arreglo de los andadores, solo veo algo correcto y ordinario.

Totalmente de acuerdo contigo Ozelui. Los vecinos del Saso tienen todo el derecho del mundo a tener accesibilidad en condiciones dignas a sus parcelas porque, entre otras cosas, para eso pagan.Ni más ni menos. No creo que ellos hayan hecho dejación de funciones.
Saludos.

Dalí, no tengo yo muy claro que haya que felicitar al Ayto por hacer algo de lo que tendrían que haberse preocupado sin ponerles un video que les avergüenza en internet. ¿¿Crees que se habrían parcheado los andadores, de no haber tantas quejas en el foro y en el mismo Saso??

Yo - quizás me equivoque - creo que no.

Creo que lo cortes no está reñido con lo valiente, he querido decir con mis comentarios que aunque es vergonzoso que se haya tenido que hacer un video para que se arreglen los caminos, no quita para felicitar lo que se ha arreglado, sin que sirva de precedente, lo que me parece de poca vergüenza es lo que he leído sobre lo del pabellón, que supriman todas las actividades por una concentración de motos, no sé cómo no se les cae la cara de vergüenza, pero claro deben de ser los mism@s que jaleaban a PSOE en las últimas elecciones, y claro lo tienen que pagar jejeje.

Pan y Circo.

que poco me ha gustado eso de "señora" del par.........eso es faltar al respeto. Ahora en el foro se cuentan chascarrillos, de me ha dicho, le he dicho, he oido, me han contado??????? Hay que solucionar muchas cosas en este municpio, y es fundamental que exista una oposicion, que trabaje, que se mueva y que haga ruido, teniendo en cuenta lo que hay,muchas veces lo único que se puede hacer es ruido, porque los mandamases no quieren escuchar, ni les interesan las necesidades de la gente, de los mayores, jovenes....En fin, que todo el mundo no te puede caer bien, pero no creo que por un chascarrillo sin confirmar, sin pruebas...se tenga que criticar a nadie con tanta rabia. A mi me encanta la oposicion, del tipo que sea, porque hacen que la política este viva,
saludos a todos,

Pues no es chascarrillo, te lo aseguro.

Supongo que cada uno es libre para creer a quien quiera, con el motivo que quiera y la lista de motivos pueden ser innumerables.

Se puede creer a uno y no creer a otro por:

- Afinidad política.
- Afinidad personal.
- Desprecio hacial el contrario
- Interés en desmentir.
- Interés en desinformar.
- Agradecimiento por favores concedidos en sorteos.
- ...

Que lo asegures Virginiala no significa nada.
¿Qué es lo que dijo la concejala del par en una tienda?
Eso es lo que tienes que decir.
Para que una persona se pueda o la puedan defender, primero tendrá que saber de que se le acusa, o no?
en espera de tu respuesta quedo.

Señora o Señorita Virginala, te lo vuelvo a decir más ALTO, con el tema de la tienda, !!! PREGUNTALE A LOS SOCIALISTAS DEL AYUNTAMIENTO POR QUE MANDARON A LOS QUE TENIAN ADJUDICADAS LAS 17 VIVIENDAS A CASA DE LA CONCEJALA PARA INTIMIDARLA ¡¡¡. De todas maneras, me aburre ser tan reiterativo, pero estas muy mal informada, o mucho interés veo en tus reiteradas acusaciones, diles a tus amigos que te informen bien.