San Mateo de Gállego - Zaragoza

Me parece impresionante lo que acabas de contar winchester2, cuando faltan los argumentos, se emplean la amenazas, pero creo que esta no es la primera vez que ocurre, que nos leen está claro, pero no creo que se ofendan por decir lo que se piensa, y que precisamente no coincide mayormente con la opinión de los del ayuntamiento, que se ríen de la oposición esta claro, pero no solo de un partido sino de los dos. De todas las maneras creo que no se ha faltado el respeto de nadie personalmente, y personalmente no se critica a nadie, solo por los cargos que desempeñan, tan nefastamente en el ayuntamiento. Viva la libertad de expresión, y mi solidaridad con todos los compañeros del foro.

Dali.

Dices "cuando faltan los argumentos, se emplean la amenazas," y despues dices "creo que no se ha faltado el respeto de nadie personalmente, y personalmente no se critica a nadie, solo por los cargos que desempeñan,".

Discrepo totalmente de lo que dices.

Si se amenaza, se amenaza a la persona, no al cargo que ostenta, porque este ni siente ni padece.

Si se falta el respeto, se falta a la persona, porque el cargo ni siente ni padece.

Hipólita creo que no me he expresado bien, lo de que no faltamos se refiere a lo que decimos en el foro, no me refiero a las amenazas que vierte el ayuntamiento