San Mateo de Gállego - Zaragoza

El día 23 de agosto este era el estado de cuentas bancarias del ayuntamiento de San Mateo de Gállego, si ahora estamos en crisis esperen cuatro años y veremos:

https://soesanmateo.es/index.php/component/content/article/3-newsflash/105-saldo-de-las-cuentas-bancarias-del-ayuntamiento-de-san-mateo

Saludos a los decentes

-Auditoria externa y respuestas, lo demas es demagia y frivolidad.

No se porque , pero esa cifra se parece mucho a lo que va a costar la guarderia pero eso ya son suposiciones lo mejor seria ver donde se ha gastado ese dinero.

Esto Villagrasa lo hubiese arreglado pronto... Un milloncito más a los tontos del saso y problemilla resuelto.

500 tontos por millón 500 millones, cuenta arreglada y ala champán….

Hola, usted que poca educación tiene y ¿porque tiene que insultar a la gente?

Gracias por el aporte VirginiaLa.

Supongo que habrá más papeles donde se refleje donde ha ido ese dinero. Sí, se ve que se ha gastado dinero, pero nada más; y supongo que el presupuesto que se va gastando es el aprobado por la anterior corporación, supongo que el PSOE tendrá más información para aportar.

Me alegra comprobar que la oposición puede conseguir información pública sin problemas. Cuando gobernaba el caudillo de el álamo, él mismo y su colega el exsecretario ponían tantos impedimentos para dar esa misma documentación pública a la entonces oposición, que había que pedirla por vía judicial.

Supongo que a ese principio de trasparencia es al que se refiere VirginiaLa cuando habla de sus principios y de los míos.

¿En cuanto al documento en cuestión, no podría el P$O€ ilustrarnos un poco más, y publicar en su web y enlazar aquí, el listado de deudas que villagrasa nos ha dejado como herencia, con el beneplácito del exsecretario?

¿No nos podrían explicar, villagrasa o alguno de los suyos, en este foro, en su web, en su terraza, o en algún pleno, porqué pagamos 100.000 € anuales al consorcio, cuando Zuera y Villanueva pagan muchísimo menos por el mismo concepto y recibiendo un servicio mucho mejor?

¿Nos pueden explicar porque San Mateo debe tanta pasta a la Mancomunidad?

¿Y cuánto a los regantes, y por qué?

¿Cuantas empresas y autónomos están esperando poder cobrar sus facturas al Ayuntamiento?

.
.
.
etc

villagrasa, eres un nene muy malo.

Y muy mentiroso.

Virginiala siempre te han dicho en este foro que no estabas bien informada, que una verdad a medias es una mentira, saca tú la conclusión.

Estoy plenamente de acuerdo con lo que te comenta Winchester, que de paso le diré que siempre he ido por libre, ¿Puede decir lo mismo usted?

Porque no dices lo que no ha pagado el anterior ayuntamiento mientras fue gobernado por el PSOE, y ahora los que están gobernando tienen que pagar.

Me imagino que los que están en el gobierno algo tendrán que decir sobre estos documentos, que se hacen públicos, ¿Se pueden enseñar? ¿Son públicos?

Espero que alguno lo pueda comentar en el foro.

¿VirginiaLa, Puedes preguntarle a villagrasa, o a 2.300, cuanto se le debe a APO Contrucciones?

¿Y a Iberco?


¿De cuanta pasta hablamos ya? ¿De cuantos millones en total?

Pero cuanto les debe Quien? el Ayuntamiento, la Suciedad municipal de la vivienda... ?

Lo de la Sociedad Municipal es otro de los líos que villagrasa deja en herencia. Tiempo al tiempo. Atentos mañana al Heraldo.

Sobre las deudas de el Ayuntamiento, no hay que ser un lince para saber hasta qué punto está endeudado. Me cisco yo en ese millón de Euros del que presumio villagrasa en su arenga de despedida. Que cuente él, o el exsecretario, a cuanto asciende la deuda del consistorio, y veremos para qué vale ese millón de Euros.

Una de las peores costumbres de villagrasa en particular, y su partido en general, es pensar que el ciudadano es invariablemente estúpido.

Cualquiera con dos dedos de frente, incluso con los villagrasistas con su escaso medio dedo, puede darse cuenta de que dejar algo de pasta tras las elecciones no es tan complicado. Basta con paralizar los pagos los meses anteriores, acelerar el cobro de impuestos… etc.

¿Y cuanto se debe aún de las piscinas?

.
.
.

Olvidaba contestar este comentario.

Estoy plenamente de acuerdo con lo que te comenta Winchester, que de paso le diré que siempre he ido por libre, ¿Puede decir lo mismo usted?

¿Por libre?

Vale.

Pero le recuerdo que cada vez que alguien ha aparecido en este foro diciendo que va por libre, luego se quita la máscara y acaba pidiendo el voto para la política lanar.

Le pregunté por el PAR, porque algunos de sus comentarios me sonaban a “hoy digo esto, y mañana hago lo otro”, que es la manera habitual de conducirse en este partido. Por eso le preguntaba.

En cuanto a mí, llevo años defendiendo a personas. Y dos semanas antes de las elecciones, dije que votaría a proyecto económico. A estas alturas, la demagogia ya no es que me resbale, es que me da arcadas. Y sí. Voté por el PP, sin pedir por ello el voto en este foro, como lo hizo el calumniador facineroso para su amigo perejil. Hubo más “por libre” por este foro, como tomorrow, que iba muy “por libre” pero solo criticaba a los que gobiernan ahora.

Por eso le preguntaba. Por curiosidad. Permítame una ligera sonrisa, que es lo que suele provocarme la expresión “por libre” en política.

La mayor parte de los políticos sólo luchan por sus intereses particulares, pero cuando ya resulta escandaloso y encima perjudican notoriamente a una gran cantidad de vecinos se convierte en rastrero.

Amen.

Y estando todo esto pendiente de auditar aprovado por el pleno del ayuntamiento como muy bien dijo Sinforosa quinientos tontos a mil quiniennnnnn 750.000 euros y que sigan pagandonos la fiesta los tonticos del saso.

-Bueno veo que villagrasa sigue gobernado desde la sombra ya que teniendolo en bandeja prefiere que las tortas se la lleve la prometida y el sinverguenza que va diciendole a los vecinos que la cuota de la liquidacion definitiva se pasa antes de hacer la auditoria por que la asociacion de propietarios a la que el presuntamente a estafado, el y su señora esposa no se ha movido.

Este señores es el concejal de urbanismo al que se abraza la prometida y al que no malmete villagrasa.

Con dos c@jones.

Por cierto:

alguien sabe en qué se iba a gastar ese dinero que presuntamente se ha estafado de la Asociación de Propietarios del Saso ???????

.... es que se oyen unas cosas, que.....

A lo peor, tan pertinente es saber si se ha cometido delito, como conocer los motivos (que se iba a pagar con ese dinero) por los que presuntamente se ha cometido.

Es solo una opinión y una duda.

En el juzgado lo tendrán que explicar.

-Espero que asistan tantos vecinos como sea posible y cuando digo vecinos me refiero a los nacidos y no nacidos pero si afectados ya que esto afecta a todo el mundo.

Unos por sentirnos estafados como asociados y vecinos alguno incluso como votante o compañero de lista de partido.

Otros por tener que soportar tener a este elemento ocupando una concejalia sin tan siquiera haberle votado y habernos mentido públicamente en un pleno diciendo que no sabia si estaba imputado o no cuando ya había presentado un recurso.

Otros por tener que soportar a la sinvergüenza decir que esto se archivará

Ita esse.

mandeeeeee??

Qué así sea

aaaaa¡¡¡¡ yo pensaba que querias decir "quita a ese"

El único sinvergüenza es el que insulta, hagamos memoria, el presunto implicado en el tema judicial ES DEL PP “antes amiguísimo del segundo del PP de San Mateo de Gallego”.

A la señora Alcaldesa la votaron 3 concejales del PP, 3 concejales de la CHA y la propia concejala del PAR, la señora del PAR fue Alcaldesa porque ustedes la votaron.

Ustedes los del PP tienen un problema, esperan que los demás les solucionen el problema del concejal presuntamente implicado, pero lo tiene que hacer ustedes que son los RESPONSABLES.

Como no supieron hacer nada en el Ayuntamiento el poco tiempo que estuvieron, ahora tiene que descalificar a todos los que no les dejaron colocar, a las personas que pretendían meter.

El odio que sienten no les deja ver mas allá de la nariz, que dicho sea de paso como mientan tanto se está haciendo muy larga.

No sé porque les duele que no metan caña los partidos de San Mateo de Gallego, al señor de la lista del PP en el Ayuntamiento de San Mateo de Gallego que no ha dimitido, si el problema lo tienen ustedes, ¿Por qué no lo solucionan ustedes? ¿Tienen miedo a que hable? ¿Sabe más de lo que aparenta?

Parece mentira que siendo tan inteligentes como dicen que son no se atrevan a tomar una solución.

Mira yayo el unico problema que tenemos los del PP es que pensamos que UN CHORIZO ES UN CHORIZO independientemente de las siglas o partido al que pertenezca.

Cualquiera puede ser engañado.

Lo que no es de recibo es que cuando uno a sabiendas de lo que este personajillo presuntamente ha hecho se le de la cobertura que le estais dando con lo cual quedais al mismo nivel.


-Si por favor que hable Narses.

Galdrufa te estás cubriendo de gloria, ¿A quién quieres engañar listillo?

Cuando no tienes argumentos a tirar del ventilador, pero insisto el presunto implicado es de vuestro partido, y de momento el PP no lo ha inhabilitado, mas te valdría estar más informado.

Sigo defendiendo que habilitar los históricos del foro fue lo mejor que hicieron los administradores de este sitio. Conforme pasa el tiempo, uno se da cuenta de tantas y tantas cosas...

Estoy plenamente de acuerdo con lo que te comenta Winchester, que de paso le diré que siempre he ido por libre, ¿Puede decir lo mismo usted?

¿Ves cómo eras mentiroso redomado desde el principio, unodetantos? ¿Ves cómo con el tiempo todo se aclara? Tan claro como el agua de las piscinas.

No sé porque les duele que no metan caña los partidos de San Mateo de Gallego, al señor de la lista del PP en el Ayuntamiento de San Mateo de Gallego que no ha dimitido, si el problema lo tienen ustedes, ¿Por qué no lo solucionan ustedes? ¿Tienen miedo a que hable? ¿Sabe más de lo que aparenta?

¿Y de qué es lo que tenía que hablar, unodetantos? ¿Por qué no hablas tú y nos explicas lo de CORES, tanto que te entretuviste en calumniarnos a todos? ¿Y del tema del bar de las piscinas, que la alcaldesa te agenció posteriormente ese mismo verano?

El tiempo unodetantos; el tiempo. No hay nada como dejar pasar el tiempo.


cese ediles ineptos: Por cierto:

alguien sabe en qué se iba a gastar ese dinero que presuntamente se ha estafado de la Asociación de Propietarios del Saso ???????

.... es que se oyen unas cosas, que.....

A lo peor, tan pertinente es saber si se ha cometido delito, como conocer los motivos (que se iba a pagar con ese dinero) por los que presuntamente se ha cometido.

Es solo una opinión y una duda.


Pues mira lo que son las cosas. Te digo lo mismo que a unodetantos. El tiempo, inepto. El tiempo. El ministerio de Economía diciendo por escrito que vuestra auditoría es al código deotológico auditor lo que un garbanzo a un diamante. Una mala imitación. Esa es mi opinión, y ahí te despejo tu duda, admirador de caluminadores.

Y el "saludo a los decentes"... del principio de este hilo, espero que no fuera dirigido a quienes presuntamente podrían haber encargado una auditoría de "todo a cien" para justificar una obra de 16.000.000 € defectuosa y sin terminar. Es que sería una decepción tremenda.