San Mateo de Gállego - Zaragoza

-Un pueblo que lo quería todo y se quedó sin nada, así es y aquí vivimos.

-Ni tan siquiera la gran burbuja inmobiliaria con todo su poder especulativo tuvo el merito de lograr los mínimos exigibles y de calidad para San Mateo “un lugar que lo tiene todo, afirmaban en Aragón tv, en un acto de obediencia de unos y generosidad de otros”

-Si los grandes proyectos especulativos estuvieron a punto de duplicar su población en la actualidad se encuentra con una situación económica preocupante y la casa por barrer.

-La mala gestión llevada a cabo durante años, gobiernos que no supieron jamás establecer los límites, alcaldes empachados de humo, ruido y promesas, sin el más mínimo sentido de la mesura y la ponderación, sumergen al municipio en una maraña de impagos y deudas.

Estoy de acuerdo contigo, muy bien sintetizado. Pero para salir adelante tendriamos que lanzarnos en mi opinión a una profunda reestructuración para hacer frente a la crisis. ¿esta por la labor todo equipo de gobierno? o ¿seguiremos con el tinglado de villagrasa? la pena es que este tinglado se montó con el PRETEXTO DE SERVIR A LOS CIUDADANOS, y todos sabemos el tinglado que hay , con el fin de COLOCAR A TANTOS CORRELIGIONARIOS, parientes, amigos y clientes politicos como aguante el ayuntamiento. Todos vemos que es insostenible, por eso los ciudadanos queremos AUDITORIA Y SABER LO QUE HAY . aUDITORIA YA , porque sino esta situación nos arrastrará a la ruina, vemos que el de pp esta por la labor, la cha lo mismo y la del Par con un concejal ¿qué?. A veces hay que tomar decisiones con coraje y no por gusto sino obligados por una amenaza cuya magnitud no se podra resitir. En San Mateo no podremos evitar lo ineludible y cuanto más tiempo pierdan sin hacer auditoria, más doloroso será el trance. El último bulo , ridiculo que el Edmundo se ha llevado comisión en fiestas, pero si no es de su competencia, no tiene nada que ver con la comisión de fiestas, el único que ha plantado cara en la oposición y ahora habla alto y claro y los socialistas y la antigua derecha os dedicais a machacarlo descaradamente pero no os servirá de nada porque tenemos suficientes testimonios para saber que trabaja para luchar por el bien de este pueblo, y somos muchos los que estamos con él. En fin , entiendo que haya partidos que se resistan a admitirlo porque afecta a su estructura de dominio y a su forma de existir. Estoy de acuerdo con la forma de actuar del partido popular, a la alcaldesa le diria que no se olvide que viene un tsunami que ruge en su veloz avance y que si no se adelanta a su llegada devastadora lo podemos pasar mal. Cambiar o perecer , esta es la cuestión, a ver si por una vez interesa el bien del pueblo.

Ayditoria, ya!!!!!

Estoy totalmente de acuerdo, pero también creo que como le aprieten mucho a la alcaldesa, cambiara de bando sin el más mínimo pudor.

Un Alcade no es la representacion del pueblo? pues el pueblo de San Mateo quiere saber. Ademas para su tranquilad en la gestion tendria que hacer un punto y a parte para que luego no le imputen cosas del anterior gobierno. En los bancos o empresas importantes cuando se cambia de director siempre se hace una y mas cuando se gestiona dinero de otros.
Que se manifieste el pueblo en la calle, todos a la puerta del Ayuntamiento, que ilusa soy verdad?

ilusa soy yo y mi familia, que la votamos creyendo que llevaba buenas intenciones.

Aun tengo el programa del PAR bien a la vista en casa. leete la primera pagina sobre todo la primera linea y luego el parrafo que esta en rojo, que termina diciendo:

auditoria si o si.

Lo demas es casi todo baguedades porque no sabiamos muy bien que poner o como explicarlo. Pero lo de la auditoria si o si se puso bien claro. ¿verdad alcaldesa?