San Mateo de Gállego - Zaragoza

Para variar un poco los temas del foro (temas que pienso seguir alimentando mientras quede madera que echar al fuego, porque pretendo llegar hasta el final) pero relacionando éste que ahora abro con lo sucedido en el pleno, quisiera dirigir una pregunta al grupo $ocialista.

¿Ha reaccionado dicho grupo $ocialista, al menos en su sector femenino, ante las declaraciones del ex caudillo de San Mateo sobre la funcionaria insultada y vejada por él?

No puedo creer que un partido político con semejante trayectoria en el feminismo populista español, personificado en tan grandes políticas como Bibiana Aído, De La Vega, Pajín… no haya reaccionado de algún modo ante esta conducta de su líder local.

¿Se imaginan ustedes, señoras concejalas del P$O€ de San Mateo, qué hubiera sucedido si cualquier concejal del PP o CHA hubieran proferido los mismos rebuznos?. Seguramente ustedes habrían escrito algún comunicado en su desternillante blog, alguno de sus “desconcejalizados” habría aprovechado para gritar de nuevo la incoherencia aquella de “viva el socialismo y viva la libertad”, y hasta villagrasa se hubiera hecho la víctima clamando por semejantes ataques personales contra una mujer.

Eso es lo que habría sucedido. No me cabe ninguna duda, porque conozco bien el paño que venden ustedes.

Pero la realidad ha sido otra. El P$O€, personificado en el populista villagrasa, es el que ha tratado así a una mujer. (¡!!ista, ista, ista, zapatero feminista!!! Gritaban unas cuantas feministas a las puertas del congreso, hace unos años).

No se si siento más curiosidad por saber si las concejalas $ocialistas han sido capaces de reprochar su actuación a su indiscutible jefe, o por saber como son capaces de justificarle.

-Pero si no se les permite ni hablar, mucho menos opinar.
-alguna cara femenina en las listas sin posibilidades de salir elegidas, pero esos sí, pleitesia y defensa ciega al lider.
-Lo que se puede llegar a hacer para comer migajas, que triste.

Hola, Chinasky78

Pues de eso se trata. De la obediencia ciega a un líder. Y para eso no hace falta tener mucho criterio. Prácticamente ninguno. Fíjate la oportunidad de oro que pierde VirginiaLa para afear esta acción de villagrasa, con lo que ella ha escrito últimamente de ataques personales y malos modos.

Es el feminismo de salón. El de Aído, por ejemplo. O el de la planetaria Pajín.

Mire usted si no contesto es porque no tengo tanto tiempo como usted para oir el audio del Pleno. Ya veo que a usted le debe sobrar tiempo, para estar todo el día escribiendo. Lo que no sé si se ha dado cuenta es que en ocasiones usted se lo guisa y usted se lo come. Me parece que acaba de llegar y ya aburre, siempre con el mismo cuento. Qué obsesión, ¿No estará usted enamorado del señor Villagrasa y de ahí esa fijación?
Salud

Olvidaba decirle que tengo la suerte de tener más canales de comunicación aparte de este y que si tengo que decirle algo a Jesús Villagrasa se lo diré a la cara, ya que no tengo la necesidad de esconderme detrás de un nick para decir lo que pienso. La cobardía no es una de mis virtudes.

A mí me parece que escurres el bulto.

Cuando alguien pregunto en este foro por el pleno, tu contestaste: "que cuenten, que cuenten"

Pues ya te lo he contado yo. Y de primera mano. Más de primera mano solo podría hacerlo la exconcejal que lo estaba grabando en vídeo con su móvil. Supongo que como la intención principal de villagrasa era tratar de provocar a Núñez y ser el protagonista del evento, para luego subirlo a la web de los $ocialistas sanmateanos. Pero no conviene, ¿no es cierto?.

Lo que no entiendo es esa fijación conque tengo mucho tiempo para escribir en el foro.

¿No te explayaste tú a gusto durante la avería del agua? También invertiste tu tiempo en esto, ¿no?. Me recuerda a uno de los penosos argumentos de tomorrow. Me recriminaba lo mismo mientras el había escrito cientos de mensajes en apenas dos meses.

Sobre la cobardía, reconocerás conmigo que hay muchas clases diferentes. Creo que una de las peores es la que se pueda ejercer desde el poder.

¿Entonces, prefieres no opinar nada sobre el perejil?

Una de las concejalas $ocialistas hizo una pregunta irónica en voz alta en la iglesia, durante la celebración previa a la procesión, con la intención de que la oyeran desde los bancos donde estaban sentados los del actual equipo de gobierno del ayuntamiento y el resto de personas alrededor.

Ya le contesto yo.

Sí, concejala. Lo eres.

Otra cosa, no relacionada con el supuesto feminismo $ocialista aunque en la misma línea de espectáculo e hipocresía.

Creo que el mismo respeto merece quien tenga creencias religiosas, como el que no las tiene. Creo que faltar a ese respeto desde el cargo público es más reprochable de lo que pueda serlo la falta de respeto de un ciudadano sin cargo público.

Creo que en una ceremonia religiosa, deben demostrar educación todos los asistentes, incluidos aquellos que, aunque no creen, asisten por su posición pública o, como en el Caso de San Mateo, por dejarse ver y quedar bien ante posibles votantes.

Del mismo modo, creo que pedir a un fotógrafo que le haga a uno una buena foto mientras echa unas monedas al cesto (específicamente echando dinero al cesto), cuando anteriormente se ha estado tronchando tanto de la ceremonia como de los asistentes, es realmente descriptivo.

Y, afortunadamente, la foto no se hizo. Lástima, villagrasa. Con lo bien vestido que ibas.