San Mateo de Gállego - Zaragoza

Me imagino que lo que se comenta sobre el tema de Mercadona estará documentado, y probado, pues de lo contrario alguien podría tener algún problema, estas cosas se saben como empiezan pero no se sabe como acaban.

Del pleno no se que opinión tendrán las personas que se encontraban en el mismo, pero lo que quedo claro ha sido que con odio y venganza no se va a ningún lado, y lo peor es que el pueblo lo pagara!!!¿Y a qué precio?¡¡¡.

Me quiero referir a la señora de la que han hablado en el pleno. “No entiendo porque el del PP la defiende después de descubrirla, y dejarla a los pies de los caballos” ¿Le remuerde la conciencia?¿Le debe algún favor?

Un funcionario no puede sacar información de su puesto de trabajo, y esta señora ha quedado probado que lo hizo, creo que esta señora tiene un expediente de despido, parece a simple vista que está protegida por el PP.

Opino y es mi opinión, que la alcaldesa ha estado muy acertada en su primer pleno, y la oposición se ha comportado correctamente, reconozco que han sido unos déspotas cundo han gobernado, y que no son santos de mi devoción, pero al Cesar lo que es del Cesar.

Creo sinceramente y rectificar es de sabios, que estoy cambiando mi opinión sobre los actuales señores del PP, según me comentan, para ser un profesor de religión parece ser que es un mal educado, y lo más gordo es que no lo quieren ni es su partido.


No pude ir al pleno, pero creo que no estuvo a la altura de las circunstancias, y parece ser que perdieron los papeles todos.


Si es verdad que ha sacado documentación del Ayuntamiento la citada señora o señorita, lo propio es ejecutar el expediente de despido.

Pero de que documentación se está hablando?
O es joder por joder

A qué clase de información recibían de esta funcionaria deberían responder los que la aceptaron como buena,ya que al parecer, la utilizaron como prueba en la denuncia que presentaron en el Juzgado....y claro eso puede ser motivo de apertura de expediente disciplinario a la funcionaria, que por cierto no se la puede despedir, salvo que sea un falta muy grave, muy grave ya que los empleados públicos se rigen por otras normas distintas a los trabajadores.

Vamos aver DON GATO. El concejal del PP lo único que hizo es defender a una persona que estaba siendo injustamente acusada y lo peor de todo es que el Señor exalcalde lo sabía.
No le quede la menor duda que esta fucionaria que me costa que lo está pasando muy mal se va a defender con unas y dientes de las acusaciones falsas vertidas sobre ella.
Y le voy a dar más información real, señor DON GATO. Minutos antes del pleno llego vía judicial una citación para un juicio contra el señor que ha difamado a esta persona, y lejos de rectificar se reafirmaron.
Pues está claro, un juez decidirá. No se puede acusar gratuitamente y esconder la mano.
Y desde luego si usted tiene información priviligiada sobre este caso es su obligación el comunicarla a las autoridades, si no puede usted estar encubriendo un delito.

Mire unodetantos, es conveniente informarse antes de hablar.
La funcionaria a la cual usted acusa, ni ha robado información del Ayuntamiento, como quedará demostrado en el juicio que ha interpuesto al señor Secretario del Ayuntamiento, el cual la acusó publicamente.
Ni le han abierto ningún expediente de despido.
Lo que si tendrían que haber hecho de ser cierto sus acusaciones es poner una denuncia en el juzgado de guardia, por que es motivo de carcel, listillo y no de despido.
De todas formas quedará su mensaje registrado para futuras actuaciones, ya que usted parece tener mucha información de que quedo probado.

Señor mío de listillo nada, pues lo que dije se comento en el pleno, si usted hubiera estado en el pleno, hubiera escuchado lo mismo que yo, en el mismo el antiguo alcalde presento un documento en el que ponía el nombre de esa señora o señorita, y la siguiente pregunta es, ¿Por qué esa señora o señorita a denunciado a todos los trabajadores del Ayuntamiento?

La palabra ROBADO lo dice usted, y debería enterarse mejor antes de insultar a nadie, pero como defiende a esa señora o señorita, tendría que estar más informad@.

De todas la maneras como hay una maraña de denuncias entre todos, me imagino que veremos las solución en unos días.

Y los mensajes que se escriben en el foro, quedan todos reflejados siempre, no lo dude.

A ver señor enterado usted dice que "Un funcionario no puede sacar información de su puesto de trabajo, y esta señora ha quedado probado que lo hizo, creo que esta señora tiene un expediente de despido, parece a simple vista que está protegida por el PP".
Primero: como se ha quedado probado que esta señora ha sacado información de su puesto de trabajo
Segundo: quien le ha dicho a usted que tiene un expediente abierto
Tercero: quien le ha mal informado que ha denunciado a todos los trabajadores del Ayuntamiento. Denunciar porque. El que está denunciado es el Secretario por acoso y por eso se va.
Perdoneme usted, pero no tiene ni idea del asunto y ya le he avisado antes que si tiene información que demuestre lo contrario un juez le va a pedir que la presente, porque el asunto ya está en manos de la justicia.
Mire, acusar a alguien de "sacar información" a cambio de favores es un grave delito y hay que asegurarse mucho antes de hacerlo.
No le quepa la menor duda que su mensaje ha sido debidamente guardado por si se puede necesitar, o se le ocurre borrarlo.

Efectivamente que un ex diga en un pleno que una funcionaria ha sacado información a cambio de favores es gravisimo, espero que lo tengais grabado porque es para que se lo haga mirar especialmente un juez. El secretario denunciado por acoso, algo tendra que decir el jefe de personal, que es el Sr. Edy.¿Habra que expedientarlo como pedia el ex de la funcionaria?.