San Mateo de Gállego - Zaragoza

-Transcurrido un mes desde la caída del régimen, las aguas vuelven a su cauce, algunos más calmados, otros contienen su lengua o su alegría según demande el ánimo y el día. Dicho esto, llega el momento de mirar hacia el futuro con el ánimo reposado.
-Alguien tiene que romper el hielo, no se me ocurre nadie mejor que un servidor y así, animar un poco este aletargado foro.
-Lanzaré algunas preguntas y, animo a contestarlas a quien le parezca oportuno.
-¿Se duchará el sanmateano del interior todos los días? ¿podrán hacerlo?.
-¿Algun “Sasero” ,”Pepero” o” Chaletero” se partirá la crisma o las rótulas al salvar el escalón de entrada a la finca particular , cortijo o chamizo… según el estrato social ?. En caso afirmativo, ¿de quién se acordó?
-¿Ha estrenado alguien los postes? .¿Nadie ha estrellado su coche, bicicleta o ciclomotor? ,en caso afirmativo , ¿De quién se acordó?.
- ¿Dónde irán en caso de existir , los fondos para la nueva guardería?¿quién está más contento “Concepto” o “Los Soprano” ¿Cuánto nos va a costar “la broma final”?
-¿Tendremos que contratar fuegos artificiales para fin de fiestas…¿o no?.
-¿Beberemos en este pueblo agua de calidad alguna vez?-¿Qué hacen en la depuradora, experimentos?
-¿Crecerá el nº de bares en San Mateo, en proporción al aumento de población? ¿o no?
-¿Podremos invitar a nuestros amigos o parientes a pasar el día en las piscinas?
-Podré yo hacerme algún día todas estas preguntas, tirado en la hierba y bajo la sombra de alguna especie arborícola idónea para el desarrollo en estos parajes, y cumplir la función de dar sombra y cobijo al sanmateano interior “RH” ,“forastero” o chaletero de la “populosa urbanización del saso”…como publicaba el periódico de Aragón.
-¿Cuando ganará el señor “EDI” Algún pleito a Toni Soprano.?
¿-Conoce usted señor Edi… para que sirven “los Donettes”.
-En caso de incendio,¿ que corro , hacia Zuera o Peñaflor. ¿
-¿Qué entienden en el ayuntamiento por ..“AUDITORIA”?
-Doña Tere..¿Le gustan las montañas rusas?.
-Cuando entre al ayuntamiento..¿a quién me tengo que dirigir?

has mentido Chinasky, el saunto era una pregunta, con tantas yo me pongo a hiperventilar y no puedo.
Lo de Sanmateanoss de interior muy bueno, para nota.
Saludos

....Cueces o enriqueces????

-Desde luego lo tuyo es enriquecer.

Pues si.

... un servidor también tiene alguna pregunta ????

la excelentísima señora alcaldesa, los excelentísimos señores tenientes, los no menos excelentísimos señores concejales (de servicios menos importantes que los de los anteriores excelentísimos señores),...., tienen sueldo, dietas, gratificaciones,...., o no lo tienen ????

Alguien sabe si tienen los mismos sueldos de antes, los han bajado, se los han subido, están "trabajando" al "debe",...???

Alguien sabe algo ???

Saludos

-Alto y claro se escuchó en el mítin de Cha, algiunos se comprometieron a trabajar sin cobrar, cosa que no comparto, yo creo que lo normal sería cobrar por el trabajo(que no deja de ser un trabajo..(no en todos los casos) y más si ademas recibes por todos los lados con, y sin motivo). Los sueldos en los ayuntamientos debieran de ser publicos y conocidos por todos.

El tema es cobrar según la dedicación u horas que eches en el ayuntamiento, hay que pensar que son horas que te quitas de estar con tu familia y amigos y en ocasiones son horas que se quitan del trabajo que te da de comer, piensen por ejemplo en un autónomo que desatiende su forma de subsistir para estar haciendo cosas del ayuntamiento. Yo opino como usted Chinasky que se debe cobrar, eso si, sin abusar, abundantes son los ejemplos que corren por la web de ediles que cobrar más que un presidente del Gobierno o de una Comunidad autónoma. Eso si, no creo que sea lícito cobrar por darte una vuelta por el ayuntamiento, sino que hay que hacerlo cuando se demuestren equis horas mínimas. Si no me equivoco los sueldos se aprueban en pleno y deberían aparecer publicados en el Boletín Oficial de la Provincia.
Desconozco si la CHA en su mitín se comprometieron a no cobrar, a lo que si se comprometieron fue a no pactar. De echo en el blog de Nieves Ibeas hay una bonita foto tomada en la terraza de un bar de San Mateo en la que se puede ver a algunos de los candidatos de San Mateo junto a Nieves Ibeas y otros componentes de CHA en la que todos dan un "corte de mangas al tristemente célebre tripartito", sin comentarios.
Aquí dejo el enlace para el que no se lo pueda creer.

https://ievesibeas.wordpress.com/2011/05/22/diario-de-campana-21-de-mayo-ultimo-capitulo/

-Yo estuve en el mitín y nadie se comprometió a no pactar.
-Tampoco creo que las formaciones politicas, funcionen como una dictadura militar, ¿que saben CHA de zaragoza acerca de las necesidades de San mateo de Gallego o de su dia a dia.. muy poco, cuando existen decisiones encontradas, la ultima palabra la tienen los que viven dentro del municipio, como es normal. (se pactan programas y formas de gobernar).

... pero opino que si se tenía (que estoy convencido que se tenía) de antemano la intención de pactar con el PP y el PARtido al mejor postor, caso el PSOE no lograra la mayoría absoluta (como ocurrió), el ocultarlo a los votantes antes de las elecciones, es un hecho muy grave y que los descalifica como concejales de la CHA (deberían darse de baja de esa formación y figurar como "independientes" en el Ayuntamiento).
Es mi opinión. Sólo eso.

.... qué programas puede pactar la CHA con el PP, si están en las antípodas tanto en proyectos, ideario,... ?? (lo único que tenían en común son las ganas de "cargarse" al anterior alcalde). Y punto. Han sido "acciones" personalísimas y personales.
Es mi opinión. Sólo eso.

Saludos

¿A quien pretende despistar con los comentarios que haces? no me diga que era la única persona del pueblo que no sabia la relación del cabeza de lista de la CHA con el anterior alcalde, y siendo como eres muy próximo al anterior gobierno, tampoco sabias como se comporto el anterior alcalde con la concejala legítimamente elegida del PAR.

No os cabe en la cabeza lo que ha pasado, en las últimas elecciones, y os pregunto.

¿Alguien de los vuestros se ha tomado la molestia de hablar con alguno de los dos partidos?

Es muy fuerte pedir una alianza a alguien que has estado maltratando, ¿verdad?

A la Señora o señorita Virginia, le diré que en el mitin de los partidos que no eran del PSOE dijaron que no se pondrían sueldo, y en cambio el PSOE se puso sueldo cuando gano con la mayoría absoluta, tampoco lo dijo antes de las elecciones, y como siempre estamos con la doble moral, pero reconozco y le doy la razón, que por el tiempo que se dedica al ayuntamiento, algún gasto deberían de cobrar.

¿Sr. Tumo, se ha molestado en mirar lo que tiene en común los tres partidos?

¿A lo mejor se sorprendería?

....en las ganicas que tenían de "cargarse" al alguien "cueste lo que cueste", "traguemos lo que traguemos", "ocultemos lo que ocultemos",....... ????

...pues si es sólo eso lo que tenían en común,..., pues a lo "peor", si.

-"Ganicas" tenían los cabeza de lista de las diferentes formaciones y, ganicas en parecidas proporciones la mayoría de los votantes a estas,(es un pequeño matiz)... (creo que el más sorprendido fuiste tú, el resto no tanto.

.... osea, y en resumidas cuentas, que todo ha sido una "vendetta" personal.

.... que lo de "interés para el pueblo",..., es un "cuento chino" y "queda" para otras elecciones futuras....

... pues podían "dirimir" la vendetta en "duelo al cierzo" (a pistola de agua, garrote de poliespam o espada de globos), y dejar como concejales a los que "realmente" les importa el bien del pueblo de San Mateo, que es lo que ciertamente importa.

Vamos, piensa humildemente un servidor....