San Mateo de Gállego - Zaragoza

Me parece por lo que estoy leyendo, que somos muy cerrados de mente, siempre comentamos lo mismo, a los Socialistas les sigue doliendo “insisto doliendo” el haber perdido la mayoría, y siguen buscando los cuatro pies al gato, y me pregunto ¿no se le dio un margen de confianza al anterior alcalde? ¿Por qué a estos no se lo damos?.

Cuando tengamos argumentos para poder hablar, seguro que lo haremos.

Supongo que es normal que los Socialistas estén tensos y enfadados con el pacto entre la PP, CHA y PAR.

Pero vuelvo a insistir, los Sanmateanos no han querido que el anterior alcalde tuviera mayoria.

El PSOE desprecio a muchos votantes en su momento de su partido y ahora recoge lo que sembró, mi opinión es que cuando se esta en la cima todos se te arriman, pero cuando no tienes cargo como la gente es muy mala, te abandona y te deja en la estacada.

Saludos

.... Don Gato. Permítame que le conteste con otra pregunta,...

.... Los Sanmateanos, con sus votos, han querido expresamente que la alcaldesa fuera la excelentísima representante del PAR (un concejal), y que el Ayuntamiento (Economía y hacienda, Servicios, Urbanismo, Régimen interior) fuera gobernado por el PP (tres concejales) ???

... y la respuesta es:.....


Saludos

Que 3 a.c. a 66.666,666666666666666666666666667: 200.000 y luego hay que estar sudando la gota gorda.

... buenas tardes Don Gato:

... ayer por la tarde tuve poco tiempo para contestarle:

Lo primero. Agradecerle se refiera a los socialistas como eso (socialistas), y no con algunos términos -por desgracia- muy comunes en este foro: sociatas, $ociali$tas, a sueldo del caudillo,....

De acuerdo en lo referente al "margen de confianza". Con la salvedad que mientras en antiguo alcalde tenía un partido político que le respaldara (PSOE con mayoría absoluta), la excelentísima señora alcaldesa (única concejala de su grupo) tiene una amalgama de formaciones políticas como sustento de ideologías dispares cuando no, contrapuestas. El control del Ayuntamiento está en manos del PP (economía y hacienda, urbanismo, servicios, régimen interios), la representación del Ayuntamiento en manos de la única concejala del PaR, y el resto de concejalías (llamémoslas de segundo orden) en manos de la CHA.
... Y además, es un pacto creado en contra de alguien, y no en favor de algo o alguien. Ese es la débil base en la que se sustenta ese pacto (que lo que les une es "ir contra el anterior alcalde").

Le repito lo que le comenté ayer. Desconozco si los sanmateanos han querido que el anterior alcalde tuviera mayoría o no. De lo que estoy convencido, es que muchos (pero muchos) de los votantes "no socialistas", lo que no querían es un Ayuntamiento en manos de la única concejala del PAR y que el control del mismo estuviera en manos del PP. Pregunte a votantes de la CHA,....

En cuanto a su generalización "El PSOE desprecio a muchos votantes en su momento de su partido y ahora recoge lo que sembró,..", sólo comentarle que el PSOE es mucho más que el Sr. Villagrasa y cuatro acólitos (y un servidor no está en el PSOE)


Saludos

Como estamos hablando de San Mateo le vuelvo a insistir que el anterior alcalde dejo el Ayuntamiento como un secarral, “solo ha dejado deudas”.

El PSOE será mucho más que el anterior Alcalde pero en el pueblo lo ha demostrado poco, y ha llevado a la pérdida de la alcaldía al partido.
Usted dice que no esta en el PSOE pues no lo parece, cada uno puede ser de lo que quiera, pero ustedes los Socialistas no están en disposición de dar lecciones a nadie, en estos momentos.

Creo que no nos pondremos de acuerdo en lo de las elecciones, pero le repito “EL PUEBLO HA QUITADO AL ANTERIOR ALCALDE” se ponga usted como se ponga.

Con respecto al partido que respaldaba al anterior alcalde ¿Esta seguro de lo que afirma? Creo que no estaban tan unidos como dice usted.

¿Por qué se formo la CHA en San Mateo?

¿Dónde militaban la mayoría anteriormente?

Los partidos políticos que en este momento gobiernan en San Mateo son tan validos como el PSOE, mientras no se demuestre lo contrario.

Saludos

-Ala "To" dile a la vajilla que se prepare, que le ha llegado el turno.

En todo momento hemos estado hablando de San Mateo (otra cosa es que casos similares como el acontecido aquí se repitan esporádicamente en otros puntos).

Soy de ideología socialista (aunque no tengo -ni ganas- nada que ver con el PSOE). Pero ese no es el caso.

Por desgracia, que levante la mano el Ayuntamiento de España que no ha dejado deudas (Madrid, Barcelona,...), de todos los colores y formas. Qué fácil es hacer cosas con dinero ajeno (m-30, 40, 50, 60, 70 , 80, ....).

Lecciones, las justas, como las tonterías. Así les ha ido en las elecciones municipales (aunque en San Mateo, curiosamente el PSOE ha ganado claramente al PP en votos y concejales -al contrario que en resto de España -por algo será ??-.

El pueblo ha quitado al anterior alcalde. .... Pero el pueblo ha puesto a la actual alcaldesa y concejales de hacienda y urbanismo ?????

Todos los partidos políticos son válidos. Naturalmente. Otra cosa es que el actual sistema electoral es vomitivo y premia a los grupúsculos en detrimento de otras agrupaciones políticas con más votos.

Tanto que les gusta a los foreros peperos el sistema político de EEUU, podrían aplicarse el cuento en cuando a su sistema electoral. Multitud de grupúsculos no tendrían cabida en ese sistema ni podrían utilizar el arma de "la bisagra" para conseguir sus "fines".

En cuanto al tema de la CHA, me ha defraudado tanto que prefiero no opinar. Tuve un amigo acérrimo chuntista y si levantara la cabeza, la volvería a esconder.

saludos Don Gato.

Me estoy haciendo reiterativo pero por última vez, ¡MAS VOTOS QUE EL PSOE HAN TENIDO LOS DEMAS PARTIDOS ¡ y han quitado al anterior alcalde por su mala gestión.

Me parece que darle más vueltas por su parte es un pataleo, casi enfermizo, que siguiendo sus escritos aparentemente no parece que sea así.

Claro que en todos los ayuntamientos ha habido mala gestión y deudas a mogollón, pero lo cortés no quita lo valiente y estamos en San Mateo de Gallego.

Sobre lo de la CHA usted que está en la cuerda Socialista, no considere a todos los foreros ingenuos, porque estaba a la vista que esto iba a ocurrir, pues el anterior alcalde se comportaba como un dictadorzuelo con su propia gente.

No estoy de acuerdo con el bipartidismo, pues son como las dictaduras, y me da lo mismo de derechas que de izquierdas, no me agradan, pero es mi opinión y no quiero convencer a nadie.

Lo que habría que pensar es lo ocurrido con la chunta y el par para que no le diesen su apoyo al psoe, por algo sera.

En mi opinión tomorro 100,000.000 millones de moscas podrían estar confundidas y resultar que la mierda no es buena.

Yo creo que aquí, entre cuatro moscardones se han dedicado a confundir al resto de la manada de moscas, cosa que no es difícil pensar cuando hartas de comer mierda, sus cerebros así lo han alcanzado a comprender, pero solo son moscas.

Los moscardones aparte de saber que la mierda no es buena solo se han preocupado de seguir encontrando mierda para tenerlas contentas y han conseguido anular su personalidad, sus principios y sus valores.

Han creado tal superpoblacion de moscas que no les ha quedado mas remedio que invadir las cuadras donde nos alimentábamos otros insectos y no precisamente de mierda y mientras las moscas se han estado comiendo la mierda no nos importo que ustedes lo hicieran pero de ahí a que nos tenga que gustar la mierda hay un buen trecho.

Este creo que es el motivo por el cual hemos decidido echarlos de la cuadra.

Busquen se la vida en otro lugar que el tema de comer mierda por estos lares se acabo.

¡¡¡¡Piter, la verdad es que esta conversación es una mierda!!pero te entiendo, (¿¿estaré dentro de ella???, mira que cuando se está dentro de la mierda lo mejor que debe hacerse es no revolverla), pero te entiendo y comparto tu opinión.

Yo creo que la mierda sera revuelta si prima el sentido comun.

Tienes razón nuevamente Piter, habrá que revolverla para ir a la estabilidad que nos merecemos todos los de San Mateo, en democracia felizmente por lo menos se puede revolver la mierda.

El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, pero desde aquí te digo que las medias nunca han ido bien.

Lo que yo pienso es que si una persona decente llega hasta el ayuntamiento dispuesto hacer las cosas como deben de ser, será de comprender que desde el primer momento quiera que sepan sus vecinos lo que se ha encontrado y proseguir para atajar los problemas que no son pocos precisamente sintiéndose sabedor de que su reputación será juzgada desde cero y valorada por los logros o fracasos conseguidos.

¿A donde nos ha llevado la famosa frase?[/b]...Si supieseis lo que me he encontrado en un cajón... y cometer el gran error de no decirlo......Pues hacerte cómplice de un presunto delito y por consiguiente verte obligado a seguir cometiéndolos(Los presuntos delitos).

El tiempo pondrá a cada uno en su sitio, pero desde aquí te digo que las medias nunca han ido bien.

Si con lo de las medias te refieres a que ocupe el cargo una mujer creo que te equivocas.

Pienso que son mas dadas ha escuchar.

No me refería a que gobierne una mujer, me refiero a que las coaliciones dentro de la política, no son nada de buenas, y mas con tanta pandilla de políticos, ya sabes uno querrá tirar para un lado y otro por otro, y te vuelvo a decir el tiempo dirá.

No creo que ni tu ni yo desde aquÍ desde el foro que tu dices podamos hacer mucho, oh acaso eres dios.

No, no soy Dios...siento desilusionarte, pero tu mismo lo vas ha poder comprobarlo en muy poco tiempo.

Hoy por la mañana he dado una vuelta por la parte del acantilado de San Mateo imaginando como pudo ser aquí la vida en la edad media (Ya se sabe, el que nada tiene que hacer con el culo mata moscas y moscardones).

Mientras iba pensando que uno de los lugares más atrayentes para mí del pueblo a quedado reservado para unos privilegiados que pueden disfrutar de esas vistas, todos los días, cosa que me parece que están en su derecho por vivir allí.

De repente me he topado con Teresa, nuestra alcaldesa y me ha dicho más o menos algo así:

Oye…pero yo que te he hecho yo que me pones a caer de un burro en el foro.


-Nada… (Y es verdad esta señora que yo sepa a mi no me ha hecho nada simplemente di mi opinión y le di un buen consejo).


Tranquilo que la auditoria se va hacer cada cosa a su tiempo que somos un equipo ¿no? Pues a ver.

-Pues a ver si es verdad (le he respondido yo).

Cordialmente nos hemos despedido y yo me he ido convencido de sus palabras con cierto alivio.

Esta tarde parte del resto del equipo me ha comentado que todo es paralizar, entretener, entorpecer y retrasar……..Osea que de lo dicho nada.

Pues se lo vuelvo ha repetir señora alcaldesa:

Si usted no esta dispuesta ha remover con el palico….déjele el aplico al que si este dispuesto, de lo contrario empieza usted a dar la impresión de ser un moscardón mas…

Esto mismo que ha hecho usted hoy con migo, es la táctica que tan buenos resultados le dio ha Villagrasa desde su bar para extender los rumore a los cuatro vientos. –

-Pero soplarme semejante bulo con la intención de que yo actuase de la misma manera me parece demencial.

Esto señora, es el foro y no un corrillo y si, somos un equipo y el equipo ha hablado.

Por cierto hoy se ha querido hacer amiguito mio por el facebock un tal Manuel P.

Que cosas…..

-Me encanta San Mateo pronto tendremos serie de televisión propia y nos lo vamos ha pasar pipa.